---

: 推 CaLawrence: 你第一個引用我有個疑問 他的文章內容是說 index分數   02/25 00:07
: → CaLawrence: 來自於五個評比 台灣的五個分數都輸給第三名的丹麥     02/25 00:07
: → CaLawrence: 但總分卻比丹麥更高 為什麼？                         02/25 00:07

https://reurl.cc/Rd6Oxn

裡面寫了評分項目：

health care infrastructure; health care professionals (doctors, nursing
staff, and other health workers) competencies; cost (USD p.a.per capita);
quality medicine availability, government readiness


CEOWORLD magazine 只有把排名與各項評分列出來，並沒有公布決定排名的計算公式。

對內部計算公式有疑問，可以寫信去給他們建議。

https://ceoworld.biz/about/



: → CaLawrence: 呃 那就是唯一的強項 就便宜 沒了                     02/25 00:23
: → CaLawrence: 跟我一開始講的一樣 量大管飽阿                       02/25 00:23

: → CaLawrence: 沒人說要跟美國比 但就有人要吹台灣醫療世界第一       02/25 07:2
: → CaLawrence: 我一開始就給結婚了 台灣醫療特色是量大管飽 品質普    02/25 07:2
: → CaLawrence: 給結論 繞了一圈回來不就還是同一個結論               02/25 07:2
: 推 CaLawrence: 這樣說吧 台灣醫療的表現 就跟gdp的排名差不了多少     02/25 08:2
: → CaLawrence: 就這樣 沒特別好或不好                               02/25 08:2


台灣醫療照護體系 「唯一的強項 就便宜 沒了」？


不懂的事情，還能口出狂言。真的會笑死。



台灣醫療照護體系的幾大特點：


1. 病人就醫的可近性極高。




2. 全面的醫療服務覆蓋率，健保幾乎涵蓋所有的醫療服務，從中醫到西醫，從預防醫學
   服務到居家養老服務，從牙齒保健到婦科生產 (很多國家的醫療保險不含這些)。


3. 就醫等待時間短。

   不管是看"各專科"門診的等待時間、安排手術的等待時間、看急診的等待時間，

   這三樣的等待時間，在全球已開發國家中，台灣大概都是最低的。



   舉個例子：https://reurl.cc/4Q4aRD


   公醫制的英國，急診等待治療的時間，近幾年是越來越長，
   2019年，只有不到 86% 的急診病人，能夠在 四小時內 開始接受急診治療。


   癌症的等待治療時間也是越來越長。

   家庭醫師初步看診後，懷疑癌症需要轉診，
   2019年，只有不到 78% 的病人，可以在 62天內 接受治療。


   非緊急但是有必要的住院治療，等待時間也是越來越長。
   2019年，只有不到 86% 的病人，可以在 18週內 接受治療。



   上面這些數字，根本無法想像會在台灣發生。



4. 健保在國民的覆蓋率高，台灣公民的健保覆蓋率約99%。


5. 經常性醫療支出的GDP佔比極低，只有 6.1%。

   極低的金錢支出下，卻有上面描述的優點，這根本是奇蹟了。


6. 台灣醫師的醫療技術與執業水準是世界第一流的。

   這個在國家地理頻道與 Discovery 都有報導過。



有上面這些特點在，在評比各國醫療照護體系時，

台灣很容易成為榜單前五名，因為這些優點對一般民眾來說太有感了。



你連台灣醫療照護的特點是什麼都不知道，還妄想評論各國系統的差異？XD






看到有人在吹美國醫療照護體系，真的是很有趣的事情。


歐巴馬的醫療顧問 Ezekiel Emanuel 直接點明美國醫療體系問題：

1.醫療保險對醫療服務的覆蓋範圍低、
2.醫療保險對人民的覆蓋範圍低、
3.醫療照護品質不佳、
4.醫療花費太高。


醫療照護品質不佳：https://reurl.cc/ykQgA8

Johns Hopkins的研究，Medical Errors是美國的第三大死因，每年造成約25萬人死亡。




美國醫療投入許多金錢與資源做創新與研發，問題是一般人用的到嗎？



Americans’ Challenges with Health Care Costs
https://reurl.cc/NqprYe

大約 50%的美國成年人表示他們難以負擔醫療保健費用。

大約 40%的美國成年人，說他們在過去一年中，因費用問題而推遲或未獲得醫療服務，
牙科照護是成年人因費用太高而推遲的最常見種類。

大部分 65歲以上的成年人表示難以支付各個層面的醫療保健，
尤其是 Medicare 不涵蓋的服務，例如聽力照護、牙科和處方藥費用。






Medical Bankruptcy Is Killing The American Middle Class
https://reurl.cc/mlGLxW

每年有 53萬個家庭因無力支付醫療費用而破產。

2013 年至 2016 年破產申請者的法庭記錄，統計結果顯示 66.5% 與醫療問題有關。


醫生 David U. Himmelstein 說：

1.除非你是 Bill Gates，否則你離破產只差一次重大疾病。

2.你的中產階級身份也救不了你。對於美國中產來說，健康保險幾乎沒有提供保護。




瞎吹美國醫療多厲害前，先問問有多少美國公民用的到、花的起。XD


美國2021年家戶收入中位數約七萬鎂，這個收入層級的家人，在美國敢生病住院嗎？


台灣2021年家戶可支配收入中位數約92.9萬台幣，這個收入層級的家人，
在台灣要怎麼生病才會破產呢？




: → CaLawrence: 我覺得還是看醫學期刊 或者疾病治癒率 比較有意義 那   02/25 00:35
: → CaLawrence: 種加入太多雜七雜八什麼的滿意度評比 我覺得都在搞笑   02/25 00:35







美國的頂尖醫療很棒，但是因為醫療保險的涵蓋率低，

所以多數的美國人都用不到頂尖醫療，或是用一次就破產，

美國的頂尖醫療，只有富人、醫生與保險公司會覺得很棒。


美國的中產階級會覺得美國醫療照護系統很棒？  你一定是在說笑。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.103.169 (臺灣)
※ 作者: TheDream 2023-02-26 21:14:39
※ 文章代碼(AID): #1Z-rj3N3 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677417283.A.5C3.html