顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 709
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-01 15:28:16
看板 home-sale
作者 LaBronJames (King LA Bron James)
標題 Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
時間 Tue Jan 31 01:53:30 2023

※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言：
: 很多空軍不知道台灣人多有錢，我覺得這些空軍假日應該出門走走，
: 空軍不要整天窩在電腦前看八卦板，要多做些社交活動，不然會跟現實脫節。
: 實際去做消費就知道台灣人多有錢。
: 這邊不講房市，講其它消費面向。
: 2022年台灣新車銷售量共 429731 輛，
: Porsche、雙B、Lexus、Audi、Volvo、Tesla 賣了 88669 輛，佔比 20.6%。:
: 台灣豪華車的市場是越來越大，路上的豪華車比例也是一年比一年高。:
: 這些豪華車是誰在買？
: 保時捷 2022 年全球交車量小幅增長、台灣創下 15% 成長表現
: https://today.line.me/tw/v2/article/VxgKJyl
: 2022年新車銷售量：
:           台灣銷售量   美國銷售量
: Porsche         4611        70065
: 每千人平均購車數
:                 台灣         美國
: Porsche        0.198        0.210
:
: 台灣其它豪華車的每千人平均購車數，我之前有算過，數字是跟美國差不多。
: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1668058517.A.D9C.html
: 台灣車價是美國的 1.5~2 倍，台灣的人均GDP 還不到美國的一半，:
: 為什麼豪華車的每千人平均購車數，台灣會跟美國差不多？:
: 中位數年薪只有50萬，豪華車是要賣給誰？:
: 貴不是它的問題，是你的問題，因為你不在車廠設定的目標受眾裡面
: 就像魯空喊著蛋黃區房價多不合理，有用嗎？ 魯空是目標受眾嗎？
: 春假國旅爆發！台中風景區住宿幾乎客滿
: https://news.ebc.net.tw/news/living/351589
: 初一到初四是訂房高峰，尤其過年期間，大家出來享受假期，
: 所以飯店星級數愈多價格貴，訂房率就越高。:
: 麗寶樂園渡假區春節人潮多 超過40萬人湧入
: https://udn.com/news/story/7270/6937061
: 館內餐飲名店瓦城、添好運、這一小鍋、涓豆腐、星野肉肉鍋等主題餐廳，每家餐廳現場
: 都需候位50組以上，超過2個小時等待時間才能入座；麗寶福容大飯店、賽車主題旅店幾
: 乎天天滿房，停車場也一位難求。
: 今年的過年，一堆人坐飛機跑出國，
:
: 怎麼國道還是塞到不行？
: 怎麼飯店還是訂不到？
: 怎麼餐廳還是一位難求？
:
: 台灣的國旅不是以貴到嚇死人聞名嗎？  怎麼一堆凱子要掏錢去消費？
: 願意花大錢在台灣享受的人會比你笨嗎？  自己動腦想一想吧
: 我幾個月前帶小孩去住關西六福莊生態度假旅館，一晚房價要兩萬五，客滿！
: 沒有提早一個月以上訂房，你還會訂不到勒。
: 台灣的豪華車訂價比美國高很多，但是市佔率卻越來越高，:
: 所以貴不是它的問題，因為買的起的人越來越多。:
: 台灣的高檔飯店與餐廳非常貴，但是現實面是假日一位難求，
: 所以貴不是它的問題，願意花錢享受的人不是傻子。:
: 台灣房價很高，但是看看最近十年的房屋自有率，幾乎沒啥變化，:
: 所以房價高不是它的問題，是魯空買房焦慮的問題。:
: 有些人喜歡拿著中位數年薪50萬來自慰說：台灣人沒啥錢可以消費買房買車，:
: 這只是想催眠自己沒那麼魯罷了。
:
: 台灣人到底有不有錢，實際去消費就知道了，
: 魯空趕快去訂228連假的高檔飯店與餐廳，證明台灣人沒那麼有錢。科科:

我真的覺得房版不知道是不是錢都壓在房子裡

G點太敏感

這系列文反方根本沒人在討論房子漲還跌

精神勝利大法扎稻草人打

你要不要讀讀這串討論串標題是什麼？

辛苦你花很多時間打這麽大篇還上色

完全跟主題無關

不然我看不懂這篇跟這個主題關聯在哪

所以有錢人多跟窮人買不起 關聯在哪？



這整篇聽起來像是

窮人很多買不起沒關係

有錢人很多 消費力強 可以支撐房價


所以不管多空還是像我來打醬油的

共同結論是一堆人買不起

只是多多會說 有錢人很多 還會繼續漲


Ok 這樣可以結案了嗎？








--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.132.55 (臺灣)
※ 作者: LaBronJames 2023-01-31 01:53:30
※ 文章代碼(AID): #1Zs0GSG5 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675101212.A.405.html
※ 同主題文章:
　 01-28 01:32 XD456. ■ [閒聊] 到底是誰買不起房?
　 … ×8
　 01-30 00:12 ceca. ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
　 01-30 06:41 mfcke. ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
　 01-30 09:13 IBIZA. ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
　 01-30 12:32 s8752134. ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
　 01-30 22:45 TheDream. ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
● 01-31 01:53 LaBronJames. ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
　 01-31 02:08 MaxA. ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
　 01-31 02:52 kitten123. ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
　 01-31 10:26 Dontco. ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
　 01-31 12:04 TheDream. ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
　 02-01 13:23 sarra. ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
　 … ×4
推 kusomanfcu: 一堆人買的起 眼高手低 你拿出來的台灣中位數薪資不就1F 01/31 01:56
→ kusomanfcu: 是便利商店加班一些還不用加滿的薪資
→ kusomanfcu: https://i.imgur.com/kdRWbzi.jpg
→ kusomanfcu: 190算一下很難嗎？
[圖]
→ tofuflower: 共同結論就收入普通的買郊區一樣買的起。現在的蛋黃5F 01/31 01:58
→ tofuflower: 區十幾二十年前也都是郊區。
→ tofuflower: 郊區房子不能住？
→ tofuflower: 很多人買不起市區不等於很多人買不起房
→ tofuflower: 很多人買不起想要的房不等於很多人買不起需要的房
噓 IBIZA: 奇怪 明明就是你自己精神勝利  一直拿一千萬以上的房子出來10F 01/31 02:00
→ IBIZA: 講 好像四百萬房子不存在還是不能住人一樣
年輕人中位數4萬多是要買多少
不用保險養老？ 都一定要住家裡？
※ 編輯: LaBronJames (114.44.132.55 臺灣), 01/31/2023 02:02:21
推 kusomanfcu: 現在要告訴我便利商店打工仔是中產階級？12F 01/31 02:01
→ killerbbt: 要買什麼狗屁保險? 保險是有餘力的人在買的13F 01/31 02:03
中位數就是這樣呀 跟中產階級有什麼關

今天標題是問誰買不起房

不是中產階級誰買不起房
※ 編輯: LaBronJames (114.44.132.55 臺灣), 01/31/2023 02:04:29
→ killerbbt: 健保就用得嚇嚇叫了 實支實付有能力再買阿 沒有用健保14F 01/31 02:03
推 kusomanfcu: 你484收入剛好達到你說的中產 那個和便利商店的差不多15F 01/31 02:03
→ kusomanfcu: 喔？
→ killerbbt: 一堆人用健保看癌症就看好了 幹嘛要實支實付17F 01/31 02:04
噓 IBIZA: 4萬多就買400萬公寓啊 有啥問題嗎?18F 01/31 02:04
你要定義那叫買得起那我沒話說
雙北也一堆四萬多工作不是每個都本地人要租房耶保險也要買耶
能存5000就偷笑了
→ kusomanfcu: 聽說明年基本工資還要漲喔19F 01/31 02:04
→ tofuflower: 四萬多買四百多公寓，一個月房貸一萬五不到吧20F 01/31 02:05
→ IBIZA: 4萬多 一個月存2萬存5年120就能買了 之後一個月1萬21F 01/31 02:05
→ IBIZA: 買不起嗎?
→ kusomanfcu: 收入如果低於便利商店會不會很好笑？23F 01/31 02:05
→ tofuflower: 然後年輕人剛起步存不到錢不是很正常嗎？24F 01/31 02:06
→ kusomanfcu: 便利商店工資就這樣啊25F 01/31 02:07
→ kusomanfcu: 自己看看啊
→ killerbbt: 其實可以去當志願役拉 輕鬆超過四萬元 建議不錯吧27F 01/31 02:07
→ kusomanfcu: 7-11店員有需求什麼學經歷嗎？28F 01/31 02:08
→ killerbbt: 便利商店沒這麼高拉 你要看直營還是加盟差很多29F 01/31 02:08
※ 編輯: LaBronJames (114.44.132.55 臺灣), 01/31/2023 02:10:41
→ IBIZA: 而且早就跟你講過 台灣家庭可支配所得中位數是99萬, 不是4*30F 01/31 02:08
→ kusomanfcu: 勞動價值懂嗎？31F 01/31 02:08
→ IBIZA: 12=48萬32F 01/31 02:08
→ tofuflower: 而且四萬多明明還有很大提升空間，要馬提升專業加薪，33F 01/31 02:08
→ tofuflower: 要馬下班搞副業
→ IBIZA: 一直在跳針四萬是怎樣?35F 01/31 02:08
→ kusomanfcu: https://i.imgur.com/ZKrXRk1.jpg36F 01/31 02:09
[圖]
→ killerbbt: 一般加盟店除非你輪大夜班不然沒有四萬多拉37F 01/31 02:09
→ kusomanfcu: 190元自己算看看38F 01/31 02:09
→ kusomanfcu: 誰管你什麼情況
→ kusomanfcu: 招工中耶
→ IBIZA: 反正你根本沒打算要討論 更沒打算更正自己說法  跟你講只是41F 01/31 02:10
→ IBIZA: 對牛彈琴而已
→ killerbbt: 那是兼職的 正職的日班沒有四萬拉43F 01/31 02:10
→ tofuflower: 再者上一代也是雙薪買房居多，怎麼你領個四萬多的平44F 01/31 02:10
→ tofuflower: 均薪資就肖想單薪買房了
噓 zaza5566: 中位數就買中位數的房子啊 整天肖想新房 買不起又說精46F 01/31 02:10
→ zaza5566: 神勝利 可憐哪
雙北年輕人中位數薪資4-5萬
中位數房價多少
中位數薪買得到中位數房我跟你買
→ kusomanfcu: 便利商店工時多少啊 沒四萬的不就每天8小時不加班休好48F 01/31 02:10
→ kusomanfcu: 休滿
→ IBIZA: @kuso 不要再那個出來了 便利商店除非幹部不然沒有四萬啦50F 01/31 02:10
→ killerbbt: 真的沒有四萬拉 除非你在直營店然後是儲備幹部51F 01/31 02:11
→ kusomanfcu: 兼職的190 耶 那不可以有其他兼職喔加起來隨便超過4萬52F 01/31 02:11
→ kusomanfcu: 不是很正常
→ killerbbt: 直營加盟差很多 講了你又不信 拿PART TIME來講54F 01/31 02:11
→ IBIZA: 你那張圖寫工時彈性 你看不懂喔55F 01/31 02:12
→ IBIZA: 工時彈性就是你一個月做不滿的啦
→ kusomanfcu: 我就要酸他啦日班 沒加班也有3萬5吧57F 01/31 02:12
→ zaza5566: 四萬多薪資買400萬公寓是可以 但多的是放不下身段去承58F 01/31 02:12
→ zaza5566: 認自己能力不足
→ kusomanfcu: 和3萬5差5000是差很多喔？60F 01/31 02:12
→ IBIZA: 你這個哪叫酸他  這是他不懂 他懂的話 你拿這張圖是伸臉給61F 01/31 02:13
→ IBIZA: 他打...
→ IBIZA: 3萬5就是沒四萬啊 就算39999也是沒四萬
→ kusomanfcu: 差個5000 每天下班後兩小時foodpanda 隨便都超過中位64F 01/31 02:13
→ kusomanfcu: 數薪資了
→ killerbbt: 差五千差很多啊 我手遊可以買四丹耶66F 01/31 02:13
→ kusomanfcu: 差那5000 根本沒啥差67F 01/31 02:14
→ kusomanfcu: 一天有24小時 不是上班8小時
→ IBIZA: 你扯這些毫無意義 只會被認為被打臉後硬凹69F 01/31 02:15
→ kusomanfcu: 到底懂不懂啊 那個中位數根本就貼近普通勞動力薪資70F 01/31 02:15
※ 編輯: LaBronJames (114.44.132.55 臺灣), 01/31/2023 02:17:17
→ kusomanfcu: 毫無技術 毫無腦袋的意思71F 01/31 02:15
→ killerbbt: 熊貓一小時也差不多190阿 看跑單數72F 01/31 02:15
→ KimWexler: 真的買不起房的大概沒空也不會想來ptt跟人吵這問題73F 01/31 02:16
→ IBIZA: 不見得啊 很多廣告公司就領基本薪資而已74F 01/31 02:16
→ kusomanfcu: 單純付出基本勞力都可以達到的收入75F 01/31 02:16
→ IBIZA: 但要花腦力 技術活76F 01/31 02:16
→ IBIZA: 台灣文組薪水就是這樣
→ kusomanfcu: https://i.imgur.com/5kixOqx.jpg78F 01/31 02:17
[圖]
→ killerbbt: 你不能這樣說吧 一堆設計類都用腦袋 但是沒四萬阿79F 01/31 02:17
→ kusomanfcu: 最簡單算下去就這樣80F 01/31 02:17
→ IBIZA: 這毫無意義81F 01/31 02:17
→ IBIZA: 一堆設計科系的 一天工作12小時  一個月也沒四萬
→ killerbbt: I大講到重點了 台灣文組薪水偏低是事實83F 01/31 02:18
→ kusomanfcu: 沒多少錢的設計你覺得老闆+客戶認為那個工段有腦嗎？84F 01/31 02:18
→ killerbbt: 所以才一堆文組跑去考公務員85F 01/31 02:18
→ IBIZA: 薪水就是這樣  有些跟著老師做作品的 還拿不到基本薪資咧86F 01/31 02:18
→ kusomanfcu: 老實講87F 01/31 02:18
→ kusomanfcu: 不是薪水就這樣 是沒勞動價值啊
→ kusomanfcu: 太多人去人擠人就變成那樣啦
→ IBIZA: 我外甥女就念設計系的 他老爸電子五哥副總 財報上有名字的90F 01/31 02:19
→ jl40: 這算法？91F 01/31 02:19
→ IBIZA: 他剛畢業的時候就是跟著老師做作品  一個月六千92F 01/31 02:19
→ kusomanfcu: 反正本來就不愛錢麻？那沒錢買房不就剛好而已93F 01/31 02:19
→ kusomanfcu: 就老爸有錢 做身體健康囉
→ IBIZA: 你講這些就沒用 事實就是有一堆低薪的設計工作95F 01/31 02:20
→ IBIZA: 她做了好幾年 做不出名堂  後來去她老爸公司設計包裝
→ kusomanfcu: 阿那種家裡沒錢又自己覺得潮去做的勒？會不會來房版97F 01/31 02:21
→ kusomanfcu: 哭啊？
→ IBIZA: 她來不來另一回事  就是存在這樣的工作 你不能說沒有99F 01/31 02:22
→ kusomanfcu: 就人擠人最後造就沒價值啊，這也是供需出來的100F 01/31 02:22
→ IBIZA: 所以你拿那個圖出去只會被打臉101F 01/31 02:22
推 kitten123: 乖啦~102F 01/31 02:22
→ IBIZA: 那又如何? 你一直拿那張圖出去被打臉要幹嗎103F 01/31 02:22
→ kusomanfcu: 隨便一個去東南亞工廠儲幹 都翻倍了104F 01/31 02:22
推 kitten123: 買不起去旁邊玩沙105F 01/31 02:22
→ kusomanfcu: 沒啊有190 誰管他其他的啊106F 01/31 02:23
推 kitten123: 乖乖繳租金養房東不好嘛?107F 01/31 02:23
→ IBIZA: 一直主張便利商店有四萬 便利商店最低等 不可能有比便利商108F 01/31 02:23
→ buike: 嫌自己臉不夠腫？109F 01/31 02:23
→ IBIZA: 店多110F 01/31 02:23
→ IBIZA: 這些論點都只是被打臉而已
→ IBIZA: 打錯 不可能有比便利商店少
→ IBIZA: 這些論點都只是被打臉而已
→ kusomanfcu: 190 便利商店等級 中位數耶114F 01/31 02:23
→ IBIZA: 就一堆文組工作拿不到中位數啊 不用懷疑115F 01/31 02:24
推 phoenix0710: 你雙北四萬多，只能存五千，為啥不回家鄉，儲蓄率更116F 01/31 02:24
→ phoenix0710: 高吧
→ kusomanfcu: 我沒說不可能比便利商店少，我只說勞動價值和便利商118F 01/31 02:24
→ kusomanfcu: 店一樣
→ kusomanfcu: 懂嗎？
→ kusomanfcu: 便利商店都190囉 哈哈哈哈哈
→ kusomanfcu: 中位數不是嗎？
→ kusomanfcu: 中產？
→ kusomanfcu: 中產？ 便利商店 噗？
→ IBIZA: 我房客一個師大傳播所碩士  現在出去做 我不確定是網紅還是125F 01/31 02:25
→ IBIZA: 甚麼 總之是網路影片的攝影棚的工作  也是拿不到三萬
→ kusomanfcu: 誰管他什麼工作收入多少 我就是要說便利商店190XD127F 01/31 02:25
→ kusomanfcu: 我才不管那些學經歷
→ IBIZA: 你說的那些論點也只是被打臉而已 幹嘛一直講129F 01/31 02:26
→ kusomanfcu: 台灣中位數收入4萬？ 便利商店190130F 01/31 02:26
→ kusomanfcu: 你不懂我說啥啦
→ kusomanfcu: 我說的是勞動價值結果 就和便利商店等級差不多
推 MaxA: 所以台灣中位數多少？133F 01/31 02:27
→ kusomanfcu: 然後在那邊哭什麼買不買的起134F 01/31 02:27
→ kusomanfcu: 阿幹就和便利商店打工差不多
→ kusomanfcu: 是要能有多勇？
→ kusomanfcu: 不然便利商店打工仔買房買買買把台灣買下來喔？
→ killerbbt: 痾 那190就兼職的啊 正職就沒四萬啊138F 01/31 02:28
→ kusomanfcu: 誰管他什麼學經歷啦139F 01/31 02:28
→ IBIZA: 問題就是便利商店拿不到四萬  你一直說四萬多跟便利商店價140F 01/31 02:29
→ kusomanfcu: 190兼職就有啊 大夜你不是也說有超過4萬 熊貓你也說跑141F 01/31 02:29
→ kusomanfcu: 單190
→ IBIZA: 值一樣 不就是被打臉  你不能拿兼職時薪跟正職比啊143F 01/31 02:29
→ killerbbt: 我前面就講了，正職超商除非你包大夜不然沒四萬144F 01/31 02:29
→ IBIZA: 大夜大概也拿不到四萬145F 01/31 02:29
→ kusomanfcu: 那不就是答案了 是要能多勇？ 這種替代不夠高？146F 01/31 02:29
→ IBIZA: 替代高不高不能用薪水看147F 01/31 02:30
→ IBIZA: 梵谷據說一輩子只賣出一幅畫
推 MaxA: 不要爭了啦，我表弟開超商的，正值沒有4萬，兼職開高是為了149F 01/31 02:31
→ MaxA: 隨時補充人力，以免空城。
推 kusomanfcu: 正職一般也有3萬5 吧正常上下班 一個月跑個20-30小時151F 01/31 02:31
→ kusomanfcu: 熊貓 不就超過中位數了
→ kusomanfcu: https://i.imgur.com/y0Fksd5.jpg
→ kusomanfcu: 開190 的時段去做其他時間熊貓 還不是190  講白點 190
→ kusomanfcu: 就是那種勞動力
[圖]
推 MaxA: 你說20-30跑熊貓超過中位數沒錯，但是40以上，跑熊貓還有超156F 01/31 02:32
→ MaxA: 過中位數嗎？ 每個年齡層中位數不同吧
→ kusomanfcu: https://i.imgur.com/e0YqMOm.jpg158F 01/31 02:33
[圖]
→ IBIZA: 不要再講190了 時薪跟正職不同159F 01/31 02:33
→ kusomanfcu: https://i.imgur.com/M783IUm.jpg160F 01/31 02:33
[圖]
→ MaxA: 你如果設定18-25歲，跑熊貓大概PR90了161F 01/31 02:33
→ kusomanfcu: 普通勞動力週休2日 加班兩小時程度 到底要能多勇？162F 01/31 02:33
→ kusomanfcu: 然後說這個是中位數很棒很屌
→ IBIZA: 問題是她也沒說中位數很棒很屌啊164F 01/31 02:34
→ IBIZA: 你哪邊看到的
→ IBIZA: 他就只是說四萬多是中位數而已 也確實是
推 MaxA: 你們兩個到底爭這個幹嘛=.=167F 01/31 02:35
→ IBIZA: 我是覺得你自己一直在自爆168F 01/31 02:35
推 kusomanfcu: 不過到底是窮人多還是做身體健康的多啊169F 01/31 02:36
→ kusomanfcu: 我覺得做身體健康的破表多啊
→ kusomanfcu: 我是說， 他說 中位數只有4萬 但是那個只要便利商店工
→ kusomanfcu: 作就有，基本上要兼職在額外超過那個根本容易到爆炸
→ kusomanfcu: 而且很多都是收現的
推 MaxA: 台灣地下經濟是真的很旺盛，我朋友過年去擺攤年街，5天收了1174F 01/31 02:38
→ MaxA: 80萬，這都免稅的
→ kusomanfcu: 勞動價值那麼低的東西這數據根本僅供參考176F 01/31 02:38
→ IBIZA: 那你可以直接講啊 拿一張狀況外的便利商店190一直貼幹嘛177F 01/31 02:39
→ IBIZA: 那張190遇到懂的人 你只會被電到爆
→ kusomanfcu: 190如果一般便利商店請的下去 那麼不就代表一堆開店179F 01/31 02:39
→ kusomanfcu: 老闆收入和以前請的人的差異 列為非稅收入地下經濟的
→ kusomanfcu: 地帶很寬
→ IBIZA: 唉 你就不懂啊182F 01/31 02:40
→ kusomanfcu: 前面累積的資本在加上正常投資 你根本沒辦法搞懂正確183F 01/31 02:40
→ kusomanfcu: 收入分位在哪裡
→ IBIZA: 為什麼會有190的  因為輪班的人會休息  每個月會有畸零時數185F 01/31 02:41
→ kusomanfcu: 總之我單純就是要酸 不就中位數 不就190誰管他其他有186F 01/31 02:41
→ kusomanfcu: 的沒的 因為 收入要超過 很簡單既然這麼簡單，那收入
→ kusomanfcu: 低於的人問題比較大 或是 政府資料問題比較大
推 MaxA: I大說的是正解，請一個人力正職不划算，用高金額時數填滿空189F 01/31 02:42
→ MaxA: 缺反而賺
→ kusomanfcu: 不就說了正職也有3萬5 熊貓跑單190 要超過那個中位數191F 01/31 02:42
→ kusomanfcu: 能多難？
→ kusomanfcu: 有可能全部的人都蠢到很愛繳稅？
→ kusomanfcu: 便利商店工作變成稀有工作了？
→ IBIZA: 正職便利商店員工也不見得有空花兩小時跑熊貓195F 01/31 02:45
→ IBIZA: 很多是學生工讀
→ IBIZA: 不上班的時候要上課
推 kusomanfcu: 我也比較出來 4萬能買也列出來4萬能買的區塊 只要用198F 01/31 02:46
→ kusomanfcu: 內政部房屋統計平台就可以算出來 然後也用合理的人均
→ kusomanfcu: 居住面積去推斷
→ kusomanfcu: 事實上就是便利商店員工都買的起實質中位數房，而不是
→ kusomanfcu: 交易中位數房
→ kusomanfcu: 誰管他中位數收入多少 我只知道和便利商店沒兩樣就夠
→ kusomanfcu: 了
→ kusomanfcu: 既然沒兩樣 是繼續做那工作的人沒差做身體健康的可能
→ kusomanfcu: 我覺得比較大
→ kusomanfcu: 既然沒差哪錢我覺得 台灣房地產價格毫無問題XD
→ kusomanfcu: 答案不就眼高手低而已
→ kusomanfcu: 缺錢不會去賺嗎？幹嘛只做便利商店等級的工作？然後週
→ kusomanfcu: 休滿滿 正常上下班
→ kusomanfcu: 如果不缺錢 做身體健康 當然也不缺錢買房啦
噓 Sugimoto5566: 魯空就沒本錢又愛裝自以為是,人生失敗組還談什麼212F 01/31 02:51
推 kusomanfcu: https://i.imgur.com/Jw47uYI.jpg213F 01/31 02:52
→ kusomanfcu: 這個真的實在話
→ kusomanfcu: https://i.imgur.com/DwC3qRL.jpg
[圖]
 
[圖]
推 kusomanfcu: 還有那個人力調度190 中南部也有啊 那買房會有問題嗎X216F 01/31 02:56
→ kusomanfcu: D?
→ kusomanfcu: 中油 早午班也有185阿
→ kusomanfcu: 不都能查到
→ kusomanfcu: 我個人覺得一般公司低報的比例也很高啦 中油早午班都1
→ kusomanfcu: 85了
推 kitten123: 房價那麼便宜，有人買不起嗎? 只是不想買吧...XD222F 01/31 03:00
→ IBIZA: 不想買就不用來房版了 對吧 XD223F 01/31 03:03
推 ppnow: 用有錢與否來區分就錯了啊，有錢人不一定有需求，窮人不一224F 01/31 03:04
→ ppnow: 定沒需求。除非你只看蛋黃區豪宅啦
推 s26492755: 這是霸龍哥同主題的第六篇 我仍然期待您第七篇的巨作226F 01/31 03:14
我講得都一樣
我也不知道為什麼很多人閱讀能力差到我要講很多遍才看得懂討論主題是什麼
※ 編輯: LaBronJames (114.44.132.55 臺灣), 01/31/2023 03:55:21
推 luoqr: 事實就是大多數人買不起是在辯什麼辯227F 01/31 06:52
推 luoqr: 生育率都低成那樣了 到底是在護航三小
→ KimWexler: 哇靠樓上上站破七千次229F 01/31 07:02
噓 piliwu: 你閱讀能力真的很差，很多人講N次了六都蛋黃新房子230F 01/31 07:06
→ piliwu: 跟窮人無關
→ piliwu: 台北市中位數屋齡超過40年台灣其他縣市也是差不多3
→ piliwu: 0年
→ piliwu: 中位數薪資多少對於蛋黃新房子根本毫不重要
→ piliwu: 人家發一篇是告訴你不要整天看奢侈品說中位數買不
→ piliwu: 起
→ piliwu: 買不起新房子是應該的那是奢侈品跟中位數的人無關
推 goingtoofar: .....一直說有400萬房可以買有夠無聊 都不用考慮數量238F 01/31 07:14
→ goingtoofar: 和上班地點生活機能喔
噓 piliwu: 不用考慮啊，你錢不夠考慮什麼240F 01/31 07:15
→ piliwu: 林北也想直上保時捷啊買車不用考慮0-100秒數嗎
→ goingtoofar: 房價高漲是事實 貧富差距大也是事實 不去檢討政府而242F 01/31 07:16
→ goingtoofar: 去檢討人民 政府官員真的很好當
→ piliwu: 歐洲車多安全大家都不用考慮安全跑去買日本車被車244F 01/31 07:17
→ piliwu: 版笑鋁罐車嗎
→ piliwu: 房價不漲貧富差距縮小的社會才真正沒救了
→ piliwu: 你們要的國家是經濟長期衰退、社會毫無生機
→ Xyla: 高度不同看到的就不同，人家好心提醒還被糾正要符合主題呵呵248F 01/31 07:24
→ goingtoofar: 有夠無聊 居住正義跟奢使品混為一談 政府的功能難道249F 01/31 07:25
→ goingtoofar: 不就是是讓大家都能安居樂業嗎 辦不到然後在那邊嗆說
→ goingtoofar: 你沒錢就生活的差一點就好 這種屁話也講得這麼開心
→ goingtoofar: 怎麼不說你沒錢看病就去死一死就好
推 goingtoofar: 其實也不難理解現在的現象啦 台灣人就是可悲 手上有
→ goingtoofar: 沒有物件就跟學者現在有沒有在當官一樣會左右他的立
→ goingtoofar: 場和對社會發展的利弊判斷 討論不會有結果的希望大家
→ goingtoofar: 都能長命百歲身體健康萬事如意
→ piliwu: 就一堆巨嬰吵著要月薪四萬買蛋黃區新房沒救了257F 01/31 07:31
噓 piliwu: 居住正義個屁你現在是睡公園喔吵什麼居住正義
推 Mimmature: 你跟既得利益者吵這件事就錯了259F 01/31 07:34
推 fragment1000: 這個板都是既得利益者260F 01/31 07:50
推 lujou: 繼續跟房東租屋261F 01/31 07:57
推 benny1990615: 真的就是眼高手低那群在吵而已，有夠無聊262F 01/31 08:10
→ aJan5566: 房仲版不意外  不過很高興還是看到有正常人263F 01/31 08:11
噓 Tylose: 不，大部分人都買得起，除了極少數需要被救濟的貧困人家外264F 01/31 08:26
→ Tylose: 幾乎都是一堆整天靠北超出自己能力範圍的人而已
→ Tylose: 我也可以整天靠北3000坪莊園好貴
→ CaLeLu: 所以四百萬可以買什麼房子啊？267F 01/31 08:28
→ CaLeLu: 單趟通勤要開車兩小時的那種嗎
推 hellogym: 公寓阿 不然咧269F 01/31 08:29
→ hellogym: 有人叫你留台北逆
噓 Tylose: 400萬買什麼房，自己檢討為什麼離不開高房價區阿271F 01/31 08:30
→ Tylose: 沒得選擇是你的競爭力差
→ Tylose: 通勤兩小時是怎樣，去看看矽谷人家怎麼通勤的
→ Tylose: 如果只買得起400萬房，還硬要擠台北
→ Tylose: 我整能說你瘋了，出了台北隨便都海闊天空
推 WindSucker: 4276F 01/31 08:45
→ checkman: 你就是薪資低端 還要去住高端區 腦袋有問題嗎277F 01/31 08:47
推 flamer: 你就一直堅持便宜房不算買房 當然是精神勝利啊 不然呢278F 01/31 08:54
推 lagadidi: 近基本薪資就買得起雙北合理嗎？摸摸LP自己講279F 01/31 09:10
噓 piliwu: 月薪四萬留在台北市怪社會不公不怪自己腦袋進水280F 01/31 09:21
→ piliwu: 400多萬500萬在高雄可以買距離精華中的精華美術館5
→ piliwu: 分鐘車程中古
→ piliwu: 大樓，超級居住正義，然後你們全都低薪擠雙北怪誰
→ piliwu: 自己講啦
推 angle065: 雙北400萬如果要買到實際15坪要買到哪裡啊285F 01/31 10:16
→ angle065: 最少離公車站牌500公尺內的
推 kobe741107: 110年台灣家庭可支配所得中位數是92.9萬不是99萬287F 01/31 10:17
推 kobe741107: 然後剔除戶量因素後每人可支配所得中位數為32.6萬元
推 kusomanfcu: 阿不就講了 四萬就便利商店 或是foodpanda 慢慢跑不加289F 01/31 10:54
→ kusomanfcu: 班太多
→ kusomanfcu: 是要能買蛋黃三房車喔？
推 jc761128: 都北飄還領4萬 不如回去中南部超商292F 01/31 11:41
→ jc761128: 精神失常喔？ 不是說北部好貴南部好便宜 回南部不是更舒
→ jc761128: 服嗎？ 委屈自己北漂幹嘛
推 nalthax: 推295F 01/31 12:09
噓 freekid: 妳是真的理解力差還是傲嬌296F 01/31 12:43
→ freekid: 喇叭姐
推 kusomanfcu: https://i.imgur.com/EMUI82n.jpg298F 01/31 12:55
→ kusomanfcu: https://i.imgur.com/YTgzPxb.jpg
[圖]
 
[圖]
→ kusomanfcu: https://i.imgur.com/Or1arBe.jpg300F 01/31 12:55
→ kusomanfcu: 問問啊 基本工資窮不窮，房版喊基本工資上的時候你在
→ kusomanfcu: 做什麼？
[圖]
推 popcool: 推IB大邏輯清楚又實際，在這裡說真話必須要有實力，一樣303F 01/31 12:56
→ popcool: 內容其他人說就是被嗆爆
推 lakb24: 說真話不用實力，這裡是民主國家管你是誰都可以說真話305F 01/31 14:12
→ kusomanfcu: 我有兩粒306F 01/31 15:57
推 s26492755: 好巧我也有兩粒307F 01/31 16:14
推 blue6308: 反正房版看台灣大概人人都PR5吧308F 02/01 00:40

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20　
作者 LaBronJames 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇