顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-25 20:35:05
看板 home-sale
作者 gamesame7711 (框框愛安安)
標題 Re: [閒聊] 外勞會接盤真的成立嗎
時間 Tue Jan 24 18:27:22 2023


不好意思 我這邊資訊可能需要更新

有一條稱之為平等互惠的規定

記得部分外國人 是不能在台灣買土地的

台灣外籍勞工

大多數以菲律賓 印尼 越南居多吧?輪班技術員

目前好像只有菲律賓人能買房子

印尼 越南 都還不行的樣子?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.124.207 (臺灣)
※ 作者: gamesame7711 2023-01-24 18:27:22
※ 文章代碼(AID): #1ZpxAD7o (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1674556045.A.1F2.html
kusomanfcu: 這個房版上講很久了1F 01/24 18:29
kusomanfcu: 基本上還是成立 說的是 租屋狀況 2018年左右開始不少
kusomanfcu: 外勞 合租
kusomanfcu: 因為外勞的機車和腳踏車品味....很容易讓人認出來
gamesame7711: 這倒是一點都沒錯...看車子就能認出主人5F 01/24 19:03
kyova: 印越沒有平等互惠。菲律賓只能買持份40%以下。6F 01/24 19:31
kyova: 泰國可以取得土地權利。但是審查和貸款應該還是有差。
kyova: 泰國很少遇到。買房的應該還是外配為主。短期工作的比較難
kyova: 感覺之後移民和外勞政策會慢慢改變。每次改一點。
kyova: 政府其實有打算擴大外勞來源國。
kyova: 目前印尼越南菲律賓佔比就超過90%。
kyova: 華僑較多,中文比較可行的緬甸柬埔寨寮國。印度,雖然英文
kyova: 口音太重。甚至斯里蘭卡。不過外交上障礙不少。
whk1895: 記得菲律賓最多取得房子40%專有部分14F 01/24 19:42
s8960046: 那若是拿到身份證,15F 01/24 19:53
s8960046: 就一定能買!~
whk1895: 按國際法慣例,兩國在平等互惠前提才有可能開放對方國民17F 01/24 20:00
whk1895: 做土地買賣。因為越南共產制土地所有權屬於整個國家,不
whk1895: 允許私有制,而台灣允許私有,所以台灣目前不可能對越南
whk1895: 人開放,。
NITERRO: 開放越南跟泰國會很可觀,民族性很強,商業能力也不錯21F 01/24 20:25
kusomanfcu: 除非正式移民不然都是租屋而已22F 01/24 21:04
xdxd3310: 就說了不用外勞買房 本地老闆 或是外配買 租給外勞也行23F 01/24 21:33
xdxd3310: 重點是房子有人買 有人租 價格就會上去 基本工資一直漲
xdxd3310:  租金就會跟著漲上去 然後低總房都被掃光租掉
xdxd3310: 台灣本地人就只能往上買 往上租 整個價格就上去了
xdxd3310: 現在不是外勞不來 而是很多要3個本勞才能找一個外勞
xdxd3310: 限制外勞來台數量 如果全開放台灣一個小島塞的下嗎…
darkholy: 樓上怎麼都想得這麼美好XD,把所有利空因素都排除了29F 01/24 22:02
darkholy: 照你說的以後房東不只你一個,待租物件跟房東只會越來
darkholy: 越多,未來人口越來越少供需失衡到底會是偏向哪一方?
darkholy: 而且舊房子不會因為30年後就爆炸消失,還是會繼續留在
darkholy: 租屋市場,未來租屋供給只會越來越多
honestcake: 樓上你都這樣看壞市場,為何還要進來房板34F 01/24 22:10
toto123: 看壞局部市場 很合理 因為房子並不是隨便買能贏35F 01/24 22:16
darkholy: 多多不成文規定:來房版禁止看空XD36F 01/24 22:36
darkholy: 來逛房版後從來沒有一位看多的版友正面反駁過我上面講
darkholy: 的利空因素,只會一直跳針:你看空來房版幹嘛XD
BryantKobe: 房子某戶是外勞所有 應該會形成房價凹陷區39F 01/24 23:08
kusomanfcu: 因為 30年後還真的會有不少舊屋消失40F 01/24 23:19
bms: 不是沒人反駁過 是你沒好好爬文吧 講到不想講了 每隔一段時41F 01/24 23:19
bms: 間就有新警察來問一摸一樣的問題 一點創意也沒有
kusomanfcu: 就講出答案了...43F 01/24 23:19
bms: 你來房版4-5年前就在講人口紅利消失會影響房價 講到現在不會44F 01/24 23:24
bms: 心虛啊
bms: 以上是回某d的推文
darkholy: 喔?30年後舊屋為什麼消失?願聞其詳47F 01/24 23:38
IBIZA: 我昨天回台中梧棲  這邊一堆老屋 爛到沒人住48F 01/25 00:04
IBIZA: 難道你覺得房子沒有期限問題?
IBIZA: 我手一間8x年老屋  用H鋼撐著
freekid: 舊屋消失,因為裝潢越來越貴啊,算一算還超過新屋頭期,51F 01/25 00:31
freekid: 這不是講到爛的嗎?
freekid: 然後關於人口跟gdp問題板上也講過很多次了,前兩天好像k
freekid: yo在推文又講一次,到底是沒在爬文還是純粹瞎聊啊
IBIZA: 沒價值 產權分散的老屋  老了也只能爛在那邊啊55F 01/25 00:39
kusomanfcu: 老屋沒維護好真的會塌阿56F 01/25 01:30
darkholy: 既然舊屋會爛那繳完房貸30,40年後屋子也爛了,怎麼還妄57F 01/25 09:38
darkholy: 想會增值XD
darkholy: 一邊鼓吹房屋一定增值,一邊又強烈否定舊屋存在的價值
darkholy: ,矛盾衝突難怪說服不了人XD
freekid: 真的是白痴回覆,銀行鑑價機制跟房屋能否達到出租門檻是61F 01/25 12:34
freekid: 兩碼子事,持有成本跟土地價值也不會算,你待在板上這幾
freekid: 年是在夢遊嗎?
freekid: 台北市五六十年的舊屋鑑價一樣值錢,但如果算上裝潢成本
freekid: 後的投報太低,那這種舊屋就只會流動在剛需市場,而會消
freekid: 失在租屋市場,一定要講的這麼白才聽的懂喔?
darkholy: 樓上不錯啊,後面總算有講出一點東西,但前面都在噴人67F 01/25 13:12
darkholy: 還直接罵白癡,理性討論一定要這樣嗎XD
darkholy: 舊屋出租投報太低代表房價太高沒人想接盤啊,應該也是
darkholy: 剛需也不想要的物件,這種舊屋價格只會下修才有解,不
darkholy: 然就是放著不租不賣死撐著
freekid: 要不要去翻你過往推文的用字遣詞,再來想想是誰沒在理性72F 01/25 14:52
freekid: 討論
freekid: 只要持有稅不動,根本用不上《撐》這個字,台北投報2趴
freekid: 夠低了吧?這幾年是上漲還是下跌
freekid: 你講再多,市場永遠是對的
freekid: 除非租金房價比破基本面,也就是租金低於房貸利息,不然
freekid: 在這之前離泡沫都還有遙不可及的距離
freekid: 市場就是由地段,利率,坪數,貸款年限及成數,irr投報
freekid: 混合而成的結論
freekid: 奇怪,每一個怪東怪西的人,去檢視言論就會發現連市場機
freekid: 制也不懂,上次有一個在板上講半天居住正義的,講了半天
freekid: 結果連小換大的槓桿都不會算,你們都只是把問題丟給別人
freekid: 而不去正視規則,明明板上那麼多知識財,你們都好像視而
freekid: 不見
mitic1029: 做移工做到拿身分證也要佩服一下啦,現實中這些都是少86F 01/25 16:24
mitic1029: 數

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
作者 gamesame7711 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇