顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-29 17:42:13
看板 home-sale
作者 Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
標題 Re: [閒聊] 合理房價
時間 Wed Sep 29 10:57:29 2021


30年前跟35年前是兩回事
所謂你父母的30年前應該是幾年前的談話
或是記錯

因為台北房價1986-1990漲很多(板友更正是3倍@@)
老家信義區公寓就1986年買的
當年買200萬

從小不知道聽幾次爸媽講
還好當年有買到
買沒幾個月直接漲2成
那幾年因為股市瘋狂爆噴的關係(漲了10多倍)
當年的漲法比現在還誇張

那時候買房很難貸
只有特定受雇如公務員之類的能貸的到
就算你貸的到
通常只能貸4-5成
年息13%10年期



貸100萬年息一年13萬其實以當年收入來說
也不是普通公務員或是低階受雇買得起
那時候低階公務員薪水才一萬多而已


只是跟現在最大的差別是
當年做生意機會很多
肯做要找個2萬多的勞力工作不是太困難
比如菜市場凌晨送豬
35年前就有三萬月薪了
(所以那時候公務員是讓人瞧不起的死薪水工作)
跟現在也大不相同

然後生意人買房(如我父母)
通常都是標會
跟會的會錢利率是20-25%左右


標100萬的會
一年要給20-25萬利息
說實在也只有現金流量大的生意人能擔的起


所以說
台北房
其實就算是經濟瘋狂起飛的那個年代
也不是普通人就能買的起
因為當年利率極高 是現在的10倍以上
負擔其實也是很大






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.69.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XKzORXT (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1632884251.A.85D.html
Laverda: 他臉被打夠腫 快被打成智障了1F 09/29 10:59
noahleft: 同意 不要只看價格200萬就以為你繳的起貸款2F 09/29 11:00
KrisNYC: 35年前貸什麼20年 七年十年就很好了 不然為什麼一堆標會3F 09/29 11:02
IS0987: 這篇認知跟我知道的差不多4F 09/29 11:02
IS0987: 以前真的都標會
KrisNYC: 真以為爸媽都傻 他們只是過往經驗根本銀行貸不到6F 09/29 11:03
kyova: 我印象中數據平均是3倍喔,後來發生忠孝東路躺平事件7F 09/29 11:05
漲多少我也是憑爸媽印象
只有當年買房的價錢跟利率是確定的
只知道幾年之間就瘋狂大漲
abyssa1: 1986~1990漲四倍啦 我找一下資料8F 09/29 11:05
kyova: 然後10幾年台北均價躺平。接著噴歪4倍多到現在9F 09/29 11:05
kyova: 好像是7萬多到20幾,不過也可能是87 88開始算,忘了
※ 編輯: Ensidia (36.225.69.42 臺灣), 09/29/2021 11:08:27
kusomanfcu: 1987-1989三倍啦 我有寫在板上11F 09/29 11:07
kusomanfcu: 87前的我懶得查證
IS0987: 你妹的...我1988剛出生13F 09/29 11:08
kusomanfcu: 86-87大約30%14F 09/29 11:08
kusomanfcu: 300%*130% 說四倍也可以
kusomanfcu: 合乎資料範圍
kusomanfcu: 要幹這種講古 我之前就有存資料在板上了
kusomanfcu: 超前部署
kusomanfcu: 2016年的文章
kusomanfcu: 不需要評感覺
kusomanfcu: [閒聊] 台灣近代史 房價的多空頭
kusomanfcu: #1MYtpswW (home-sale)
[閒聊] 台灣近代史 房價的多空頭 - 看板 home-sale - 批踢踢實業坊
房價歷史多空 舊資料就比較難找只找到相對指數 台北平均 跌約5%就*漲約5%就+ 1980 69 ++++ 1981 70 ** 1982 71 **
hduek153: 35年前薪水兩萬 現在薪水三萬23F 09/29 11:23
luckysmallsu: 這篇跟我印象差不多當年流行的是炒股好嗎誰在跟你24F 09/29 11:23
luckysmallsu: 炒房小時候聽我爸媽講當年是天天開盤就漲停跟現在
luckysmallsu: 差太多
XX: 這廢文串怎麼越串越大一串27F 09/29 11:24
luckysmallsu: 1990是台灣經濟最好的年代啊六七年級生應該還有一28F 09/29 11:25
luckysmallsu: 點印象,現在八九年級生很難想像了
sdhpipt: 其實197X年代也漲過3倍 當年這種倍數很正常30F 09/29 11:26
kagaya: 大串是因為好人多啊。31F 09/29 11:26
sdhpipt: 我家1973年買永吉路1.1萬 1981年買內湖3萬 都是單價32F 09/29 11:26
sdhpipt: 就像是2000~2020年的中國大陸一樣 動不動20年漲了幾十倍
XX: 感覺這串已經串到空空腦空了 空軍派都沒啥人反駁?34F 09/29 11:28
sdhpipt: 空方心中覺得買房輕鬆的環境 大概是2000~2005那個時代吧35F 09/29 11:28
sdhpipt: 薪水已經漲上來了 利率一路狂跌 房價也在緩跌
luckysmallsu: 台灣房價只有96年飛彈危機和SARS時期有真正大跌過37F 09/29 11:29
luckysmallsu: 吧根本沒有走過什麼空頭
sdhpipt: 現在35~45歲的人 當年還在念大學或剛出社會 剛開始會關心39F 09/29 11:29
hellogym: 70幾年大家馬都炒股 買房??再說啦 避著眼睛買股 都好幾40F 09/29 11:29
chister: 推這篇41F 09/29 11:29
hellogym: 支漲停 買什麼房42F 09/29 11:29
sdhpipt: 房市 所以會怨恨當年怎麼沒有買43F 09/29 11:30
XX: 以前大戶真的多的是拿幾千萬炒股沒啥在買房的44F 09/29 11:30
luckysmallsu: 房子太簡單了閉著眼睛買長線很難賠但股市就難囉一45F 09/29 11:30
luckysmallsu: 堆抱到現在變壁紙的
luckysmallsu: 小時候我爸媽也整天在抱怨房貸很重害他們還要開融
luckysmallsu: 資炒股票XD
kagaya: 怨恨沒有用 趕快了解情況才比較實在49F 09/29 11:31
luckysmallsu: 時代背景差太多當年股市那種爆噴法拿錢去買房才是50F 09/29 11:33
luckysmallsu: 笨蛋
hellogym: 不玩股票 不然就是賭博 玩六合彩阿 玩到家破人亡的一堆52F 09/29 11:33
kagaya: 有的時候會被打到覺得當初怎樣 但都過去了想它有什麼用53F 09/29 11:33
hellogym: 那年代錢好賺 來的快去得也快 投機風氣盛行54F 09/29 11:33
bearian: 一直討論廢文,duck不必55F 09/29 11:33
luckysmallsu: 台股好像是從幾百點一路噴到12682真的是很瘋狂的56F 09/29 11:34
luckysmallsu: 年代
XX: 選房真的比選股單純簡單多了 別買太偏僻基本上都漲價58F 09/29 11:34
hellogym: 然後標會 被倒會的一堆 投資失敗的一堆59F 09/29 11:36
KrisNYC: 而且教育程度很低 貧富差距很大 錢放銀行一年給你8%60F 09/29 11:37
KrisNYC: 很多人都覺得他200萬存銀行當老本就一生無憂 多賺的隨便
hellogym: 以前很多賺很大 結果都沒守住 傻傻買房買地的 都發大財62F 09/29 11:38
KrisNYC: 造就好幾年的土豪撒錢亂象...63F 09/29 11:38
sdhpipt: 李師科搶銀行的年代 他退伍了拿了一筆錢 結果啥都買不起64F 09/29 11:39
cicatrix: 你要是成功者才有用,你下一代搞不好新北房價都破百了,65F 09/29 11:41
cicatrix: 孩子還會問為什麼蘆洲48萬你不多買幾間,阿你買一間就
cicatrix: 快背不起了啊
XX: PR95以下的去到哪個年代都是PR95以下 要打贏前面玩家不容易68F 09/29 11:42
u89273: https://blog.moneydj.com/joe/2014/05/06/19912004年台灣69F 09/29 12:16
u89273: 房地產趨勢和利率關係/amp/
u89273: 這篇有歷史資料
cutesuper: 標會+1 聽過不少案例是靠標會湊錢 因為銀行不給貸72F 09/29 12:22
kusomanfcu: 什麼以前買房產發大財是錯的吧.....很多是股市也抽插73F 09/29 12:38
kusomanfcu: 才進的了房產 幾乎都現金買下去
kusomanfcu: 不就和現在有即視感
icevenus: 認知同這篇76F 09/29 12:48
calase: 我覺得很多人把那個年代在股票房地產賺的錢跟純薪資混在77F 09/29 13:02
calase: 一起了
[圖]
kusomanfcu: 我的資料是二手交易均價80F 09/29 13:29
kusomanfcu: 這個好 我備份一下
tskier: 推82F 09/29 14:47
R3hab 
R3hab: https://i.imgur.com/DCgUC7C.jpg83F 09/29 16:01

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21 
作者 Ensidia 的最新發文:
  • +237 [情報] 普丁擴大核威脅 - Stock 板
    作者: 36.225.80.239 (台灣) 2024-11-19 17:34:25
    標題:俄羅斯修訂核武指導方針必要時實施 來源: (公司名、網站名) YAHOO 網址: (請善用縮網址工具) 內文: 因拜登鬆綁烏克蘭導彈限制 普丁今日回應 若受到導彈攻擊 考慮使用核武還擊 現在應 …
    499F 294推 57噓
  • +24 Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千? - Stock 板
    作者: 182.234.45.143 (台灣) 2024-10-26 17:39:15
    上偏有人提到 美國沒錢就印 那中國怎麼不印 中國當然有印囉 但是中國國債規模跟美國不能比 信用跟流通程度也相距甚遠 能融資的能力差距很大 中國目前發債也不會去理社保 因為拯救地方債比較重要 地方債破 …
    68F 27推 3噓
  • +96 Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千? - Stock 板
    作者: 182.234.45.143 (台灣) 2024-10-24 13:44:56
    中國有個制度叫社保 你可以把他理解台灣健保勞保國民年金等混合一起的保險 中國低薪底層是不用繳稅沒錯 但是要繳社保 在中國 不繳社保你的信用分數會很低 你以後會有各式各樣的麻煩 比如買房貸款問題 做生 …
    437F 112推 16噓
  • +27 Re: [標的] VOO.US S&P500 長期投入問題討論 - Stock 板
    作者: 182.234.45.143 (台灣) 2024-10-21 01:29:51
    認真回應你這個問題 這年紀有分散風險的概念已經贏同齡人很多了 在FIRSTRADE開戶是正確的想法 因為錢是存在美國 將來如果真的打起來了 台灣銀行帳戶被凍結 還有地方可以領錢 戶頭資產超過2500 …
    113F 29推 2噓
  • +74 Re: [新聞] 怕打仗?傳中國1500工廠從廣東遷四川 學 - Stock 板
    作者: 36.225.76.212 (台灣) 2024-10-20 15:29:41
    在下運輸本科 這邊稍微簡易科普一下運輸的概念 盡量都把數據概念簡易化 運輸大致分海空陸運三種 其實 他們的互相替代性極低的 能互相替代的產品種類不到10% 正常一般狀態下 即使能互相替代的貨物 海陸 …
    178F 78推 4噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇