顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-13 21:02:19
看板 home-sale
作者 a386036 (骷髏怪)
標題 Re: [新聞] 政府擬推青年宅 「只賣地上權」嚴限轉售
時間 Sat Jun 13 02:45:46 2015


看地方吧
如果是在機場線偏的站甚至到新北的淡水新市鎮
很多地方跟建案其實當地房價也不到20萬,或是20出頭一點點
這些地方10年內中古屋15~17的其實不難找,甚至還有13~15的

如果地上權要10~14
房屋稅跑不掉
地租也跑不掉

如果又有使用年限
又要管制買賣
買的人是否會有意願
再來就是貸款問題
管制這麼多貸款大概就只有公股行庫的專案貸款會放

兩者價差也不過一坪3~5萬
25坪的房子也不過差1百多萬

地租方面政府的租金
大多以公告地價的5%作為年租金,然後再另外加上租金的營業稅5%
看你這房子該有的土地持分是幾坪,在乘上一坪的公告地價
每年就是收那5%

租金就隨這公告地價漲跌去增減
不過大多是漲
政府有意讓公告現值逐步接近市價前提下
公告地價也會因為公告現值漲而上漲

這又是屬於捷運宅,附近有不管是民間或政府的重大開發
公告現值跟地價條的速度會比其他地方還要快
更不要說現在屬超低基期,如果直接往上拉

會不會發生住10~20年後付不起地租的問題呢???

這也是往後要去探討的問題


你會說土地是你的也要繳地價稅
地價稅的稅率
自用是公告地價的千分之2
中間價差25倍
加上稅金是26.25倍
好壞自己去評估瞜
※ 引述《kage01 (嗯)》之銘言:
: (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
: 內文:
: 要讓青年住者有其屋,政府打算推動只賣地上權的「青年生活住宅」,使用年限尚未定案
: ,但營建署初步規劃,坪數不會太大、每坪也只要10萬到14萬左右,不過專家批評,讓青
: 年花好幾百萬買地上權建物,等於要揹房貸、繳房屋稅、付地租外,又沒有土地所有權,
: 成本並不算低,倒不如廣建只租不售的社會住宅,才能嘉惠更多除了青年以外的弱勢族群
: 。
: 寫著站名的立牌都還沒拆封,機場捷運出入口,人車稀少、一片空蕩蕩,正加緊趕工的機
: 場捷運沿線旁,未來這一大片空地可能大有用途。
: TVBS記者戴元利:「內政部營建署規劃要在機場捷運的沿線,打造地上權的青年生活住宅
: ,目前預計一戶要價只要350萬左右,聽起來是蠻便宜的,不過外界對這項政策可不領情
: 。」
: 二重疏洪道重劃區有捷運交會,又有快速道路、交通便利,營建署規劃的青年生活住宅,
: 預計將座落在像這樣的機場捷運沿線、桃園航空城、淡海、林口、高雄,以及大台北三環
: 三線,條件看似很優,不過政府規劃這批青年生活住宅,只賣地上權、沒有土地所有權,
: 未來想換屋的只能回售給政府,預計2萬戶的量,都不會流入一般市場,民眾看法兩極。
: 民眾:「我覺得與其這樣子,我為什麼不要搬到其他的縣市,可以花350萬買到有土地權
: ,又有地上權的房子。」
: 民眾:「負擔不會很重的話我會考慮,按照薪資比例去計算,就是青年可以負擔的話,我
: 覺得可以改善台灣很多問題。」
: 房市專家Sway:「現在政府也太矯情了吧!為了說要讓民眾更便宜所以給地上權,可是問
: 題是地上權不是民眾要的啊!如果你今天想要用封閉型(市場),那你就用出租住宅,可以
: !對不對,那如果你想要平價、低價讓民眾買得起,那就做一般的合宜住宅,而不是現在
: 四不像。」
: 手頭資金不多,又想擁有房子的青年族群,買地上權的社會住宅,也能晉升有殼一族,營
: 建署初步規劃,未來這類社會住宅,含公設坪數約莫25坪,每坪約10萬到14萬元,一戶最
: 貴不超過350萬,不過使用年限仍待討論,有購屋資格的也限定在20到45歲之間,無自有
: 房屋,並將設下排富條款。
: 房市專家Sway:「(要負擔)每年的房屋稅跟地租,那當然地租,土地是政府的,所以地租
: 可能會比較便宜一點,可是房屋稅可能都省不到哪裡去了,那加上說你這個地上權是,比
: 如說50年好了,50年後就還給政府了,所以我相信如果真的硬要推的話,大概也沒有人要
: 捧場。」
: 但專家撥撥算盤,認為並不划算,一來出售地上權的社會住宅,有使用年限,二來除了房
: 屋稅,還得繳3到5%的地租,如果土地公告現值連年調漲,購屋者的負擔,會越來越大。
: 德明科技大學不動產系教授花敬群:「只租不售,這個原則我覺得還是,當前住宅政策該
: 走的一條路,所謂的住宅用地資源有限的情況下,你如果(不)去推社會住宅,而積極地推
: 所謂的地上權住宅,我想這都是住宅資源的錯亂使用。」
: 也有專家批評,政府蓋社會住宅出售的作法並沒有法源依據,因為依照現行《住宅法》規
: 定,所謂的社會住宅,指的是由政府或民間興辦,專門用來出租的住宅,如果又限定在45
: 歲以下才能購買,反而忽略了更需要幫助的弱勢族群。
: 德明科技大學不動產系教授花敬群:「不要一味的政治考量,把所有的補貼資源統統灌注
: 在青年身上,我想這對於真正的弱勢者是非常不公平的政策,更重要是說我們要滿足大家
: 的是居住安定的這個需求,而不是購置住宅這樣的一個需求。」
: 政府打算廣建、並出售社會住宅,正反評價不一,但營建署強調,所有細節仍在討論階段
: ,未來政策怎麼走,還有待觀察。
: 連結:
: http://goo.gl/P9btFi
政府擬推青年宅 「只賣地上權」嚴限轉售 | yam蕃薯藤新聞
[圖]
要讓青年住者有其屋,政府打算推動只賣地上權的「青年生活住宅」,使用年限尚未定案,但營建署初步規劃,坪... ...

 
: 其他:
: 感覺會滯銷?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.17.197
※ 文章代碼(AID): #1LUoZTax (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1434134749.A.93B.html
liao4767: 淡水有13-15的請聯絡我1F 06/13 05:34
shter: 這就是考驗有多少真正只自住不在乎未來轉手問題的市場2F 06/13 08:12
ottokang: 我相信是很少的,誰買房不是想賺錢?3F 06/13 08:38
ottokang: 講自住沒差的,10年、20年後賣掉也幾乎不會賠錢賣
lpllpllpl: 應該講大部分都有買放當儲蓄的觀念5F 06/13 08:50
choping: 不是有些團體抗議買不起房嗎?這種便宜多了他們可以去買6F 06/13 09:56
choping: 啊,不要到最後他們也想炒房賣房轉手想賺幾百萬
xgrass: 蓋在大安信義區 360萬住50年 很好阿8F 06/13 09:58
xgrass: 反正政府剛好有塊地在哪可蓋
widn2129: 當初京站那些不是也只有地上權,一坪好像都有40~50萬10F 06/13 11:04
c6224629: 三樓說的很對 一堆民眾說討厭炒房價的投資客 等他們自己11F 06/13 11:09
c6224629: 要賣時 很難看到要賠錢賣的
ceca: 討厭的是,為啥你們都賺我不能賺13F 06/13 11:22
ceca: 我也要賺才是居住正義!!!
catsimon: 推居住正義,我沒賺到都是邪惡15F 06/13 11:26
r585741: 居住正義是我要有房子住還要出錢就是不正義啦16F 06/13 12:58
a386036: 社會正義  買東西要付錢  請人做事要付工資17F 06/13 13:26
a386036: 就是不公平不正義
a386036: 別人找我做事就是要高薪  不然就是不通平不正義
ceca: 那只好讓他門都買不起放棄,就不需要學狗去服侍他們了20F 06/13 14:00

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 172 
作者 a386036 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇