顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-30 15:17:42
看板 WomenTalk
作者 meRscliche (梅斯克里雪)
標題 [問題] 為何現在的人越來越看不起中醫了
時間 Fri Nov 29 16:27:33 2019


文長注意!Moptt 觀看正常,JPTT 觀看會被斷行…

※ 引述《arnold3 (就是愛黑絲美腿妹)》之銘言:
: 以前中醫救活很多人 到現在也有很多西醫治不了的 最後跑去請中醫出山才救回來

以前巫醫也救活很多人,但都不知道怎樣救活的喔!

對了,你知道中醫系跟西醫系有超過一半的學分都一樣嗎?台灣中醫系的西醫學分,佔比
超過 50%喔!

嗯嗯,確實不少慢性病中醫比較拿手

: 但是現在中醫師出來說陰陽離決 卻有很多人都不信 導致聽不懂中醫就說說中醫
: 不對 就失去了對中醫的敬意了

?問號?
來照樣造句:

現在基督教說耶穌基督犧牲了自己的性命,去拯救世人,卻也很多人不信,就說宗教不科
學,就失去了對耶穌的敬意了

: 所以是什麼東西讓現在的人越來越看不起中醫

所以是現在什麼東西,讓人反對基督教?

: 可能中醫的用語太艱深 或者是現代人語文能力越來越差 結果就慢慢有距離了

可能基督教源自猶太教,很多習俗台灣人不懂,也可能是科學教育讓大家都變科學怪人,
凡事都講求證據,盲從能力越越差,結果就慢慢有距離了


有沒有發現中醫跟基督教好像?中醫跟宗教本質上非常相似。

基督教當然勸大家從善,中醫內也有不少實用的東西。但重點來了,聖經翻開來前後矛盾
超級多,在「假設聖經整本書為正確」的前提下,聖經這本書內部都自相矛盾,我怎麼看
都怪怪的。


中醫也是,在慢性病治療成果不錯,但中醫沒有啥細菌概念。生病成因分成外在、內在,
外在叫「外感六淫」:風、寒、暑、溼、燥、火。內在叫「內生五邪」:內風、內寒、內
溼、內燥、內熱(內火)。嗯?那愛滋病算哪種?廣東線蟲呢?


以下大致分科敘述=》

(1)外科、牙科:

除了沒有細菌觀念,因為死者為大,中醫很少解剖屍體;所以,中醫在外科被海放到現在
中醫系連外科、牙科的項目都沒有了,因為競爭力太低。

(2)內科急性:

還記得2019/02 堅持「另類療法、自然療法」的「謝旺穎」醫師嗎?罹患肝膿瘡,堅持不
用抗生素,45歲就離世了。中醫對所有急性的病症,跟西醫比起來,幾乎沒有辦法

(3)內科慢性:

好,中醫的舞台登場了!西醫是以科學手法建立的,在確認一個療效、一個藥方「是有效
」之前,不能大規模應用。西醫新藥的誕生有 4大階段,研發、動物實驗、臨床實驗[人
體實驗]、通過 FDA認證,時間大約10~15年,最後能拿到新藥查驗登記許可的,只有一
開始的 4%


反觀中藥,拿著古人給的書,就說這些東西是對的,直接上路都不用再經過科學化驗證,
是不是覺得不太公平?

當然,中藥在古人有做過實驗,但以前的古人根本不懂「安慰劑效應」(placebo effect
)、「統計顯著性 alpha 值」,更不用說 Simpson's Paradox 這種統計上怪奇的東西。
因此,中醫體系內,存在大量錯誤,等著後人去修正。這種學問體系要嘛砍掉重練,不然
至少也要進行科學化。


在回到內科慢性病部分,因為西醫等於是砍掉了以前歐美的傳統醫學,重新以科學方式建
立一切,因此在試驗各種藥草的經驗還不夠,中藥憑著多年的神農嘗百草精神,總算在慢
性病治療拿下一城,守住了地位,沒有消亡。


----(我是分格線)----

到這裡,還有兩大問題沒碰觸到

Q1:中醫在台灣法定執業範圍,除了中藥,還有針灸,那針灸呢?

A1:針灸爭議性很大,在西方小規模實驗,有好幾個做出效果跟安慰劑差不多的結果。我
自己小學膝蓋受過傷,針灸了很久,感覺沒啥效,但後來經過漫長的休息不跑步……總算
是好了,但……我就感覺不出啥效果啊!


不要嘴我沒看過針灸名醫,新竹的「梁中醫」之前看過(已退休)。印象中,早上6點多
排隊,7點拿號碼排,10點才輪到我。梁中醫,號稱有灌氣的針灸,非常……厲害樣子,
我是看手腕的傷,感覺效果也還好。



Q2:還沒提到中醫的理論部分?

A2:中醫的理論基本上……嗯……「中醫的腎」包含西醫的腎、生殖器官、交感與副交感
神經!中醫的理論可以理解為,在沒有科學和大體解剖下的產物,可以理解為是從中國式
的哲學出發去……湊成的。


比方,大學修中醫通識,學到草本草綱目記載,「蟬殼」可以治小兒夜啼,給出的理論是
……
https://i.imgur.com/xzgQ8i9.jpg
[圖]
 
哇,以現代科學來看,這邏輯…?XD

另外,在診斷方面會論陰、陽,還進一步分成陰中之陽、陰中之陰、陽中之陽、陽中之陰
,這他媽不就是 4等分而已嗎?而且受限於陰陽,中醫在這面只能 2等分、4等分、8等分
,還不能 6等分。這理論……



----(以下選讀)----

Q3:穴道理論?既然古人都是 trial and error 弄出來的,穴道為何可以這麼詳細、完
整、精準(連深度都有標示)?

A3:……這不好說。真的很不好說。

《皇帝內經》提到很多「氣」的概念,然後穴道圖能這麼精準,是來自「修道」的「內觀
」。簡單來說,就是……以前沒有「氣功」這個詞,以前稱作「修道」。總之,隨著練氣
進入小周天,接著大周天,會出現特意功能。可以在冥想狀態看到氣走的路徑,所以穴道
圖能這麼完整。


最後,來個小八卦,我覺得中醫之所以能有用,主要還是有一小群修道至很高層次,他媽
有特意功能的傢伙,建立起氣的理論、穴道理論、五臟六腑的關係、生病的原因(傷寒論
)、中藥大全等等。這大概也是為何各地的傳統醫學都88了,唯獨中醫還能活。(但不可
否認中醫的宗教性質的貢獻,就像中國傳統武術一樣……螳螂拳?學螳螂打拳真的87)


雖然建立的手法沒有很科學,但因為這一小群人,他媽特異功能、開外掛,還是弄出了滿
不錯的東西,至少目前是連西醫都承認中醫在各種慢性病的療效(撇除中藥的重金屬污染
問題)。


至於其他更大一群中醫,沒開外掛又沒有科學方法的,就很悲劇的發展了不少 87的理論
……


最後,附上一點 ref 以免在氣功(修道)的部分被出征到爆炸……我先承認,這部分科
學證據還非常匱乏!需要很久的時間驗證。然後,非本科,此篇資料也不少是來自記憶,
有錯請不吝指正,謝謝!




< Reference >

(1)長安無名氏(2011)。人體內證觀察筆記(上):臟腑觀察篇。臺北市:橡實文化


(2)長安無名氏(2011)。人體內證觀察筆記(下):十二經絡觀察篇。臺北市:橡實
文化。

(3)馬濟人(2005)。實用中醫氣功學。臺北市:知音。

(4)王德槐(1988)。中國仙道之究竟。臺北市:王徳槐。

(5)徐公子勝治(2012)。神遊。北京市:中國華僑。

(6)謝麗貞(2015)。練氣與氣功的科學知識。臺北市:知音。

(7)孟景春、周仲瑛主編(1991)。中醫學概論。臺北市:知音。

(8)李嗣涔教授,近年的各種怪奇書籍(?)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.246.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TuDPtJ2 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1575016055.A.4C2.html
Theddy: 我記得中醫對於五臟的翻譯也是有質疑的1F 220.135.197.202 台灣 11/29 16:30
Theddy: 當年西方醫學傳進來的譯者直接套中醫臟腑
原來如此
G2S: 推 沒有系統的科學化是硬傷3F 163.15.178.40 台灣 11/29 16:38
4
INGNI: 你可以解釋一下中醫"以形補形"的蠢理論嗎?4F 119.131.243.200 中國 11/29 16:39
不能解釋啊!87理論一個
INGNI: 還有查一下古代中國人平均壽命是多少,跟古5F 119.131.243.200 中國 11/29 16:39
INGNI: 代西方人平均壽命有差多少嗎? 西方人也有中
INGNI: 醫救命?  呵呵
科科
kl015013: NBA 現在也一堆人在做拔罐針灸8F 223.136.134.200 台灣 11/29 16:42
美國現在另類療法(中醫、自然療法、...)正夯
DaiRiT: NBA球員是醫學專家?9F 27.242.170.83 台灣 11/29 16:44
DaiRiT: NBA球員所做的就是正統醫學?
cysh610759: 隊醫不準許 球團有可能讓球員針灸?11F 42.74.167.119 台灣 11/29 16:57
沒有明顯害處的療法都可以試試看啊,等科學證明確定有效要等很久喔!沒明顯傷害的療
法,都至少有安慰劑效果喔!

安慰劑效應比你想像的更強大喔……

《安慰劑效應能助你,也能毀了你》
https://bit.ly/2DtidQM
安慰劑效應能助你,也能毀了你 | 4THINK
[圖]
一個典型的心理影響生理描述是——如果你相信自己是健康的,那麼你就會變得更健康,反之,如果你相信自己是不健康的, … 閱讀全文〈安慰劑效應能助你,也能毀了你〉 ...

 
DaiRiT: 又沒有什麼不可以 反正跟對照組又沒有顯12F 27.242.170.83 台灣 11/29 16:59
DaiRiT: 著統計意義
INGNI: 有拉,球員心理覺得有效,練球會認真點14F 119.131.243.200 中國 11/29 17:00
placebo effect 啦 ~ 維他命C對於感冒後的恢復期縮短,效果等同於安慰劑
ccyaztfe: nba也一堆人信主耶穌,隊醫也不反對呢15F 114.136.253.44 台灣 11/29 17:06
XD 這個例子很可以!
INGNI: 中醫粉:你先證明中醫沒效。我就證明沒有上16F 119.131.243.200 中國 11/29 17:09
INGNI: 帝。
笑死,大概就是這邏輯。Ho虛無假設就是設定沒有關係,這世上沒關係的事可多了,沒空
證明啊!
Theddy: 近代中醫理論比較推薦去看金元四大家18F 220.135.197.202 台灣 11/29 17:09
Theddy: 歷代醫家還是有在質疑跟改良 不是死抱古籍
Theddy: 本草經也是歷經千年的修改 追加
推推
holly19851: 推有理有據21F 36.227.14.200 台灣 11/29 17:11
Theddy: 事實上 中醫本科沒人在念本草綱要22F 220.135.197.202 台灣 11/29 17:11
推 Theddy
h6x6h: 我只覺得把脈很神奇 能說說這塊嗎23F 118.167.67.86 台灣 11/29 17:12
超級難學的,但把脈機都出來惹

我研究看起來是有這回事,理論為何我還是不懂,為啥不把脖子…?XD
cysh610759: 有顯著差異的RCT,JAMA及Internal med24F 42.74.167.119 台灣 11/29 17:14
cysh610759: icine上也有刊登
專業的來了~
j1999unicorn: 你知道原始點嗎?想聽聽你的看法26F 175.96.76.247 台灣 11/29 17:20
知道。

外:按摩的部分,靠北啊這不就物理治療?(參考「三個字SunGuts」的物理治療影片)
本身有練運動,也受過很多傷,對於物理治療(?)當然是很認同的。

內:強調一般人應該要吃溫熱的食物,避開寒涼的。這個也是很認同,研究過飯水分離、
氣功,得到差不多的結論。
tmcharvard: 我一直覺得這有啥好論戰的,上次戰過27F 27.246.126.4 台灣 11/29 17:20
tmcharvard: 一次了,現在又有人起頭,中西醫其實
AppleMan: 八卦是尼還在用mo29F 1.161.46.248 台灣 11/29 17:22
哈哈JPTT 也有用啦,但最早是用 Mo開始寫文章,目前發文都用 Mo 嗚嗚
tmcharvard: 都一樣,把中醫說得太好是不對的,但30F 27.246.126.4 台灣 11/29 17:23
tmcharvard: 完全看不起也是很可笑,這一點代入西
cysh610759: 基本上google的到的paper要嘛是八百年32F 42.74.167.119 台灣 11/29 17:23
cysh610759: 前的東西,要嘛就只有summary
願聞其詳!
tmcharvard: 醫也亦然,兩者都有它們的盲點和拘限34F 27.246.126.4 台灣 11/29 17:24
沒事兒,中國傳統武術也是會跟現代武術互戰,差不多意思 XD 先跟朋友吃晚餐,暫時不
回覆~~~
tmcharvard: 性...像這種"也許我們都錯了"的論點一35F 27.246.126.4 台灣 11/29 17:25
tmcharvard: 直在論戰,最後就像類似政治藍綠惡鬥
shishah: 同一樓,我之前看到一篇文章才知道,原來37F 114.136.3.49 台灣 11/29 17:26
shishah: 中醫的脾臟跟西醫的脾臟是不同系統的東西
shishah: ,是因為當時翻譯的人不夠理解兩方醫學的
shishah: 差異,直接翻譯變成這樣
tmcharvard: 一樣,最終就是三輸局面(中醫西醫與患41F 27.246.126.4 台灣 11/29 17:26
cysh610759: 最新的paper要地區醫院以上才有買資料42F 42.74.167.119 台灣 11/29 17:26
cysh610759: 庫權限,Internal medicine這種貴的半
cysh610759: 死的東西要Center才有買XD
XD 懂了
tmcharvard: 者),各從優點去看待彼此,不好嗎?45F 27.246.126.4 台灣 11/29 17:28
有點空泛,可以論述的更具體些嗎…?

本來就要戰吧!科學就是在辯論中成長的,但是要做有質量、有效率的辯論
tmcharvard: sh大,也不是翻譯的人不夠理解,而是46F 27.246.126.4 台灣 11/29 17:29
tmcharvard: 中醫名詞包含的範圍廣,找不到適當名
tmcharvard: 詞去解釋,只好找大概比較接近的去翻
tmcharvard: 因為中文字是本土字,一定早就存在,
tmcharvard: 但西方來的知識傳來,要相容本身就不
tmcharvard: 易信達雅兼具,這狀況在有機與生物化
cysh610759: 那些paper是用來佐證case,報review用52F 42.74.167.119 台灣 11/29 17:32
cysh610759: 的,公開丟full text會出事的
原來
tmcharvard: 的命名更是明顯,造成又要用新又有些54F 27.246.126.4 台灣 11/29 17:33
tmcharvard: 怪誕的字去翻譯新的外來名詞
好奇 tm 大什麼科系
captainmm: 好想看原po評倪海*  科科56F 1.161.229.234 台灣 11/29 17:34
沒聽過,等等,真的要吃飯了,要遲到啦~~~
tmcharvard: 倪我覺得不值得一評耶,就偏執狂,完57F 27.246.126.4 台灣 11/29 17:36
shishah: 謝謝tm大,原來如此,真是辛苦翻譯人員了58F 114.136.3.49 台灣 11/29 17:36
tmcharvard: 全沒有學中醫者應有的兼容並蓄 (當然59F 27.246.126.4 台灣 11/29 17:37
tmcharvard: 中醫狂熱派這種很多,當中亦不少中醫
tmcharvard: 名醫),不過因為也有一定的能耐,所以
tmcharvard: 信徒也不少
yes
tmcharvard: 辯論常淪為各說各話,而且目的只在打63F 27.246.126.4 台灣 11/29 17:43
tmcharvard: 倒別人而已,但事實是世間萬物本來就
tmcharvard: 沒有完美的以及百分之百對的,也只是
gdtg10900: 只說把脈個人身體不好厲害的全中 但很66F 180.177.187.140 台灣 11/29 17:45
gdtg10900: 少
tmcharvard: 辯論時故意藏起自己的缺點而狂打對方68F 27.246.126.4 台灣 11/29 17:45
tmcharvard: 缺點,對雙方提升並無幫助...我以前也
DaiRiT: 所以要從科學哲學、知識論、方法論去了解70F 27.242.170.83 台灣 11/29 17:48
tmcharvard: 喜歡辯論,後來才發現就算辯贏也得不71F 27.246.126.4 台灣 11/29 17:48
DaiRiT: 如何得到更好的理論的方法72F 27.242.170.83 台灣 11/29 17:48
tmcharvard: 到什麼,反而會失去更多73F 27.246.126.4 台灣 11/29 17:48
政治感哈哈,選擇看跟誰辯論吧~
DaiRiT: 如果只是抱著每個都不是完美都不是真理,74F 27.242.170.83 台灣 11/29 17:51
DaiRiT: 那也找不到更好的理論,知識的確立不是隨
DaiRiT: 便來的
認同,必須嚴謹,但遇到那種信徒型的可以放棄討論餘地
cysh610759: 老一輩的中醫確實有很deny實證醫學的77F 42.74.167.119 台灣 11/29 17:57
cysh610759: ,但大概40歲以下大部分都能接受,會
cysh610759: 電你reference不夠好的幾乎都young V
推這八卦~
tmcharvard: D大,您好像少了懷疑論,科學真正的出80F 27.246.126.4 台灣 11/29 18:00
tmcharvard: 發點與本質是懷疑,尋找,並開放心胸
tmcharvard: ,既非完全信奉現狀,也非盲目追逐新
看來是過來人,歷經滄桑(?)
DaiRiT: 懷疑論本質就是經驗主義論,在知識論裡面83F 27.242.170.83 台灣 11/29 18:01
DaiRiT: 就可以知道
喜歡這種有深度的討論~
tmcharvard: 穎。知識的確立當然不隨便,但隨時去85F 27.246.126.4 台灣 11/29 18:02
DaiRiT: 我真的建議你買「科學的思考九堂課」來看86F 27.242.170.83 台灣 11/29 18:02
DaiRiT: 裡面第一章就提到過去在美國高中是否加入
DaiRiT: 智慧設計論的議題來討論
tmcharvard: 用結果去挑戰所謂的更好是需要的89F 27.246.126.4 台灣 11/29 18:03
tmcharvard: D大説的是戶田山和久會長的那一本對吧
DaiRiT: 1999年的堪薩斯州教育委員會投票決定將教91F 27.242.170.83 台灣 11/29 18:07
DaiRiT: 科書中的演化論刪掉。在2002年喬治亞州的
DaiRiT: 柯布郡一堆家長抗議說「生物教科書只有提
DaiRiT: 到演化論,卻未公平提及有關生命開始的神
DaiRiT: 創
DaiRiT: 論」。 後來喬治亞州的科學教科書只要提
DaiRiT: 到生物演化,就必須在書本封面或封底的內
DaiRiT:  頁
DaiRiT: ,黏貼一份聲明:“This textbook contains
DaiRiT:  material on evolution. Evolution is  a
DaiRiT:  theory, not a fact, regarding the orig
DaiRiT: in of living things. This material shou
DaiRiT: ld be approached with an open mind, stu
DaiRiT: died carefully and critically considere
DaiRiT: d.”
曾經當過基督徒1年,這故事有聽說過,很精彩哈哈
tmcharvard: 已經看過了,但我不置可否,他寫的有106F 27.246.126.4 台灣 11/29 18:07
tmcharvard: 道理,但我並不100%全盤接受
wow
DaiRiT: 如果認為智慧設計論與演化都不是fact,只108F 27.242.170.83 台灣 11/29 18:09
DaiRiT: 是theory而決定都教的話只是落入「假中立
DaiRiT: 」的陷阱而已
DaiRiT: 那可以讀一點哲學知識論、還有科學哲學的
DaiRiT: 部分才能完全理解這本書在講什麼
Occum's razor,智慧設計論如果進課本,我大飛天麵條神教豈能不入課本…?什麼智慧
設計,這世界只不過是……

「一個不可見,且不可感知的飛行著的義大利麵條怪物,在「一次嚴重的酗酒後」,創造
了整個宇宙。」

RAmen !
DaiRiT: 而且懷疑論就是經驗主義論的極致表現,如113F 27.242.170.83 台灣 11/29 18:13
DaiRiT: 果你是懷疑論者,中醫理論是超過經驗主義
DaiRiT: 論的局限性的你知道嗎?
(理解中……30%……)
snapdragon: 剛剛那篇護航的怎摸自D惹 中醫水準都116F 174.222.134.13 美國 11/29 18:16
snapdragon: 是那摸不容質疑的嗎
--------
DaiRiT: 不對 應該說中醫根本不是經驗主義論的產118F 27.242.170.83 台灣 11/29 18:16
DaiRiT: 物
DaiRiT: 這就是為什麼中國從古至今都沒有自己的知
DaiRiT: 識論
--------
axeaxe: 梁神醫 去看高血壓很多次 無效還更嚴重122F 39.10.62.209 台灣 11/29 18:24
axeaxe:  唉
openbite: 自從知道蝙蝠的糞便也是中藥一種以後我124F 36.234.5.116 台灣 11/29 18:28
夜明砂
openbite: 就只吃西藥125F 36.234.5.116 台灣 11/29 18:28
--------
cysh610759: 東亞體系確實沒有知識論,中醫也一樣126F 111.185.240.170 台灣 11/29 18:48
cysh610759: ,中醫的基礎是try&error的產物,不足
cysh610759: 的部份再被古人用緯讖之學.etc補足
cysh610759: 現代人的任務就是藉由實驗把其中正確
cysh610759: 的部份提取出來重構
--------
推推~~~
cysh610759: 無論西醫或中醫,只要是臨床的從業人131F 111.185.240.170 台灣 11/29 18:54
cysh610759: 員都知道人類所掌握的知識在疾病面前
cysh610759: 如同兒戲
cysh610759: 看到那些宣稱中醫治百病的只是無知所
cysh610759: 造成的莫名的信心
推,看起來 cysh 大是西醫
bubudadda: 沒吃過重要,感覺感冒吃中藥吃心安的136F 101.11.4.159 台灣 11/29 18:56
bubudadda: 中藥
感冒除非高燒,不然我都放到自然好
nunogomes: 中醫只有針灸能打,藥都變科學中藥了。138F 180.177.125.98 台灣 11/29 18:56
中醫科學化,不衝突啦
markkao456: 所以關女孩版屁事,然後你的手打的贏139F 223.137.230.19 台灣 11/29 18:58
markkao456: 螳螂嗎?
到底是不是反串
cysh610759: 跟過急診科,遇到一堆病患要求打針吃141F 111.185.240.170 台灣 11/29 19:01
cysh610759: 藥就要回家的病患(照出來已確診重症
cysh610759: ),跟的VS也嘆氣說這些傢伙是當我神
cysh610759: 仙逆?
rechin0917: 螳螂拳?你把我阿蘿波特希爾納斯派之天145F 110.26.158.83 台灣 11/29 19:02
rechin0917: 帕忒武蛤蟆功放在哪
反串得不錯
luke7495: 嗯,非本科147F 101.9.204.48 台灣 11/29 19:26
LT26i: 重金屬的部分大概是無解,這是我不敢吃中藥148F 180.217.218.107 台灣 11/29 19:31
LT26i: 的唯一因素
近年來,有放寬過一次進口中藥材的重金屬標準,怕
gerbah: 懂一點皮毛就大放厥詞。 雖然聰明卻沒有智150F 110.50.173.50 台灣 11/29 19:45
gerbah: 慧
本科生?有批評請說。
AirComm: 認同樓上所說152F 180.217.104.36 台灣 11/29 19:48
請說批評啊,不說論點,只會說你胡扯,邏輯?
ParkChanWook: 看中醫有時候比較便宜..哪裡看不起153F 60.242.232.167 澳大利亞 11/29 19:50
ParkChanWook: ?我家旁的中醫100~150 西醫170 你
ParkChanWook: 是活在哪個平行世界
alex01: 反正中醫的腎不是腎,肝不是肝156F 36.230.161.60 台灣 11/29 19:55
眼前的黑不是黑~
alex01: 中醫粉又在崩潰護航了(笑157F 36.230.161.60 台灣 11/29 19:59
看起來是中醫系本科生喔~
featherable: 01那邊鼓吹癌症唯一療法是中醫 呵158F 223.136.196.44 台灣 11/29 20:10
……
machiner: 中醫=神棍 沒有例外 比專業 西醫完全屌159F 49.217.40.195 台灣 11/29 20:20
machiner: 打
oldxgoat: 你去發發看醫學生板啊161F 203.71.94.31 台灣 11/29 20:22
就非本科。
有批評請說,而不是直接用輕蔑的語氣暗示你論點都胡扯。中醫系水準…?

照你的觀點,非本科都不能發言,沒當過政治高層人物,就算有努力研究,也都沒資格評
斷政治人物喔!
Dreamkids: 好長 先推我愛中醫哈哈哈162F 49.217.44.44 台灣 11/29 20:28
可以的,調體質、慢性病控制效果都不錯
cysh610759: 解剖構造的部份,可google歐希範五臟163F 42.74.251.60 台灣 11/29 20:30
cysh610759: 圖,可以知道中醫對臟器已經完成器質
cysh610759: 上的確認及命名
cysh610759: 但對於臟腑的功能只能臆測為之,所以
cysh610759: 對其生理功能存在大量誤解
認同,我讀過《中西醫五臟比較研究》
cysh610759: 但是對於各病症的處理方式已藉由臨床168F 42.74.251.60 台灣 11/29 20:35
cysh610759: 經驗統理成理論
cysh610759: 我們可以說中醫內外科的臟腑不能做對
cysh610759: 應,但已經能夠系統性的正確處理某些
cysh610759: 疾病
cysh610759: 知其然而不知其確切所然,並不符合嚴
cysh610759: 謹的『知識』的定義
推~~~
rndsulgye: 中醫是經驗的累積加上用一種系統整理出175F 1.170.22.87 台灣 11/29 21:18
rndsulgye: 的理論,比較像整體記憶、歸納的方法,
rndsulgye: 而不是像西醫的生理機制。不懂的人把記
rndsulgye: 憶歸納的方法當作生理機制當然會覺得蠢
這個論點可以~
DaiRiT: 中醫也不是嚴謹的歸納179F 27.242.170.83 台灣 11/29 21:51
可以舉個例子嗎…?感謝~
cysh610759: 我是中醫啦XD還在PGY180F 111.185.240.170 台灣 11/29 22:01
wow
geige: 黃種人精通氣(風水 脈輪,白種人精通火(181F 111.82.29.101 台灣 11/29 22:04
geige: 引擎或是點火用,紅種人精通地,如果中醫真
白種人不只精通火,還精通哲學、科學和民主喔!

可以參考一下《槍砲、細菌與鋼鐵》》,近代的世界局勢發展跟這幾個因素比較相關,跟
人種關係不大
geige: 的沒用,那古代醫生是專門殺人嗎,反正中醫183F 111.82.29.101 台灣 11/29 22:04
geige: 沒用是不是,沒用的東西留下來那麼久why?
哈囉,仔細看一下文,或是瞄一下參考資料。我是喜歡中醫,並且認同中醫在慢性病、調
養體質上的能力的。

但一門學問想要站得住腳、想要貼近真實,就必須嚴謹地看待、發展。

中國傳武也還在流傳啊,Chinese Kongfu 外國人都知道,也很多白人去少林寺學。請問
中國傳武(非散打搏擊、蒙古摔角的那些)進到 MMA、K1能用上的招式,有多少??
beatssola: 紅明顯185F 49.214.163.62 台灣 11/29 22:04
beatssola: 我弟剛好是北部中醫系,其中有一段需要
beatssola: 聲明,不是學分重疊,是可以選擇雙主修
beatssola: ,所以未來可考取中西醫雙照,雙主修名
beatssola: 額一屆約45人上下,扣掉外島加分跟雲嘉
beatssola: 南微調分仔,考進來有讀書皆可雙主修,
beatssola: 未來等同醫學系,不過北部學店暑假只有
beatssola: 三週還兩週我忘了,其中中醫很多課皆為
beatssola: 暑假開課~
beatssola: 我聽我弟是這樣說啦,大三~剩下我不知
beatssola: 道QQ
https://i.imgur.com/8LXHX8q.jpg
[圖]
 
108學年,中國中醫乙組新生課表,中醫相關的(中西結合的課,全部學分就算中醫)共1
14/266,佔42.9%。剛剛手動算出114的。
wingflys: 以前對針灸也是半信半疑,但是給梁中醫196F 101.14.194.85 台灣 11/29 22:59
wingflys: 左肩左掌各一針,痛好幾年的右膝蓋30分
wingflys: 鐘內搞定到現在都沒問題,就沒在鐵齒針
wingflys: 灸。不過真的看醫生,至少健保有補助部
wingflys: 位的針我自己覺得都沒很有效
成功案例來了,感謝分享
QEADZCXS: 我小學玩躲避球沒接好,大拇指下面那塊201F 180.217.106.123 台灣 11/29 23:11
QEADZCXS: 肉腫起來很痛,看中醫一個禮拜包藥膏沒
QEADZCXS: 好,後來那個醫生拿針刺我手另一個地方
QEADZCXS: 我就消腫不痛了,我是覺得很厲害啦
我也有腳踝翻船,走路一直會痛沒好,找中醫整復(溫柔的整復)的弄好。但一般整復是
暴力解,硬推回去,會傷到韌帶。
thecc: 借問喬骨 這種類似物理治療手法是中醫還西205F 27.52.32.206 台灣 11/29 23:15
thecc: 醫開始的呢
推拿=\=整復

google 脊骨神經醫學(Chiropractic),1895年美國人自己創立的。我看過台灣的脊醫
,本質上就是中醫的整復,美國人自己發現然後科學化。

世界各地都有推拿,物理治療界的科學化的推拿、放鬆肌肉方式不必然來自中醫。
lilithna: 可是現在滿多中西醫雙照的207F 180.217.243.80 台灣 11/29 23:30
lilithna: 落枕的時候真的覺得推拿很厲害,西醫通
lilithna: 常只開肌肉鬆弛,也不會因為落枕就叫你
lilithna: 去復健科,這時候覺得有中醫推拿真的很
lilithna: 棒
lilithna: 刮痧應該也算中醫,真的中暑以後也是滿
lilithna: 也用
真的,這方面滿有用的
※ 編輯: meRscliche (101.137.222.82 臺灣), 11/30/2019 00:54:34
bearanna: 與其跟他人爭辯是否,不如自己親自進入214F 49.159.61.93 台灣 11/30 05:22
bearanna: 中醫系學習,了解中醫到底在幹嘛比較實
bearanna: 在^_^
gm3252: 推217F 123.195.185.32 台灣 11/30 06:42
wenliao912: 推這篇 中醫粉加油 繼續信中醫 加油218F 223.141.146.59 台灣 11/30 09:15
wenliao912: 一定幫的了你們哦
mvb: 1看不起的人除了西醫師外  考中醫也考不上220F 219.68.108.57 台灣 11/30 12:59
mvb: 中醫傷科挺有用的

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 207 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-12-01 02:28:09 (台灣)
     (編輯過) TW
理論是渣,這點但凡學過元素周期表的都明白,但臨床藥效是無數實驗証明出來的啊,西醫也是承認藥效的吧,至少雞精這東西還英國御醫做的,手法也類似煎藥煉丹
2樓 時間: 2019-12-02 17:57:48 (台灣)
  12-02 17:57 TW
中醫費用太貴
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇