顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-06 16:54:03
看板 Tech_Job
作者 litcurler ( )
標題 Re: [討論] 不要再N了!
時間 Tue Jul  6 15:42:05 2021


小弟不才 拋磚引玉一下

職涯和各位相比可能順序不太一樣所以參考即可

114學碩 > 工作 > 京大博+博後


年分  年薪(NTD)  工時      公司類型
12/13   70w       8       台商 半導體
15/18   40w      很長      研究機構
19     100w      很長      研究機構
20/21  160w       8      國際研究機構

敝機構的上一個專案是在法國蓋國際熱核融合實驗反應爐

現在專案目標改成研發示範性核融合發電廠

沒有像版上各位大大少說300萬起跳

但能從事自己熱愛的工作也是挺不錯的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.63.21.1 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1Wv0bFcN (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1625557327.A.997.html
mchobitsf   : 好酷的感覺..1F 07/06 15:46
BangSaint   : 潮....又在日本  厲害2F 07/06 15:47
tanby       : 這薪資在國外應該還蠻辛苦的吧?3F 07/06 15:48
>匯率關係所以數字不大好看 >"<
godnnn      : 跟前幾篇大多數的人工作是為了錢,好有既視感4F 07/06 15:49
hans0406    : 應該是原科的吧 可惜台灣核能已經變成政治問題了5F 07/06 15:50
melzard     : 恭喜啊 這工作是博後還是正職目前?6F 07/06 15:52
Whisley     : 推一下,這才是真Tech_Job7F 07/06 15:53
blake7899   : 好酷8F 07/06 15:55
pponywong   : 京大=>京都大學?9F 07/06 15:57
pponywong   : 你真的很喜歡走學術這一條路
>單純是飯碗被砸了只好跑出來混口飯吃
djboy       : 潮,給推11F 07/06 16:00
marsonele   : 敝 > <12F 07/06 16:04
>已修正 感謝
marsonele   : 你是不是有個博班同學在成大教書13F 07/06 16:05
ayler88     : 台灣對教育研究體系,還是會給較高的社會地位14F 07/06 16:06
linux18x    : 薪水不錯,工作又自己喜歡15F 07/06 16:08
upu         : 核廢料很危險 明天核爆怎麼辦         (反串要註明)16F 07/06 16:09
chocopie    : 真擁核17F 07/06 16:14
EKman       : 還好你在國際研究機構,國內機構給人才的待遇太低18F 07/06 16:20
utn875      : 錢是一回事,能搞高深技術研究讓人羨慕19F 07/06 16:20
EKman       : 這兩年疫情讓人材回流,但公家薪水讓人覺得不值20F 07/06 16:20
antis       : 這薪資好悲劇  mtk 第二年就超過了21F 07/06 16:21
cjamhe01385 : 推技術研究22F 07/06 16:22
veru        : 兩個禮拜前剛好在新聞上看到 這是bezos 投資的新創23F 07/06 16:26
veru        : 吧
>那是應用不同原理的爐子 不過我個人樂觀其成
※ 編輯: litcurler (133.63.21.1 日本), 07/06/2021 16:28:55
gogogogo3333: 核融和…好猛25F 07/06 16:31
ap954212    : 製造太陽26F 07/06 16:32
a11111a4210 : 啥時台灣才能蓋個新的核電廠 親戚在法國當核電的工27F 07/06 16:33
a11111a4210 : 程師看到台灣的說落後好幾代了
chocopie    : 海島型國家的宿命29F 07/06 16:34
chocopie    : 除非瘋狂填海造陸,就有地方放核廢料了

--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 531 
作者 litcurler 的最新發文:
  • +17 Re: [問卦] 兩兆搞核融合發電台灣能成為世界第一嗎?? - Gossiping 板
    作者: 121.116.134.245 (日本) 2021-07-16 20:05:48
    International Fusion Energy Research Center 這機構中文直翻叫做國際核融合能源研究中心 也是本魯現在當台勞的地方 敝機構上個專案就是您所說的ITER 幾經折騰 …
    22F 17推
  • +40 Re: [閒聊] 恆星爐算不算是以核養綠的究極體? - C_Chat 板
    作者: 133.3.201.87 (日本) 2018-11-28 10:18:39
    科學之壁如下: 1.現行核分裂(第二代的主流款乃至第四代概念設計)以及 核融合(仿星器和托卡馬克)設計皆為燒開水、用水蒸汽推動蒸汽渦輪發電機。 2.仿星器和托卡馬克都是磁控拘束設計、只是長得不一樣。 …
    55F 40推
  • Re: [問卦] 快滋生反應爐與核融合哪個台灣值得發展? - Gossiping 板
    作者: 58.95.101.64 (日本) 2018-09-30 20:15:04
    觀察一顆距離過於遙遠的新星無異於觀察一顆六等星 我們還是看近一點的就好。 在核分裂發電範疇,目前主要基於四個原則改良: 1.拉高事故基準的承受範圍 (survive from beyond desig …
  • +62 Re: [爆卦] 福島一號廠 - Gossiping 板
    作者: 219.86.222.214 (台灣) 2011-03-13 01:19:47
    一.核電廠和氫氣相關部份 核電廠為了減緩不鏽鋼組件的生鏽速度,延長使用壽命,發展出在水中添加氫氣的技術。 這對壓水式反應器主迴路(Primary loop)而言能起到良好的作用, 因為其主迴路都是液體 …
    85F 62推
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續