顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-27 18:52:50
看板 Stock
作者 dsrte (把握)
標題 Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎?
時間 Wed Nov 27 08:48:26 2024


之前也是同樣疑問,
低點加碼,這個叫做擇時進出,不叫做all in,因為何時算是低點 ?

另一個問題是,若你已經all in了,
沒有適時出,大跌是要怎麼有錢加碼 ?


存款3000萬 all in在裡面,剩下每月薪水和現金流 3萬塊,平常定期定額,根據有錢就買原則,加買2萬,僅僅留下一萬吃飯,催到很緊,

遇到大跌只能再加碼5000塊,只剩下5000塊吃飯,5000塊 vs 3000萬,這也能算加碼 ?


另外一個辦法,開槓桿借錢,然後下次又大跌了,要再開槓桿 ?  能無限開槓桿不用擇時進出嗎 ? 這個跟無限金流不是一樣


※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言:
: 剛剛偶然間看到今晚清流君和周教授的直播
: 直播到最後清流君問周教授近期台股回檔有什麼建議
: 周教授說他推薦低檔加碼策略,可以提高投資報酬率20-60%,還說什麼有跟基富通合作
: 然後還說你怎麼會在漲的時候買呢,當然要等打折的時候再買啊!清流君也在一旁附和
: 聽到這邊我真的滿頭問號
: 周教授和清流君不是一向都主張all in才是最好的嗎,說all in已經經過學術研究證明比
: 定期定額好
: 阿都歐硬了到底哪來的錢低檔加碼啊….資金無限?家裡開銀行?鈔票隨便你印?還說低
: 檔加碼可以提高20-60%報酬,阿當初為何
: 說歐硬最好呢
: 去查了一下基富通低檔加碼
: https://i.imgur.com/PwVYWgU.jpeg
: 馬上看到了所謂微笑曲線策略
: 阿這個微笑曲線策略不就是一直被清流君說垃圾的策略嗎?怎麼又開始吹捧垃圾策略了
: 這兩咖一直前後矛盾,真的不會精神錯亂嗎?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.116.171 (臺灣)
※ 作者: dsrte 2024-11-27 08:48:26
※ 文章代碼(AID): #1dHcnSIn (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1732668508.A.4B1.html
Kobe5210    : 投資就是要搭配策略+擇時,不用聽那些沒貼過年報投1F 11/27 08:49
Kobe5210    : 資報酬率的網紅在那邊鬼扯
myheartest  : 先幫你補血 信眾不少3F 11/27 08:52
rbull       : 多頭年講什麼狗屁都馬對4F 11/27 08:53
AndyMAX     : 周教授在說被動投資 結果回文都在說主動投資低買高5F 11/27 08:55
AndyMAX     : 賣屌打被動投資
nidhogg     : 網紅的嘴本來就…7F 11/27 08:57
sirins      : 何必圍繞文字打算轉,我身上沒錢了,但遇到商品跳8F 11/27 08:59
sirins      : 水打到骨折,我也會想方設法生錢出來買
sirins      : 要說這樣不叫歐印,也沒錯啊。 對於投資不安心的人
sirins      : ,他認為總資產50%投資就叫歐印,也沒錯啊
fisher6879  : 房子可以抵押,妻女父母的錢歐印惹沒?貸款借滿惹?12F 11/27 09:01
fisher6879  : 歐印100%不夠,你有in 1000%嗎?大概是醬
sirins      : 這是我兩個朋友歐印VTI的做法…大家定義不同14F 11/27 09:02
rbull       : 網紅不好好講清楚地定義 還真有料也15F 11/27 09:03
eriker      : 開槓桿就是主動的測略吧16F 11/27 09:04
faniour     : 引流賺錢的手段而已,邏輯或誰對誰錯有錢香嗎?17F 11/27 09:06
c1951       : 我也認為開槓桿借錢 已算是主動策略的投資了 嘻嘻18F 11/27 09:07
faniour     : 故意引戰的人設19F 11/27 09:07
BlueBird5566: 網紅胡說八道是正常的,反正有流量就有錢,好笑的20F 11/27 09:08
MrStone     : 不用則時你當巴菲特是靠什麼吃飯的21F 11/27 09:08
BlueBird5566: 是一堆韭菜幫他解釋22F 11/27 09:08
rbull       : 上面講個兩句底下的瘋狂解釋這招真的很好笑23F 11/27 09:08
hank13241   : 就歐印定義不同而已,周教授一直說的都是一筆錢不24F 11/27 09:08
hank13241   : 要分開,一次投入未來賺的比看情況分批投入多,那
hank13241   : 筆錢多寡不是重點
BlueBird5566: 就跟會有人幫命理師解釋一樣好笑27F 11/27 09:08
IBIZA       : 清流君本來就不行28F 11/27 09:09
hank13241   : 我不懂的是為啥同樣的話會一直被拿出來討論29F 11/27 09:09
BlueBird5566: 更厲害的是All in 還可以有不同的意思。30F 11/27 09:10
BlueBird5566: 如果中華隊打輸了,也可以說我的all in是50%
BlueBird5566: 玩德州撲克,喊all in之後,輸了就說,我的all in
BlueBird5566: 是50%
hank13241   : 清流君不怎麼看就不多說了,不過周教授書跟影片一34F 11/27 09:12
hank13241   : 直說的的差不多啊
eddy13      : 他們這種人每個月的進帳都很多的,其思考邏輯和一36F 11/27 09:14
eddy13      : 般受薪階級從根本上就完全不一樣
p54661205   : 原型相信大盤長期向上,正二就說是單一路徑沒遇過空38F 11/27 09:15
p54661205   : 頭的偏誤,我被搞得好亂啊==
IBIZA       : 主張一次投入賺比較多的  會講低點加碼本來就衝突40F 11/27 09:15
IBIZA       : 每個月進帳很多是指有很多韭菜送錢給他們嗎
IBIZA       : 是從投資賺的再跟我講
dream12305  : KOL呵呵43F 11/27 09:18
asjh612     : 起步有500萬 定期投入1萬 一開始all in 會贏嗎?44F 11/27 09:19
seemoon2000 : 你資產到一定程度 除非你收入很高 不然定期定額根本45F 11/27 09:19
seemoon2000 : 就沒多少了 不如不要投入 等哪天崩盤把存款拿去吃飯
seemoon2000 : 不過滿多網紅一年賺幾百上千 確實是可以再投入沒錯
asjh612     : 稍微聽了一下 昨天講正二那段感覺也是為嘴而嘴==48F 11/27 09:21
kkevinhess1t: 我的理解是歐印後專注本業,大跌可以再加碼,重點是49F 11/27 09:23
kkevinhess1t: 專注提升本業
Frobel      : 應該是這樣,三千萬all in ,中間定期定額一兩萬,51F 11/27 09:24
Frobel      : 然後崩盤的時候一次信貸:理財貸幾百萬進場,接著
Frobel      : 每個月一樣用一兩萬還貸款,這樣就能做到all in跟
Frobel      : 崩盤加碼
GN02209611  : 但他們的以前講的就是有錢投入,除非開槓桿不然哪55F 11/27 09:25
GN02209611  : 來的錢抄底
k862479k    : 網紅曬單不就為了騙韭菜會費或幫他抬轎再來出書上57F 11/27 09:32
k862479k    : 節目,哪個最後不是這樣的,股市聖盃就在韭菜身上
Librau      : 真正的擦鞋童就是那些幫他們瘋狂解釋的信徒59F 11/27 09:33
SinclairShen: 周教授一直說賣出0050不用繳稅,所以交易稅手續費不60F 11/27 09:35
SinclairShen: 算嗎?
rbull       : 寫書很簡單啊 講一句話會有十個信徒十種解釋 收集62F 11/27 09:36
artning     : 專注本業,增加收入,用收入去投資63F 11/27 09:36
rbull       : 起來就變一本書了64F 11/27 09:36
iconicotrico: 推你65F 11/27 09:37
Corgier     : 你要擇時,當自己是巴菲特,結果就是報酬輸大盤,66F 11/27 09:37
Corgier     : 那麼累幹嘛
seel        : 下次直播問他們50%算allin與信貸抄底的看法好了68F 11/27 09:38
TONYTEACHER1: 周怎麼突然一直洗版,你各位懂了吧69F 11/27 09:38
on32        : 正常人3000W套住根本沒資金能加碼 3W 300W等於沒用70F 11/27 09:38
on32        : 你又不是哲哲每次都能1000W去加碼 無限買 真扯
on32        : 清流軍理論OK 但實戰不OK 他自己哪有allin
on32        : 清流均有把家裡全部資產都allin上千萬嗎 笑話
on32        : allin沒有錯 但真實人不敢這樣做 董媽
on32        : 理論很簡單 實際要做很難 這才是趕allin成功的人少
on32        : 你都知道要每天念書3-5小時以上才有機會考上...
Corgier     : 把時間拿去專注本業比較實在,你整天看盤以為自己77F 11/27 09:41
Corgier     : 在擇時研究股票,結果30年後本業做不好,又沒贏大
Corgier     : 盤
on32        : 但真考上一流學校總是少數人啊80F 11/27 09:41
zpower      : 這樓真的是一堆人生魯蛇嘲笑相對自己成功的人,魯蛇81F 11/27 09:43
zpower      : 就是魯蛇!
on32        : 知易行難~~~83F 11/27 09:43
IBIZA       : 清流君理論也不ok啊  他連irr都不太會算84F 11/27 09:43
on32        : IRR也還好啦 重點是大家不感allin存指數85F 11/27 09:44
Corgier     : 真的XD 這樓完全是魯蛇取暖區 3萬的本業收入 你該86F 11/27 09:46
Corgier     : 去投資自己 而不是每天看盤擇時進出
riahserf    : All in 就是智障說法88F 11/27 09:47
askaa       : 到底誰會花時間去看魯蛇的影片啊????? 好好奇喔 xdd89F 11/27 09:57
samm3320    : 理論就是指數仔理論有啥行不行,資金放大盤專心工90F 11/27 09:57
samm3320    : 作就好
Timekeeper  : 真正的擦鞋童就是這輩子書讀的沒有周冠男教授的1/92F 11/27 09:57
Timekeeper  : 10,卻自以為比政大財管系教授聰明的人
IBIZA       : irr是沒甚麼 但比較投報 報酬率都亂算就...94F 11/27 09:57
IBIZA       : 比政大財管系教授聰明有甚麼大不瞭的嗎
bobgod      : 你好 我是政大金融第一美男子96F 11/27 10:00
ab4daa      : 我知道我還有錢之術97F 11/27 10:00
maxboy06    : 骨版每年都會冒一個不同賣書仔出來吹98F 11/27 10:00
sova0809    : 做投資 不用比人家聰明 賺得比人家多才重要99F 11/27 10:01
maxboy06    : 前2年狂吹愛謝克 怎不吹了?100F 11/27 10:01
maxboy06    : 業配公司放棄愛謝克改吹租屋股神清流君嗎
vava5566    : 一堆阿貓阿狗你認真了102F 11/27 10:05
s7598261    : 又開始比學歷…郭董笑而不語103F 11/27 10:07
rebel       : 怎麼還有學歷至上主義 沒看過牛頓的故事嗎104F 11/27 10:16
ctx705f     : 錯亂的人是你105F 11/27 10:21
lebjamesron : 這段我也不懂,逢低買進不就是在預測低點嗎?這樣不106F 11/27 10:23
lebjamesron : 就跟被動投資衝突
s7598261    : 一種all in 無限解釋…怎麼輸?108F 11/27 10:24
fatb        : 未必 如果是簡單指標的話, 和被動意義沒差太多109F 11/27 10:27
fatb        : 在那裡看線看新聞看財報的才衝突
pov         : 買指數撿角一世111F 11/27 10:31
new8gi      : 加嗎不就是再擠點錢出來,先挪用預備金之類的112F 11/27 10:34
coffee112   : 聽來 有點像是 催韭菜進場歐印 雖然有朋友歐89成了113F 11/27 10:45
Corgier     : 韭菜就是連最簡單的歐式選擇權公式都不會,就跑去114F 11/27 10:48
Corgier     : 當沖、看盤擇時進出,然後鼓吹學歷無用論
s7598261    : 低點進場不算擇時…要有政大才算聰明116F 11/27 10:51
[圖]
alex00089   : 教授薪水表示118F 11/27 11:01
kqq2012     : 困難處就是不知道啥時是低點119F 11/27 11:05
coffee112   : 國安基金進場時吧 QQ 唉120F 11/27 12:07
cruisewu2003: 這類網紅說對也對 說不對也是投資人的錯 長期投資會121F 11/27 13:56
cruisewu2003: 賺錢的真理沒錯 但誰知道 常在股市向下大波動崩時
cruisewu2003:  你就是會感到極需要錢 然後全all in 賣了 有賺還好
cruisewu2003:  至少散戶半數以上 都是認賠殺出
cruisewu2003: 其實不用聽演講 長期投資會賺 智商87 也懂

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39 
作者 dsrte 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇