---

※ 引述《icelaw ()》之銘言：
: 1.什麼是投資?
: 買股票的真正意義是什麼?
: 就是成為該公司的股東 就這麼簡單
: 然後投入的資金會跟該公司的盈餘 共榮共衰
: 股東
: 股東（英語：Shareholder）是股份公司的出資人，又稱為投資人。股份公司中持有股份
: 的人，其權利及責任會於公司之章程細則中列明。一般情況下，股東有權出席股東大會並
: 有表決權

投資就是成為股東，參與盈餘分配權，這點沒錯

: 2.什麼是投機?
: 就是把公司的股票當作一張價格會變動的紙 公司的盈餘當作黑箱子
: 就自然會有配息是左手配右手的觀點

先講投機：


來看「股票」兩個字

若你只看「票」，股價確實就只是一張紙的憑證（票價）

市場認為這張紙值多少錢，就是多少錢


但你買入股票時就成為股東（前面提到的盈餘分配權）

這時能參與盈餘就是「股」


若你的心態是「股」，應該著重在公司的盈餘成長

若你的心態是「票」，就是著重在票面成長


嚴格來說，大多數人買股票都只是投機

你說你買了這間公司的股票代表你在投資？

不，你只是從另外一個人手上把票買過來而已

哪天你又把這張票賣出去，就你們這些人在轉來轉去的


你們轉賣之間有對公司創造什麼價值嗎？沒有

如果你買賣股票可以幫助公司，那還好說，但事實是沒有


在《金錢的另一端是人》這本書提到一個很好的比喻

https://reurl.cc/kEgmNq


你很喜歡五月天，你買演唱會門票支持他們

假設一張票 1000 元，你買了，這 1000 元就會流進他們的口袋

但是，今天有黃牛哄抬票價，把 1000 元的票轉手賣 5000 元

請問五月天賺多少錢？答案是什麼都沒賺

因為只有剛開始的 1000 元到他們的手上，後續怎麼買賣都與他們無關了



所以，大多數人就是參與這種買賣行為，還自以為在投資

你以為自己是在投資，其實只是參與轉賣的行為而已

這就是「票」的心態（想低買高賣而已

根本就不是「股」的心態（成為股東，真正參與公司成長


對大多數人來說，股票就是投機

你就是在買賣一張紙而已


但如果你的心態是買一塊農地（成為主人

等待農作物慢慢生長（盈餘成長

而不去在乎土地價格多少（管他股價如何變化

這種心態才能叫投資


如果你因為股價漲了就開心，那就是投機的心態

所以我才說大多數人其實都是投機，只是騙自己在投資而已

: 3.配息的真相
: 是從 公司的資產負債表的盈餘 轉移到股東的個人帳戶裡面
: 意義上跟左手配右手 當然是不一樣的
: 除權息：公司將盈餘以現金股利或股票股利發放給股東
: ■ 除息：投資人參與領取現金股利
: ■ 除權：投資人參與領取股票股利
: 公司把息配出給股東
: 資產負債表中的盈餘就要扣掉配出去的股息
: 所謂的左手換右手 只是倒果為因 完全不懂財報的人
: 的倒果為因的見解

接下來講左手換右手：

我是公司的股東，公司的盈餘就是我的盈餘

假設這間公司 100％ 都是我的，所有股票我都吃下來私有化

我把盈餘從公司帳戶，轉到我的個人帳戶手上（此為舉例，先不談其他法律）

這不就是左手換右手？


我將公司盈餘，轉到我個人帳戶

我的總資產有任何改變嗎？

有因為盈餘的分配，我變得更有錢嗎？


如果不是左手換右手，那代表盈餘分配必然「多出來了」什麼東西

但分配盈餘，有創造什麼嗎？

沒有

（如果有因為分配盈餘，而創造出更多的價值，請跟我說）


如果分配盈餘就能創造更多的價值，那我們應該卯起來分配

採取日日配

每天開盤配一次，經常分配盈餘，這樣價值就創造出來了

是這樣嗎？當然不是


那麼公司的價值是哪裡來的？

「盈餘」才是一間公司的價值

「盈餘分配」不是

分配就只是左手換右手而已，分配並沒有產生任何多餘的價值


當然，你要說分配盈餘可以使股價增加

ok，那就是「票」的心態，還是想要買低賣高

那就別欺騙自己是在投資

想靠分配盈餘拉高股價，依然是投機心態

: 今年的配息 來自於去年的營收EPS
: 但股價看的是未來 這兩個本來就沒有直接的關係
: 今年領的息 就是去享受公司去年營收的成果
: 但明年的股價來自於今年公司的營收成果
: 這才是真正 價值投資者的觀點
: 那種不管公司是否有賺錢 只看結果論的看法 就是一種
: 很粗淺 把公司當黑盒子 把股票當一張價格會變動的紙
: 的投機觀點 才會這樣看待股東跟配息的關係

股價只是投票機，市場認為股價多少就給多少

盈餘才是體重機

如果你還是很在意「明年的股價」，代表還是票的心態


會認為配息才能拉抬股價，最終還是回到票價身上

但公司真正的價值是在盈餘，不是配息

不管配不配息，只要盈餘持續成長，市場自然會給予應得的評價（體重機


把配息當成是公司本身的價值，這才是倒果為因

公司的價值是盈餘，而不是配息

配息只是分配盈餘的一種方式而已，並沒有創造價值

: 4.ETF配息的時候 為什麼只有股息(54C)才課稅
:   ROC 跟收益平準金不課稅 也是同理
:   因為ROC 跟收益平準金是拿自己的錢配給自己
:   股息是公司的盈餘配給股東 是真實的收入 所以要課稅
:   所以才會有這樣的課稅的相關法律見解
:   其他的舉例: 你上班的領的薪水也是從公司的營收中撥給你
:   只不過你的身分是員工 而不是股東
:   但因為錢已經不是公司的錢 而是變成你個人的錢 所以也要課稅
:   也是同裡

盈餘就是收入，不管分不分配都要課稅

並非拿到配息才代表賺錢

公司賺到盈餘，就是賺錢了

即使沒配息出來，公司一樣賺錢

: 5. 至於0056長期績效輸0050
:    這是0056追高殺低策略的失敗
:    但這不代表價值投資的失敗
:    像是00878, 00713 這幾年的績效贏0050
:    那些愛嘴高股息ETF績效的人 這時候又會忘了00878/00713的存在

00878跟00713都是選低貝塔的公司

現在挑一個市場砍評價的時機點來講，再說0050落後，這有失公允

可以把時間點拉回年初，看看兩者差距多少

: 6. 至於未來只要台積跟相關半導體股+航運股 持續佔據0050大部分的權重
:    在目前升息循環 小兒持續出貨下 0050的績效要反敗為勝 我是不看好啦

這是個人觀點，尊重

短期不確定，拉長期還是得看台灣的整體成長

也就是回到「股」的心態


若你認為台灣未來依然可以持續成長

並不是看一間公司或一個產業，而是以整個國家去看

那麼0050依然是適合長期投資的標的

: ※ 引述《frankfurt (frankfurt)》之銘言：
: : 怎麼還是有很多數學鴨蛋的在那邊鬼扯蛋
: : 整天在那邊扯配息左手給右手謬論。
: : 按照這種荒唐理論我們來看看，
: : 0056今年已經上市15年，就把前幾年0056規定股價未達發行價格25該年不配息也算進去。
: : 截至2021去年為止，0056已經配息15.25元，。倘若2007年你買一張25元的0056，現在扣掉
: : 已經發的配息15.25成本剩9.75，就當成本剩10元好了。
: : 今天股價約為28，如果直接賣掉等於賺將近18元。也獲利72%。但我不信有人買這隻會不低
: : 點持續加碼。所以買0056就是跌就買獲利就會提升。
: : 再來，如果是今年高點34.35賣出，等於賺24元。也等於獲利接近100%了，約年均5%。如果
: : 配息每年持續滾入就更高了 至少6-7%。
: : 0056這十多年來有做甚麼嗎，沒有，就是每年配息而已，過去十年中也買過一些雷股飆股，
: : 結果有影響嗎?
: : 按照左右手理論，0056不是應該都不賺錢嗎？
: : 0056或00878都是高股息，我是覺得差不多啦，金融比重高明年配息也不一定會多好，00878
: : 我個人等有十年數據後再來討論，一兩年還太早了。
: : 我只知道之前有個沒毛的，有不少年，公司賺很多，卻也幾乎不配息，然後跟股東說明年會
: : 很多，然後。。。。公司後來就賣了。所以你覺得台灣的公司老闆各個都像神山會持續投資
: : 增加競爭力，還是老闆給小三比較有可能。我寧願選擇現金為王。
: : https://i.imgur.com/VC2us3o.jpg
: : 實力圖，持續跌就買。
: : https://i.imgur.com/6UP3PUD.jpg
: : https://i.imgur.com/OhbbDXu.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.225.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAbYqSK (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1663719604.A.714.html