作者
標題 Re: [新聞] 高鐵延伸屏東要4到5年評估 通車恐等
時間 Sat Nov 30 11:12:25 2024
標題 Re: [新聞] 高鐵延伸屏東要4到5年評估 通車恐等
時間 Sat Nov 30 11:12:25 2024
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: 這幾千億的錢欸～
: 就要這樣眼睜睜的蓋蚊子高鐵站
: 然後每天就1000以下的人次？
: 這樣子花血汗納稅錢 大家都能接受哦？
: 屏東獨居老人這麼多
: 中低 低收的小孩也一堆…
: 難道就不能多花些錢在這裡嗎？
: 硬要做大工程綁標發標出去？
:
這不是什麼蚊子館的問題
一個地方要發展，首先交通建設很重要
沒交通，沒發展
現在屏東好不容易多一個高鐵的建設
卻被酸沒用？
先不說有沒有用
有蓋，就是有發展的空間
沒蓋，就什麼都沒有
你可能覺得蓋這個浪費錢
那我問你，不蓋這個，錢會跑去哪裡？
還不是跑去其他縣市
你今天不在屏東花這筆預算，這筆預算就會跑到其他地方
如果你是屏東人
應該要歡迎任何建設屏東的想法
即使會浪費錢，也是一種大方向的前進
如果你的想法是「浪費錢，不用蓋了」
好
那鄉下確實該有鄉下的樣子
屏東也該有屏東的樣子就好
不要跟人家吵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.91.151 (臺灣)
※ 作者: Capufish 2024-11-30 11:12:25
※ 文章代碼(AID): #1dIeASuj (PingTung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1732936348.A.E2D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高鐵延伸屏東要4到5年評估 通車恐等
11-30 11:12
12-02 12:19
12-02 12:23
12-02 13:27
12-03 01:50
推 : 問題有很多，別只挑你想回的回，六塊厝實際上就不是一個理想的工業區/交通中樞位置，來，請發表您的高見1F 11/30 11:20
現在是（沒有完美＝乾脆不要）就對了？
很棒的思維
推 : 為啥不讓高鐵去小港機場才是交通中樞？3F 11/30 11:41
對啊
幹嘛花錢在屏東
→ : 又來情勒了 屏東就是有一群無腦挺亂蓋一通 才搞到現在亂七八糟人跑一堆 為啥 因為人家端啥就吃啥根本也不用考量太多發展 反正有就好嗎 沒有就說你看不慣屏東發展多簡單
端X啥吃X 還能幫人美化這消化過好吸收咧不要抱怨了
還好意思說別人不要屏東發展 真正阻礙屏東發展就是那種無腦4F 11/30 12:01
端X啥吃X 還能幫人美化這消化過好吸收咧不要抱怨了
還好意思說別人不要屏東發展 真正阻礙屏東發展就是那種無腦4F 11/30 12:01
笑死
之前連端東西都沒有，現在有了還要噴不完美
對啦，沒有完美的，我們不要
→ : 挺一點都不思考檢視合理不合理的懶惰鬼好嗎
就是這群人養到上面的根本無壓力亂蓋 反正能自己先爽就好9F 11/30 12:04
就是這群人養到上面的根本無壓力亂蓋 反正能自己先爽就好9F 11/30 12:04
推 : 會酸的都不是屏東市人，只是眼紅罷了，眼紅屏東市怎麼會有這麼多建設，吃不到葡萄說葡萄酸
就像樓上這種，看到這種就知道要噴飛了11F 11/30 12:15
就像樓上這種，看到這種就知道要噴飛了11F 11/30 12:15
推 : 浪費幾千億也沒關係哦？？ ～ 我們政府真的很有錢啊～14F 11/30 12:45
你不浪費在屏東，也是浪費在其他地方
要不要去看看苗栗、彰化、雲林高鐵蚊子館？
沒人搭還是蓋
屏東連想當蚊子館的資格都沒有
鄉下就是鄉下
噓 : 那請問恆春機場二十幾年有帶來什麼發展嗎？什麼都不評估反而直接蓋就是好的神邏輯…15F 11/30 13:11
所以沒有恆春機場，恆春現在會更好？
不是錢沒花在那，就會跑到你想要的地方
推 : 照你這個邏輯你也支持蓋25.8億的國際棒球場囉^^17F 11/30 13:32
推 : 屏南更需要交通建設18F 11/30 13:49
需要沒錯
但反對屏北的建設，不代表錢會花在屏南
推 : 我是特來推你的，支持屏東建設19F 11/30 14:38
推 : 推，支持屏東建設，屏東加油20F 11/30 14:49
→ : 笑死，炒地皮還講一堆藉口21F 11/30 15:27
推 : 高鐵能運輸的只有一個東西：人
你這種邏輯，跟我拿來反駁我爸媽和學校老師一模一樣
「我這些時間不拿來打電動的話，難道我就會拿來讀書嗎？」
「你禁止我打電動的話，我一樣會去抽菸喝酒學壞，不會去讀書啦」
東部要什麼沒用浪費錢建設時，請你記得你今天說過的話高鐵對恆春的觀光完全沒幫助好嗎？直接從左營高鐵轉客運，和六塊厝過去恆春，根本差不多22F 11/30 15:48
你這種邏輯，跟我拿來反駁我爸媽和學校老師一模一樣
「我這些時間不拿來打電動的話，難道我就會拿來讀書嗎？」
「你禁止我打電動的話，我一樣會去抽菸喝酒學壞，不會去讀書啦」
東部要什麼沒用浪費錢建設時，請你記得你今天說過的話高鐵對恆春的觀光完全沒幫助好嗎？直接從左營高鐵轉客運，和六塊厝過去恆春，根本差不多22F 11/30 15:48
→ : 高鐵北中南，其餘台鐵捷運公車補足路網31F 11/30 15:59
→ : 苗栗、彰化、雲林都不是延伸或外加線路啊
既有線路上擴充站點跟外加線路價錢差很多很多32F 11/30 16:08
既有線路上擴充站點跟外加線路價錢差很多很多32F 11/30 16:08
推 : 屏南有百里種樹了，改換屏北爽了吧
高鐵附近至少房地產會漲啊，
你不花在屏東，難道要花在藍白縣市34F 11/30 16:14
高鐵附近至少房地產會漲啊，
你不花在屏東，難道要花在藍白縣市34F 11/30 16:14
推 : 蓋就對了，不用跟一些魯蛇悲憤柵欄仔講那麼多。37F 11/30 18:40
推 : 不蓋高鐵就會流到別的縣市是啥邏輯= =？屏東沒有別的地方要用錢嗎？還是只想敲一筆大的預算？那來蓋個屏東150大樓蓋海底隧道蓋跨海大橋 還是弄個幾千億蓋清真寺搞回教觀光 不要說不可能 你說的 有蓋有發展空間嘛38F 11/30 18:53
好啊，你講的都蓋沒問題
有蓋，一定比沒蓋更好
推 : 沒錯 問就是蓋 隔壁都可以欠這麼多錢
不管效用好不好 就是蓋 恆春鐵道蓋
屏南快速道路 蓋 恆春醫學中心 蓋42F 11/30 18:56
不管效用好不好 就是蓋 恆春鐵道蓋
屏南快速道路 蓋 恆春醫學中心 蓋42F 11/30 18:56
→ : 那你說說高鐵怎麼不直接延到墾丁？45F 11/30 20:12
我沒反對延伸，建設有多少來多少
推 : 推 至少有建設，
高雄捷運也被笑，結果還不是做起來？46F 11/30 21:30
高雄捷運也被笑，結果還不是做起來？46F 11/30 21:30
噓 : 拿去蓋恆南快速道路啊 很難嗎？該有的不快點處理，沒屁用的建設先強行通過
笑死 什麼叫沒蓋高鐵，錢不一定跑去屏南，這不就是爛政府該改進的嗎？一直浪費錢做不該做的事都無所謂喔48F 11/30 21:37
笑死 什麼叫沒蓋高鐵，錢不一定跑去屏南，這不就是爛政府該改進的嗎？一直浪費錢做不該做的事都無所謂喔48F 11/30 21:37
可以改進
但前一篇講得好像蓋了＝悲劇，最好別蓋一樣
推 : 不然要投kmt嗎？藍綠都一樣，反正不是浪費自己的錢當然亂花52F 11/30 21:53
推 : 看吧 怎樣蝦機八亂搞都沒差 反正開大絕 先不說有沒有用 跟沒蓋就會花在別的地方 無敵 反對的都給我閉嘴54F 12/01 00:28
搞清楚
以前連瞎雞巴亂搞的機會都沒有喔
→ : 蓋巨蛋前，台灣養不起也不用巨蛋，現在？蓋高鐵前，台灣不用高鐵，會虧本，現在票都買不到。蓋高鐵屏東段，這個不值得，沒前途，都給你講就好了，你到底要幾次不準啦56F 12/01 01:04
短視近利啊，現在看起來沒用就不蓋了
就跟重劃區一開始買房一樣，被嫌狗都不住
機能出來了，才在那邊叫叫叫
→ : 有建設就爽賺光榮感 難怪這十幾二十年越來愛推一些蓋來爽的60F 12/01 01:54
有建設當然就好
有，總比沒有好
這個道理不難懂吧？
還是你認為「沒有做到好＝我寧願不要」
屏東這麼高級，寧缺勿濫就對了？
這邊講一個基本邏輯
完美 > 不完美 > 不蓋
這個能理解吧？
屏東現在就是處在不完美，但至少還能蓋
但一堆人講成好像屏東爛，高鐵地點爛
所以不要蓋最好？？？？
現在屏東就是「完美」才能蓋就對了？
這麼高級，這麼清高喔
你們講的這些問題，別的縣市沒有嗎？
人家有因為這樣就把錢省下來嗎？
彰化、雲林還不是蚊子館這麼多年，還不是蓋下去了
屏東連蚊子館的「資格」都沒有就對了
難怪幾十年都像鄉下一樣
好不容易有個高鐵要來了，還被嫌
是啦，不要蓋對屏東最好
推 : 支持版主，錢一樣花別縣市為何不花在屏東62F 12/01 03:17
不行，屏東就是要完美才蓋
不完美，我們不要
繼續檢討，寧缺勿濫
※ 編輯: Capufish (122.121.91.151 臺灣), 12/01/2024 03:18:48
噓 : 哇靠還綁定情勒，這篇最好不要刪，睡醒來好好鞭一下
只要是屏東人就要支持，不管有沒有浪費錢wwwwww63F 12/01 06:30
只要是屏東人就要支持，不管有沒有浪費錢wwwwww63F 12/01 06:30
→ : 好愛這種情勒的屏東人65F 12/01 09:02
噓 : 不完美跟廢物還是有差距的66F 12/01 09:21
推 : 要是屏東是藍白執政,連個公廁都不給你錢蓋咧
還不感謝賴清德總統
不想建設怕浪費錢,下次投KMT不就好了67F 12/01 09:34
還不感謝賴清德總統
不想建設怕浪費錢,下次投KMT不就好了67F 12/01 09:34
噓 : 都什麼年代了還在建設帶動發展 屏東人口外流的原因
難道是沒有交通建設？之前屏北機場屏東起飛了沒？
針對少子化補助力道有多少？針對就業屏東有什麼優勢？
發展的本質是人的增長 不是蓋蓋鐵路人就會變多的
你弄個供水發電優於全國的相關設施 效益都比高鐵好
產業起來後 才是交通建設 反對錯誤投資 不是反進步
說出沒爭取到也是用在別縣這種話 才是真正在眼紅吧？70F 12/01 09:43
難道是沒有交通建設？之前屏北機場屏東起飛了沒？
針對少子化補助力道有多少？針對就業屏東有什麼優勢？
發展的本質是人的增長 不是蓋蓋鐵路人就會變多的
你弄個供水發電優於全國的相關設施 效益都比高鐵好
產業起來後 才是交通建設 反對錯誤投資 不是反進步
說出沒爭取到也是用在別縣這種話 才是真正在眼紅吧？70F 12/01 09:43
--
作者 Capufish 的最新發文:
- 16F 9推 1噓
- 52F 11推 11噓
- 15F 5推
- 76F 18推 5噓
![]()
我以前對冷凍水餃印象就是難吃，冷凍味 逛全聯剛好看到，及第的瓜仔雞 想說好像不錯就買回來了（聯想到瓜仔肉燥） 結果，就是難吃 瓜的味道太重，雞肉又沒有油脂 重點是皮肉分離 只能給三個字 難吃 但這也 …89F 39推 3噓
點此顯示更多發文記錄