※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-20 11:02:05
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？
時間 Mon Dec 20 00:13:31 2021
只講核電
核四就不可能了
過時的設備，解散的團隊
所以該怎麼辦？蓋核五啊
剩下的問題只有一個
蓋在哪？
新北我看是不太可能
核二還沒退役
同時兩座核電廠在北部
感覺當地人接受不了
至於其他地區
我看蓋哪都不對
都會有民眾出來抗議
講難聽就自助餐
我要核電，但不准蓋我家附近
這種自相矛盾的事情
哪個政黨敢打開窗戶說亮話
跟選民溝通
「阿我們可能會缺電
大家要吹冷氣所以需要蓋核五
請大家諒解，我們來討論」
沒有哪個黨敢啦
因為都打臉過去的自己啦
現在核電這種東西
在台灣已經被搞成一個死結
20年來被塑造成有風險的發電方式
但如今因為氣候變遷與經濟發展
又幾乎沒可能完全放棄
政府弄一弄產業轉型還比較實際
輔導部分台商去東南亞或其他新興國家
高附加價值才在台灣設廠啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.218.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xlrej54 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639930413.A.144.html
※ 同主題文章:
12-19 19:57 ■ [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？
12-19 21:46 ■ Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？
● 12-20 00:13 ■ Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？
12-20 00:30 ■ Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？
12-20 02:07 ■ Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？
12-20 09:35 ■ Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？
12-20 10:50 ■ Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？
12-20 11:36 ■ Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？
12-20 19:30 ■ Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？
12-21 08:46 ■ Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？
12-21 11:00 ■ Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？
12-29 03:50 ■ Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？
12-29 09:54 ■ Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？
→ : 這也一篇1F 12/20 00:14
噓 : 整篇講了等於沒講2F 12/20 00:16
推 : 看到寫核四是過時的設備就知道又一個不知道狀況的了3F 12/20 00:21
→ : 台灣未來50%想靠天然氣是在賭吧 https://i.imgur.com/Dyk0oGQ.jpg4F 12/20 00:24
→ :
→ : https://i.imgur.com/4lDvnbk.jpg
→ :
→ : https://i.imgur.com/4lDvnbk.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Dyk0oGQ.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4lDvnbk.jpg)
推 : 那如果核四的設備都很棒當初為啥封存啊7F 12/20 00:25
推 : 就沒一個政客敢先決定如果要蓋的話蓋哪 再決定要不8F 12/20 00:26
→ : 要蓋
→ : 要蓋
→ : 笑死10F 12/20 00:28
推 : 就沒人敢說要蓋核電 說了的都不用選11F 12/20 00:28
推 : 工廠移走啊就業率不死去12F 12/20 00:29
→ : 就業率不就死去
→ : 就業率不就死去
推 : 隔天就停電 老百姓能接受就好啦 人民意志耶14F 12/20 00:30
推 : 死去就死去 不要死在我任內就好了（挖鼻15F 12/20 00:30
推 : 蓋在同意票比例最高的縣市啊 求仁得仁16F 12/20 00:31
推 : 不同意票最多的綠電可以蓋滿，禁用核電17F 12/20 00:38
推 : 不同意的通通用綠電 沒電自己想辦法R 公平 自己投的18F 12/20 00:40
推 : 金門馬祖阿，還是花蓮也可以，這麼愛核四。19F 12/20 00:43
→ : 同意的還不是一樣不要核電廠蓋在我家隔壁20F 12/20 00:44
→ : 薪北三個同意 就核四不同意啊
→ : 薪北三個同意 就核四不同意啊
推 : 不同意還有火力可用欸，北部可以只用核電阿。22F 12/20 00:47
→ : 自己的電自己發 各縣市自己想辦法發電23F 12/20 00:48
推 : 某樓又在跳針封存的原因了，當初封存不就是因為那位24F 12/20 00:48
→ : 林剩人以死想逼情緒勒索嗎！
→ : 林剩人以死想逼情緒勒索嗎！
推 : 不會有核五了26F 12/20 00:49
推 : 推蓋在同意票最多的縣市27F 12/20 00:50
推 : 當初封存是因為福島事件好嗎 民調遠遠過半反核28F 12/20 00:54
→ : 我要丟垃圾 掩埋場也不會在我家附近啊29F 12/20 01:01
推 : 擁核的人本來就要推公投蓋核5 蓋在擁核比例最高的30F 12/20 01:02
→ : 縣市爭議最小 我舉雙手贊成 連這樣都沒政治人物敢
→ : 推動 可見核電根本沒人要 吵幾十年也夠了
→ : 縣市爭議最小 我舉雙手贊成 連這樣都沒政治人物敢
→ : 推動 可見核電根本沒人要 吵幾十年也夠了
→ : 下次停電停南部後 再公投一次試試33F 12/20 01:02
推 : 阿不就是一堆政客把核能塑造超怪我害的==34F 12/20 01:07
推 : 會缺電？那當初深奧電廠，郭懂應該早講的啊。35F 12/20 01:11
推 : 台北市啊 中正紀念堂可以吧？36F 12/20 01:39
→ : 大安有森林公園 信義有象山公園
→ : 大安有森林公園 信義有象山公園
噓 : 北市不是同意票比較多嗎? 就蓋北市僅供應北市所需用38F 12/20 03:13
→ : 電如何?
→ : 如果決議蓋北市, 我看大概北市人又會搞個公投不准蓋
→ : 反正死道友不死貧道, 北市人就是看準蓋同意票電廠也
→ : 不會蓋在自家旁邊是吧? 呵
→ : 電如何?
→ : 如果決議蓋北市, 我看大概北市人又會搞個公投不准蓋
→ : 反正死道友不死貧道, 北市人就是看準蓋同意票電廠也
→ : 不會蓋在自家旁邊是吧? 呵
推 : 哪邊支持度高蓋哪邊呀！43F 12/20 07:57
→ : 第三句話說出來就不用看了44F 12/20 08:09
→ : 蓋北市可啊 南部不要用核電好嗎？45F 12/20 08:58
推 : 核四封存是因為林廢物剩人跟馬無能造成的，懂？46F 12/20 09:12
→ : 火力發電煙囪管接到廢核比例最高的縣市才對
→ : 火力發電煙囪管接到廢核比例最高的縣市才對
→ : 核四過時...那核一二三不就趕快先停起來?48F 12/20 10:06
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114
回列表(←)
分享