※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-28 15:21:19
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 買一張600元的股票跟買100張6元的股票差在哪裏?
時間 Thu Jan 28 14:25:53 2021
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: 買一張600元的股票,差不多要60萬,買
: 100張6元的股票也60萬左右,到底差在
: 哪裏?該如何取捨?
買低價股 就像機會與命運,買高價股就像買著名牌包
名牌有名牌的價值,但低價也不意味著未來的卑賤
我覺得這問題很有趣,所以我花了點時間 研究了一下,算是分享 沒有絕對對錯
方法
1.資料:台股前200大股票
2.時間:2009/1/5~2021/1/25 日資料
3.價格分群
採用四分位法,
低價股選取計算日較低的25%,
高價股選取計算日教高的25%。
4.計算:每年第一交易日分別計算 高價股與低價股的最有效率投資組合,
效率採用 夏普值
5.報酬:計算持有一年至年底的報酬率(績效已扣除成本)
風險報酬摘要
指數 高價股 低價股
年均報酬 15.1% 18.4% 20.0%
年化波動 16.2% 16.1% 16.8%
BETA 100.0% 95.7% 90.3%
MDD -28.6% -26.6% -37.2%*
迴歸分析
高價股
係數 t 統計
截距 0.00014 2.77
指數 0.95679 195.57
低價股
係數 t 統計
截距 0.00022 2.32
指數 0.90313 96.86
年報酬率 單位%
年 指數 高價股 低價股
2009 79.2 74.2 96.1
2010 13.6 13.4 36.7
2011 (18.0) (8.4) (27.2)
2012 12.9 21.3 18.2
2013 15.1 18.3 26.6
2014 11.4 11.5 17.4
2015 (6.9) (2.8) (4.5)
2016 15.6 11.5 10.7
2017 19.5 24.4 27.8
2018 (4.8) (1.4) 4.0
2019 28.9 32.4 25.5
2020 27.1 29.4 43.1
2021 8.2 12.1 (0.0)
從報酬/風險 來看 長期投資 低價股 是有一點搞頭的,比高價股效率好一點
比較大的問題是在2011年出現比較大MDD,全資料 比高價股多了10%最大跌幅。
比較大的問題是在2011年出現比較大MDD,全資料 比高價股多了10%最大跌幅。
去年低價股績效非常好,僅次於金融海嘯的2009年,
但今年迄今則是高價股較佳,低價股整體沒有太多表現。
所謂高風險高報酬,低價股會有低價有其原因,
機會與命運就看能不能把握住了。
末祝 賺大錢
--
富貴皆由命。前世各修因。有人受持者。世世福祿深。
欲知前世因,今生受者是,欲知後世果,今生作者是。
王一生,你媽在看著你啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.151.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W4bZsbQ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1611815158.A.95A.html
※ 同主題文章:
01-28 11:48 ■ [請益] 買一張600元的股票跟買100張6元的股票差在哪裏?
● 01-28 14:25 ■ Re: [請益] 買一張600元的股票跟買100張6元的股票差在哪裏?
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 01/28/2021 14:26:51
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 01/28/2021 15:04:39
--
推 : 推推1F 01/28 14:27
推 : 有研究精神推2F 01/28 14:28
推 : 推分析3F 01/28 14:28
推 : 你回測有把跌到下市的樣本放進去嗎?4F 01/28 14:30
推 : 有資料有推5F 01/28 14:32
推 : 可以發性低價股etf了 平均分散下市風險6F 01/28 14:32
推 : 推花時間分析7F 01/28 14:34
推 : 買150張4塊錢的vix... 期待中樂透8F 01/28 14:35
推 : 推認真9F 01/28 14:36
推 : 推認真10F 01/28 14:41
推 : 推認真11F 01/28 14:42
推 : 推研究精神12F 01/28 14:43
推 : 去年DR被炒成這樣,低價股績效超級高13F 01/28 14:47
→ : 今年都是聯詠、二哥、台G、瑞昱...一堆高價股創新高
→ : 今年都是聯詠、二哥、台G、瑞昱...一堆高價股創新高
推 : 推認真分析15F 01/28 14:47
推 : 大崩盤 買低價股就對了16F 01/28 14:49
看起來是這樣推 : 推認真17F 01/28 14:51
推 : 推認真18F 01/28 14:52
推 : 推骨板清流19F 01/28 14:52
推 : 推研究精神20F 01/28 15:01
推 : 所以不想做功課的 還是買指數最實在21F 01/28 15:01
買指數不傷腦經※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 01/28/2021 15:04:39
推 : 推分析22F 01/28 15:05
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 162
作者 tompi 的最新發文:
- : 對習慣買股票的投資人對 正價差逆價差 通常比較沒概念 期貨因為到期日不同,或是交割季節性因素 會有 正逆價差 選擇權因為價性等級不同也會有所謂的曲度 引用 選擇權波棟度曲度 而債券殖利率也有不同 …39F 22推 1噓
- 不知道從甚麼時候開始 薩姆指標 就被很多人關心 外資分析 新聞分析都是. FRED 網站也有該指標 講講我對經濟衰退指標的看法 1.薩姆指標 Sahm Rule Recession Indicato …57F 26推 3噓
- 一般來說 美國的升降息會與物價指數(通貨膨脹率)有正向關係 長期來說美國是 正的實質利率 以3個月國庫券減去CPI 從1965/2~2024/7 平均實質利率為0.5% 有板友說 利率是很多商品價格 …84F 42推
- 目前對市場來說,尤其是美股市場 比較大的問題是 "賺不夠多" 或者說營收預期比前一季預估的是下滑的 以下是S&P/S&P Global 營收與預測報告 1. 202 …47F 36推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享