※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-21 15:38:07
看板 PC_Shopping
作者 標題 Re: [閒聊] 3080效能夠用 等礦卡跌還是等4070
時間 Wed Sep 21 14:07:02 2022
大家有看一下實際遊戲測試嗎?
現在有個狀況 就是 老黃的價格代很明顯
3080TI->4080 12 $899
3090TI->4080 16 $1199
4090-> $1599
結果40系列最有CP值得是4090 因為性能最翻倍 但價格沒有翻倍
雖說用上台積電 價錢一定比較高
但重點來了
目前看到遊戲性能 40系列 屌虐30系列 是在DLSS 3.0的狀態下
而在普通遊戲，沒開光追，或是遊戲不支援DLSS 3.0的狀態下
3080>對上4080 性能並沒有翻倍的提升 無論 12 或 16
而在普通遊戲，沒開光追，或是遊戲不支援DLSS 3.0的狀態下
3080>對上4080 性能並沒有翻倍的提升 無論 12 或 16
這樣完全變成價格戰
20000上下 3080
30000上下 4080 12(這個CP值最爛)
40000上下 4080 16(相對可以，但不如4090)
50000以上 4090 (CP值最高...)
但都預算都拉到50000 根本也沒甚麼CP好談
也就是說老黃真的可以清好30系列
因為這樣定價 20000就捏覽趴的玩家 肯定會回頭找3080
因為遊戲能支援DLSS 3.0 也不知道是多久以後了
現在公布也沒幾款 如果是老遊戲 希望能有高FPS 2K 解析下 3080 也夠用
結論就是
皮衣男子無敵~
後紀
我自己是有點想回頭找3080 畢竟內顯用那麼久了...愧對等等黨
但又有點想捏爆覽趴 值上4090 2@240 應該可以跑滿吧
不過有看到 因為要4插槽 有些可能連機殼都要換新
整體購機成本不知道要抓多少
慘的是等了兩年 等等黨 等到就空氣 真的是能力凡圍內
可以買就先買吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.62.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAge88g (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1663740424.A.22A.html
推 : 再等等吧，相信自己1F 09/21 14:09
→ : 大家都去打競技遊戲就好了啊，根本不需要買多好的顯卡2F 09/21 14:10
推 : 老黃40定價就是要讓你等等黨產生30很超值的心理作用,就3F 09/21 14:10
→ : 幫忙清下去了,我才不打算上當,2080繼續撐,反正GTA6最快
→ : 也要等個2~3年
→ : 幫忙清下去了,我才不打算上當,2080繼續撐,反正GTA6最快
→ : 也要等個2~3年
→ : 對比3090剛出時的價格，4090很可以，80就臭多了6F 09/21 14:11
推 : 再等等等到可以買特斯拉7F 09/21 14:11
推 : 等等黨連一開始21K 3080都不買了8F 09/21 14:12
推 : 就說等等黨會繼續等 bloodtrail9F 09/21 14:13
推 : 4090真的太厚+吃電源10F 09/21 14:14
→ : 而且台灣通路30系列沒比較便宜 只是降到礦潮前售價
→ : 而且台灣通路30系列沒比較便宜 只是降到礦潮前售價
→ : 捏 都捏 直接捏爆12F 09/21 14:14
推 : 這顯卡的定價就是要各位遊戲玩家通通滾回家機啦13F 09/21 14:15
→ : 40時代配一張獨立顯卡就要五萬了XDD P
→ : 40時代配一張獨立顯卡就要五萬了XDD P
推 : 回頭買3080就不是真正的等等黨15F 09/21 14:17
噓 : ？？ 4070 4060呢 ？？為何一定要這麼賤 要幫人清庫16F 09/21 14:18
→ : 存
→ : 存
推 : 其實我也在想要不要捏爆覽 但這樣組一台大概就要十萬了18F 09/21 14:19
推 : 叭叭叭 樓樓上引戰？！19F 09/21 14:20
→ : 老黃:大哥高! 等等黨硬! 大哥+等等黨:黃老爺又高又硬!20F 09/21 14:20
推 : 老黃：我們賣的東西是顯示卡 只是剛好能玩遊戲而已21F 09/21 14:21
推 : 2K黨如我繼續用2080Ti撐 真的跑不動頂多不開光追22F 09/21 14:22
推 : 等等黨逐漸轉變為引戰黨23F 09/21 14:23
推 : 早就XGP爽爽玩了 老黃洗洗睡吧24F 09/21 14:23
→ : 老黃也懂消費心理，一直強調性能多好多好就是模糊合理價25F 09/21 14:23
→ : 位區間，反正遊戲卡市場隨便他炒
→ : 位區間，反正遊戲卡市場隨便他炒
推 : 皮衣刀客真的強= ÷27F 09/21 14:24
→ : 新卡性能提升是應該的，但價位比升息前還貴這麼多就該想28F 09/21 14:24
→ : 想到底「值」在哪
→ : 想到底「值」在哪
推 : 等50出來再看看30F 09/21 14:26
推 : 本來就是來清30系列的阿31F 09/21 14:27
推 : 決定等gta6出再來換顯卡 希望有生之年可以遇到32F 09/21 14:29
推 : 記得1X年前繪圖卡也是賣現在4090的價格 頂級遊戲卡33F 09/21 14:29
→ : 王也就是2萬出頭而已。4080 4090定這個價位乾脆改名
→ : 成Quadro滾回去專業用途 反正也只是換驅動程式而已
→ : 王也就是2萬出頭而已。4080 4090定這個價位乾脆改名
→ : 成Quadro滾回去專業用途 反正也只是換驅動程式而已
→ : 老黃愛怎麼命名，為什麼使用者要說三道四36F 09/21 14:32
推 : 只用內險撐過這波礦潮 也是不簡單了37F 09/21 14:33
推 : 最近有要出啥嗎？38F 09/21 14:33
→ : 想買就買吧 這也不算愧對等等黨了39F 09/21 14:33
推 : 內顯怎發文的40F 09/21 14:34
推 : 一直鼓吹4090不是遊戲用途，這是甚麼鴕鳥心態41F 09/21 14:34
→ : 都捏這麼久了為啥不買3060TI就好42F 09/21 14:35
推 : 4090真的不是遊戲用途啊 這張卡賣玩家能賺多少？ 943F 09/21 14:38
→ : 9%都是拿去CUDA應用的
→ : 9%都是拿去CUDA應用的
推 : 能CUDA應用就不能同時是遊戲最強顯卡?為啥要否定遊戲成就45F 09/21 14:39
→ : 古早年代TITAN也爆貴的，但是反而沒那麼大爭議46F 09/21 14:42
推 : 會買4090 螢幕通常是4K不然就是8k47F 09/21 14:42
→ : 原來4090不是給遊戲用途，強調他DLSS3.0是前一代的2倍48F 09/21 14:44
→ : 幹嘛?
→ : 幹嘛?
推 : 看到發表後我也考慮要不要買4090了，唯一顧慮是怕整體電50F 09/21 14:45
→ : 源高到可能要拉專用電迴路比較安全
→ : 源高到可能要拉專用電迴路比較安全
噓 : 礦工就礦工 裝什麼等等黨52F 09/21 14:47
→ : 4090有啥爭議? 不就是給想最頂的人買53F 09/21 14:49
→ : 歷史價格...電腦至少要企業才買的起54F 09/21 14:49
→ : 五萬老實說一定有人買得起 有錢人比你想像的多55F 09/21 14:50
→ : 只是他願不願意而已
→ : 只是他願不願意而已
推 : 你不買，我不買，4080漲2萬57F 09/21 14:53
推 : 4K 60 fps 光追全開 不知道需不需要買到4080…58F 09/21 14:55
推 : 建議再等兩年，5080出來的時候沒有上一代庫存壓力價59F 09/21 14:56
→ : 格應該也會好看點
→ : 格應該也會好看點
推 : 4090要算60000了好嗎? 我不相信板卡商會低於5700061F 09/21 14:57
推 : 其實老黃又沒賣多貴，是消費者被三星製程胃口養大了62F 09/21 14:58
推 : 有人買的起啊，但有多少人願意買？是有多大的動機63F 09/21 14:58
推 : 繼續等啦64F 09/21 14:59
→ : 嘴裡說三星製程廢，但又不願意掏錢買最好的GG製程65F 09/21 14:59
推 : 等等就對了 你不買我不買 遲早會降價66F 09/21 15:02
推 : 等等黨就是一個笑話67F 09/21 15:03
→ : 456月顯卡跳水還不買
→ : 就明顯只是一群嘴砲仔
→ : 456月顯卡跳水還不買
→ : 就明顯只是一群嘴砲仔
推 : 大概會找二手的3060或3060ti加減用70F 09/21 15:11
推 : 怕你4090買完實際要繳電費的時候又開低效能（71F 09/21 15:18
推 : 等等黨一堆都是手上有卡看戲的 沒卡的就認命補一張獨顯吧72F 09/21 15:19
推 : 我覺得要CP又要性能就是先買308073F 09/21 15:21
→ : 哪有這麼多高幀數+4k需求
→ : 有這需求的也不會太在乎CP值吧
→ : 哪有這麼多高幀數+4k需求
→ : 有這需求的也不會太在乎CP值吧
→ : 在意CP就等降價 有急需就衝76F 09/21 15:23
推 : 3090ti不是24g嗎 4080 16哪有贏(逃77F 09/21 15:23
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144
→
guest
回列表(←)
分享