顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 BruceX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-04 04:33:04
看板 Gossiping
作者 grant0547 (grant)
標題 Re: [新聞] 陳為廷留右鞋 「準備K馬吳」
時間 Fri Oct  4 03:13:40 2013



大學生關心社會議題是好事,

尤其現今台灣大學生,幾乎不談論政治社會文化......等等嚴肅議題,

一堆人只想著玩樂、享受、獨善其身,政治立場也不過隨口說說,

讀大學不是為了成為社會的棟樑,只不過混口飯吃,哪有什麼情操?

跟歐美大學生,還有以前台灣的大學生比較,天差地別。




不過看到陳為廷這樣的表現,我只覺得,So?

你想表達什麼? 先回顧這個影片吧:

https://www.youtube.com/watch?v=G55pKaI7CC8
六分鐘了解陳為廷事件媒體斷章取義 - YouTube
鐘了解陳為廷事件媒體斷章取義

 

我看到的,只是潑婦般的逼問,逞口舌之快,愚勇式的行為。

他在這寶貴的時間中,表達了什麼? 現在有人還記得嗎?

還是只記得他狠狠羞辱了部長一頓?

我們期待的是像劉櫂豪質詢黃世銘,用理法幹歪那些腐敗的官員,

可惜我只看到一個屁孩自以為很屌的想讓部長道歉,說不定下次還要叫自己爸爸。



砲灰,就是個砲灰。

當然從歷史上來看,民運學運革命諸如此類的運動,犧牲在所難免,

可是真正能引領群眾運動成功的人,怎麼會像陳為廷這樣?

看看以前搞黨外運動的,能夠流血也能夠書寫,就算死,也要像鄭南榕一樣,

由內而外的,將心中那把火,燒,燒得轟轟烈烈,

燒得世人都知道:老子他媽的不是在跟你嘴砲。

就算打著無產階級革命的中共好了,毛澤東、周恩來之徒,哪個不是飽學之士?

他們的談吐思維文筆,非常不簡單。

陳為廷? 覽趴比雞腿。

如同法國大革命,成天嚷嚷自由自由的暴民,只差沒橫死街頭,為鼠所食。

這也得感謝前人為民主自由的貢獻了,還好台灣目前是民主法治的國家。



隨便一個莽夫都可以丟鞋,看見一個大學生是以這樣的形式表達不滿,

一則覺得搞低了所謂社會運動的格調,

二則,難道台灣年輕知識分子真的沒人了嗎?

還是我們的教育出了什麼問題?

為什麼年輕人對社會運動的詮釋,只有這種層次的反抗?

難道沒有更加有建設性的想法嗎?

--
→  justlovekiss:有種po個許孟哲  我就認你做大哥                     05/29 00:44
噓  Nene5566:    ___________                                        05/29 01:07
→  Nene5566:   /我是許孟哲|                                      05/29 01:07
→  Nene5566: ○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄                                        05/29 01:07
→  Nene5566:<孟>                                                   05/29 01:07
→  Nene5566: ||                                                    05/29 01:07

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.120.203
shine32025:文青都馬徵文比賽1F 10/04 03:14
shine32025:難怪被稱暴民(誤
dtlove17:我身邊的中間選民都這麼想3F 10/04 03:16
SuperUp:陳最少也該先學開怪手,說話也要文青一點,例如天賜良機4F 10/04 03:16
vvus:對嘛 至少要像歐美一樣 放火燒車什麼的才對5F 10/04 03:16

關火燒車什麼事? 請問再過個十年二十年,還有多少人記得陳為廷今日的作為?

陳為廷的作為,不過就像鞭炮一樣,當下很大聲,然後沒有了。

社會運動訴諸流血不是不行,但要能引起大眾的共鳴。

以前南越施行宗教歧視,釋廣德自焚抗議震驚國際,

這才是小人物發揮出影響力。
※ 編輯: grant0547       來自: 1.175.120.203        (10/04 03:22)
theophany:教育出了問題 身邊都只看重英文而忘了文學的重要性6F 10/04 03:18
XDboy:一個能上台這麼好的機會 竟然拿來做個人秀7F 10/04 03:18
theophany:自然而然講話就沒有質 沒有質看起來就是這樣8F 10/04 03:18
wotupset:社會標準就是動態平衡 加加減減後取個多數人能接受的方法9F 10/04 03:19
XDboy:我一些支持陳的朋友 我一問之下 沒有一位記得他想說什麼10F 10/04 03:19
XDboy:只記得他罵了部長 那所謂的進步=罵人?
wotupset:送仲秋有人說太柔和 陳丟鞋有人說太暴力 多討論是好事12F 10/04 03:19
kokus 
kokus:比阿扁還遜 以前阿扁當立委時還會把證據收集好再上去噹官員13F 10/04 03:19
XDboy:原先的重點是學費調整問題 只用一句帶過 其他都在表演14F 10/04 03:20
kokus 
kokus:噹到人家無言15F 10/04 03:20
theophany:現在人吵架都不是用論證了 而是比誰會無理取鬧胡言亂語16F 10/04 03:20
XDboy:根本不是真的想解決學費事情 而是想嗆人而已17F 10/04 03:20
sading7:毛澤東大概不會同意你所謂的「社會運動的格調」18F 10/04 03:21
XDboy:我的重點可不在格調喔 但社運的重點應該在解決事情19F 10/04 03:21
XDboy:而不是努力的去"沒有格調"
XDboy:如果只要沒有格調就可以讓世界和平 我現在就去拉屎在總統府
wotupset:XDDD22F 10/04 03:23
sading7:表達你的不滿就是解決事情的第一個步驟23F 10/04 03:23
XDboy:大家只記得陳罵人 但不記得議題是什麼 整個大失敗24F 10/04 03:23
tim1112:只有表達不滿 沒有第二個步驟了25F 10/04 03:24
ct412133:台灣人愛文青.有禮貌.愛表面勝過一切...最後下場是什麼??26F 10/04 03:24
sading7:政客其實一直在測試民眾的底線 你不表達你的不滿 他就不會27F 10/04 03:24
XDboy:陳的水準在他只有第一步驟 然後沒有下一步了28F 10/04 03:24
sading7:理你 洪案不也是如此29F 10/04 03:25
duolon:你又懂啥 對岸紅衛兵時代就是一種玩法阿 效果還是有的30F 10/04 03:25
sading7:他只是一個人 討論他的水準之前 先想想罪魁禍首是誰31F 10/04 03:25
XDboy:我可沒有說不支持他的立場喔 搞清楚我是說他的方式很SUCK32F 10/04 03:26
tim1112:紅衛兵文革搞死多人材33F 10/04 03:26
kaoru1992:嗯,格調。34F 10/04 03:26
loverxa:昔有吃屎出名後參選 今天他也只是走同樣路而已 你在期待什35F 10/04 03:26
XDboy:不要以為立場正確=天下無敵 做事情的手段不用這麼幼稚園36F 10/04 03:26
momocom:劉櫂豪法學再強有什麼用?下次在台東還不是選不上37F 10/04 03:26
loverxa:麼? 真正能引領群眾運動成功的人用在他身上? 別逗了38F 10/04 03:27
sading7:X大 說實在的 我不覺得你所謂做事情的手段有比較高明39F 10/04 03:27
XDboy:我都沒說我的手段是什麼 你就直接說我的手段不高明了40F 10/04 03:28
sading7:你也只是事不關己敲敲鍵盤而已41F 10/04 03:28
XDboy:那你不是為反而反是什麼?42F 10/04 03:28
wotupset:時代不同了啊 如果非暴力抗爭有越來越多人期望 何嘗不可?43F 10/04 03:28
sading7:手段不是用說的 而是必須行動44F 10/04 03:28
XDboy:你說說看 我的手段不高明在哪?45F 10/04 03:28
XDboy:對阿 我都沒說 也還沒做 你就可以憑空批評了 真誇張
XDboy:不用放這種沒意義的大決
sading7:不 你的批評在我看來就是你為遂行目地而用的手段48F 10/04 03:29
kuopohung:我會記得他的反媒體壟斷49F 10/04 03:29
sading7:比方說 你說的「更有建設性的社會運動」50F 10/04 03:29
euphoria01:我記得陳在說什麼啊 他不是反對大學學費調漲=  =51F 10/04 03:29
PanzerVOR:哈哈哈哈哈52F 10/04 03:29
sading7:而你的整個手段就是動手敲一篇文章而已 高明? 看不出來53F 10/04 03:30
euphoria01:還有媒體壟斷 他哪只有嗆 記不住少以為別人都記不住54F 10/04 03:30
Allensph:搞社會運動最不在意什麼格調了 假命題55F 10/04 03:31
XDboy:我也沒說我比較高明阿 你扯到我身上的意義在哪?56F 10/04 03:31
XDboy:難道我靠杯馬英九無能 你也要批評我為什麼不去參選嗎?
kokus 
kokus:他為了抗爭的目的可以採取激烈手段 那他想要為學業家人工作58F 10/04 03:32
kokus:抗爭時會不會也採取激烈手段咧
zed9104:丟鞋讓我很失望啊...他有更好的解決方式的60F 10/04 03:33
kokus 
kokus:如果只選擇對政治激烈 那也只是愛嘴砲而已61F 10/04 03:34
euphoria01:結果媒體一直重播要人道歉 前面在敘述理念得都沒報~這62F 10/04 03:35
euphoria01:就是有沒有舞台的差別 不然幹嘛馬要打電話去關心媒體
euphoria01:不就操作輿論  但這套倒是挺多人買帳
euphoria01:當然可以選擇這種途徑 但這種力量通常都不會掌握在平民
euphoria01:弱勢人的身上
distress0730:那你做了什麼67F 10/04 03:40
Allensph:假惺惺68F 10/04 03:41
ct412133:假清高...講那麼多...社會運動等你來領導69F 10/04 03:42
tony121010:你是洪秀柱喔?70F 10/04 03:48
jklifespan:你好厲害喔ZZZ71F 10/04 03:49
theophany:你看清楚了 這就是鄉民的水準72F 10/04 03:50
theophany:誰先無理取鬧誰就贏 這就是現狀 有難怪你會有這種疑問
tchavelier:覽趴比雞腿~~XD74F 10/04 04:10
arcred:毛澤東算哪門子飽學之士75F 10/04 04:17

--
※ 看板: NEWS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 161 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-10-04 08:03:43 (台灣)
  10-04 08:03 TW
機掰  現在還有人出來做這種事  所以可以讓妳這樣批評幹搞沒水準
2樓 時間: 2013-10-04 08:04:15 (台灣)
  10-04 08:04 TW
等到哪一天都沒人了  想說別人沒水準也沒辦法了
3樓 時間: 2013-10-04 08:06:04 (台灣)
  10-04 08:06 TW
怎麼不回頭看看跟我一樣的魯蛇都窩在家做啥   馬的  我周遭根本就沒人在關心台灣的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇