※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-14 19:33:18
看板 NBA
作者 標題 Re: [討論] KG跟AD誰比較適合當建隊基石？
時間 Sun Aug 14 18:01:16 2022
※ 引述《Ayanami5566 (綾波五六)》之銘言：
: 而建隊基石最看重的球隊戰績 率領季後賽能走多遠
: KG在灰狼的12年 打進季後賽8次
: 1997年 首輪 0勝3敗 輸火箭
: 1998年 首輪 2勝3敗 輸超音速
: 1999年 首輪 1勝3敗 輸馬刺
: 2000年 首輪 1勝3敗 輸拓荒者
: 2001年 首輪 1勝3敗 輸馬刺
: 2002年 首輪 0勝3敗 輸小牛
: 2003年 首輪 2勝4敗 輸湖人
: 2004年 西冠 2勝4敗 輸湖人
KG光是能帶灰狼連8年進季後賽就夠猛了,
那可是明尼蘇達灰狼阿...
KG 2007離開灰狼後到現在, 灰狼只有兩季季賽破五成勝率,
加上接近五成的總共也只有3季.
另外, 灰狼在2000年搞出了個和球員簽密約的事件
結果被NBA罰350萬鎂 + 5年的選秀權
但在這樣的情況下KG仍把灰狼帶進季後賽,
同時KG在灰狼12年, 共有8季出場80+場次 3季出場76+場次
只有1998因封館只出賽47場.
以"建隊基石"的標準來看, KG肯定是海放AD...
就連要說賣票, KG也比AD強的多...
KG是NBA第一個有票房號召力能賣票 賣鞋的長人球員.
你是球隊老闆肯定是優先選KG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.251.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y-CVmRO (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1660471280.A.6D8.html
※ 同主題文章:
08-14 13:09 ■ [討論] KG跟AD誰比較適合當建隊基石？
● 08-14 18:01 ■ Re: [討論] KG跟AD誰比較適合當建隊基石？
08-16 02:35 ■ Re: [討論] KG跟AD誰比較適合當建隊基石？
推 : 推KG1F 08/14 18:03
推 : KG該比較的對象是Dirk老巴 沒mvp的來沾邊幹嘛2F 08/14 18:05
推 : 全盛時期不是還有兩個球星???3F 08/14 18:06
推 : Kg厲害的是，他很少持球，然後都20/10…4F 08/14 18:08
推 : 老巴有mvp沒有冠軍，ad有冠軍沒mvp5F 08/14 18:08
推 : 索喉手和外星人？6F 08/14 18:09
噓 : 結果去塞爾提克了7F 08/14 18:13
→ : 密約事件也是因為KG簽了當時史上最大約導致的8F 08/14 18:13
推 : 院長可是神獸=丁噹的9F 08/14 18:14
→ : KG在灰狼 i take five，哪來的很少持球？10F 08/14 18:14
推 : 從位置來看，KG 史上前五PF，AD有史上前十就不錯了11F 08/14 18:14
推 : KG當對手很討厭 當然選他當隊友12F 08/14 18:15
→ : AD玻璃人怎么比？13F 08/14 18:17
推 : KG晚一年簽大約幫手就不會那麼少了14F 08/14 18:25
推 : 1=115F 08/14 18:27
→ : 原來建隊基石的標準是季後賽第一輪就可以了16F 08/14 18:27
推 : Xx比雞腿 LBJ 比 MJ17F 08/14 18:29
推 : 去賽爾蒂克有啥好噓的 AD不是也跑了嗎?18F 08/14 18:33
推 : 球團要拿誰當建隊基石都行啊 Stuckey都能當19F 08/14 18:36
→ : 但KG>>>>>>>AD毋庸質疑
→ : 但KG>>>>>>>AD毋庸質疑
推 : 隊友絕對是KG 全能21F 08/14 18:37
→ : AD沒這麼萬用 光看鵜鶘時期就知道
→ : AD沒這麼萬用 光看鵜鶘時期就知道
推 : AD先和老巴郵差比吧23F 08/14 18:38
推 : 當年灰狼球迷看KG去賽一片欣慰，噓的是哪來的滯台24F 08/14 18:39
→ : 明尼蘇達州人？
→ : 明尼蘇達州人？
推 : 去賽提前也沒吹密26F 08/14 18:40
→ : 去賽也不是他主動喊的 是老闆想重建27F 08/14 18:43
推 : 這命題就擺明來亂的，AD哪來的資格跟KG比28F 08/14 18:44
→ : 乾脆拿林書豪比Jordan算了
→ : 乾脆拿林書豪比Jordan算了
推 : KG就算轉隊後 回灰狼主場時觀眾還是歡迎他回來30F 08/14 18:45
→ : KG在灰狼的比賽幾乎每波都過他手 哪來很少持球31F 08/14 18:46
→ : 在灰狼就是高一點的西河，自己數據刷的很好看，只是32F 08/14 18:48
→ : 球隊走不遠
→ : 球隊走不遠
推 : 一直覺得最適合跟AD比的是希蛙34F 08/14 18:49
推 : 去賽隊又如何 AD不是也去湖人了 走的方式還更難看35F 08/14 18:49
推 : KG就卡位接球轉身投籃 然後防守卡位抓籃板 主要持球36F 08/14 18:50
→ : 者都是Hudson 之流…
→ : 者都是Hudson 之流…
推 : AD跟老巴郵差比....？是搞錯什麼了？38F 08/14 18:50
推 : 不要再害AD了 他現在看起來就是普通球星而已39F 08/14 18:52
→ : 都是個人能力出眾，但是說對球賽的影響力又好像還40F 08/14 18:54
→ : 好（跟眾多球星比）
→ : 好（跟眾多球星比）
噓 : 跟郵差比?? 某人是不是搞錯啥42F 08/14 18:59
推 : KG帶隊到西冠過欸 這叫刷嗎43F 08/14 19:10
推 : AD奪冠年是真的又健康又準 要選基石肯定是選耐戰度44F 08/14 19:11
→ : 高的KG 更何況拿過mvp+dpoy
→ : 沒有貶低AD但要跟KG比實在是差得遠
→ : 高的KG 更何況拿過mvp+dpoy
→ : 沒有貶低AD但要跟KG比實在是差得遠
推 : AD感覺就是被看破手腳 記得剛奪冠那年甚至還有拿去47F 08/14 19:14
→ : 跟TD比的
→ : 跟TD比的
推 : 有在防守的球員刷幾分都好 又不是省體力刷數據49F 08/14 19:15
推 : TD > KG Dirk 老巴 > AD50F 08/14 19:22
推 : 你有姆咪懂籃球嗎 姆咪都說AD>>>>TD欸51F 08/14 19:31
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33
作者 watwmark 的最新發文:
- 17F 7推
![]()
基本上生育率低的都是較為先進發達的國家, 台 日 韓 中這些東亞國家是特別低, 但像是人均收入和福利更好 生活壓力也沒我們這麼捲的北歐國家, 生育率也只有1.5左右, 這是為啥呢? 一言以蔽之 因為 …126F 47推 3噓- 18F 5推
![]()
撇開黨爭, 不知道有沒鄉民和我有同樣的心態, 一款遊戲發售, 要嘛就發售時當下買, 如果沒當下買, 那這款遊戲一年後買或3~5年後買, 對我來說就沒啥分別. 當然最糟的情況就是已經忘了有這款遊戲還沒 …79F 32推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享