顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 851
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-13 22:35:49
看板 NBA
作者 driftcreator (貓爹)
標題 Re: [新聞] STE-不認同歐洲球員更強 Durant表示Donc
時間 Fri May 13 21:41:42 2022

不能把特例當通例，就像看到大谷站穩MLB，就說日本棒球人才屌打美國這樣
就算規則一樣，NBA的球員機體強度還是遠勝EuroLeague的
先不談被NBA退貨的球員回到歐陸多能迎來第二春，先看看今年的歐陸第一隊

Shane Larkin   -> 自貶身價回NBA打第三控，結果發覺去土耳其當山大王比較舒服
Mike James     -> 上季剛去籃網打完工，然後又回歐陸了
Sasha Vezenkov -> 二輪末，尚未正式跟NBA沾上邊
Nikola Mirotic -> 有實力但不想待NBA，反正家鄉有豪門。當前薪水約為NBA的13M/y
Walter Tavares -> 在NBA與G聯盟之間打滾了好幾年的球員

這幾位應該都與NBA無緣了。他們若登入NBA，預期定位會介於一般替補至先發之間

--

北美AAU的青少年球員培育系統，的確存在隱憂
早從Kobe批評AAU、到今年SSAC 22都有人在提這件事。相較於國際新秀，美國本地新秀可能因為社群媒體潮流與NCAA開放個人贊助，進而過度重視個人球風與展示個人技巧(play for showing)。這可能會讓美國本地新秀進入NBA之後的培育期進一步拉長

不過這個問題被NBA的封閉聯盟系統消化掉了，頂多就球隊的重建循環拉長一點
1) NBA已經演化成明星球員大包大攬的系統，湊兩顆USG%近30的星星可說是冠軍戰標配
2) 一個新秀至少可以綁8年，花兩三年犧牲點戰績養潛在明星苗子並不虧
3) 重建循環拉長、戰績下去在NBA沒這麼糟，反正季末的選秀順位會回饋回來

這導致最後吃虧的並非頂尖新秀，而是進不去樂透區的NCAA砍將

--

歐陸新秀的問題則是反過來
歐陸球隊每年都要拼票房拼戰績，因此從NBA的角度來看，除了十年一遇的金童(Doncic, Rubio)，能有球權在進攻端打出亮點的歐陸新秀，幾乎都在競爭強度較低的小球隊裏，而其他18-21歲能打上EuroLeague/EuroCup強隊的新秀多已提前綠葉化、天花板自主加蓋了

雖然說歐陸新秀選起來跟發票對獎沒兩樣，大獎幾稀、多半小獎、銘謝惠顧一大堆
不過提前綠葉化也代表著，能站穩EuroLeague的成熟歐陸球員，只要meta有符合，高機率會比NBA同薪資水準的一般輪替球員好用

--

歐陸這兩年最強且想來NBA發展的是Vasilije Micic，我認為他會是比德軟好用的第六人
不過薪水預期要給到全額中產(當前領NBA的7M/y)，然後還要付點贖金給雷霆就是

如果你支持的球隊有引進歐陸球員或海龜的習慣，不妨看看這些暑假潛在的FA人選

暑假的歐陸FA: https://vocus.cc/article/6244c892fd897800013ec5db
2022 NBA自由市場前瞻：歐陸自由球員 | 方格子
[圖]
以下介紹球員為兩種類型：一為歐陸美籍FA球員，二為有意願登陸美國的歐陸FA。他們均於EuroLeague穩定出賽，因此可預期NBA簽約的首年薪資，至少全額保障底薪起跳。(update: Apr 2022) NBA, 2022 FA, Vasilije Micic, Pierria Henry, Ni ...

 
暑假的俄國FA: https://vocus.cc/article/6246e83cfd89780001965347
2022 NBA自由市場前瞻：俄羅斯美籍球員 | 方格子
[圖]
一些球隊在完成主要輪值補強、開始補中後段輪值時，會更偏好引進在歐陸打球的美籍球員。這些球員多半正值壯齡、於歐陸系統薰陶下具備較高的團隊意識，且基於返鄉心切，相較歐陸籍球員更願意接受較低的薪水漲幅。(update: Apr 2022) NBA, 2022 FA, John Brown, Jordan  ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.240.162.168 (加拿大)
※ 文章代碼(AID): #1YVc0Rip (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1652449307.A.B33.html
※ 同主題文章:
　 05-13 12:25 arod1414. ■ [新聞] STE-不認同歐洲球員更強 Durant表示Donc
● 05-13 21:41 driftcreator. ■ Re: [新聞] STE-不認同歐洲球員更強 Durant表示Donc
推 lczugly     : 專業推推 獲益良多啊啊1F 05/13 21:52
推 chen7168    : 推2F 05/13 21:52
推 ILLwill     : 美國其實就是商業取向而已，不成熟的大一超級新星先3F 05/13 21:52
→ ILLwill     : 選到手賣票再說，反正天賦頂級
推 boy1031     : 應該說今年一隊有3個歐洲球員，依照打籃球人口比例5F 05/13 21:53
→ boy1031     : ，說歐洲屌打美國也不過份了，要是MLB有一年是台日
推 lens82801   : 推7F 05/13 21:53
→ ILLwill     : 但這種情況普遍之後就是必須在職業練等更久8F 05/13 21:53
→ boy1031     : 韓的選手拿金手套銀棒賽揚MVP拿了一半，說東亞棒球9F 05/13 21:54
→ boy1031     : 屌打美國人也正常
→ saTUnotSATO : 歐陸球員都會先被俱樂部看上後加入再系統訓練吧11F 05/13 21:54
→ ILLwill     : Silver也知道大家想法，所以給予高持球球星很大的保12F 05/13 21:55
→ ILLwill     : 護
推 kkl522608   : 推推14F 05/13 21:56
推 TheoEpstein : 推專業15F 05/13 21:56
→ ILLwill     : https://youtu.be/z5WwOvpvFgg16F 05/13 21:58
→ ILLwill     : 如果用FIBA規則，NBA球隊其實討不到太多便宜
→ driftcreator: 就算用FIBA規則，兩邊混打一季EL強隊並沒有太多便宜18F 05/13 22:04
→ e49523      : 歐陸是打球 NBA是場秀19F 05/13 22:05
→ driftcreator: EL也是有類似NBA以後衛驅動體系的隊伍建隊成功的20F 05/13 22:05
推 ja860325    : 推貓爹21F 05/13 22:07
推 salkuo      : push22F 05/13 22:11
推 jardon      : 推一個23F 05/13 22:12
推 kingroy     : 歐洲後衛腦袋比較好一點，很常看他們其實1，2，3號24F 05/13 22:15
→ kingroy     : 功能很重覆 都能持球控一下投切都有
→ saTUnotSATO : 打一場可能NBA球隊討不到便宜 打一個系列賽甚至一季26F 05/13 22:17
→ tyrone0923  : FIBA規則，打個幾場歐洲球隊可能佔上風，但打一季27F 05/13 22:17
→ saTUnotSATO : NBA球隊針對對手的調整能力我想還是高不少的28F 05/13 22:18
→ tyrone0923  : 就不太可能了，機體本身差太多，你看國際賽事美國隊29F 05/13 22:18
→ tyrone0923  : 就算不適應，但他們適應情況絕對比想像的快
推 ILLwill     : 打一季當然是NBA佔便宜，財力就是天地之差31F 05/13 22:20
推 TheoEpstein : 倒不是財力而是身體素質及連帶的恢復力32F 05/13 22:20
→ ILLwill     : 而且黑人機體絕對是頂天的這不用講33F 05/13 22:20
推 callme76    : 有料34F 05/13 22:21
→ tyrone0923  : 日本棒球跟美國打一場也可能會贏阿35F 05/13 22:21
→ ILLwill     : 只是說以前歐洲籃球先生來美國都要苦個兩三季的年代36F 05/13 22:21
→ ILLwill     : 不會再回來了
推 turnpoint   : 最簡單的邏輯就是NBA薪水高太多，如果歐陸球員真有38F 05/13 22:21
→ turnpoint   : 更好的身手，沒理由不去NBA打球
推 peter211183 : 跟打籃球比例哪來關係呀40F 05/13 22:22
推 jeremywu17  : 推41F 05/13 22:22
→ peter211183 : 那我也可以說 美國體能更好的去打橄欖球了 不然來NB42F 05/13 22:22
→ peter211183 : A可以場均50
推 auron4041   : 講白點名單只有15人 競爭激烈啊44F 05/13 22:22
→ auron4041   : 要不是疫情 很多人還沒機會拿到合約哩
→ ILLwill     : 財力當然也有差，不只是恢復力的問題，而是隨時能用46F 05/13 22:23
→ ILLwill     : 龐大的組織找到頂替人員，以及醫療團隊也不能比
→ ILLwill     : 美國最強悍運動員多數去打美足這可能是真的
推 emptie      : 不可能 能雙棲的nba強太多49F 05/13 22:25
推 klayjohnson : 專頁50F 05/13 22:25
→ emptie      : NFL對勞方太沒保障了51F 05/13 22:25
推 Kazmier     : Fiba規則還是美國勝算大啊52F 05/13 22:25
→ ILLwill     : 應該這麼說，歐陸跟美國的差距，沒有MLB跟NPB差距大53F 05/13 22:26
推 turnpoint   : 能雙棲的運動員會優先選NBA啊，薪水也比NFL高54F 05/13 22:26
→ ILLwill     : ，當然還是有差距55F 05/13 22:26
→ turnpoint   : 而且運動傷害風險也小多了56F 05/13 22:26
→ tyrone0923  : 更壯碩的打美足有可能，但體能更好NBA一定還是多數57F 05/13 22:26
→ saTUnotSATO : 認同差距沒那麼大 奧運世錦賽就看得出來 頂尖列強58F 05/13 22:29
→ saTUnotSATO : 是有一戰的能力的 不過也有部分是因為最頂的球員
→ saTUnotSATO : 不一定接受徵招

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34　
作者 driftcreator 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇