顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 718
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-21 17:53:02
看板 NBA
作者 cpks (123456)
標題 Re: [情報] 近40年來 得分連續30+紀錄
時間 Wed Apr 21 12:40:05 2021

※ 引述《asdf151512 (筆者)》之銘言：
: 稍微給一下Kobe、T-Mac、Jordan、Harden、Curry的數據比較
:         FG%/ 3P%/ FT%/   FT/  PTS
: Kobe   .475/.429/.851/ 10.3/ 40.4  11場
: T-Mac  .493/.443/.779/  8.3/ 37.4  14場
: Jordan .510/.000/.876/ 13.5/ 40.6  11場
: Harden .441/.371/.893/ 11.5/ 41.1  32場
: Curry  .541/.497/.903/  7.6/ 40.0  11場

幫補充一下這幾個人的eFG%
因為計算過程會用到FG, 3P & FGA
故一併列出：
          FG   3P   FGA  eFG%   2P%
Kobe    13.9  2.3  29.3  .514  .481
T-MAC   12.9  3.4  26.1  .559  .514
Jordan  13.5  0.0  26.5  .510  .517
Harden  12.0  5.7  27.2  .545  .529
Curry   12.6  7.1  23.4  .690  .604

: 列出來就知道Curry這幾場的表現真的是扯到不行
: 命中率、三分命中率、罰球命中率全部最高，然後罰球量最低
: Harden連續32場，命中率偏低(在這幾個人當中)
: Jordan只靠兩分球，三分球一顆也沒投進，罰球量最高
: 反而是Kobe跟T-Mac的數據在這裡面顯得很平凡XD

同意Curry的確扯到不行
但不同意Harden命中率偏低
因為把3分命中率和2分命中率分開來看
並加入得分效率
Harden的兩分球和三分球命中率比Jordan還高
而且eFG%僅次於Curry和T-MAC
2分球命中率僅次於Curry
這32場平均41.1分絕不是濫投而來的
甚至效率還算不錯
雖然數據呈現的是客觀情況
但如果只解讀部分的數據
則會造成失真的理解

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.249.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVwodKG (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1618980007.A.510.html
※ 同主題文章:
　 04-20 13:38 MrDK. ■ [情報] 近40年來 得分連續30+紀錄
　 04-21 05:06 Induction. ■ Re: [情報] 近40年來 得分連續30+紀錄
● 04-21 12:40 cpks. ■ Re: [情報] 近40年來 得分連續30+紀錄
→ ricky469rick: 犯規沒進不算在FGA 所以會有那種好像命中率很低的1F 04/21 12:42
推 MK47        : 你要算efg％的話應該要有年代加權 我印象中看過討論2F 04/21 12:42
→ MK47        : 最近幾年efg％比2000～2010高不少 不過我沒查數據就
→ MK47        : 是了
所以我把2P%和3P%分別列出來供大家參考
→ ricky469rick: 感覺 實際上的數據會好看許多5F 04/21 12:42
推 live147222  : 推 要列傳統命中率就要把各項出手也列出來6F 04/21 12:45
→ karmel      : 這篇比上篇回文客觀多了7F 04/21 12:47
推 rbki3       : efg％列出來就是 Curry依舊神準,但鬍子根本不差好嗎8F 04/21 12:48
→ rbki3       : 扯犯規不算 跟年代加權 就沒意思了  那大家都別比了
→ rbki3       : 甚至鬍子是32場在平均  其他人都10出頭
推 skybin      : 等咖哩可以連30再來討論效率好嗎，連哈登的一半還11F 04/21 12:49
→ skybin      : 不到…
推 live147222  : 鬍子是32場真的不該跟這些11場的比13F 04/21 12:50
32場高分還能維持不錯的效率，且勝率66%
完全不同意有人說這樣叫做刷阿~
推 willams38   : 鬍子還有罰球要不要扣掉14F 04/21 12:55
eFG%不受罰球影響
就算扣掉罰球以後得分也不是最差的
Kobe    30.1
T-MAC   29.1
Jordan  27.1
Harden  29.6
Curry   32.4
→ Tabrisyang  : 咖喱真的超準15F 04/21 12:58
噓 hiro1221    : 鬍子投那麼多三分efg也才.545還好意思說阿16F 04/21 13:00
※ 編輯: cpks (223.200.249.243 臺灣), 04/21/2021 13:03:00
→ matsuwu     : 看完這篇跟推文，就知道你解釋再多都沒用17F 04/21 13:04
推 boyou314    : harden & curry 組隊應該很猛 ～18F 04/21 13:15
噓 ha271923    : 會得分不會防守，球隊還是輸球啊！攻防一體才是真19F 04/21 13:20
→ ha271923    : 有用
推 roger2623900: 鬍子2P%也算準啊 真的怎麼解釋都沒用XD21F 04/21 13:22
→ ha271923    : 以前不流行三分，現在連中鋒都投三分了，得分當然22F 04/21 13:22
→ ha271923    : 更高啊，不然除了Jordan誰能連續拿十次得分王
→ ha271923    : Curry的比賽就是準，然後呢？灌籃跟拉桿都沒了，看
→ ha271923    : 起來一點都不激情
→ Tabrisyang  : 當你50分贏了某隊 就會被嘴26F 04/21 13:26
推 gwaykuo     : 說咖哩沒灌籃就算了,但沒拉桿？鍵盤球評至少也看一27F 04/21 13:36
→ gwaykuo     : 下高光好嗎？咖哩切入之後上籃的滯空能力和終結手感
→ gwaykuo     : 在後衛裡從來都不算差,你還真的以為歷史最佳射手只
→ gwaykuo     : 會投籃？真的笑死
推 laputaca    : 簡單啊，鬍子誰敢守？咖哩遇到的防守強度差一截還沒31F 04/21 13:38
→ laputaca    : 哨
推 justice0926 : 唯一六成 太扯33F 04/21 13:45
推 asdf151512  : 老實說我沒有特別想去分個高下，要比這些是比不完的34F 04/21 13:46
推 scott8257   : 我也覺得Curry+Harden組起來會很猛..我是說進攻面35F 04/21 13:47
→ asdf151512  : 我只是放上了最直觀的三個命中率&得分 放上罰球也是36F 04/21 13:48
→ asdf151512  : 讓大家知道其他人罰球也不少
→ asdf151512  : 無論是eFG還是TS在我看來也都只是參考用
→ asdf151512  : 實際上真正要考慮命中率這些問題，應該要連同防守
→ asdf151512  : 等都一併考慮進來，追根究柢這些數據都只是簡化現實
→ asdf151512  : 後的產物，只是一個輔助解讀表現的工具
推 asdf151512  : 比如說從eFG%的角度解讀，只有Jordan應該乖乖投2分
→ asdf151512  : 其他球員應該盡可能的出手三分就好，但事實上也不是
→ asdf151512  : 最後我想提個有趣的事情，這些球員飆分的狀況無一
→ asdf151512  : 例外都是隊友因為各種事情倒下，逼不得已一肩扛起
→ asdf151512  : 但是只有00-01的歐肥奪冠成功，我想如果讓他們選
→ asdf151512  : 他們大概都更希望奪冠而不是只能這樣一肩扛起的飆分
推 Gentile     : 參考用也比你列的有用多了 只會列2P % 3P%就發表高48F 04/21 14:27
→ Gentile     : 見？
推 taylor0607  : 我覺得時代、球風不同 不能直接比吧 標準化？50F 04/21 14:31
推 asdf151512  : 標準化也很難，比較接近的就PER，但他那也是假設51F 04/21 14:40
→ asdf151512  : 當年平均表現的球員是15
→ asdf151512  : 至於樓上有人說只列2P%跟3P%，我可以先更正一下我
→ asdf151512  : 不只提供了2個，這也不是論文，所以我說“稍微”
推 asdf151512  : 提供數據，eFG跟TS就是很暴力的把數字加上去
→ asdf151512  : 甚至導致有出現過命中率超過100%的情況
→ asdf151512  : 真要比不如提供PER或GmSC，或者Ortg之類的數據
→ asdf151512  : 但是把他搞得這麼複雜，為了什麼？分出高下嗎？
→ asdf151512  : 提供FG%跟3P% FT%也無非就是因為這些是最普遍的數據
推 rial        : 噓 ha271923    : 會得分不會防守，球隊還是輸球啊60F 04/21 15:28
→ rial        : 勝率66%還叫球隊輸球？？？？？？？？？？？？？？
→ rial        : 你他媽的要勝率100％才符合贏球標準是不是？？？？
推 rbki3       : 有些 連數據的公式都不清楚 那種就不需要跟他們交流63F 04/21 15:52
→ rbki3       : 讓他們活在印象派裡就好
推 vinsanity25 : 登登其實就是最不被觀眾認可的天才球星 只能靠這季65F 04/21 16:28
→ vinsanity25 : 奪冠了
→ Tabrisyang  : 帶殘陣帶到西區第二被說不會贏球67F 04/21 16:46
→ nnkj        : 這就像T-MAC球技不輸KOBE但無冠所以被忽視68F 04/21 16:56
→ PHONm       : 鬍子就刷啊，季後賽也一樣再來比吧69F 04/21 17:20
推 vinsanity25 : 鬍子季後賽跟KD互爆5場被當作沒看到了XD70F 04/21 17:47

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50　
作者 cpks 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇