顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 630
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-14 13:31:03
看板 movie
作者 markwu123 (單身旅記與日光傾城)
標題 Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
時間 Mon Dec 14 11:12:06 2020

推 imagewind   : 張曼玉演滾滾紅塵是26歲12/14 09:30
→ imagewind   : 演新龍門客棧是28,29左右
→ imagewind   : 現在台灣年輕演員有辦法在這年紀達到這樣的演技嗎？



很多人會說以港片80年代的明星或是品質，來幹譙台片不爭氣。
老實說我覺得有點去脈絡化


張曼玉1984 年 19歲出道
自稱到了阮玲玉1992年才會演戲演了8年的戲
大概26歲得獎，如果早一點就1990滾滾紅塵


但是你可以細數一下他19歲到滾滾紅塵演了多少部電影
讓他磨？38部


如果要和張曼玉同期的80年代的女演員
葉全真17歲主演雪在燒，演到五十幾歲2018年也才演43部
這還是葉全真有還算有半去香港發展
結果中間33歲左右還得去演三立台灣霹靂火賺錢糊口
更別提像陳昭榮一開始演電影出身：一開始就演蔡明亮、李安的電影。
後來還不是跑去演台灣霹靂火

張曼玉1997年就名利雙收。半退休了（一方面也是港片沒落）


比較新一點

桂綸鎂19歲出道。現在36歲
他生涯演的電影還沒30部，
這已經是在他有去中國發展的狀況了


老實說拿香港80年代的男女明星來比
台灣演員不管是過去或是現在都很難比
甚至80年代的香港，電影喀和電視喀gap很明顯
但是在台灣電影、電視喀（除了長壽連續劇被綁死）界線其實很不明顯



甚至在港片沒落的90~00年代
香港電影的量可能和現在台灣電影的量不會輸太多
（要仔細去看一下統計才知道）


當初80年代的演員他們可以一直接戲。磨到有個導演或是自己開竅
台灣演員很難這樣子


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.168.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrjW89S (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1607915528.A.25C.html
※ 同主題文章:
　 12-12 11:31 radiwei. ■ [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
　 12-12 15:48 purestone. ■ Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
　 12-12 20:31 TCPai. ■ Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
　 12-13 09:16 xvited945. ■ Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
　 12-13 13:19 arnold3. ■ Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
　 12-13 16:52 shirman. ■ Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
　 12-14 08:12 ivorysoap. ■ Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
● 12-14 11:12 markwu123. ■ Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
　 12-14 11:56 takuminauki. ■ Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
　 12-14 18:20 Payne22. ■ Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
　 12-14 20:15 purue. ■ Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
　 12-16 01:30 killeryuan ■ Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 12/14/2020 11:15:34
推 imagewind   : 我買手機，結果手機不好用，還要體諒工程師能力不佳1F 12/14 11:19
→ imagewind   : 抱歉~身為消費者，演員能力不佳是他們自己要改善的
→ imagewind   : 台灣製造業是外銷為,產品品質不好，客戶就會退貨

兩碼子事情不能相提並論
人又不是手機XDD


80年代的香港電影是世界第二。亞洲第一
可以打進東南亞，甚至日韓市場
那是個可以拍爛片噱錢。所以有精品也有爛片存在
→ imagewind   : 客戶不會體諒你的。台灣電影產業也是。自己要成長4F 12/14 11:23
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 12/14/2020 11:26:04
推 imagewind   : 電影與手機都是商品。身為消費者。我不認為我需要去5F 12/14 11:26
推 adiemusxyz  : 同意image講法 遠的港星不說 看看韓國培養出來的6F 12/14 11:27
→ imagewind   : 管或關心演員如何增進自己的演技，既然選擇演員當7F 12/14 11:27
→ imagewind   : 當你的工作，你就是要自己努力增加自己的能力。
你的意思就和台灣打不進世界盃足球賽幹譙台灣足球就是爛一樣意思XD
那也OK
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 12/14/2020 11:28:34
→ adiemusxyz  : 跟台灣同一代影歌星 看韓綜最讓我驚訝的是隨便一個9F 12/14 11:28
→ adiemusxyz  : 小咖被cue到也能馬上跳出/唱出/演出該有的水準
→ imagewind   : 就像我說的:一般製造業的客戶才不會替你想如何加強11F 12/14 11:28
推 ashin1069   : 香港算是自食惡果浪費自家的電影產業 等他們開始12F 12/14 11:29
→ ashin1069   : 好好拍片已經都要看中國臉色了
yes。他們好歹還有過去可說嘴，我們連過去都沒有XD
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 12/14/2020 11:30:11
→ imagewind   : 你公司的製造能力，那是你們公司要自己提升的能力。14F 12/14 11:29
→ adiemusxyz  : 這樣說啦 30年前誰看韓國戲劇或節目啊 看看今天15F 12/14 11:30
→ imagewind   : 一來我不看足球。所以我不是足球員的衣食父母。二來16F 12/14 11:30
→ adiemusxyz  : 怎麼會沒過去 台灣戲劇曾經賣到韓國中國東南亞17F 12/14 11:31
你說的是台灣戲劇還是台灣「電影」
不要混在一起談好嗎

→ ashin1069   : 台灣說真的還是有很多好的過去可以講 日本南韓18F 12/14 11:31
→ imagewind   : 想打入世界盃也確實自己要先努力。19F 12/14 11:31
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 12/14/2020 11:31:39
→ adiemusxyz  : 結果賺了錢後除了老闆跟大明星爽爽外 有沒有提升20F 12/14 11:31
→ ashin1069   : 歐美至少到2020年還是在一直舉辦專屬侯孝賢的影展21F 12/14 11:32
台灣電影一直處於手工業的等級
老實說規模就和其它沒有電影產業的國家差不多。
像法國有侯麥，我們有侯孝賢XD


※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 12/14/2020 11:33:27
→ adiemusxyz  : 基層演藝能力 編劇監製幕後能力有沒有跟著提升?22F 12/14 11:32
→ ashin1069   : 只是中生代氣勢就差了 一點 新生代就不敢想了XD23F 12/14 11:32
→ imagewind   : 就像HTC一樣，做不好，就自然被淘汰。這是資本主義24F 12/14 11:33
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 12/14/2020 11:34:08
→ adiemusxyz  : 首先 這兩邊人才庫常常是互通的 看看韓國25F 12/14 11:33
→ adiemusxyz  : 再來 台灣國片大賣是存在的 但後面就自己搞砸
→ imagewind   : 市場。競爭不過其他國家電影，就只能被淘汰。27F 12/14 11:34
→ adiemusxyz  : 難不成你以為韓國第一天電影就席捲亞洲?28F 12/14 11:34
當然啊，像韓職一開始向中職取經XD

這篇文章還是一句話
在市場萎縮的情況下，你沒有足夠的產業可以支撐演員的pool
除了天才。很難長出作物

不過有人就會覺得就算你只是小池溏。你沒有產出鯨魚，你就爛
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 12/14/2020 11:36:55
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 12/14/2020 11:37:32
推 widec       : 我比較好奇 從業人員覺得國片的作品差不差29F 12/14 11:37
推 imagewind   : 先生:台積電也是在這小池塘長成今天的局面的。不要30F 12/14 11:41
→ imagewind   : 一直怪消費者不買單。
噓 j6ru04jo3   : 不看國片的都是沒有台灣價值，必須游到對岸去32F 12/14 11:52
推 sleepyrat   : 港片一向以商業掛帥，哪裡有市場就看哪裡的臉色~~33F 12/14 12:04
→ sleepyrat   : 九七之前港片最大市場在台灣，主要資金也來自於台灣
→ sleepyrat   : 只是台灣片商只有在片子感不上檔期才會給臉色看~~
推 szdxc17     : 拿台積電來比是要笑死人嗎www36F 12/14 12:20
→ szdxc17     : 台積電傾多少力量在扶持 台灣有跟韓國花同樣的心思
→ szdxc17     : 在扶持影視嗎
→ szdxc17     : 產業不同基數不同也敢混為一談
推 imagewind   : 對消費者而言，這不關我的事。40F 12/14 12:22
→ szdxc17     : 難不成台積電是靠每個人拼命買股票買起來的嗎41F 12/14 12:22
→ szdxc17     : 那就不要瞎舉例 笑死人
→ szdxc17     : 左拿老一代的港星 右拿半導體產業
→ imagewind   : 我花錢看電影，當然就要選CP值高的44F 12/14 12:23
→ szdxc17     : 連新生代演員實力在哪也喊不出來 第一個名字竟然是45F 12/14 12:23
→ szdxc17     : 大S
→ imagewind   : 演員能力不佳，那就自己好好去成長與學習。47F 12/14 12:24
→ szdxc17     : 你這句才稍微有點看頭48F 12/14 12:24
→ szdxc17     : 直接就講你只看你覺得CP高的就好
→ szdxc17     : 別拿一堆歪理塞人嘴巴
→ imagewind   : 不需要用國片來恐嚇消費者51F 12/14 12:25
→ szdxc17     : 你不如說說恐嚇的是誰52F 12/14 12:26
推 imagewind   : 原PO回演員演技不佳不能怪演員。但是消費者為何要去53F 12/14 12:26
→ szdxc17     : 指名道姓一下囉 順便把你那些老老老的名字收起來54F 12/14 12:26
→ imagewind   : 體諒你演技不佳的原因55F 12/14 12:26
→ szdxc17     : 先做到不要拿老人壓人 再來講現在誰在恐嚇56F 12/14 12:27
→ imagewind   : 所以演員與導演請自己檢討好自己，為何連老國片都57F 12/14 12:28
→ szdxc17     : 上一串有人回了劉冠廷 你閣下知道這哪位嗎58F 12/14 12:28
→ imagewind   : 不如，不用替他們找藉口59F 12/14 12:28
→ szdxc17     : 順便說他參演的陽光普照獲獲Variety首席影評人列年60F 12/14 12:29
→ szdxc17     : 度10大電影之首
→ ashin1069   : 大S要是知道有人把她歸為新生代會爽死~~62F 12/14 12:29
→ szdxc17     : 你閣下看完還是想嘴 那也隨你了63F 12/14 12:30
推 jackyuki1   : 推1樓64F 12/14 12:30
→ Aloee …
推 Aloee       : 推1樓65F 12/14 12:30
→ szdxc17     : 不過我估計 這系列的人沒幾個人知道Variety66F 12/14 12:31
推 chingchenlp : 真的快笑死，某人井底之蛙還講得頭頭是道67F 12/14 12:31
推 imagewind   : 總之，台灣電影自己先提升自己的品質吧。目前我是只68F 12/14 12:32
→ imagewind   : 在MOD看台灣電影。加油了。
推 weiluntsai  : 推一樓 拿演過幾部片來判定演技 邏輯在哪70F 12/14 12:37
推 cool10528   : 結論就是爛，管你是沒磨練機會還是本身就爛，觀眾就71F 12/14 12:39
→ cool10528   : 是不想看爛的東西。票房會說話
推 szdxc17     : 我問的問題一句也不回 自顧自的下結論 是新世代的73F 12/14 12:40
→ szdxc17     : 結辯法嗎wwww
→ szdxc17     : 學樓上直白一點的說“我都只在MOD看到國片 CP值高
→ szdxc17     : 的才進電影院”還比較有guts咧
推 heber       : 樓上...這裡是ptt～ XDDD77F 12/14 12:45
推 book8685    : 劉冠廷就算再厲害78F 12/14 12:46
推 watercolor  : 心有偏見再加上去脈絡化，講什麼也不會去理解的XD79F 12/14 12:47
→ book8685    : 台灣也只有一個 鍾孟宏再厲害也只能一年拍一部電影80F 12/14 12:47
→ Jin63916    : 誰拿演過幾部片判定演技......頂多說出張曼玉演出81F 12/14 12:48
→ Jin63916    : 機會比現在多的事實罷了
→ Jin63916    : 當然這都不是觀眾的問題～
→ Mazu323     : 導演能兩年拍一部就了不起了,又不是朱延平84F 12/14 12:48
推 book8685    : 你沒看懂 重點是群聚概念 沒有持續的作品85F 12/14 12:50
→ book8685    : 難道觀察台影市場 只能看鍾孟宏劉冠廷嗎
推 ashin1069   : 其實張曼玉的爛片率挺高的87F 12/14 12:51
推 book8685    : 重點還是練習 各種廠牌之間的競合 只有幾個廠牌是不88F 12/14 12:54
→ book8685    : 行的 不過這是整體文化的問題 娛樂業還是要有造星者
→ szdxc17     : book你講的 應該跟那位仁兄要表達的完全沒關係90F 12/14 13:02
→ szdxc17     : 你講的是另一個問題
推 book8685    : 重點是要有得挑 一個人無法代表整個產業92F 12/14 13:04
→ szdxc17     : 而且台灣也不是只有鐘一個導演跟 劉這麼一個新生代93F 12/14 13:04
→ szdxc17     : 演員
→ szdxc17     : 鍾也不是片片佳作
→ book8685    : 還會去看MOD至少還可稍微回收版權96F 12/14 13:05
→ szdxc17     : 拿這舉例只是標的明顯 免得那位i大繼續奇葩申論97F 12/14 13:05
推 Saber92     : 聽起來好像很合理，但磨練演技又不是只能靠演電影98F 12/14 13:06
→ szdxc17     : 電影跟電視的演技層次有差99F 12/14 13:07
推 book8685    : 一個人當然只是誇飾 問題在於電視補助金也是很多100F 12/14 13:07
→ szdxc17     : 應該不少人知道很多電影明星轉戰影集一樣出色 電視101F 12/14 13:08
→ szdxc17     : 演員到了大螢幕卻顯浮誇的新聞
→ book8685    : 浮濫亂發的 產官學還是要有一個客觀的標準103F 12/14 13:09
→ szdxc17     : 這種狀況國內外皆有 因為營幕大小決定導演需要的構104F 12/14 13:09
→ szdxc17     : 圖等等
→ szdxc17     : 有些小營幕不需處理的事情 放大到戲院細節就會被檢
→ szdxc17     : 視
推 sunny1225   : 推 原po與本串推文，討論精彩108F 12/14 13:10

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-12-14 14:10:51 (台灣) 
→
Jacques
　 12-14 14:10 TW 
這就像老外的擁抱叫國際禮儀，而台灣人的擁抱叫性騷擾一樣。同樣的劇情由外國人演出就是精彩，由台灣人演出就是一陣尷尬。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇