顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-19 08:48:37
看板 Military
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [提問] 美提供AH-64給烏是不是比F-16適合
時間 Fri Aug 18 09:43:30 2023



目前看來 烏軍有F-16只是時間問題

但除非有完全壓制俄防空的能力

F-16到時候也只能貼地飛行

那是不是 直接給烏阿帕契也可以

對於壓制俄防空需求小

也能短時間內殲滅裝甲部隊

上面的鏈砲打壕溝也非常合適

唯一缺點是沒有重磅炸彈拆房子

當然烏軍也能做桶子炸彈給阿帕契丟就是了

還是F-16就是為了貼地突穿 直衝黑海

但感覺蠻大膽的

用戰術或巡弋飛彈是不是更安全且便宜呢


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.76.187 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2023-08-18 09:43:30
※ 文章代碼(AID): #1atip6yo (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692323014.A.F32.html
patrickleeee: F-16活不下去的情境 直升機生存率不會高到哪 即使低1F 08/18 09:51
patrickleeee: 空躲避防空系統 也躲不過MANPAD F16用反輻射逼SAM關
patrickleeee: 機反而比較有用
scotch      : 俄國MANPAD,反甲飛彈也不少,都是直升機的潛在威脅4F 08/18 10:01
Sazip       : F16還可以提升空優,直升機無法5F 08/18 10:02
yoml        : 為什麼16要低飛,高空丟JDAM跟AGM-88不就好了嗎....6F 08/18 10:05
ms0443001   : F16還能玩遠程空射,至少保障安全7F 08/18 10:06
ms0443001   : 直升機就是給俄軍打靶而已
aeoleron    : F-16對空能力吧 幫抓巡弋飛彈跟俄軍對地攻擊機9F 08/18 10:13
aeoleron    : 俄軍攻擊機很愛從高空丟滑翔炸彈 這種應該可抓
cyukang     : 參照KA-52 去就等著被射爆而已11F 08/18 10:15
kuroro94    : 速度太慢  發現救援或可打擊目標要快速過去12F 08/18 10:15
AfterDark   : 人家再爛還是有野戰防空的 送比戰機還慢的武直是要13F 08/18 10:18
AfterDark   : 去送死嗎
AfterDark   : 俄方也是欺負烏方有些戰線防空能力低落才能爽射 單
AfterDark   : 兵防空跟野戰防空多起來還不是被幹下來
sdiaa       : F-16就在空中等 看到轟炸機準備丟口徑就開AB衝過去17F 08/18 10:19
kuroro94    : 蘇系老飛機性能、電子系統更差   飛行任務危險的話18F 08/18 10:19
sdiaa       : 賞他一頓粗飽~19F 08/18 10:19
kuroro94    : 能有相對較新的款式拚生存   (北約甲車生存率相對高20F 08/18 10:21
yinaser     : 沒空優真的是被當靶子21F 08/18 10:24
sdiaa       : 同時一批準備好AGM-88看哪台地面雷達敢開機~22F 08/18 10:24
chyx741021  : 俄羅斯的攻擊直升機看起來又變得很有威脅性,是因23F 08/18 10:30
chyx741021  : 為俄羅斯現在變成防守方
chenyeart   : 之前也想過   #1aCI2NuY25F 08/18 10:35
[提問] 除了核彈,可以翻轉俄烏戰爭局面的武器 - Military板 - Disp BBS
[圖]
chenyeart 其實比較像是閒聊,但好像沒有這個分類。 安安我軍盲,如果討論主題有點笨請見諒。 從俄烏戰爭開打幾天後就開始關注局面,從烏軍快要涼了到北約剛開始援助武器, 我就開始思索一個問題,到底給什麼武器可以一舉
lljjfrdr1   : 俄軍的鎧甲、道爾不是吃素的....26F 08/18 10:39
quarda      : ah64現在美軍覺得飛彈射程不夠27F 08/18 10:43
aragorn747  : 只有我覺得烏F16不是用來爭空優嗎28F 08/18 10:44
jetzake     : ...這倒是真不一定 阿帕契最大的特色是那顆長弓雷達29F 08/18 10:48
jetzake     : 不要往前線衝只當做比較接近前線的指揮塔應該很好用
jetzake     : 是說 這整套的維護設備可能比F16貴很多就是
scotch      : 丹麥那些是最老的F-16,殘值也許可以不計。雖然說老32F 08/18 10:57
scotch      : F-16比較輕,飛行性能相對好,但是升級只有到MLU程
scotch      : 度,電子系統老舊
SGshinji    : F16最大的對手是地上的防空系統,怎麼有人到現在還35F 08/18 11:10
SGshinji    : 不明白呢
verdandy    : 看看KA-52的慘狀,AH64再猛,面對俄方野戰防空還是37F 08/18 11:11
verdandy    : 很吃力
LI40        : 攻勢狀態的武直還是要其他單位配合且很清楚了解戰39F 08/18 11:19
LI40        : 場狀態來降低風險 否則還是可能會變成拿來防衛運用
LI40        : 為主 而且老美給AH64機率不高 少量幾架的效益跟後
LI40        : 勤CP也不好 給先進機型機率更低 即使要給可能AH1機
LI40        : 率還大些
GenYDad     : 俄國有能力RPG飽和攻擊44F 08/18 11:23
flameblade  : 阿帕契是能防空嗎?45F 08/18 11:39
bunjie      : 直升機是拿來獵坦克和裝甲車用的46F 08/18 11:56
bunjie      : 遇到防空那種飛行速度只是被打假的
goetze 
goetze      : 如果俄軍坦可是分散行動~其實不需要阿帕契48F 08/18 12:01
jerrylin    : F16是拿來壓制俄空軍49F 08/18 12:07
jerrylin    : 烏軍現在並不怕地面部隊對地面部隊
jerrylin    : 你要想的是怎麼把武直打下來不是怎麼打坦克裝甲車
fudick      : 武直更脆弱吧,沒空優死超快52F 08/18 12:11
mmmimi11tw  : 阿帕契雖然可以掛載刺針跟響尾蛇53F 08/18 12:14
mmmimi11tw  : 不過那個是用來防禦用的,不可能達到跟F16一樣的效
mmmimi11tw  : 果
US approves sending F-16s to Ukraine from Denmark and Netherlands | Reuters
[圖]
The United States has approved sending F-16 fighter jets to Ukraine from Denmark and the Netherlands to defend against Russian invaders as soon as pil ...

 
driver0811  : 只要捷克的AH1-Z59F 08/18 12:56
zyic        : 阿帕契會被無人機針對60F 08/18 13:12
skyhawkptt  : 旋翼機駕駛訓練熟練及穩定度比定翼機還需要更長時間61F 08/18 13:15
maik7887    : 沒空優 阿帕契是來當靶的嗎?62F 08/18 13:17
jansan      : 問題還是在空優啊63F 08/18 13:24
rommel1990  : 沒制空權直升機是給敵人打假的64F 08/18 13:27
dynamo      : 這有用直接給A10就好65F 08/18 13:35
mmmimi11tw  : 如果你的戰場是地形複雜,例如山地或城市66F 08/18 14:24
mmmimi11tw  : 那麼阿帕契就有一定的效果
mmmimi11tw  : 你這個一整個都是大平原,直升機即使再耐揍也發揮不
mmmimi11tw  : 了戰果
g3sg1       : 看看Ka52 你覺得阿帕契能比較好? 他們的9k121射程還70F 08/18 14:40
g3sg1       : 比地獄火長歐
sanandreas  : 直接給F35不就好了72F 08/18 15:21
sanandreas  : 歐陸的F16都是待退機了,都很老舊了 。
EvilPrada   : F-16幹嘛貼地飛行  遠遠丟遠程飛彈跟反輻射飛彈就好74F 08/18 18:06
aquarius360 : 不過F-16看起來麻煩的地方在於大多數的AAM、AGM、J75F 08/18 21:58
aquarius360 : DAM等射程都輸S-400的樣子,飛高高等於告訴S-400嗨
aquarius360 : 我在這裡但恐怕又打不到他及他頭上丟口徑飛彈的戰
aquarius360 : 轟。其實如果德國真的願意支援原版金牛座的話,倒
aquarius360 : 是可以平衡這一點。
leosung168  : 當初俄的直升機飛到不敢飛80F 08/18 22:27
geesegeese  : 主要是美國不想給俄羅斯藉口81F 08/18 22:38
geesegeese  : 大家都是為了自己利益導致綏靖主義盛行
scotch      : 看來有人不知道JASSM是什麼。S-400的超長程防空沒有83F 08/18 22:49
scotch      : 幾枚,2018以後才量產代表俄國完全缺乏任何生產能力
scotch      : 。雷達的最大搜索距離也絕對和實際搜索距離有差異。
scotch      : 當然這不代表舊型的F-16適合去拿來反這些防空系統
aquarius360 : ATACMS沒給的話,給JASSM的機率恐怕更小啊。而就算87F 08/19 00:20
aquarius360 : 是跟S-300/400射程約200km舊彈比,AGM-88、AIM-120
aquarius360 : 射程也沒有優勢,這也會使F-16的發揮受限。
scotch      : 對空最大射程240,實際要打幾折?91n6大鳥看F-16也90F 08/19 02:33
scotch      : 許可以超過400km,只是真要接戰F-16在X波段的RCS較
scotch      : 小,然後92N6看4平方公尺的目標大約250km,F-16一般
scotch      : 被認為RCS不到4,所以飛進250更多一點都還有可能。
scotch      : 其實存活空間沒有那麼少,只要不硬碰硬,丹麥也可以
scotch      : 挑幾架裝李奧納多CJS和Brite CLoud也許可以硬拼,但
scotch      : 是對於俄國戰鬥機還是沒有優勢

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76 
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇