※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-26 09:02:36
看板 Military
作者 標題 Re: [討論] 美退役中校:烏克蘭大反攻為何失敗
時間 Tue Jul 25 16:35:17 2023
這篇發出來後, 至少以後我可以叫人來看這篇,
不然每次都要重複這些廢話也很累人。
推 : 一直問我要談什麼 我就說我不知道 烏俄雙方的要求07/25 08:36
→ : 當然是他們自己最清楚
→ : 當然是他們自己最清楚
俄羅斯現在要的是什麼?
最大: 全面占領烏克蘭
最小: 體面的結束戰爭
烏克蘭現在要的是什麼?
最大: 俄羅斯滾蛋+賠償
最小: 俄羅斯滾蛋
什麼是「俄羅斯滾蛋」,
烏克蘭最低的底標也至少是退回2022/2的狀態。
那什麼是「體面的結束戰爭」,
這場大戰狹義上是2022/2開始的, 所以退回2022/2的狀態,
代表俄羅斯這一年半以來付出的各種重大代價, 全部打水漂,
對於獨裁者普丁來說, 這可稱不上是「體面的結束戰爭」。
坦白說, 烏俄雙方的要求, 這裡不清楚的只有你啊。
對於獨裁者普丁來說, 這可稱不上是「體面的結束戰爭」。
坦白說, 烏俄雙方的要求, 這裡不清楚的只有你啊。
既然不知道就別一直講唄。
→ : 你那兩點真的挺無聊的,歷史上被侵略只得締約媾和07/25 09:30
→ : 的案例那麼多,還有什麼撕毀協議的問題也都是自己
→ : 幻想的,締約就是爭取喘息空間,一堆自己腦補的東
→ : 西當成政治分析然後就替和你意見不同者冠上俄孝子
→ : 的帽子...
→ : 的案例那麼多,還有什麼撕毀協議的問題也都是自己
→ : 幻想的,締約就是爭取喘息空間,一堆自己腦補的東
→ : 西當成政治分析然後就替和你意見不同者冠上俄孝子
→ : 的帽子...
歷史上也有很多和談、有侵略戰爭最後簽定和平條約,
但那個都不是滅國戰爭, 這點想清楚就不會有這個疑惑。
→ : 俄記錄不良沒錯但美對盟友的記錄也沒那麼優良啦,07/25 11:23
→ : 現在這個時刻我不支持和談,但要說和談絕不會是一
→ : 個選項,講了和談就成俄孝子真的覺得這種風氣荒誕
→ : 現在這個時刻我不支持和談,但要說和談絕不會是一
→ : 個選項,講了和談就成俄孝子真的覺得這種風氣荒誕
「講了和談就成俄孝子」是為什麼?
上面分析了兩方在底線上毫無交集、現在無法和談的原因了,
所以現在和談, 就是烏克蘭無條件放棄被佔領土而已。
你說這能換到俄羅斯停火?
這是在這被酸俄孝子的人, 最大的誤區, 沒有認清到這個事實:
即便烏克蘭不再反攻,
而是將現有戰力沿戰線防守,
像俄羅斯那樣佈滿地雷、壕溝挖滿, 來固守戰線,
俄羅斯是不可能還有能力繼續前推的,
繼續往前撞, 就是白白送頭而已。
烏克蘭角度一定是說, 我現在進可攻、退可守,
你俄想不開就繼續撞啊, 繼續削弱自己, 就算反攻不成功,
我還能炸炸你後方, 炸炸莫斯科, 就算當報仇也爽,
你普丁還能坐幾天都不知道, 為什麼要和談?
這時候你就會說, 烏克蘭不是大城市還被飛彈攻擊?
難道那些平民百姓的命不重要嗎?
那就會回歸一個很簡單的問題:
如果拿個幾顆飛彈丟一丟城市, 烏克蘭就要放棄領土,
那俄羅斯也沒有理由和談啊, 他繼續丟就好了, 幹嘛和談?
同樣的道理, 是不是老共丟一丟飛彈, 台灣也該投降?
好, 既然烏克蘭現在和談只是平白損失領土,
換不回相當程度的好處或賠償, 還要賠上戰場主動權,
那主張烏克蘭應該和談的人, 被當成俄孝子不是很合理的?
---------------------------------------
很多人覺得軍武板的人立場偏剖、偏聽一面,
確實這裡多是俄方戰損的報告, 只看這些報告,
還以為打到莫斯科了。
但那很大程度是因為俄方的戰報太多灌水跟胡說八道,
導致引用很不方便, 就乾脆不引用了,
那烏軍的戰損資料自然少很多。
不過還是那句老話,
「戰報會騙人, 戰線不會」
現在的戰線變化是怎樣, 不想當俄孝子, 就自己看吧:
https://deepstatemap.live/
https://map.ukrdailyupdate.com/
這兩個都差不多, 還有時間軸可以選,
自己看看戰場態勢是什麼, 演變過程是什麼,
自己想想結論會是什麼.....
應該不會是什麼俄軍還沒拿出實力、
俄軍用什麼超音速反艦飛彈打城市獲得重大勝利、
這類的反智言論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.176.19 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2023-07-25 16:35:17
※ 文章代碼(AID): #1alub73t (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690274119.A.0F7.html
※ 同主題文章:
07-25 03:00 ■ Re: [討論] 美退役中校:烏克蘭大反攻為何失敗
● 07-25 16:35 ■ Re: [討論] 美退役中校:烏克蘭大反攻為何失敗
07-25 18:16 ■ Re: [討論] 美退役中校:烏克蘭大反攻為何失敗
推 : 你舉的第一個一直堅持可以談也需要談,然後兩邊需要1F 07/25 16:39
→ : 談什麼講不出個所以然就知道是來幹嘛的了...
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/25/2023 16:45:00→ : 談什麼講不出個所以然就知道是來幹嘛的了...
推 : 連吹著冷氣在推文戰都不退讓一分3F 07/25 16:44
→ : 覺得人家熱戰家裡死人要割地來談?
→ : 覺得人家熱戰家裡死人要割地來談?
推 : 推沒交集,可能人家真的想投降啊5F 07/25 16:47
推 : 我覺得你的反黃部分有點錯誤。現在並不是俄只能守、6F 07/25 16:53
推 : 只有投降才需要談判,烏俄都不想投降,那不需要談7F 07/25 16:53
→ : 說起來最近有情報提到俄加強搞認知作戰……8F 07/25 16:53
→ : 烏可以攻,而是雙方產生打不動的疲態9F 07/25 16:53
雙方打不動, 確實,
不過目前對烏方來說是僵持,
因為烏方還沒有耗盡攻勢動能,
等到烏方真的反攻到發現再填兵力下去會影響整體戰略,
那才會到你說的狀況。
會不會發生, 雖稱不上多樂觀, 但還不知道。
→ : 而且,你提到烏可以轟炸俄大後方,這點俄其實也做得10F 07/25 16:55
→ : 烏克蘭經濟、武器加上未來復甦都靠西方世界,夠資11F 07/25 16:55
→ : 格坐上談判桌的只有北約或美國
→ : 格坐上談判桌的只有北約或美國
→ : 到。看最近一直轟奧德薩13F 07/25 16:55
是啊, 所以和談後烏方不能再轟莫斯科,
俄方也假定他會守規矩、不炸奧德薩,
那烏方損失的領土還是損失了。
→ : 烏克蘭在這場仗已經贏了,拿回克里米亞只是時間問14F 07/25 16:55
→ : 題
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/25/2023 16:58:25→ : 題
→ : 俄國要的最大: 魁儡國的烏克蘭永不會加入NATO16F 07/25 16:57
→ : 烏克蘭要的最大: 完整的烏克蘭加入NATO
→ : 烏克蘭要的最大: 完整的烏克蘭加入NATO
→ : 轟炸大後方俄已經做無數次了,但他們打法除了不分18F 07/25 16:58
→ : 目標的亂射跟本沒有。 還有jump提到的奧德薩那些已
→ : 經不是第一次被炸了。
→ : 目標的亂射跟本沒有。 還有jump提到的奧德薩那些已
→ : 經不是第一次被炸了。
→ : 談判沒有所謂的想要下限 雙方就是都要退到達成協議21F 07/25 16:58
→ : 回樓上。奧德薩被轟,會影響烏的糧食出口,雖然海運22F 07/25 16:59
→ : 戰爭持續下去這件事 剛好是卡住烏克蘭不能加入NATO23F 07/25 16:59
烏克蘭能不能入NATO其實就是假議題
烏克蘭說要入NATO, 當初可是被NATO拒絕的;
俄羅斯不打烏克蘭, 也不會有這麼多原本中立的國家加入NATO
簡而言之, 現在的俄羅斯是一點都沒有拿NATO說事的立場了
→ : 被封,可以轉陸運,但會成本大增。對烏而言是非常大24F 07/25 16:59
→ : 的經濟壓力。轟奧德薩完全沒有軍事價值,但會破會烏
→ : 的經濟壓力。轟奧德薩完全沒有軍事價值,但會破會烏
→ : 俄做了實際上成果有多少? 商場還是奧德薩的海灘廁26F 07/25 16:59
→ : 所? 然後宣稱是烏軍軍事設施自嗨一下
→ : 所? 然後宣稱是烏軍軍事設施自嗨一下
→ : 的經濟28F 07/25 16:59
真正封鎖奧德薩靠的是不知道還剩幾艘的黑海艦隊,
不是炸奧德薩, 別搞笑啊
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/25/2023 17:02:07
→ : 海運出口在俄羅斯撕毀糧食協議以後就算沒炸也是沒29F 07/25 17:00
→ : 差
→ : 戰爭持續下去? 你俄羅斯不可能接受烏進去北約 你
→ : 以為停戰就可以?
→ : 差
→ : 戰爭持續下去? 你俄羅斯不可能接受烏進去北約 你
→ : 以為停戰就可以?
推 : 我沒搞笑啊,我只是說,糧食出口受影響,持久戰對烏33F 07/25 17:03
→ : 不是好選擇
→ : 不是好選擇
那就是為了能夠賣糧食的運費便宜些,
要放棄這麼大片領土、以及對俄國報復的權利?
再過三五年不知道, 現在的烏克蘭肯定不幹啦。
至於再過三五年普丁還在不在那個位置就更不好說。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/25/2023 17:05:46
→ : 雙方就沒共識只能繼續戰35F 07/25 17:03
→ : 之前也封鎖過一次 你當第一天封鎖?36F 07/25 17:04
→ : 現在海運實質上已經停了 民間貨船哪敢進去?37F 07/25 17:05
→ : 這跟炸奧德薩沒半毛錢關係 封鎖黑海是靠飛機和水雷
→ : 很現實的問題是 黑海上空沒辦法張防空網
→ : 這跟炸奧德薩沒半毛錢關係 封鎖黑海是靠飛機和水雷
→ : 很現實的問題是 黑海上空沒辦法張防空網
→ : 不是好選擇? 你的好選擇又是什麼呢?40F 07/25 17:06
推 : ㄟ斗,我並沒有主張放棄領土。我只是說,如果主戰,41F 07/25 17:06
推 : 感覺某人在顧左右而言他,怎麼不說俄羅斯投降退出42F 07/25 17:07
→ : 烏克蘭,就不會再被轟炸,制裁也才有機會緩解,不
→ : 然現在一直死不投降連賣天然氣都受影響?
→ : 烏克蘭,就不會再被轟炸,制裁也才有機會緩解,不
→ : 然現在一直死不投降連賣天然氣都受影響?
→ : 那就必須加大力度,以烏軍現在這個狀態是不夠的45F 07/25 17:07
烏軍現在的戰法就是磨靠的是他的火炮比較遠一點 比較準一點
慢慢磨 看能不能磨出成果
磨不出成果就必須回去龜防線 跟普丁比氣長
就是這樣而已
→ : 經濟壓力就更不用提 實質上是靠國際援助維持46F 07/25 17:07
→ : 認真講,有壓力的不是烏而是那些缺乏糧食的非洲國47F 07/25 17:07
→ : 家
這倒是真的→ : 家
烏克蘭現在有歐盟輸血
非洲國家沒東西吃也不能吃土啊
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/25/2023 17:09:41
→ : "必須加大軍援力度"49F 07/25 17:07
→ : 在搞下去俄羅斯都要真的分裂了!快投降才是好選擇50F 07/25 17:07
→ : 這點就... 政治問題 天知道北約盟國各自在盤算什麼51F 07/25 17:08
→ : 像集束彈其實去年就該跟火砲一起給
→ : 那時候就給 老早就把俄軍炸到不知道哪裡去了
→ : 結果搞到砲不夠 砲彈不夠 砲管也不夠
→ : 像集束彈其實去年就該跟火砲一起給
→ : 那時候就給 老早就把俄軍炸到不知道哪裡去了
→ : 結果搞到砲不夠 砲彈不夠 砲管也不夠
→ : 不把俄羅斯徹底打垮,甚至會影響國外的投資意願呢55F 07/25 17:09
→ : !畢竟旁邊有個隨時會再次入侵的國家
→ : !畢竟旁邊有個隨時會再次入侵的國家
推 : 那就是因為北約怕打仗。其實「獨裁者」就是充份的宣57F 07/25 17:09
→ : 還被埋了一大片的地雷不知道要拆到何年何月58F 07/25 17:09
推 : 很現實的問題:2024烏克蘭和俄羅斯都要總統選舉..59F 07/25 17:09
→ : 戰理由,而且是必須宣戰的理由,否則你不能保障民主60F 07/25 17:10
推 : 推後面那段 沒錯啦就是都很多俄戰損的消息 所以才會61F 07/25 17:15
→ : 覺得烏好像很樂觀
我還是比較擔心→ : 覺得烏好像很樂觀
戰線北段這兩天被俄軍打出兩個新突出部
看起來烏軍可能在那邊是有點大意了
剩下的像是發這篇廢文
都是次要、打嘴砲的事情
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/25/2023 17:19:30
→ : 烏的戰損也有啊,Oryx資訊不就幾天前提過而已,除63F 07/25 17:18
→ : 非你都不看,俄官方消息因為唬爛過度所以沒什麼人
→ : 參考
→ : 突出部不是大意,前面a大文章有提過,俄軍把大量火
→ : 砲拿去那邊洗地導致只能撤退。
我知道啊→ : 非你都不看,俄官方消息因為唬爛過度所以沒什麼人
→ : 參考
→ : 突出部不是大意,前面a大文章有提過,俄軍把大量火
→ : 砲拿去那邊洗地導致只能撤退。
但如果純洗地不會導致佔領區擴大
頂多就是變爭議區
這代表當地反砲兵能量可能不太夠
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/25/2023 17:21:34
推 : 其實滅國戰爭簽條約不是沒有 不如就不會有迦太基的68F 07/25 17:21
→ : 和平這種東西了
那下場是什麼也知道了→ : 和平這種東西了
→ : debut要相信俄宣稱打掉的愛國者和海馬斯比烏實際拿70F 07/25 17:21
→ : 到的還多那種數據
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/25/2023 17:22:55→ : 到的還多那種數據
→ : 我們看一下那個位置是廣大平原,其實真要說屬於易72F 07/25 17:22
→ : 攻難守,所以目前烏軍有加派支援
就 希望烏軍能好好守住→ : 攻難守,所以目前烏軍有加派支援
唉 隨便在土地上挖戰壕、布地雷
也就是在別人家才容易幹得出來
推 : 是也不用那麼極端吧..74F 07/25 17:22
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/25/2023 17:24:06→ : 前面兩句斷了後面:還是有目視資訊Oryx?75F 07/25 17:23
合訂本應該要贏兩次 贏麻了才算
只贏一半那可不行
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/25/2023 17:25:00
→ : 沒有極端啊,你俄開口就唬爛你貼出來我們也不會信78F 07/25 17:25
→ : 照往例民主國家只會越打越強79F 07/25 17:25
→ : 之前有人貼俄官方宣稱的烏戰損啊,實際上有人信嗎80F 07/25 17:26
→ : ? 只有親俄方才信
→ : 你嫌烏負面資訊不夠多你可以看俄戰報爽一下也好 俄
→ : 一定贏(?)
→ : ? 只有親俄方才信
→ : 你嫌烏負面資訊不夠多你可以看俄戰報爽一下也好 俄
→ : 一定贏(?)
→ : 他應該也沒信吧 XD84F 07/25 17:27
推 : 這場戰爭高機率今年會結束,到時候是烏克蘭吞下去還85F 07/25 17:28
→ : 是俄羅斯吞就見真章了
→ : 是俄羅斯吞就見真章了
先不管烏克蘭會得到什麼結果,
俄羅斯是已經完蛋了。
軍備被打空, 經濟與科技被封鎖, 國際地位大降,
普丁不下台, 這國家未來大概就是大號北韓。
你說北韓也沒完蛋啊,
是啊, 問題是你會想當北韓人嗎?
這還不完蛋?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/25/2023 17:31:47
→ : 基本上俄無法掌控全烏克蘭領土情況下俄已經失敗了87F 07/25 17:36
→ : ,特殊軍事行動基本上已經在為了普丁面子而已
→ : ,特殊軍事行動基本上已經在為了普丁面子而已
推 : 你說完蛋就完蛋囉,我個人是持保留態度但尊重你的想89F 07/25 17:37
→ : 法
→ : 法
推 : 我不認為今年內能結束,普丁明顯想賭身家繼續戰91F 07/25 17:37
→ : 俄當時的目標是推翻基輔政權,由他們指派的傀儡總92F 07/25 17:38
→ : 統掌權,變成跟白俄一樣當隻狗聽話
→ : chen對俄論點不就是俄一定贏那種嗎,不用等真章啊
→ : ,你可以直接大聲說
→ : 統掌權,變成跟白俄一樣當隻狗聽話
→ : chen對俄論點不就是俄一定贏那種嗎,不用等真章啊
→ : ,你可以直接大聲說
推 : 不要妄想今年會結束,態勢看來是不會96F 07/25 17:41
推 : 這消耗戰一直打下去,你覺得普丁會不會不小心丟顆97F 07/25 17:42
→ : 核彈來造成國際逼和的壓力給烏。
→ : 核彈來造成國際逼和的壓力給烏。
唉 我已經發了一篇廢文了,
我是懶得再發一篇說如果俄羅斯用核武會怎樣。
我只簡單說, 如果這樣就能讓俄羅斯得逞,
未來三十年就是全球核武大競爭時代,
禁止核武擴散條約就會徹底變成一張廢紙。
反之, 俄羅斯可能會變成歷史名詞。
推 : 普丁丟核彈他就直接變輸家....99F 07/25 17:42
推 : 核彈威脅論真的是不用錢100F 07/25 17:43
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/25/2023 17:45:25推 : 江湖規矩就是不能丟核彈 你丟大家不會逼合101F 07/25 17:43
→ : 他敢丟北約其他國家還不跳起來,你丟了又不是只影102F 07/25 17:43
→ : 響烏克蘭不會影響歐洲國家
→ : 響烏克蘭不會影響歐洲國家
→ : 反而是會想把你這個不守規矩的幹掉104F 07/25 17:43
推 : 蛤 你有壓力人家沒有? 人家北約也有壓力也有核彈105F 07/25 17:43
推 : 提核彈的就是搞笑 能用早用了106F 07/25 17:43
→ : 核彈能造成的軍事傷害遠小於外交代價107F 07/25 17:44
→ : 核武很可怕沒錯啦,但怎麼總以為核武丟了全世界都108F 07/25 17:44
→ : 會低頭?現在是只有一個國家有核武的時代?
→ : 會低頭?現在是只有一個國家有核武的時代?
推 : 不知道 我只知道不小心丟核彈可能會導致全球貿易禁110F 07/25 17:44
→ : 運 連老習都沒法繼續挺下去 我也不知道俄國糧食自
→ : 給率有多少 也不知道如果莫斯科跟聖彼得堡的人吃不
→ : 上飯會不會暴動
→ : 你可以研究看看跟大夥兒分享 共勉之
→ : 運 連老習都沒法繼續挺下去 我也不知道俄國糧食自
→ : 給率有多少 也不知道如果莫斯科跟聖彼得堡的人吃不
→ : 上飯會不會暴動
→ : 你可以研究看看跟大夥兒分享 共勉之
推 : 丟核武就是逼全世界其他國家不能繼續裝傻了115F 07/25 17:44
噓 : 相信我普丁萬一丟核彈,壓力絕對不會在烏克蘭一方116F 07/25 17:45
推 : 但普丁已經沒什麼招了,最近毀黑海協訂就是在拉世117F 07/25 17:45
→ : 界下水
→ : 界下水
→ : 你丟核彈能獲得利益那北約瞬間變笑話119F 07/25 17:45
→ : 丟核彈直接逼北約下場的意思了120F 07/25 17:45
→ : 俄國糧食自給率很夠啦 但是丟核彈不會只有制裁121F 07/25 17:45
推 : 俄國自給率應該大於一,但沒有人敢要你的外匯呢122F 07/25 17:45
→ : 講核彈威脅論的真的是蠢蛋123F 07/25 17:45
→ : 照核彈無敵論的人觀點 我們現在也應該直接跟中共投124F 07/25 17:46
→ : 降 畢竟人家有核彈
→ : 降 畢竟人家有核彈
→ : 其實如果歐洲明白核彈威脅論是廢話就知道應該盡早全126F 07/25 17:46
→ : 力將俄羅斯打回烏拉爾山以東
→ : 力將俄羅斯打回烏拉爾山以東
這就是民主與獨裁的差異
民主國家打仗 哪怕只是像印度那樣去跟共軍丟石頭
都要理由、都要跟人民交代得過去
但相反的 理由對了 跟人民交代得過去
什麼核什麼彈都能下去了
所以什麼 NATO現在進軍俄國
可能引發核戰 這就跟人民交代不過去
但如果俄國先發動核戰
讓NATO跟美國跳下來打WW3
那又是另一回事
推 : 丟核彈能贏早就丟了,就是丟了沒加分還有很大可能是128F 07/25 17:46
推 : 俄羅斯要的最大是"征服世界"吧129F 07/25 17:46
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/25/2023 17:49:26→ : 你能丟那北約或美國有什麼不能丟的道理130F 07/25 17:46
→ : 扣分才會一直在那邊嘴也不敢真丟131F 07/25 17:47
→ : 又一個核訛詐的來了132F 07/25 17:47
推 : 俄集中兵力還是可以硬攻一些防禦相對比較弱的點133F 07/25 17:47
→ : 一直恐嚇俄國會丟 但是歷史上目前唯一丟過的是美國134F 07/25 17:47
→ : 有些人就故意裝作不知道
→ : 有些人就故意裝作不知道
推 : 美歐其實也是顧忌俄國的核彈 不敢大力支援136F 07/25 17:48
噓 : 講個笑話,冷戰雙極的美國還沒垮,結果俄羅斯一直137F 07/25 17:48
→ : 在核恐嚇。知不知道走完冷戰的國家的含金量啊?
→ : 在核恐嚇。知不知道走完冷戰的國家的含金量啊?
→ : 但是你一但丟出去 那大家就不會顧忌你了139F 07/25 17:49
→ : 歐美有個底線在那邊140F 07/25 17:49
推 : 也不用真的丟,弄個核洩漏或是改飛彈部署就好141F 07/25 17:49
→ : 飛彈部署老早改了,有移去白俄了142F 07/25 17:50
→ : 例如克里米納那十萬都拿去衝利曼應該有機會,但也143F 07/25 17:50
→ : 會傷亡慘重且其他防線可能出現破綻,看俄方覺得划
→ : 不划得來
→ : 會傷亡慘重且其他防線可能出現破綻,看俄方覺得划
→ : 不划得來
→ : 核洩漏?扎波羅熱核電廠?那個出事有說會碰到第五146F 07/25 17:50
→ : 條
→ : 條
→ : 那個扎核電廠不就可能那樣搞,烏又沒在鳥你148F 07/25 17:50
→ : 核洩漏有人會care? 改部署更是笑話,看白俄喊多久149F 07/25 17:50
記得NATO好像有說過,
俄炸核電廠, 很可能會啟動第五條
→ : 核部署喊到現在差不多半年了吧150F 07/25 17:51
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/25/2023 17:53:30推 : 冷戰時幾千顆核彈都沒在怕了現在為什麼怕151F 07/25 17:52
→ : 噢,現在白俄在嘴砲瓦格納想去西方(還是西天?)152F 07/25 17:52
→ : ,華沙之類的,但看來是吧波蘭看沒有
→ : ,華沙之類的,但看來是吧波蘭看沒有
→ : 全衝過去應該被集束彈藥打到不成人形吧154F 07/25 17:52
→ : 我非常歡迎這種行動,想看集束彈藥發威155F 07/25 17:53
推 : 當然這樣搞普丁就輸了,但如果能停戰,也是有可能156F 07/25 17:53
→ : 的。
→ : 的。
→ : 說真的 白俄核彈這事情對波蘭來講反應可能沒華格納158F 07/25 17:53
→ : 在波蘭附近來的嚴重。
→ : 在波蘭附近來的嚴重。
噓 : 「威嚇」這兩個字不能常用,用多了只會被看衰小160F 07/25 17:53
→ : 就像現在的俄羅斯。歐美底線畫在那,其它的隨便
→ : 俄羅斯怎麼演。
→ : 就像現在的俄羅斯。歐美底線畫在那,其它的隨便
→ : 俄羅斯怎麼演。
→ : 可能性過低,沒辦法談IF的事情163F 07/25 17:54
→ : 俄羅斯現在就是威嚇用多了,就沒人care他的威脅164F 07/25 17:54
→ : 波蘭有把兩個機械旅移到邊界去防守165F 07/25 17:55
→ : 冷戰是雙方都好幾萬核彈,不是幾千XD166F 07/25 17:55
→ : 敢來真的,北約就是一棒子敲下去。又不是沒準備167F 07/25 17:55
→ : 敢來真的?就是Metro, fallout168F 07/25 17:55
噓 : 「威嚇」只能建立在對手沒準備的前提上。當用久了169F 07/25 17:57
→ : 對手都準備/正在準備了,你的威嚇就大打折扣。
→ : 就如同現在的俄國和中國
→ : 所以頻繁威嚇是非常蠢的事,除了消耗自己的信用外
→ : 頻繁做的毫無用處
→ : 對手都準備/正在準備了,你的威嚇就大打折扣。
→ : 就如同現在的俄國和中國
→ : 所以頻繁威嚇是非常蠢的事,除了消耗自己的信用外
→ : 頻繁做的毫無用處
推 : 基本上就是老毛要先拿司機然後同時封鎖海陸補給線174F 07/25 18:03
→ : 撐不住老毛就贏了 人心潰敗會比戰線來的快
→ : 撐不住老毛就贏了 人心潰敗會比戰線來的快
推 : 問題烏軍事補給176F 07/25 18:08
→ : 平常不是從黑海來的
→ : 平常不是從黑海來的
推 : 噗….178F 07/25 18:09
→ : 甚至沒聽說過有烏軍補給是來自黑海的179F 07/25 18:09
推 : 雙方會不會和談,理論上是不會啦,因為這場戰爭的180F 07/25 18:11
→ : 目的不是和談阿
→ : 目的不是和談阿
→ : 人心潰敗在俄軍搞出這種下三濫的行為情況下是很難182F 07/25 18:11
→ : 的
→ : 他們補給真正是波烏邊境來的,所以tzk前提就錯的
→ : 的
→ : 他們補給真正是波烏邊境來的,所以tzk前提就錯的
推 : 決定這場戰爭的結果只有三個,第一烏克蘭放棄加入北185F 07/25 18:13
→ : 約,第二北約直接讓烏克蘭加入,第三俄羅斯加入北
→ : 約
→ : 約,第二北約直接讓烏克蘭加入,第三俄羅斯加入北
→ : 約
還很多啊 普丁掛掉也可以啊
俄羅斯的實際軍備量也是成謎
坦克裝甲如果打光了也打不下去
反倒是放棄加入北約其實沒啥用
畢竟當初北約都不給他加了 普丁還打
推 : Emmm….Zyic是不是不知道澤倫斯基有說可以放棄加入188F 07/25 18:14
→ : 北約啊?但前提是有其他保障方案
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/25/2023 18:16:13→ : 北約啊?但前提是有其他保障方案
推 : 放棄又要有其他保障,這不能算放棄190F 07/25 18:15
所以這跟投降有94.87%像
→ : 俄羅斯辦完烏東4州的併入公投後,正常戰爭就不甘191F 07/25 18:15
→ : 加不加入北約的事了。這變成併吞戰爭
→ : 加不加入北約的事了。這變成併吞戰爭
→ : 烏克蘭的底標是由西方的軍援數量決定的,如果戰事繼193F 07/25 18:16
→ : 續僵持,這個底標可能會被迫從俄羅斯滾蛋變成割讓烏
→ : 東或南北韓模式,兩國不見得會一直沒有交集。
→ : 續僵持,這個底標可能會被迫從俄羅斯滾蛋變成割讓烏
→ : 東或南北韓模式,兩國不見得會一直沒有交集。
但立場上西方不會叫烏克蘭放棄領土
最多就是軍援收縮到只能固守戰線
就結果來說, 不會比現在差多少
→ : 烏的底線你也要考慮俄底線196F 07/25 18:16
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/25/2023 18:17:57推 : 這就變成普丁凹單成功,極大鼓舞中國的武統心思197F 07/25 18:17
→ : 俄跟承認特殊軍事行動失敗沒兩樣198F 07/25 18:17
→ : 他們要烏全境的
→ : 他們要烏全境的
推 : 因為推動這場戰爭不是只有普丁這個因素,簡單講北200F 07/25 18:17
→ : 約乃至歐盟有沒有把俄羅斯也當歐洲人,才是問題的
→ : 核心,不然你這次僥倖推倒普丁,下一個上來是普特
→ : 勒,還是一樣問題沒有解決反而更慘
→ : 約乃至歐盟有沒有把俄羅斯也當歐洲人,才是問題的
→ : 核心,不然你這次僥倖推倒普丁,下一個上來是普特
→ : 勒,還是一樣問題沒有解決反而更慘
嗎, 這兩邊因素都有, 歐洲不把俄羅斯當歐洲人,
問題是俄羅斯自己那死樣子也不像歐洲人,
但不能說人家不把你當歐洲人, 就跑去打烏克蘭對吧
推 : 俄的底線是建立在侵略有所得,這本來就和世界衝突204F 07/25 18:18
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/25/2023 18:20:53→ : zyic是中國人嗎?205F 07/25 18:18
→ : 這論點倒是跟牆內一模一樣
推 : 其它獨裁者不會care這場戰爭是不是北約逼的還是
→ : 其它原因。他們只會看到「堅持就會勝利」這條
→ : 光是這條就沒完沒了,這無關俄羅斯的立場
→ : 這論點倒是跟牆內一模一樣
推 : 其它獨裁者不會care這場戰爭是不是北約逼的還是
→ : 其它原因。他們只會看到「堅持就會勝利」這條
→ : 光是這條就沒完沒了,這無關俄羅斯的立場
→ : 烏東不可能割啊,現在俄根本沒拿下任何一個核心城210F 07/25 18:21
→ : 市(哈爾科夫,雙子城)
→ : 市(哈爾科夫,雙子城)
推 : 「堅持就會勝利」只會極大鼓舞中國侵台。因為中國212F 07/25 18:22
→ : 的體量很難輸到脫褲。只要不輸,都是激勵士氣
→ : 的體量很難輸到脫褲。只要不輸,都是激勵士氣
推 : 死樣子XDDDD214F 07/25 18:24
推 : 「體量大很難輸」這個論點經不起挑戰啊...215F 07/25 18:28
→ : 當年列寧同志的偉大事業不就這麼搞成了嗎?
→ : 當年列寧同志的偉大事業不就這麼搞成了嗎?
推 : 了不起變第2個伊朗嘛217F 07/25 18:29
→ : 至於加入北約這件事嘛.. 這也是耍嘴皮子的用途居多218F 07/25 18:29
→ : 就像以前台灣也覺得加入聯合國可以避免戰爭一樣
→ : 人家要保你找什麼理由都可以 要切割也永遠不缺藉口
→ : 就像以前台灣也覺得加入聯合國可以避免戰爭一樣
→ : 人家要保你找什麼理由都可以 要切割也永遠不缺藉口
推 : 俄羅斯大概就是30年前左右的台北,這北約不想拉攏俄221F 07/25 18:31
→ : 國對抗中國,只想對抗俄國把俄國當敵人,才是這場
→ : 莫名戰爭的因素,你如果把沙特當敵人也是差不多一
→ : 樣的概念,戰爭結束的點就是國際棋盤重新佈局,你
→ : 不拉俄國,俄國變成北約跟中國緩衝帶,中國變成只
→ : 需要一面受敵,我是不覺得這種戰略有什麼好處啦
→ : 國對抗中國,只想對抗俄國把俄國當敵人,才是這場
→ : 莫名戰爭的因素,你如果把沙特當敵人也是差不多一
→ : 樣的概念,戰爭結束的點就是國際棋盤重新佈局,你
→ : 不拉俄國,俄國變成北約跟中國緩衝帶,中國變成只
→ : 需要一面受敵,我是不覺得這種戰略有什麼好處啦
北約的地緣關係也好、成立因素也好,
頭號敵人一定是俄羅斯, 而且俄羅斯也證實了他自己是個威脅
(這就是我說的死樣子)
還有俄羅斯等於30年前的台北是什麼概念?
30年前的台灣貧富差距比現在還小喔。
→ : 甚至已經在北約裡面的成員擺爛一下也會被質疑227F 07/25 18:32
推 : 郎來呀!當肥料!狼來了繼續喊~228F 07/25 18:33
→ : 不想拉攏俄羅斯其實是因為 土耳其和印度都比較看好229F 07/25 18:33
→ : 要搞絞肉戰 印度顯然更有本錢 要搞分化戰 土耳其更
→ : 有施力空間
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/25/2023 18:39:31→ : 要搞絞肉戰 印度顯然更有本錢 要搞分化戰 土耳其更
→ : 有施力空間
→ : 你俄羅斯就是想站好位置再撈一票 甚至三角形和稀泥232F 07/25 18:36
→ : 川普也曾經試著拉攏普丁甚至金小胖 就沒有成果啊
→ : 川普也曾經試著拉攏普丁甚至金小胖 就沒有成果啊
→ : 還在核訛詐啊......234F 07/25 18:38
推 : 核彈威脅只有在發射前有用235F 07/25 18:42
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/25/2023 19:21:41推 : 又是那種一切責任都在美國的理論啊...236F 07/25 19:30
推 : 繼續讓2D血流成河比較有樂趣,自己跑人家家裡去然237F 07/25 19:39
→ : 後被幹爆這沒啥好說的,安心的去死吧。
→ : 後被幹爆這沒啥好說的,安心的去死吧。
噓 : 中國人的思維裡,世上一切悲慘、痛苦的事,都是以239F 07/25 19:57
→ : 英美為首的昂薩集團做得,責任全在美方
→ : 中國、俄國不過是被迫反擊,是不得已的。
→ : 滑坡到北約的言論,十個裡有八個中國人,兩個統派
→ : 英美為首的昂薩集團做得,責任全在美方
→ : 中國、俄國不過是被迫反擊,是不得已的。
→ : 滑坡到北約的言論,十個裡有八個中國人,兩個統派
推 : 搞得我以為是北約要烏克蘭去打俄羅斯啊243F 07/25 19:59
→ : 北約的出生就是要對付蘇聯的
→ : 原本大家都認為蘇聯瓦解 北約大概會縮小
→ : 俄羅斯現在搞這套 原本的中立國都搶著加入北約
→ : 沒有國際觀概念好歹也看一下北風與太陽的故事吧
→ : 北約的出生就是要對付蘇聯的
→ : 原本大家都認為蘇聯瓦解 北約大概會縮小
→ : 俄羅斯現在搞這套 原本的中立國都搶著加入北約
→ : 沒有國際觀概念好歹也看一下北風與太陽的故事吧
推 : 中國人怎麼會沒有國際觀呢?它們國際觀都是建立在248F 07/25 20:05
→ : 「歐美盎薩是世界萬惡之源」,所以看法跟我們迥異
→ : 「歐美盎薩是世界萬惡之源」,所以看法跟我們迥異
推 : 推邏輯清晰250F 07/25 20:09
推 : 就是八年抗戰狀態,僵個幾年看誰撐不下去251F 07/25 20:20
→ : 但烏的背後是歐美,俄的背後是伊中朝
→ : 至少走波蘭鐵路進去比駝峰航線簡單
→ : 但烏的背後是歐美,俄的背後是伊中朝
→ : 至少走波蘭鐵路進去比駝峰航線簡單
推 : 講清楚的文章不少,他們不想看而已254F 07/25 20:29
推 : 就真的有投降主義的阿255F 07/25 21:09
推 : 台灣有些主張投降的,常常自己完全不肯退讓半步256F 07/25 21:26
→ : 卻很強硬要人退到底,一點說服力都沒有。
推 : 看穿假訊息,有時不需要淵博的知識。
→ : 言論本身前後邏輯不一致(ex說和平重要卻崇尚霸權
→ : 重點隨立場改變(A方死人好可憐、B方勇於為國犧牲
→ : 宣稱某種主張卻不說明細節,這些都很可疑。
→ : 卻很強硬要人退到底,一點說服力都沒有。
推 : 看穿假訊息,有時不需要淵博的知識。
→ : 言論本身前後邏輯不一致(ex說和平重要卻崇尚霸權
→ : 重點隨立場改變(A方死人好可憐、B方勇於為國犧牲
→ : 宣稱某種主張卻不說明細節,這些都很可疑。
→ : 好了啦不要再幻想別人講到和談的人的想法了,腦補262F 07/25 21:58
→ : 那麼多什麼飛彈丟一丟就要投降還不是你自己在講
→ : 那麼多什麼飛彈丟一丟就要投降還不是你自己在講
→ : 有人說,之前冷戰,俄輸在美國電影宣傳令人嚮往的264F 07/25 22:00
→ : 美式富足生活。共產的貧窮讓人民嚮往民主自由。
→ : 而越戰美國卻因國內反戰潮而退出。
→ : 所以俄國如今若要搞長期戰,一定會更注意後方的宣
→ : 傳,以確保敵對媒體不會影響自己國民意志、確保民
→ : 主社會的分裂以削弱其支持戰爭的意志。
→ : 美式富足生活。共產的貧窮讓人民嚮往民主自由。
→ : 而越戰美國卻因國內反戰潮而退出。
→ : 所以俄國如今若要搞長期戰,一定會更注意後方的宣
→ : 傳,以確保敵對媒體不會影響自己國民意志、確保民
→ : 主社會的分裂以削弱其支持戰爭的意志。
→ : 腦補那麼多的言論,反正都給你說好了,看了根本不270F 07/25 22:00
→ : 知道要回什麼
→ : 知道要回什麼
推 : 對了 冷戰蘇聯不是輸在嚮往富裕 而是經濟真的不行了272F 07/25 22:06
推 : 然後現在會影響俄羅斯國民的 不是西方媒體的宣傳
→ : 而是明明自己已經要當爺爺了 卻收到兵單
推 : 然後現在會影響俄羅斯國民的 不是西方媒體的宣傳
→ : 而是明明自己已經要當爺爺了 卻收到兵單
推 : 俄羅斯就披著白皮的韃靼人,翻開這個民族的歷史275F 07/25 22:14
→ : 從來與和平、平等無關。俄羅斯主旋律是強權即真理
→ : 從來與和平、平等無關。俄羅斯主旋律是強權即真理
推 : 好文277F 07/25 22:54
推 : 推這篇278F 07/25 23:07
推 : 糧食運輸是人道問題,不是經濟問題。這些糧食不是279F 07/25 23:08
→ : 歐洲國家在購買的
→ : 歐洲國家在購買的
推 : 想談先問過亞速,跟不講信用的人講信用被騙只能是281F 07/26 00:04
→ : 自己傻,怪不了人
→ : 自己傻,怪不了人
推 : 八卦文越來越多,認真回那些不爬文的真的辛苦283F 07/26 08:54
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120
作者 wahaha99 的最新發文:
- 主戰戰車現在在戰場上最大的用途就是: 一個可以坦FPV以外攻擊的突擊砲 你說不能坦FPV有什麼用? 如果不能坦FPV就沒用, 我相反的問, 現有裝甲誰能剋制FPV? 所有東西都沒用了? 你可能會說, …133F 32推
- 沒想到我會有一天在股板科普到底什麼是(真正的)加密貨幣 接下來我會盡量的用最簡單的方式說明, 這是什麼玩意 首先, 我們要了解什麼是"幣" "幣" 是一種價值紀 …776F 155推 18噓
- 上面我已經解釋過一次了, 不過本版文章量大, 本來也就不會每篇都被看見 那這次我換一個方向來解釋: 任何貨幣都可以自己發行一套 如果你是國家, 那你就自己發行一套國家貨幣 那, 做為一個貨幣, 有沒 …154F 30推 6噓
- 39F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享