顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-25 18:09:15
看板 Military
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額
時間 Sat Feb 24 22:08:06 2024


【易生誤解】網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額」?

經查:

【報告將隨時更新 2024/2/21版】

網路近期流傳訊息,引用軍校招生數據稱部隊基層軍士官缺額嚴重,經查:

一、傳言引用6項數據說明軍校招生狀況,但其中5項數據不正確。

二、軍事專家表示,目前外島部隊與作戰部隊確有人力不足問題,並非國軍所有單位的人力
均不足。傳言的問題是僅引用軍校招生狀況就推論基層軍士官缺額嚴重,證據並不充分。


台灣外島部隊與作戰部隊確實有人力問題,但傳言引述多項錯誤軍校招生數據,且僅以軍校

招生狀況推論部隊缺額,無法瞭解全貌,因此,為「易生誤解」的錯誤訊息。

【查核聲明】本報告僅針對傳言內文引用的軍校招生數據,以及是否可以推論基層軍士官缺
額等議題進行查證,傳言其餘內容為個人意見,不在查核範圍。
背景

社群平台與通訊軟體近期流傳訊息稱「部隊現在更嚴重的是基層軍官和士官的缺額」,並大
量引用軍校正期班(陸、海、空軍三軍官校、國防大學、國防醫學院)招生不足的數據佐證
其論述。


查核

爭議點一、網傳軍校招生數據是否屬實?

網傳有6項數據說明軍校招生狀況,查核記者諮詢國防部,並檢視立法院預算中心報告後發
現,傳言有5項數據含有錯誤內容。

如傳言宣稱馬英九執政時軍校每年滿招;實際上2008年軍校招獲得率100%以外,其餘2009年
至2015年招生獲得率介於87%至99%。此外,傳言稱「2022年軍校正期班預計招收1601人,報
到只有約400人」;但2022年軍校正期班計畫招生1601人,報到1465人。


詳細查證內容請見報告補充資料。

爭議點二、傳言以軍校招生數據推論基層軍士官缺額,是否正確?專家看法為何?

(一)中華戰略前瞻協會研究員、國家政策研究基金會副研究員揭仲受訪表示,軍校畢業後
、下部隊,即是「軍官」身分,某一年的軍校招生若有不足情況,確實會影響到當年入伍的
「軍官」人數。


揭仲說,志願役人力組成為「軍官」、「士官」、「士兵」;傳言僅憑軍校招生狀況,即推
論部隊軍士官的「軍官」、「士官」均缺額嚴重,證據力並不足夠。

(二)國防安全研究員副研究員舒孝煌也指出,傳言引用的軍校招生狀況,是針對部隊「軍
官」人力部分,且網傳內容很多數字都不正確,無法反推部隊「士官」、「士兵」的人力狀
況。


國軍有人力不足問題嗎?

(一)立法院預算中心發布「國防部主管113年度單位預算評估報告」,內文顯示部分戰鬥
部隊編現比(國軍現員/編制數)不及8成,恐不利新式武器裝備獲得後,部隊操作人力的培
訓與長留久用。除部分戰鬥部隊以外,其他單位編現比高於8成。


(二)揭仲指出,國軍人力不足問題是外島部隊與作戰部隊,即需勞動力的部隊人力較為缺
乏,這才是國軍部隊目前需要關注的議題之一;並非國軍所有單位的人力均不足,以機關單
位、後勤支援單位為例,均符合人力需求標準。


綜合上述,軍校畢業後、下部隊,即是「軍官」身分,傳言僅憑軍校招生狀況推論部隊「軍
官」、「士官」均缺額嚴重的說法,證據力不足。

國軍人力不足問題是外島部隊與作戰部隊,並非全面性的基層人力缺乏。

結論

【報告將隨時更新 2024/2/21版】

網路近期流傳訊息,引用軍校招生數據稱部隊基層軍士官缺額嚴重,經查:

一、傳言引用6項數據說明軍校招生狀況,但其中5項數據不正確。

二、軍事專家表示,目前外島部隊與作戰部隊確有人力不足問題,並非國軍所有單位的人力
均不足。傳言的問題是僅引用軍校招生狀況就推論基層軍士官缺額嚴重,證據並不充分。


台灣外島部隊與作戰部隊確實有人力問題,但傳言引述多項錯誤軍校招生數據,且僅以軍校

招生狀況推論部隊缺額,無法瞭解全貌,因此,為「易生誤解」的錯誤訊息。

【查核聲明】本報告僅針對傳言內文引用的軍校招生數據,以及是否可以推論基層軍士官缺
額等議題進行查證,傳言其餘內容為個人意見,不在查核範圍。
補充資料

數據1「馬政府執政8年,軍校招生每年滿招」為錯誤

(一)馬英九政府執政為2008年至2015年。國防部表示,經統計2008年軍校招獲得率100%以
外,其餘2009年至2015年招生獲得率介於87%至99%。

(二)立法院預算中心「國防部主管107年度單位預算評估報告目錄」資料顯示,以2015年
各軍事院校正期班(陸、海、空軍三軍官校、國防大學、國防醫學院)為例,招生獲得率從
91%至97%不等。


因此,網傳馬英九政府執政「軍校每年滿招」為錯誤。

數據2「蔡政府2016年執政,當年陸軍官校預計招生330人,缺額133人」為正確

國防部表示,蔡英文政府執政2016年,陸軍官校計畫招生330人,報到197人,缺額133人;
最後結訓186人。

因此,網傳訊息為正確。

數據3「國防部2017年取消錄取標準,只要報名就錄取,結果缺額首度超過50%」為部分錯誤

(一)根據「106學年度軍事學校正期班甄選入學招生訊息摘要」,簡章內容第11頁「成績
計算方式」,清楚規定錄取標準,並無網傳「2017年取消錄取標準」。


(二)國防部表示,並未取消軍校錄取標準;且正期班(陸、海、空軍三軍官校、國防大學
、國防醫學院)2017年總體招生缺額並無超過50%。

(三)根據立法院預算中心「國防部主管107年度單位預算評估報告目錄」,資料顯示正期
班2017年總體招生獲得率為64.66%,其中陸軍官校、國防大學理工學院招生獲得率分別為
46.91%、46.35%,缺額超過50%。

因此,國防部未取消2017年軍校錄取標準;軍校2017年整體獲得率64.66%,陸軍官校、國防
大學理工學院招生獲得率分別為46.91%、46.35%,缺額超過50%。傳言為部分錯誤。

數據4「2021年陸軍官校預定招生370人,實際報到170人,入伍結訓時剩70人」為錯誤

國防部表示,2021年陸軍官校計畫招生316人,報到400人,結訓數384人。2021年為超額錄
取,因此報到數高於招生數。

數據5「2022年軍校正期班預計招收1601人,報到人數只有約400人」為錯誤

國防部指出,2022年軍校正期班(陸、海、空軍三軍官校、國防大學、國防醫學院)計畫招
生1601人,報到1465人。

數據6「2022年三軍官校報到合計50人,最終陸官入伍結訓新生只有12人」為錯誤

國防部指出,2022年三軍官校(陸、海、空軍官校)計畫招生783人,報到804人;此外,陸
軍官校2022年計畫招生345人、報到396人、結訓369人。2022年為超額錄取,因此報到數高
於招生數。


目前國軍志願役人數為何?

立法院預算中心「國防部主管113年度單位預算評估報告」資訊,顯示國軍志願役人數變化
狀況,其人數2021年底為16萬4884人,2022年底人數為15萬9392人,而2023年6月底志願役
人數為15萬5218人。


https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10321
【易生誤解】網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額」? | 台灣事實查核中心
[圖]
【報告將隨時更新 2024/2/21版】 網路近期流傳訊息,引用軍校招生數據稱部隊基層軍士官缺額嚴重,經查: 一、傳言引用6項數據說明軍校招生狀況,但其中5項數據不正確。 二、軍事專家表示,目前外島部隊與作戰部隊確有人力不足問題,並非國軍所有單位的人力均不足。傳言的問題是僅引用軍校招生狀況就推論基層 ...

 

心得

原來國軍沒有全面性的基層人力缺乏
跟板上一些版友的論述好像不一樣

既然基層不缺人
那也不需要一年義務吧

還有板上有實務經驗者如jobli
對國軍也提出不少意見
當局者也不一定信道吧

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────    用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據(   辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素    攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣    ( 匿名版)
人身攻擊偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.226.44 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-02-24 22:08:06
※ 文章代碼(AID): #1bsVXAWZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708783690.A.823.html
rommel1     : 軍校招生 跟 志願役士兵  是不同體系的1F 02/24 22:09
Gdiaofuta   : 繼續報喜不報憂只能說加油,一定吃得飽睡得好各各2F 02/24 22:10
Gdiaofuta   : 學習情緒高
rommel1     : 用官校招生來硬凹喔?4F 02/24 22:10
Gdiaofuta   : 我沒記錯的話之前某聯兵營戰支連保排的有說他們連5F 02/24 22:15
Gdiaofuta   : 編現剩六成,沒事沒事,國軍一定不缺人
LuckC       : 缺不缺人我不知道,但是連長缺放著半年沒人補倒是7F 02/24 22:15
LuckC       : 第一次看到,另外士校招滿要看是部隊進去的還是外
LuckC       : 面招的吧。
Gdiaofuta   : 我有朋友是志願役被拉去補陸專的,他上次才在靠腰10F 02/24 22:18
Gdiaofuta   : 說陸專招不到人一直要部隊抓人去讀陸專撐場面
rommel1     : 國軍不缺人?  怎麼不廢除義務役?  還加役期12F 02/24 22:19
NewCop      : 當然是謠言,比軍士官缺額更嚴重的問題大概要一本13F 02/24 22:20
NewCop      : 筆記本才能寫完
jason748    : 笑死15F 02/24 22:20
SilverRH    : https://i.imgur.com/GuAfwvy.png16F 02/24 22:21
[圖]
jobli       : 部隊回流,有指標不去處份主官17F 02/24 22:22
jobli       : 國軍一直都沒人,精進案就沒人了
jobli       : 還故意弄塞車假裝國軍人超編
jobli       : 基本上誰說國軍部隊有人的,不是蠢就是壞
SilverRH    : 事實查核?只查想要查的?21F 02/24 22:22
jobli       : 相信國防部說不缺人的,呵呵,智力22F 02/24 22:22
Gdiaofuta   : 笑死,那個表就是沒有一個單位是不缺的啊23F 02/24 22:22
jobli       : 沒差啦,義務役睡覺就好了,不能流汗24F 02/24 22:23
SilverRH    : https://i.imgur.com/y1fNfD7.png25F 02/24 22:23
[圖]
kinglpmm    : 一個單位500個人低於8成就少100人了,換做是公司行26F 02/24 22:24
kinglpmm    : 號,老闆少請一個,要你多做一個人的事情這樣還不
kinglpmm    : 可怕嗎…
SilverRH    : https://i.imgur.com/5OeQeCB.png29F 02/24 22:25
[圖]
nanozako    : 這不就是造謠功力太差 張飛打越飛的結果30F 02/24 22:25
nanozako    : 上面Silver的圖直接一張斃命 官方認證的編現比不足
SilverRH    : 兩年少一萬,但是招募沒有任何問題32F 02/24 22:25
SilverRH    : 立法院查完預算也沒用啊,摸摸鼻子還是繼續給錢
yamakazi    : 括號是負數,這兩年每年減少兩到三趴34F 02/24 22:28
SilverRH    : 海鋒防空都缺人,然後整天吹飛彈無敵35F 02/24 22:29
ChallengerII: 套句電影台詞,虛偽,作假,騙誰啊,你們是騙敵人,36F 02/24 22:29
ChallengerII: 騙長官,還是騙自己...
SilverRH    : 難道要抓國中生來按發射鈕嗎38F 02/24 22:29
Gdiaofuta   : 沒事,雷達會自己索敵、飛彈車會自己進陣地掩蔽,39F 02/24 22:30
Gdiaofuta   : 國軍已經是23世紀的全AI機器人部隊了
Gdiaofuta   : 戰車排只要排長車有人,其他三個都是忠誠僚車
rommel1     : 未來不如學美國海陸,搞無人發射車42F 02/24 22:32
jason748    : 事實查核這次水準真的是……43F 02/24 22:33
ARCHER2234  : 或許沒有缺到‘’很‘’嚴重,但是一定缺,這種幹44F 02/24 22:38
ARCHER2234  : 話少點吧
hansvonboltz: 頗呵46F 02/24 22:42
jobli       : 呵呵,沒有嚴重?47F 02/24 22:42
jobli       : 這種話都說的出來,蠢還是壞
SilverRH    : https://i.imgur.com/X5O82Lo.png49F 02/24 22:44
SilverRH    : 再來一張更直接的,請問八年過去,改善了什麼?
SilverRH    : 除了把單位左手換右手,戰鬥部隊哪有不缺人
[圖]
ARCHER2234  : 砈,有人可能看不懂“  ”52F 02/24 22:46
emptie      : 哇 事實查核中心的任務是要發這種幹文是不是53F 02/24 22:47
SilverRH    : 陸軍全部戰鬥加給部隊都不足八成,但不很嚴重54F 02/24 22:47
yamakazi    : 現在不敢把實際數字列出來了,只敢說低於八成55F 02/24 22:47
SilverRH    : 海軍陸戰隊、艦艇部隊、海鋒不足八成,但不很嚴重56F 02/24 22:48
SilverRH    : 空軍防空不足八成,但不很嚴重
yamakazi    : 「低於八成」會讓你產生一種錯覺以為大概有七成九左58F 02/24 22:48
yamakazi    : 右,結果看105年列表有一堆五六成的
SilverRH    : 前幾年還有支領率的數字,要再翻60F 02/24 22:48
yamakazi    : 我覺得步砲裝特大概低於七成61F 02/24 22:50
jobli       : 戰鬥部隊缺人,死也不能補,守備旅睡覺,補補補62F 02/24 22:51
jason748    : 未來三軍統帥說相信習近平沒有攻台計畫,沒事兒63F 02/24 22:54
jason748    : 還有這文沒給連結,要洗文也不用這麼急吧科
hitlerx     : 事實查核就是這樣玩掉自己公信力的65F 02/24 22:59
※ 編輯: Reewalker (1.165.226.44 臺灣), 02/24/2024 23:01:41
sober921    : 我以前義務役的時候編現超低大概4成,每天站哨就飽66F 02/24 23:02
sober921    : 了什麼都不用做
fastevil    : 美國:嗯哼68F 02/24 23:03
rommel1     : 以前在師部連當兵   滿編狀態  滿滿的人69F 02/24 23:06
Gdiaofuta   : 我覺得好好笑,陸軍火箭部隊2016年就78%編現了。現70F 02/24 23:09
Gdiaofuta   : 在要擴編三連一排,編現不知道會有多精彩?
Gdiaofuta   : 沒事,雷霆兩千和M142砲組組員都是機器人戰士,不
Gdiaofuta   : 用人來操作
jobli       : 還在講什麼志願役部隊應該是匪諜吧74F 02/24 23:19
barbarian72 : j大,不要這樣說,沒必要啊75F 02/24 23:24
jobli       : 志願役推行的當下我就說是失敗的,現在只是驗證而已,76F 02/24 23:41
jobli       : 陸軍的建軍就是義務役,推志願役和自殺有什麼不同?
Brioni      : https://i.imgur.com/MF8CFKZ.jpg 國防部假設少子化78F 02/25 00:31
Brioni      : 「不影響招獲率」的前提去推估未來志願役加入人數
Brioni      : 五年後每年還是有5000缺口^^
Brioni      : 阿算錯,應該是4000左右^^
Brioni      : 如果六年後,每年6萬義務役不丟去作戰單位,是要12
Brioni      : 萬志願役負責所有打擊任務嗎
[圖]
Gdiaofuta   : 沒事,聯兵營改聯兵連就解決了。營特遣隊常編化的84F 02/25 00:35
Gdiaofuta   : 聯兵營都可以吹得天花亂墜的,人數更少的聯兵連肯
Gdiaofuta   : 定可以解決人數減少造成的戰力下降問題同時滿足編
Gdiaofuta   : 現比。
Gdiaofuta   : 還繼續少子化繼續就改聯兵排,不用徵義務役補充
Brioni      : 國軍要是運氣差,很可能2040年在職職業軍人會面臨1089F 02/25 00:36
Brioni      : 萬保衛戰
Brioni      : 到時候管你有潛水艇還是神盾艦都開不出門
Brioni      : 建議國防部提前考慮,不對,今年就開始考慮義務役役
Brioni      : 期延長至15個月,並通通塞入作戰單位
Gdiaofuta   : 不用2040,這次長青演習269旅和99旅都只能拿出兩個94F 02/25 00:39
Gdiaofuta   : 營特遣隊去旅對抗就已經證明了現在打擊旅只有2/3的
Gdiaofuta   : 部隊能出勤的事實了,說等到2040是聯兵連編組的時
Gdiaofuta   : 間點吧?
Brioni      : 2040就是鴕鳥發現沒土的那時候98F 02/25 00:40
Gdiaofuta   : 國軍和幫國軍護航的人頭鐵到連麥塊的基岩都能頂破99F 02/25 00:41
Gdiaofuta   : ,不會有所謂沒土的時候
Brioni      : 就連軍官這層級在2040前都會有6年級出生的大退潮,101F 02/25 00:44
Brioni      : 帳面人數連拿養老單位的老人填塞都無法
Gdiaofuta   : 繼續花式轉進然後永遠勝利就可以了,連事實查核中103F 02/25 00:47
Gdiaofuta   : 心都能不甩平台信用幫忙國防部擦屁股,實際上有沒
Gdiaofuta   : 有人並不影響國防部和護航者們贏贏贏
Brioni      : 然後上頭不整併政戰憲兵人力,還要搞萬人憲兵跟網軍106F 02/25 00:47
Brioni      : ?有點概念的人都會歪頭吧
Gdiaofuta   : 現在所有國防計畫看起來都能讓人的頭自扭兩三圈去108F 02/25 00:53
Gdiaofuta   : 思考沒問題了,糾結是憲兵太多還是政戰太多就跟病
Gdiaofuta   : 死時是先發氣喘還是先發心臟病這種問題差異一樣,
Gdiaofuta   : 就算不同時併發那隨便一樣也能讓人直接去世。
Brioni      : 而且常常有群人把討論焦點拉去有沒有刺槍,拜託,以112F 02/25 00:54
Brioni      : 前整個義務役役期結束,刺槍時數累加起來也沒幾個上
Brioni      : 班日,真心建議拿掉刺槍,免得變另類遮羞布,避免讓
Brioni      : 某些人用刺槍故意失焦真正嚴重的人力問題
Brioni      : 真心完全不懂憲兵政戰這種單位還可以獲得上面關愛的
Brioni      : 眼光是怎樣,可以看看別的地方嗎^^
Brioni      : 心力可以放在真的快出問題的點上嗎
Gdiaofuta   : 可能是嫌戰時交管人員太少119F 02/25 00:57
Brioni      : 管你國造還是外購,沒人用都是擺設120F 02/25 00:57
Gdiaofuta   : 但是覺得戰時交管人員太少然後放空補保,也是蠻厲121F 02/25 00:58
Gdiaofuta   : 害的
Brioni      : 全都是泡沫~~123F 02/25 00:58
Brioni      : 沒有要補了吧,一週打完對面孬了就贏,對面還來就準
Brioni      : 備按投降
Brioni      : 各位出門記得算好油箱容量呀,飯糰自己帶好
Brioni      : 零件之前申請還沒下來的去隔壁殺肉趕快就位等美軍救
jerrylin    : 缺士官把兵往上拉啊128F 02/25 01:14
jerrylin    : 現在不這樣搞  必要時也會這樣搞
jay9968     : 國軍沒有“全面性”的缺人問題,通通都是個案,你各130F 02/25 01:24
jay9968     : 位不要亂造謠。
Brioni      : 是沒有全面性,某些市區單位滿員,想去還沒位子132F 02/25 01:26
jay9968     : 憲兵關愛,是有防斬首的的考量,至於考量後的作為,133F 02/25 01:26
jay9968     : 在此不予置評。
jay9968     : G大,交管多有個屁用,那也要會,而且相信您也清楚
jay9968     : ,補保問題可不只是加個交管就能解決的啊。
Gdiaofuta   : 國軍想要爽塞員額爽賺薪水,會不會隨便了137F 02/25 02:26
chihchien   : 問題就出在作戰部隊缺人啊,誰管你國防部本部跟司138F 02/25 10:58
chihchien   : 令部缺人
MKIIjack    : 俄式軍法 先抓自己人140F 02/25 11:47
kkttaipeityy: 陸專整天抓士兵已經不是新聞了,士官不夠也是坳士141F 02/25 12:45
kkttaipeityy: 兵去士官訓
pokiu5kla   : 柵欄又壞了  造謠臺灣不能打143F 02/25 16:01

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇