顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 211
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-16 12:53:33
看板 Military
作者 ptgeorge2 (左輪小手槍)
標題 [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
時間 Mon May 15 20:03:58 2023

昨天看群組兩個鍵盤仔討論的

說台灣一般士兵就算上戰場九成瞄具都是原生鐵準心?

連個輔助的光學瞄具都沒有?

我們買飛彈買飛機買船結果步兵連個瞄具都沒有?

還不能自購?

另外如果真的國軍要買或者開放自己買買哪種比較好?

全息式?

反射式?

都擠?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.241.246 (臺灣)
※ 作者: ptgeorge2 2023-05-15 20:03:58
※ 文章代碼(AID): #1aOX-o2U (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684152242.A.09E.html
※ 同主題文章:
● 05-15 20:03 ptgeorge2. ■ [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
　 05-15 21:07 zxc445567. ■ Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
　 05-15 22:15 defenser. ■ Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
　 05-15 22:25 jobli. ■ Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
　 05-15 23:17 wahaha99. ■ Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
　 05-16 01:01 NKN. ■ Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
　 05-16 22:11 odahawk. ■ Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
噓 mithralin   : 你所謂的瞄具是啥？狙擊手那種的嗎1F 05/15 20:06
→ mmmimi11tw  : 不是你買了光學瞄準鏡就會打的比較準2F 05/15 20:10
→ Ensidia     : 一般步槍沒有需要用瞄準鏡3F 05/15 20:12
→ tony121010  : 所以要換新槍了4F 05/15 20:13
推 jaywang4    : 阿陸就不重視個裝啊！5F 05/15 20:13
推 ayaneru     : 全世界士兵大部分都用鐵瞄吧6F 05/15 20:15
→ miisoo4u    : 買了 依黃埔的管理物資的邏輯 87%也會鎖進庫房裡吧7F 05/15 20:15
→ goetze …
→ goetze      : 基本的用槍都沒教好了有差嗎？8F 05/15 20:15
→ goetze      : 這題也有黃埔的戲
推 BIKOMAN     : 刺槍需要用到瞄具？10F 05/15 20:18
→ dz01h       : 蹲在海灘上的話，解放軍下登陸艇的距離鐵瞄就夠了11F 05/15 20:24
→ Ensidia     : 台灣的步槍兵用法是火力覆蓋啊 其實不是太吃準度12F 05/15 20:24
→ Mazda6680   : 你如果只看美軍的話，會覺得全世界步槍兵都乞丐13F 05/15 20:26
→ Mazda6680   : 用鐵瞄的比例比你想像中高非常多，真心不騙
噓 bloodalone  : 八卦體15F 05/15 20:26
推 shield739   : 覘孔有視野會縮小的問題 在巷戰、室內戰其實相對不16F 05/15 20:26
→ shield739   : 利 如果要進行城鎮戰應該使用內紅點比較好
→ shield739   : 以上是志願役 義務役沙灘壕溝齊射用鐵瞄就好
推 Brusolo     : 台灣男人算很會打槍的吧？至少我那年代不管65K2,T19F 05/15 20:27
→ Brusolo     : 91,都馬是鐵瞄，175m，整個連一堆人滿靶，偶爾有一
→ Brusolo     : 兩個天兵脫靶，但那是靶位瞄錯，幹，整個打到隔壁
→ Brusolo     : 靶上去。當個廢兵根本沒怎麼機會練習只能六發裝子
→ Brusolo     : 彈，請問有沒有台男天生很會射的八卦啊？
推 kuramoto    : 開放自購不代表精準度可以瞬間加成，最終還是訓練24F 05/15 20:29
→ kuramoto    : 時數跟熟練度問題，不過確實應該試著讓志願役開放
→ kuramoto    : 自購看看，當然陸軍的態度大概就是「不統一列裝，
→ kuramoto    : 不美觀」、「你的瞄具弄壞了我們的步槍，要找誰賠」
→ kuramoto    : 之類的意見
推 money501st  : 認真說啦  陸軍除非是戰鬥單位不然很多人29F 05/15 20:30
→ money501st  : 連歸零都不會  給他光學瞄具也沒用...
→ money501st  : 就算是戰鬥單位也不是每個人都會歸零就是了啦
推 gogoegg     : 怎麼瞄都沒差 打槍通常是打彈幕 、牽制啥的32F 05/15 20:33
→ gogoegg     : 你要隔三十四公尺的距離 用步槍打死解放軍的場合 基
→ gogoegg     : 本不會出現  主要還是用火炮在殺敵
看你們說完感覺好慘
的確那東西不是買來馬上變神槍手
沒練習搞不好比用鐵瞄還慘，另外原來絕大多數國家一樣鐵瞄
只是美軍太好野==
※ 編輯: ptgeorge2 (125.229.241.246 臺灣), 05/15/2023 20:36:25
→ wowu5       : 我有個感覺當XT-112配國造瞄具量產之後，版上的風氣35F 05/15 20:35
→ wowu5       : 就會改變為吹奏國軍瞄具比共軍多是一大優勢
→ gogoegg     : 國軍、解放軍 已經近到十公尺左右 你還在拿步槍的話37F 05/15 20:36
推 saberr33    : 全世界都用鐵瞄38F 05/15 20:37
→ gogoegg     : 那基本穩死的 因為正常來說 單兵會用自動步槍在掃射39F 05/15 20:37
→ gogoegg     : 你還用瞄的?? 早被打成蜂窩啦
推 bellas      : 別往天上打和往地下打就行了 手榴彈別往後丟41F 05/15 20:38
推 tn00371115  : 沒光學瞄具本來就很難打準…42F 05/15 20:39
→ barbarian72 : 用鐵瞄啊，怎麼了？有問題嗎？43F 05/15 20:40
噓 dos01       : 烏俄開戰那時候不就都是了 一堆都只是互打鳥槍44F 05/15 20:40
→ dos01       : 有射歸有射 射不射的到就看天
→ dos01       : 大家距離都一樣 你慢慢在那邊瞄 人家也同樣瞄你
→ dos01       : 又不是打FPS拚手速
→ wowu5       : 這串的copium有點嚴重48F 05/15 20:42
→ jerrylin    : 一般都是短距離交戰瞄個屁49F 05/15 20:42
→ jerrylin    : 等你有資格當狙擊手再來要瞄準器
推 tn00371115  : 如果光學都打不準了 鐵瞄只會更不準 省錢的理由而已51F 05/15 20:42
→ tn00371115  :  美軍好野在瞄具是假議題 他們個裝幾乎都是自費
推 gogoegg     : 你除非當狙擊手 可以慢慢瞄 一發一發打53F 05/15 20:43
→ tn00371115  : 埋服或守陣地還是有差54F 05/15 20:44
→ gogoegg     : 普通步兵 就是拿自動步槍在掃射 不要打高空 射地球55F 05/15 20:44
→ gogoegg     : 就及格了
推 tony121010  : 的確，美軍統計九成五子彈都是沒有瞄就射出57F 05/15 20:45
推 dargen78    : 有當然是更好啊，但黃浦軍只會鎖在庫房怕弄壞58F 05/15 20:45
→ suntex01    : 國軍就87%都鐵瞄阿...光瞄是快速,方便.59F 05/15 20:47
推 tn00371115  : 就算打鳥槍 有瞄具還是比沒有強 不然美軍幹嘛人手一60F 05/15 20:48
→ tn00371115  : 個瞄具
→ wowu5       : 這串有些言論活像是當年戰機黑手黨「戰機不必有雷達62F 05/15 20:50
→ munchlax    : 以光學瞄準的裝配率來說SAF、IDF可能比美軍還高63F 05/15 20:50
推 tn00371115  : 記得之前當兵 有聽過美國教官說的台灣人 個個神槍手64F 05/15 20:51
→ tn00371115  :  用鐵瞄還打這麼準
→ wowu5       : 「鐵瞄黑手黨(Iron Sights Mafia)」66F 05/15 20:52
笑死
害我還去GOOGLE一下==
推 swpoker     : 有刺刀就夠了67F 05/15 20:52
推 gogoegg     : 不管鵝烏在坑裡互殺 或是國軍解放軍打城鎮戰68F 05/15 20:52
→ gogoegg     : 假設兩邊都沒芭樂、火箭筒互轟互丟 只剩打槍的話
→ gogoegg     : 那麼 重點不是你能瞄敵人瞄多準 而是你能躲多好
※ 編輯: ptgeorge2 (125.229.241.246 臺灣), 05/15/2023 20:54:46
→ gogoegg     : 頭別探太出去  你沒躲掩體後面 很容易就會中彈陣亡71F 05/15 20:55
推 tn00371115  : 躲的N是躲的好 請問遠距離你鐵瞄是要打洨72F 05/15 20:55
→ barbarian72 : 有光瞄前，還是先把鐵瞄練好吧，不然那光瞄還不知73F 05/15 20:55
→ barbarian72 : 何年何月才會有
→ Akitsukineko: 99%用眼瞄75F 05/15 20:56
推 patentshit  : 想到T68外觀完整致敬了AUG，唯獨光瞄拿掉變成鐵瞄76F 05/15 20:57
推 tn00371115  : 呵呵 反之就是 你鐵瞄不準 沒資格用光學那套77F 05/15 20:58
→ tn00371115  : 每個人習慣不同 適合用的瞄具本來就不同
推 Sianan      : 有瞄具當然幫助很大 但個裝嘛 向來都是優先度最低79F 05/15 20:59
→ Sianan      : 的 65k2也裝不上瞄具 等XT 112出來再看看什麼情況
→ Sianan      : 囉
→ tn00371115  : 愛用鐵瞄就去用 何必否定光瞄 就算是韭菜兵 能多一82F 05/15 21:00
→ tn00371115  : 點裝備提高戰力也不行？
→ blackone979 : 台灣地形就很難有遠距交戰啊 自然瞄具優先級就低84F 05/15 21:02
推 tn00371115  : 軍方沒錢就開放自購啊 老問題了 你害怕軍人防彈衣頭85F 05/15 21:03
→ tn00371115  : 盔不自己用買好的？ 命就一條耶
推 saygogo     : 有好的掩蔽慢 慢喵87F 05/15 21:04
推 q11wer23    : 直接買授權生產G36 問題就解決了88F 05/15 21:04
→ tn00371115  : 平時都說要備戰 應付各種情況 先在又講機會不大…89F 05/15 21:04
這個有時候我看到也覺得有點莫名==
畢竟像上面說的
命一條欸，而且如果活下來就是老兵
一個頂三個菜雞
※ 編輯: ptgeorge2 (125.229.241.246 臺灣), 05/15/2023 21:06:51
→ tn00371115  : 一把槍多少錢 瞄具才多少錢 槍一堆 瞄具一隻沒有跟90F 05/15 21:07
→ tn00371115  : 我說沒錢… 還後又說人命珍貴 又說你們只要當韭菜齊
→ tn00371115  : 射就好…
推 tin123210   : 歸零都沒好好教，瞄也是白瞄，亂射一通靠賽就好93F 05/15 21:07
推 Sianan      : 就是陸軍嫌貴難保養不願意全體採購 這很正常 但你94F 05/15 21:08
→ Sianan      : 不讓人自己買去用就很莫名其妙
→ b10036088   : 自購你領槍時也是一個問題，不是每次領槍都有時間校96F 05/15 21:08
→ b10036088   : 正歸零
推 jetzake     : 好的瞄具不便宜啦... 而且也是需要定時檢查更新的98F 05/15 21:08
推 tn00371115  : 堪用就好 單純覺得不讓人自購不很白癡99F 05/15 21:09
→ tn00371115  : 還一堆人 各種理由
→ tn00371115  : 去後行國軍的奇怪堅持
→ jetzake     : 這東西以前是當作槍械零件在管制102F 05/15 21:10
→ maoding     : 同意要有 但實際上就是鐵瞄歸0都...103F 05/15 21:10
→ jetzake     : 是後來大家玩BB槍才吵說要開放的104F 05/15 21:11
→ jetzake     : 跟瞄具比起來 我是覺得夜視鏡之類更是急需
推 zgmfx10a    : 說到底...目前列裝最多的65k2能裝全息或紅點嗎？ 軍106F 05/15 21:13
→ zgmfx10a    : 盲如我還以為要有戰術導軌才能裝那個？
推 yellaw      : 買個內紅點吧 不然戴上防毒面具很難貼腮用鐵錨打東108F 05/15 21:14
→ yellaw      : 西
推 tn00371115  : 別說面具 眼鏡仔要適應鐵瞄有多痛苦110F 05/15 21:15
→ tn00371115  : 鏡片一直卡到槍身有多煩…
推 Komiko      : 我反而用瞄具什麼都打不到112F 05/15 21:16
推 yellaw      : 很多影片烏軍都有光學瞄具 高壓環境下光學就是比鐵113F 05/15 21:23
→ yellaw      : 瞄快
推 Bf109G6     : 好比raid出團前 追求裝備打洞裝寶石 附魔弄滿 不過115F 05/15 21:24
→ Bf109G6     : 分吧
推 hhhhirooo   : 我都在眼鏡上畫十字117F 05/15 21:24
推 pain0       : 香港人來這邊大放厥詞欸118F 05/15 21:26
→ ptgeorge2   : https://youtu.be/6zdManq31CY119F 05/15 21:27
→ ptgeorge2   : 看了一下，日本89式也有用光學瞄具的訓練==
→ ptgeorge2   : 這樣之後他們的新槍20式也會有訓練吧?
推 defenser    : 我必須說不然對岸是有多少光瞄？拿出來看看122F 05/15 21:29
→ RAA1144557  : 講遠距 內紅點類型的一堆無倍率，近距離交戰用的123F 05/15 21:31
→ scot0521    : 在辯論瞄具的前提下你要會歸零啊！124F 05/15 21:31
推 tn00371115  : 對岸反而瞄具蠻普遍的耶125F 05/15 21:31
→ Kazuma0332  : 白色死神也是用鐵瞄呀126F 05/15 21:34
推 Sianan      : 對岸也沒廣配 他們那軍隊數量廣配也是很可觀127F 05/15 21:35
→ RAA1144557  : 對岸瞄具更新速度很快，跟著歐美模仿的128F 05/15 21:36
→ RAA1144557  : 我們連一個T1型都搞不好
→ Sianan      : 確實你買美國民間的大概都比國軍研發的好130F 05/15 21:38
→ RAA1144557  : 歐美民用生產還比你便宜131F 05/15 21:40
推 money501st  : ㄜ  解放軍的目標是普發光學瞄具啦132F 05/15 21:42
→ money501st  : 還有數位夜視鏡（性能較差但是便宜
→ money501st  : 可以大規模配發
→ money501st  : 特戰再發好的夜視鏡
→ money501st  : 國軍之前的比玩具槍店的500塊垃圾還容易壞XDD
→ money501st  : （解放軍應該說東部的野戰單位儘量普發
推 tn00371115  : 就認真要來幹我們的 CQB裝備 有多好當然裝多好138F 05/15 21:44
推 tn00371115  : 一樣韭菜兵 一樣沒訓練多少 人家光瞄我們鐵瞄 單挑
→ tn00371115  : 怎麼贏？ 單挑都贏不了才說齊射沒差…
噓 mattaus     : 沒當過兵打過靶也可以嫌，這樣也是準的很141F 05/15 21:50
→ miname      : 因為窮，給沙灘沙包旅這麼好的裝備要幹嘛？142F 05/15 21:53
噓 money501st  : 對啊準啊  但是人家紅點對到就可以開槍了143F 05/15 21:53
→ money501st  : 你還要慢慢瞄
→ money501st  : 嫌國軍人太多耗不完？
嗯== 我也是這樣想
為什麼不是裝備之後讓士兵學習練習在自主決定使用場合
而是部採購也不開放自購
真的那麼摳搜古板嗎==
※ 編輯: ptgeorge2 (125.229.241.246 臺灣), 05/15/2023 21:56:38
推 ayaneru     : 後備沙包不用太好裝備啊 反正活不過十分鐘146F 05/15 21:57
→ tn00371115  : 請問 烏軍沙包也是不配裝備好嗎 好像不是耶147F 05/15 21:59
噓 miname      : 喊美軍有國軍也要之前，先把國防預算加到跟美軍一樣148F 05/15 22:00
推 ayaneru     : 烏軍是人家軍援一堆裝備吧149F 05/15 22:01
→ tn00371115  : 美軍個裝多自費的好嗎…150F 05/15 22:01
推 SaritarIsPoo: 有在慢慢換發啦，上禮拜問關指部說快瞄要到了151F 05/15 22:01
→ tn00371115  : 跟軍援有啥關係 現在不是討論有沒有必要？152F 05/15 22:02
推 money501st  : 自費？ 別忘了國軍就算有molle了還是要所有人裝具配153F 05/15 22:02
→ money501st  : 同樣位置
→ money501st  : 理論上應該是直接開清單  哪些廠商可以用
→ money501st  : 哪些不行  你想買開放你買
噓 miname      : 烏克蘭去年軍費佔gdp 1/3, 先有人家軍費再喊你也要157F 05/15 22:03
推 HoloDD0216  : 特戰最近開始配發美製快瞄+3倍鏡158F 05/15 22:03
推 ayaneru     : 怎麼沒關係 沒有的東西還需要討論嗎159F 05/15 22:04
→ rommel1990  : 好的瞄準鏡一個要一萬元以上160F 05/15 22:05
推 sisik       : 對面解放軍,瞄準鏡是標準配備,但放庫房很少用.161F 05/15 22:06
→ proletariat : 因為怕壞掉丟掉不見 所以有光學瞄準具也是放在庫房162F 05/15 22:06
推 tn00371115  : 不合理規定為何不改？163F 05/15 22:06
→ sisik       : 但一旦使用,很容易上手,二線部隊用這來打,成績是164F 05/15 22:07
→ tn00371115  : 瞄具不是現代陸軍標配嗎 為何不練不發？165F 05/15 22:07
→ sisik       : 前段的程度.166F 05/15 22:07
推 h80733      : 每個人一年先發個360發子彈，練好打靶，再討論用啥167F 05/15 22:07
→ h80733      : 瞄吧…子彈都不夠了….
→ kuma103t    : 關軍費什麼事？連自費購買都不行= =169F 05/15 22:08
→ tn00371115  : 真的完全問號170F 05/15 22:08
→ sisik       : 子彈一定夠,都放幾十年了.171F 05/15 22:08
→ tn00371115  : 子彈一定夠+1 每個月還要特別打掉一堆172F 05/15 22:09
→ sisik       : 問題是上面規定只能打這種量173F 05/15 22:09
→ sisik       : 兩年兵,體能戰技去申請彈藥,一個連就幾千發而已
→ sisik       : 分下來,一個兵連50發都不到.
→ sisik       : 要練到打6至少中3,還真的有些困難.
推 ycjcsie     : 光學瞄具對於刺槍術幫助不大 沒必要花錢買177F 05/15 22:13
→ sisik       : 刺槍就沒用的戰技,二教習更是個笑話,浪費時間的戰技178F 05/15 22:14
推 isolatenicky: 四個月兵65k2 +t91子彈打了快兩百發吧 省要看你是在179F 05/15 22:14
→ isolatenicky: 哪個部隊
→ isolatenicky: *還有m249
→ sisik       : 要降低軍隊戰力,就是多練刺槍術就對了182F 05/15 22:15
推 NewCop      : 現實戰場又不是打電動按個右鍵就切換瞄準模式，真183F 05/15 22:16
→ NewCop      : 的衝突的時候能好好用鐵瞄就已經算戰場精銳了
→ sisik       : 兩年兵時,真的沒打那麼多,185F 05/15 22:16
→ sisik       : 那時光金門就四萬人了(導遊給的數字)
推 linbryan    : 矣…只能説萬一戰爭.與其槍給你的危險性. 還不如發187F 05/15 22:17
→ linbryan    : 一個鍵盤給你.看到敵人用鍵盤K他安全點.知道1倍紅點
→ linbryan    : 尋星鏡.為何觀星不裝百倍尋尋星鏡
→ sisik       : 現在兵少,可能分到的量就多了.190F 05/15 22:18
→ sisik       : 兩年兵時期,打靶準度,各連隊大概是70-80分吧!
推 isolatenicky: 我也有朋友去成功嶺抽到班用機槍兵只有打過三發的192F 05/15 22:20
→ isolatenicky:  就是看長官肯不肯而已
→ sisik       : 打6中4194F 05/15 22:20
噓 cwjchris    : 嗯嗯195F 05/15 22:36
→ s4511981    : 就算有也只有高裝檢看得到？196F 05/15 22:39
推 vQuQv       : 以前當兵鐵瞄都一堆人幾乎滿靶了 六發裝子彈再爛也197F 05/15 22:40
→ vQuQv       : 有50%進靶 當然如果能跟外掛仔美軍一樣 國軍會更好
→ jamie81416  : 鐵瞄滿靶花多久？199F 05/15 22:48
推 ayuhb       : 換成機槍有需要光學瞄具嗎？200F 05/15 22:53
推 Pegasus170  : 兩年兵時期實際上在駐地打的蠻少的201F 05/15 23:05
推 nfsong      : 300公尺 光學有用嗎？？202F 05/15 23:06
推 jamie81416  : 有放大倍率的光瞄可以打600米好嗎203F 05/15 23:07
→ RAA1144557  : 300公尺 你鐵瞄才該問問有沒有用吧204F 05/15 23:07
→ jamie81416  : 戰場子彈亂飛，最好是有時間讓你用鐵瞄慢慢對205F 05/15 23:10
→ jamie81416  : 拼即時瞄準，光瞄是樂勝，至少瞄準鏡內是全視野
推 balien99    : 樓上講的根本相反..鐵錨用習慣反而是純手感亂射207F 05/15 23:14
→ balien99    : 光學瞄具這種事情，沒有槍隨人就真的發揮不了多大
→ balien99    : 效果，別天真以為光瞄=隨時上手＝好準準
推 tn00371115  : 鐵瞄醇手感 光瞄就不能純手感嗎210F 05/15 23:27
推 Sirctal     : 不要過度神話光瞄但也不要一直貶低它211F 05/15 23:28
→ Sirctal     : 事實上就是比鐵瞄好，不然為什麼一堆人都希望裝？
推 balien99    : 當然比鐵瞄好，但是它需要技術門檻..213F 05/15 23:35
→ balien99    : 可是絕大部分人以為裝了光學瞄具=無痛或是快速提升
→ balien99    : 準度..
噓 scratch01   : 你以為你是狙擊手？216F 05/15 23:46
推 jamie81416  : 從沒有人說光瞄提升準度好嗎！光瞄好是好在易直覺217F 05/15 23:57
→ jamie81416  : 操作，拿鐵瞄「用熟」來比根本沒意義。
→ jamie81416  : 比如恩非爾德步槍「用熟」後打出射速堪比自動步槍
→ jamie81416  : 但你不會拿恩非爾德和自動步槍比較
推 balien99    : 光瞄用途型號一大堆，還直覺操作勒笑死221F 05/16 00:03
→ balien99    : 不同型號你的槍托距離都需要調整了你跟我說容易直覺
推 tn00371115  : 自己不會設定嗎？問號耶？你是不是以為大家都啟智兒223F 05/16 00:06
→ tn00371115  : 你最聰明
→ RAA1144557  : 那叫調整瞳距 每個人本來就不同225F 05/16 00:07
推 patrickleeee: 都是瞄準裝備 都要歸零 光瞄比較好用 無庸置疑226F 05/16 00:07
→ RAA1144557  : 無倍率的red dot就不用了，看你爽放哪邊227F 05/16 00:07
→ tn00371115  : 你是有沒有用過光瞄？228F 05/16 00:07
→ patrickleeee: 舉的例子很怪 熟射擊的 用光瞄一定比鐵瞄更準 結果229F 05/16 00:08
推 balien99    : 所以我講過前提了沒有槍隨人是在那邊跟人家講屁直覺230F 05/16 00:09
→ balien99    : 我就是用過太多光瞄跟實彈射擊才知道好嗎
→ balien99    : 內紅點瞄具也一堆型號好嗎是在裝啥懂
→ patrickleeee: 拿光瞄的不熟悉射擊 去比拿鐵瞄的熟悉射擊 這啥比法233F 05/16 00:09
→ balien99    : 還爽放那邊勒，光學瞄具也是需要歸零勒 搞笑234F 05/16 00:10
→ RAA1144557  : 有說不用瞄準？235F 05/16 00:11
→ RAA1144557  : 本來就是照個人習慣放置的
推 balien99    : 爽放哪邊就是外行說法..笑死237F 05/16 00:12
→ balien99    : 以為快瞄內紅點不分廠牌型號嗎?光瞄點都能分顏色亮
→ balien99    : 度..
推 dreamer16   : T65提把有個轉扭那應該是來裝瞄具的槽吧，看yt也有240F 05/16 00:14
→ dreamer16   : 提把用的瞄具，甚至覺得acog應該能直接本體上在槽上
推 patrickleeee: 要看有沒有洞 他那個提把形狀有專門的瞄具可以上242F 05/16 00:15
推 tn00371115  : 那現在志願役不是槍隨人 我當兵時連義務役都槍隨人243F 05/16 00:16
→ tn00371115  : 了 現在不是？
→ patrickleeee: 我記得ACOG早期的型號也是可以拆底座裝在M16型提把245F 05/16 00:17
→ dreamer16   : https://youtu.be/rxLL1U01uHM246F 05/16 00:19
→ dreamer16   : 這個類型就覺得不錯，瞄具壞了可以直接用鐵瞄繼續打
→ dreamer16   : ，或是馬上把轉扭轉下，但是轉扭可能會弄丟，國軍應
→ dreamer16   : 該改造一下不需要分離零件就能快拆的設計，再差依照
→ dreamer16   : 國軍習慣直接拉條繩子把轉扭綁在提把也是防弄丟的方
→ dreamer16   : 法
→ RAA1144557  : https://i.imgur.com/V2X18WE.jpg252F 05/16 00:41
[圖]
推 shinobunodok: 你瞄個大概就好了 這種都嘛用火力覆蓋率拼靠賽射到253F 05/16 00:41
→ shinobunodok: 敵軍 你不會真的以為自己神槍手吧
→ RAA1144557  : 這三個位子都有人裝啊，AK系列還一堆都裝上護木255F 05/16 00:42
推 tn00371115  : 真實戰場 神槍手不少好嗎256F 05/16 00:43
→ RAA1144557  : 還有是黃埔腦袋T91才不裝摺疊瞄具257F 05/16 00:45
→ RAA1144557  : https://i.imgur.com/gvDPt7J.jpg
→ RAA1144557  : 瞄具都有射擊快拆，正常也會裝摺疊瞄具備用
[圖]
推 balien99    : 生存遊戲玩家真的滿搞笑的..260F 05/16 00:56
→ balien99    : 不知道真的當職軍的有幾個..現實中你的兵器個人化程
→ balien99    : 度就是低..在那邊幻想自己的聖誕樹笑死
→ Mystiera    : 奇怪為什麼台灣步兵會想用步槍瞄兩百以上的目標263F 05/16 00:57
→ balien99    : 國軍制式武器就是落伍，早講過了美軍是裝備個裝自由264F 05/16 00:58
→ balien99    : 度很高，所以你的鄰兵裝的光瞄跟你都能不一樣
→ Mystiera    : 開戰全部都是動員兵連歸零都不會是要瞄什麼266F 05/16 00:58
→ balien99    : 光瞄天花板比較高無誤沒啥好反對的～重點還是那個門267F 05/16 00:59
→ balien99    : 檻技術門檻也好裝備普及門檻訓練門檻一堆前置條件
→ balien99    : 要先具備再來跟人家嘴光瞄好嗎
推 tn00371115  : 所？國軍是白癡？搞瞄具幹嘛？對吧 應該請你當顧問270F 05/16 01:01
→ balien99    : 搞瞄具很好啊，但是光學瞄具比較偏向個人化專業化271F 05/16 01:05
→ balien99    : 訓練程度也有極大差別好嗎
推 davxyz      : 對邱班長來說那支可以刺槍就夠了,鐵瞄光瞄有差嗎?273F 05/16 01:14
→ ptgeorge2   : https://imgur.com/iAa0AQI274F 05/16 01:15
→ ptgeorge2   : https://imgur.com/wgiHyxD
[圖]
 
[圖]
→ ptgeorge2   : 看了下這位在烏克蘭打仗的，他的瞄具好像也是自費==276F 05/16 01:15
→ RAA1144557  : 武器訓練不應該是軍隊本職學能嗎277F 05/16 01:16
→ RAA1144557  : 我也不是聖誕樹派的，不用自己在那邊高潮
→ bushcorpese : 瞄具都沒有，還聖誕樹279F 05/16 01:41
推 patentshit  : 標配的鐵瞄都不見得有完整教你怎麼用了280F 05/16 01:54
噓 mp5good     : 推文也太多奇怪的言論混進來，網軍在洗嗎281F 05/16 02:08
→ mp5good     : 就算國軍買一堆光瞄也不會送到義務役動員兵手上
→ mp5good     : 連歸零都不會 一堆戰術動作要從頭教起 沒空學光瞄
→ mp5good     : 至於志願役部隊當然要趕快買光瞄，乞丐國軍護航啥
→ ROCAF       : 乾我二十年前就是不會歸零 咬我啊(亂入)285F 05/16 02:35
推 seagawk     : 你有學會跳狙了嗎？沒有不要浪費錢286F 05/16 02:36
噓 maplefff    : 瞄具這種東西在軍事版居然是不需要，笑死287F 05/16 02:46
噓 maplefff    : 等這些人上戰場，開放給他們自己選
→ maplefff    : 看會不會說我要鐵瞄
推 Yishanhuang : 好可怕，又想堆屍290F 05/16 08:00
推 mmmimi11tw  : 哪有不需要291F 05/16 08:03
推 features    : 你有當過兵嗎？292F 05/16 08:30
→ moonshade   : 這整串推文都好可怕，因為不會歸零所以只用鐵瞄293F 05/16 08:43
→ moonshade   : 鐵瞄也會跑掉，不會歸零的問題是訓練該解決的
→ moonshade   : 為什麼會當成是可以接受的現實...
推 miname      : 不是不需要，是CP值較低，百萬動員兵一人一個，不計296F 05/16 09:36
→ miname      : 維護保存成本就一百多億，為啥不多買一些魚叉？
推 miname      : 即便是訓練優良，全自願役的美帝，伊拉克戰爭平均20
→ miname      : 萬發子彈打死一個人，沙包旅就只是拖時間而已
→ miname      : 打擊旅（志願役）又不是靠步槍推共軍下海的，有這筆
→ miname      : 小錢不如拿來掛反應裝甲
→ bushcorpese : 怎麼又變動員兵人手一個了302F 05/16 09:55
噓 mp5good     : 我說的歸零就是連鐵瞄歸零也不會303F 05/16 10:06
→ mp5good     : 動員兵哪來的訓練時間？兩年教召一次練光瞄？
→ mp5good     : 要玩光瞄當然是從志願役野戰部隊開始，為什麼這麼
→ mp5good     : 多人還在夢想自己當動員兵的時候可以把光瞄當標配
→ mp5good     : 更何況光瞄這麼多種，幾倍鏡，內紅點，每個人適合
→ mp5good     : 的不一樣，國軍如何幫動員兵購置？這是現實世界不
→ mp5good     : 是電玩，有更多要考慮的因素
噓 maplefff    : 又扯到動員兵了, 先跟大家講志願役光瞄配發率吧310F 05/16 12:08
噓 bushcorpese : 一直在講現役的部隊，你跟我動員兵311F 05/16 12:33

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119　
作者 ptgeorge2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇