---

順便再談一下飛彈洗地論


人家還是沒有投降、被滅國。

那麼精準導引就有用嗎?

精準導引很有用的觀念, 源自於第一次波灣戰爭,
美國為首的聯軍, 把伊拉克的各防空陣地車過一輪後,
取得絕對空優, 接下來就像打小孩一樣。

不過伊拉克是伊拉克, 烏克蘭是烏克蘭, 台灣是台灣;

伊拉克的軍隊在當時有兩大狀況,
如果還記得的話:

一、伊拉克的防空部隊很紙
可能是被F117, 可能是被電戰壓制, 可能多屬固定陣地,
可能是被反輻射飛彈, 反正基本上是不堪一擊

二、伊拉克的部隊沒什麼士氣
印象中初期還有點士氣,
到中後期就是接近潰敗

這點到第二次波灣戰爭就更明顯,
海珊政權外強中乾, 底下的士兵實在沒有什麼理由為了
這個獨裁者丟命。所以幾乎開戰後
伊拉克幾乎沒有什麼像樣的抵抗。

他們的士兵表現的比俄羅斯更像人類,
不知道俄羅斯到底是餵什麼給他們的士兵, 毒品嗎?




那台灣呢, 一是台灣的防空部隊不會很紙,
我們現在以機動防空為主, 很難被迅速消滅;

要論電戰, 只要美國支援,
我們應該至少不輸共軍。

二是士氣問題, 守方的士氣一般會比較高,
民主政權的守方還會再加乘。
雖然大家常說我們也只是韭菜,
但至少是能說話的韭菜,
比起軸心國那是像人類多了。

所以什麼, 精準打擊可不可以致勝,
可以, 甚至可以說這年代沒有精準打擊, 是不可能勝利的,
問題是有精準打擊不代表一定會勝。

重點還是在於, 我們要做多少的準備,
以及如何維持士氣與決心。

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.171.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQXkgru (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667898282.A.D78.html