顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 219
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-05 14:51:23
看板 Military
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
標題 [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延
時間 Wed Oct  5 12:46:11 2022


原文高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延長加新興兵力3大需求

信傳媒
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/36435
獨家》高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延長加新興兵力3大需求 | 信傳媒
[圖]
在共軍對台威脅急速升溫下，美方不斷催促台灣強化後備戰力，與延長義務役役期，近日傳 ...

 

國軍目前總員額為21.5萬人，軍方傳出，由於明年要新增至11個新訓旅（後備旅），加上2024年義務役役期延長1年、新興軍力相繼入列，高層初步規畫，未來將擴軍為26萬人；最可能的時間點，應為2024年役期延長1年時一併啟動。

變數之一，是在去年12月30日全動署掛牌後，後備指揮部（後指部）在今年元量改隸為全動署，沒想到7月1日又所屬單位不動下，移由陸軍指揮（編配方式執行），以半年為期試行運作。

知情人士稱，後指部移交陸軍指揮管制，只是為方便由陸軍調整人員支援，而在新訓旅陸續編成後，需要極大量的幹部，讓陸軍步兵、砲兵等原本就「缺很大」的艱苦單位，可以支援成立新訓旅的人力已到極限，「血都快被吸乾了。」

即便如此，新訓旅所需的幹部人力還是嚴重不足。軍方人士透露，明年還有其他的新訓旅有待編成，共要增加11個新訓旅，另要擴編21個縣市後備旅。

軍方內部初估，至少還需要投入約3000位幹部，在嚴重缺員下，國防部原本要極力控制在現有總員額內，完成這項艱鉅任務。

自基層與幕僚撈人支援，延長義務役役期補少子化缺口

軍方所想到的方法之一，是預計以公文數量、績分等方式，由國防部、陸軍司令部等幕僚單位自行呈報，不限人數的「支援前線」，讓原本就忙到昏天暗地的參謀群，人人叫苦連天，公平性也備受質疑。

據稱，最大苦主的後指部也為找不到幹部，從士兵轉士官、招聘退伍軍人擔任教官等，能用的方法全用上，急到快瘋掉了。

新興兵力需人孔急，新增飛彈車逾百輛

同時一位志願士兵的薪資，就能養好幾位義務役士兵，人員維持費也不會因此而過度膨脹。

如此一來，軍方自2024年起，每年可消化8到9萬位役男，與現行的4個月軍事訓練役相較，等於多出數倍人力。

第3項變數，是軍方在各式新興軍力入列後，需求人力大增。在空軍方面，後續還有F-16V，將新增一個聯隊，以及勇鷹號新式高教機66架相繼入列。

此外海空戰力提升擴編的飛彈部隊，光是飛彈車就上看數百輛之多，空軍飛彈指揮部的長程對空、對地飛彈部隊，操作人力需求迫切。

再以海軍為例，除了各式造艦計畫，還向美軍採購的100套岸置型魚叉飛彈；以海鋒大隊為例，將由6個中隊激增至20到25個中隊，規畫於明年7月擴編為軍團級的反艦飛彈指揮部。

陸軍亦採購29套海馬斯多管火箭系統，和增購輪型裝甲車，兵力應會只增不減。

馬文君：在走回頭路？高層去年就開綠燈？

立法院外交國防委員會召委馬文君受訪時稱，當初國軍因應「少子化」、以「火力代替兵力」等原由，多次精減兵力。

馬文君指出，後來衝刺招募成效，包括恢復1年期志願役預官、ROTC、假日戰士、兵轉士、士轉兵，所有政策手段都用上成效有限。

如今，面臨可能再度擴軍，馬文君質疑，這是否在走回頭路？國防政策與建軍走向不明確，武器裝備亂買亂用，後指部在極短時間內調來移去，似乎是走一步算一步，到了雜亂無章的程度。

探究延長義務役役期與提升後備戰力的外部因素，除了中共對台威脅日增外，更有來自美方的強大壓力。

事實上，總統蔡英文在去年2月的國防軍事會談中，聽取國防部報告後，已經對擴軍「開綠燈」，下令軍方著手準備；當時國防部曾發出聲明稱，總員額不變，並無擴軍情事。

軍方滾動式調整，實際編制員額應落在25萬人

國防部此後先在總員額不變的原則下，依據「國軍編裝需求規劃」，與「指揮扁平化、科技取代人力、火力取代兵力」原則，滾動式調整人員編制及裝備編裝。

據稱，軍方目前極力控制在總員額不增加的情形下，由三軍自行檢討人力，以及檢討從國防部到軍團的幕僚單位，惟擴軍看似成最可能的選項。

專家再以目前的國軍總員額21.5萬人推算，如擴軍到26萬人，擴軍後的實際編制員額，應會落在25萬人左右。

全案如拍板，將成為前總統李登輝自1997年起，揭開長年裁軍序幕後，從「精實案」、「精進案」、「精粹案」，再一路到前總統馬英九任內後來喊停的「勇固案」後，重新再度翻轉。

心得感想：
擴軍到26萬?
結果最大的受益人是陸軍,多出來的部隊
除了海鋒大隊指揮部外,大部分都是沒有戰力的步槍純步兵
兵力變多番號暴增,然後戰力退到北伐年代
如果是真的,只能說班長大人真會玩
不管他還要作多久,下台前直接把國軍這個氣球吹飽
但空洞化
一定可以歷史留名

--
老頭一輩子靠修補玩具為生，可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡，老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下，背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說，大家加油一下，很快就到天堂了！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFGmNyL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664945175.A.F15.html
※ 同主題文章:
● 10-05 12:46 jobli. ■ [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延
　 10-05 14:18 ryannieh. ■ Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延
　 10-05 17:32 pupuliao. ■ Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延
　 10-05 18:51 egnaro123. ■ Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延
　 10-05 20:19 wahaha99. ■ Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延
推 jansan      : 我是覺得海陸77旅要優先恢復 還有陸軍的整個分配編1F 10/05 12:50
→ jansan      : 制真的要改
推 Jasonchen415: 研發替代役會改回三年嗎3F 10/05 12:50
推 peterlee97  : 笑死 之前說人很多不需要擴軍的 快出來喔4F 10/05 12:52
推 afv         : 16萬志願役加8萬一年義務役再加學生、文職約聘僱，5F 10/05 12:53
→ afv         : 差不多就是26萬人
推 ChinaCaptain: 這樣真的會比較強嗎？7F 10/05 12:54
推 afv         : 現在是把每年8萬役男服四個月役期，等於現役四個月8F 10/05 12:55
→ afv         : 兵人數是2.6萬左右。
推 peterlee97  : 海峰擴編 海陸也可以恢復三旅  海空軍都能大規模增10F 10/05 12:55
→ peterlee97  : 加 憲兵也能恢復一點規模  陸軍則有幾個旅可以恢復
→ peterlee97  :  外島兵力適度增加一營之類的 其實不完全是陸軍受益
→ peterlee97  :  光是空軍要多一個聯隊海軍多海峰還有要多船 之前
→ peterlee97  : 我就問人哪裡來 一直一堆在哪說可以擠 現在擠不出
→ peterlee97  : 來要擴了齁
→ afv         : 空軍沒有多一個聯隊，F5E跟AT3要退掉16F 10/05 12:56
→ sc770507    : 恢復一年役期，不怕民眾反彈？？17F 10/05 12:56
→ afv         : 除了海軍海鋒是大擴編外，空軍戰機跟防空飛彈沒增加18F 10/05 12:57
→ afv         : ，只有換代更新而已
推 peterlee97  : J大你也不用先悲憤說都是步兵 你身為甲兵退伍的 看20F 10/05 12:57
→ peterlee97  : 看戰連一個才66  各營部的後勤與偵查單位砍到沒有
→ peterlee97  :  不覺得少到靠北嗎... 不要那麼悲觀啦
→ peterlee97  : F-16V戰機取得空優空軍：將新增一個聯隊 - Taiwan N
→ peterlee97  : ews
→ peterlee97  : F-16V進駐台東空軍估增補387人- 政治- 自由時報電子
→ peterlee97  : 報
推 afv         : 不擴軍只延長役期到一年也可以，就是每年8萬役男，227F 10/05 12:59
→ afv         : .6萬人去當兵補實現有部隊編制，剩下5.4萬當替代役
→ afv         : 。
→ peterlee97  : 有要增加 而且我個人還覺得當初估計的數字是被壓縮30F 10/05 12:59
→ peterlee97  : 的 真的擴軍 需要的人不會那麼少
推 chyx741021  : 陸軍買了29套海馬斯，應該可以退掉一些老舊砲兵、32F 10/05 12:59
→ chyx741021  : 把人力移過來吧？
→ afv         : F-5E要退掉換成F16V，AT3退掉換成雄鷹34F 10/05 13:00
推 boy11221518 : 樓上講的都很好,但君不知班長當道,海空同悲35F 10/05 13:01
→ pieceioriX  : 還講替代役? 這東西可不可以廢掉?36F 10/05 13:01
→ afv         : 海馬士那邊應該是代替工六火箭，畢竟當初雷霆2000也37F 10/05 13:01
→ afv         : 沒有買齊
推 peterlee97  : 海馬斯來 要退的應該是工六系列先 砲兵跟火箭連不39F 10/05 13:02
→ peterlee97  : 太一樣...
→ nrxadsl     : 哇塞，真的要延長一年四個月41F 10/05 13:02
→ jobli       : 我純步的,我們那時裝步一年只有10個名額42F 10/05 13:03
推 snh48spush  : 笑死，國防部真的不知變通43F 10/05 13:04
推 peterlee97  : F5E那是飛行訓練聯隊 而且還是有擴編需求 所以才有44F 10/05 13:04
→ peterlee97  : 人力增加的說明
推 matsuwu     : 七七旅結束前退伍路過46F 10/05 13:04
→ snh48spush  : 放著自己的科技實力不用只會用人力疊床架屋真的笑47F 10/05 13:04
→ snh48spush  : 死
→ peterlee97  : 喔喔 抱歉我認錯XD49F 10/05 13:04
→ jobli       : 看來回到40個聯兵旅年代不遠了50F 10/05 13:04
推 zeumax      : 砲兵移火箭，就算叫二砲也沒法無痛轉換喔51F 10/05 13:05
→ zeumax      : 美國科技強大，照樣百萬步兵，大半是摩步化的
→ zeumax      : 設備越多，需要的專業技術越高，人力不會更少
→ zeumax      : 相反除了操作手以外，還要有後勤保障
→ rofellosx   : 沒訓練 士兵轉士官大概更慘55F 10/05 13:06
→ jobli       : 以前步校正規班有分陸軍跟後備,後來又混合,改成已任56F 10/05 13:06
→ jobli       : 連長跟未任連長
→ jobli       : 現在不知道怎麼分
推 saberr33    : 要加薪啊，不然誰應徵59F 10/05 13:07
推 peterlee97  : 不擴軍一年兵基本上也不太一定需要擴編 要也只有一60F 10/05 13:07
→ peterlee97  : 點點而已 未來一年役男才8萬 抽一點志願役+宗教身
→ peterlee97  : 體不好替代役+免役 能當的可能剩六萬甚至不到 目前
→ peterlee97  : 規劃要一年的是2006那個年紀的 那時候已經20萬多萬
→ peterlee97  : 浮動了 只要簡單數學算一下 根本不需要甚至沒辦法擴
→ peterlee97  : 軍 除非你要他當兩年...
推 afv         : F5E已經說要退掉，台東那個飛行訓練聯隊會接收F16V66F 10/05 13:08
→ afv         : 改制成戰機聯隊，空軍訓練模式會從T34C-AT3-F5E三
→ afv         : 機種改成T34C-雄鷹兩機種
→ yenjtr      : 沒有意外 生出11個旅的步槍兵用吸打擊旅的步戰砲資69F 10/05 13:10
推 peterlee97  : 如果是26萬 大約是精粹之前 大約精進案左右的規模70F 10/05 13:10
→ peterlee97  :  應該不會40個旅 “不過” 當初規劃是在完成三精案
→ peterlee97  : 募兵制時要完全取消替代役 但實際上...
→ jobli       : 如果陸軍又可以員額跟番號翻倍,班長真的會歷史留名,73F 10/05 13:11
→ jobli       : 對陸軍恩同再造
→ yenjtr      : 員來達成 現在更聰明了後勤沒肉了那就連幕僚也都拉75F 10/05 13:11
→ yenjtr      : 出來
推 afv         : 一年制役男有機會每年8萬，畢竟大家不是20歲準時入77F 10/05 13:11
→ afv         : 伍，所以每年義務役入伍人員是一段年齡區間（20-25
→ afv         : 歲左右）
推 thuash      : 現在的國軍訓練方式太老舊了，軍事改革才是重要，人80F 10/05 13:11
→ thuash      : 力增加只是增加犧牲而已
→ yenjtr      : 接下來大概會是打擊旅空洞更嚴重 用一堆義務役來填82F 10/05 13:12
推 peterlee97  : 空軍參謀長劉任遠答詢表示，空軍未來將在台東成立新83F 10/05 13:12
→ peterlee97  : 的戰術戰鬥機聯隊，原駐守台東的訓練聯隊將縮編併入
→ peterlee97  : 空軍官校飛行訓練指揮部之下
→ peterlee97  : 來源是上面自由的
→ yenjtr      : 結局就是打擊旅跟新訓旅一起下去 最大的好處就是將87F 10/05 13:13
→ yenjtr      : 兵比會變漂亮而已
→ peterlee97  : 不要再扯訓練才能增加人了== 要改訓練到怎樣才能增89F 10/05 13:13
→ peterlee97  : 加人
推 afv         : 26萬最多回到精進案完成那個時候吧91F 10/05 13:14
推 joe2        : 40歲能不能參戰?92F 10/05 13:14
推 leon099     : 反正我退了93F 10/05 13:15
→ yenjtr      : 標準的想到什麼做什麼 預到問題就用毅力克服94F 10/05 13:15
推 peterlee97  : 歐對了 各地地支部的規模在三精案也是被砍到咪咪卯95F 10/05 13:16
→ peterlee97  : 卯 後勤是更重要的單位 這也能補人
推 qaz596      : 最爛的義務役用法跟訓練，俄羅斯已經示範過了97F 10/05 13:17
推 peterlee97  : 不會到40個旅精實案的狀態 精進案的規模而已 就外島98F 10/05 13:18
→ peterlee97  : 各一旅半 本島大約20個旅那樣 現在才10出頭而已 而
→ peterlee97  : 且海空軍+海陸+後勤（聯勤）我覺得會是最大的擴編
→ peterlee97  : 標的
推 a123454698  : 很快就會縮了，少子才剛開始，又擴編編現比只會愈來102F 10/05 13:18
→ a123454698  : 愈慘，這六年出生數又打了8折，再繼續囤房呀
推 eyespot     : 可以徵女性義務役，擔任醫療、經理、財務等後勤兵104F 10/05 13:19
→ eyespot     : 科，作戰單位給男性，就能有效紓解兵源不足的問題
噓 miname      : 缺3000幹部的對策是擴軍45000人，老陸超爽106F 10/05 13:19
→ qaz596      : 國軍不是缺錢?經濟火車頭重稅課下去就好，國富兵強107F 10/05 13:20
→ kuma660224  : 其實只是把不列入編制的軍訓役延長役期108F 10/05 13:21
→ kuma660224  : 數字就能算進編制  帽子戲法 同一批人
推 Bf109G6     : "一位志願士兵的薪資，就能養好幾位義務役士兵，人110F 10/05 13:21
→ Bf109G6     : 員維持費也不會因此而過度膨脹。" 國防預算就這麼些
→ Bf109G6     : ,一堆wish list想買,捨不得砍高教司單位,又想要補滿
→ Bf109G6     : 野戰單位員額..
→ yenjtr      : 別想太多 一年義務役大部分都會拿去組成純步頂多摩114F 10/05 13:21
→ kuma660224  : 原本日常就是年年有數萬役男受訓115F 10/05 13:22
→ yenjtr      : 步 而且搞不好會一路缺裝10年後才補齊116F 10/05 13:22
→ ja23072008  : 義務役用法要改，不要只想塞人去作戰，結果製造一117F 10/05 13:22
→ ja23072008  : 堆輕步兵。陸軍本來該有的後勤跟戰鬥支援要先復編
→ ja23072008  : 及擴編。
→ kuma660224  : 以前受訓不能算軍人的 以後要算120F 10/05 13:22
推 ppt123      : 其實部份網友的顧慮點(訓練如果更精進更好)雖然存在121F 10/05 13:23
→ kuma660224  : 所謂擴軍是數字定義方式改變了122F 10/05 13:23
→ ja23072008  : 常後用法跟計算要分離，才不會再用短期義務役來充胖123F 10/05 13:23
→ ja23072008  : 子。
→ ppt123      : 但萬一沒達標也不妨礙增兵確實有需要，因為人力不夠125F 10/05 13:23
→ ppt123      : 現形訓練缺失只是不夠先進，正向效益小倒不是變負向
→ kuma660224  : 以前軍訓役是訓完即退 立馬變後備127F 10/05 13:25
→ kuma660224  : 沒有1天是常備軍人 現在改變定義方式
→ ppt123      : 如果拘泥正向效益小就寧可放任缺兵，那才更傷害國防129F 10/05 13:25
→ kuma660224  : 同樣新訓役男 就能列進去 統計的藝術130F 10/05 13:25
→ yenjtr      : kuma說的是對的 其實根本就是跟4個月一樣的東西只是131F 10/05 13:26
→ kuma660224  : 不過這些人是丟新炮灰守備旅 照之前報導 不是給志願132F 10/05 13:26
→ kuma660224  : 役打擊旅
→ yenjtr      : 時間拉長而已 不用太期待下部隊能下到哪裡去134F 10/05 13:27
→ kuma660224  : 所以對真正打擊部隊來說 沒有多人沒擴編135F 10/05 13:27
推 afv         : 考量訓練能量，先優先訓練志願役，義務役去戰鬥支136F 10/05 13:27
→ afv         : 援跟後勤那邊當苦力跟負責公差雜務。
→ kuma660224  : 他取代的是原本戰前動員再擴充的後備旅138F 10/05 13:27
→ kuma660224  : 後備旅原本只有番號空殼
→ yenjtr      : 所以所為編實打擊旅X 吸打擊旅資源去搞守備旅O140F 10/05 13:28
→ kuma660224  : 改名守備旅 塞雜魚步槍手 是省下動員步驟141F 10/05 13:28
推 afv         : 最多是一年義務役搭配擴編的步兵旅，一起負擔14天142F 10/05 13:29
→ afv         : 教召任務
→ yenjtr      : 理想一定是志願役優先 但現實大概是三個和尚沒水喝144F 10/05 13:29
推 rick789j    : 取消替代役啊145F 10/05 13:30
→ yenjtr      : 除非連海空資源也掏出來押更多資源去搞地面部隊146F 10/05 13:30
→ kuma660224  : 打擊旅志願役--》打擊旅志願役147F 10/05 13:31
→ kuma660224  : 後備動員旅（軍訓役）-》編實守備旅（義務役）
→ yenjtr      : 取消替代役只是更多兵 更多的一年守備旅...149F 10/05 13:31
推 Bf109G6     : 不是應該先把海空軍填滿嗎(?)150F 10/05 13:32
→ kuma660224  : 軍方不想要半年1年訓完即退的去打擊旅151F 10/05 13:33
→ kuma660224  : 所以是額外編實新雜魚部隊來塞人
推 Myfun       : 增加出口中國台商的稅，提高義務役的薪資和延長役153F 10/05 13:33
→ Myfun       : 期
→ kuma660224  : 所以大概率會繼續吵野戰部隊缺人155F 10/05 13:34
→ kuma660224  : 但其實打擊部隊戰前也會叫志願役學長回來補滿
推 afv         : 海空軍能受益於一年義務役的，是基地警衛跟各種基地157F 10/05 13:35
→ afv         : 雜務。
→ yenjtr      : 基層軍士官缺人的情況會更嚴重 大概會用更多的10周159F 10/05 13:36
→ saw6904     : 憲兵目前人數太少，戰地治安維護、軍隊紀律維持、160F 10/05 13:36
→ saw6904     : 拘禁與審訊戰俘都要靠他們，擴軍後憲兵人數應對應增
→ saw6904     : 加
→ yenjtr      : 預官來填洞163F 10/05 13:36
噓 miname      : 把45000不願役的薪水集中給那3000缺額，一人可領97k164F 10/05 13:37
→ miname      : , 何苦找不到人？
→ yenjtr      : 憲兵的部分以前有聽過的論點是我們有70000警察166F 10/05 13:40
→ yenjtr      : 再加6000憲兵對於戰時憲兵勤務已經足夠 所以砍憲兵
→ Submariner  : 兵役延期 除非民進黨不想選了168F 10/05 13:42
推 Brioni      : 這規模比英軍、USMC還大169F 10/05 13:44
→ ryannieh    : 根本自殘170F 10/05 13:45
推 danieljou   : 改名自毀部長比較恰當171F 10/05 13:46
→ ppt123      : 例如戰時在地方防範第五縱隊上地區憲兵隊也需要兵員172F 10/05 13:46
→ Brioni      : 看起來國軍空軍跟皇家空軍、美國海陸在戰機數還人力173F 10/05 13:46
→ Brioni      : 規模差不多，所以膨脹的都是陸軍？
→ ppt123      : 各位家附近有憲兵隊的可去看看，現在大門拉下變鬼屋175F 10/05 13:46
→ ppt123      : 因為都裁掉了。戰時我寧可信任憲兵隊公正執法，好過
→ ppt123      : 某些對徵兵嗤之以鼻但卻想自組民兵找看不順眼者吊路
→ ppt123      : 燈的亂搞做法。
噓 darkangel119: 蝦????179F 10/05 13:51
推 jabari      : 比俄羅斯的動員兵還少180F 10/05 13:54
推 Eos         : 兵役延長定了 現在還有人不信？181F 10/05 13:54
推 tin123210   : 現在的員額都不滿還要擴？182F 10/05 13:55
→ Submariner  : 我不信183F 10/05 13:55
→ Submariner  : 會認為兵役延長肯定隊台灣政治不了解
→ Submariner  : 對台灣政治絕對不了解
→ ppt123      : 某YT頻道主說過，不要以主觀期望取代客觀事實分析。186F 10/05 13:56
→ ppt123      : 客觀事實就是役期延長定了，主觀期待別延長是沒用的
→ ppt123      : 該頻道主是舉例某些人期待維尼被軟禁就相信維尼事實
→ jobli       : 樓上選後就知道了189F 10/05 13:57
→ ppt123      : 上已被軟禁所以先前瘋傳一些自我催眠的政變幻想中。190F 10/05 13:57
→ Submariner  : 延期當然有用191F 10/05 13:58
→ Submariner  : 但大部人人肯嗎？
→ Submariner  : 台灣政府從來不是走對國家有幫助的方向
→ Submariner  : 會認為延長定了
→ Submariner  : 肯定沒在關注台灣政治
→ saccharomyce: 要選票不是只有討好所有選民這個方法196F 10/05 13:59
→ saccharomyce: 犧牲部份族群來滿足其他人一直是必要手段
→ Submariner  : 現在各黨各派不是都在討好選民嗎？198F 10/05 14:00
→ saccharomyce: 餅就是這麼大 所以有些人會被犧牲199F 10/05 14:00
推 Eos         : 預計今年底就會公告了 當然現在還是可以選擇不信200F 10/05 14:03
→ Submariner  : 要是真的那麼容易201F 10/05 14:04
→ Submariner  : 一堆畸形政策 司法 土地 早就改了
→ Submariner  : 年底讓我們看看
推 saccharomyce: 司法土地要修法 但修改義務役役期不用^.<204F 10/05 14:05
→ Eos         : 政府也許不肯 但背後有個更大的力量在逼台灣政府做205F 10/05 14:05
→ psynanako   : 空海應該優先吧206F 10/05 14:05
→ Submariner  : 不用又怎樣 改下去會失去很多選票的207F 10/05 14:06
→ Submariner  : 背後什麼力量 說清楚好嗎？
→ black82465  : 最沒用的就你們這些星星 通通下來體驗基層209F 10/05 14:06
推 saccharomyce: 反正未來少子化啊 你年輕人有多少 保住多數中老年210F 10/05 14:07
推 Eos         : 不用跟你說什麼 年底就知道了211F 10/05 14:07
→ Submariner  : 政客認為他的政治生涯比較重要212F 10/05 14:07
→ Submariner  : 還是國家政策比較重要
→ saccharomyce: 選票才是理性的做法214F 10/05 14:07
→ Submariner  : 好喔215F 10/05 14:07
→ Submariner  : 我等著看
→ Submariner  : 中老年人沒小孩嗎？
→ Submariner  : 怎麼會認為中老年也認同兵役延長
推 Eos         : 國防部長證實兵役延長年底前公告219F 10/05 14:13
→ Submariner  : 新聞跟來源呢？220F 10/05 14:14
→ ppt123      : 台灣民意基金會民調：75.9%支持兵役延長為一年。221F 10/05 14:14
→ ppt123      : 不是阿貓組織也不是網路民調。延長役期符合多數民意
→ Eos         : 最新的那篇啦 自己去看223F 10/05 14:15
→ ppt123      : 某些人就別用自己主觀期待幻想延長役期失去多數選票224F 10/05 14:16
→ yinaser     : 一定會延長沒延長明年某些人連面試都有問題225F 10/05 14:17
推 geesegeese  : 浪費錢226F 10/05 14:19
→ yinaser     : 都講明不對稱要有韌性就是不看好你海空能量要你趕227F 10/05 14:19
→ yinaser     : 快堆國土防衛能量
推 h80733      : 我覺得 黑熊們可以直接簽下去了，第一線才能真正保229F 10/05 14:21
→ h80733      : 護台灣
推 peterlee97  : https://i.imgur.com/gsZ4WLt.jpg231F 10/05 14:22
→ peterlee97  : 不要扯什麼不支持徵兵的啦 有役齡小孩的那批反而是
→ peterlee97  : 最高的
推 peterlee97  : 延長役期跟北中老年人有啥關係 以前難道兩年三年的
→ peterlee97  : 老爸們也是在保護老人嗎？  不想當兵不要鬼扯有的沒
→ peterlee97  : 的 問題是在用法而不是該不該恢復
[圖]
→ h80733      : 應該學韓國or 以色列237F 10/05 14:27
推 peterlee97  : 陸軍實務上不可能再砍 再砍連後勤都會死掉 還有憲兵238F 10/05 14:28
→ peterlee97  : 跟海陸會不見 如何？ 適度擴編合理 海空軍本來就要
→ peterlee97  : 擴甚至海陸還能擴回三旅加強基地防衛與外離島增援
→ peterlee97  : 戰力 陸軍只是順便填洞 一個戰連是最少的才66 少到
→ peterlee97  : 不能自理 你為了新興兵力挪員額走再砍 那就是更多人
→ peterlee97  : 做到自殺的事情發生
→ ppt123      : 有網友說發展&製造無人機，是更聰明可取代增兵之法244F 10/05 14:31
→ SCLPAL      : 不就變(新?)吉翁了 少數NT大殺四方0.o245F 10/05 14:40

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101　
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇