顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 639
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-23 23:33:04
看板 Military
作者 hvariables (Speculative Male)
標題 [新聞] 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極
時間 Fri Sep 23 22:04:00 2022

原文來源：

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4067041
美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
美國總統拜登近日表態軍事保台，引起外界熱議，其中一個討論重點在於，美國是否真的有能力保衛台灣，專家對此看法分歧。《美國之音》報導，對於美軍是否有能力保台問題，有部分專家與軍事人員持反對立場，像是美國海軍艦隊司令部（US Fleet Force Command）司令考德爾上將（Daryl Caudle ...

 

原文摘要：

美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/23/phpkHG5HM.jpg
[圖]

美國海軍伯克級飛彈驅逐艦「班福特號」（USS Benfold DDG-65）過往通過台灣海峽畫面
。（翻攝自美軍第七艦隊網站）

2022/09/23 08:56

〔即時新聞／綜合報導〕美國總統拜登近日表態軍事保台，引起外界熱議，其中一個討論
重點在於，美國是否真的有能力保衛台灣，專家對此看法分歧。

《美國之音》報導，對於美軍是否有能力保台問題，有部分專家與軍事人員持反對立場，
像是美國海軍艦隊司令部（US Fleet Force Command）司令考德爾上將（Daryl Caudle）
表示，一旦戰爭爆發，美軍可能無法及時修復被擊中的船艦。前美軍情報官員里特（

Scott Ritter）則說，假若台海發生戰爭，美軍抵達台灣時間預估將晚約83天，屆時恐怕
中國已經控制台灣。

至於持正面立場的則有美國參謀長聯席會議主席米利（Mark Milley），他去年被問到美
軍是否有能力保台時，曾明確表示：「我們絕對有能力在全球範圍內做這些事，如有需要
也包括（保衛台灣）」。


美國太平洋司令部夏威夷聯合情報中心前行動主任舒斯特（Carl Schuster）分析，一般
認為遠距離作戰，會讓戰力下滑，像是在3200公里外作戰，戰鬥效率會降低一半，但是美
國只需要阻止中國的空中優勢即可，因為這麼做，中國就不會把兩棲部隊帶進台灣海峽。

美國國防部去年報告則指出，中國即便登陸台灣，但城市戰的難度將會成為中國領導人習
近平的政治和軍事風險。

心得感想：

除非有什麼重大的意外發生不然美國當然有能力保衛台灣，
不過問題是美國願意為保衛台灣付出多少代價？
美國人的生命非常寶貴，
美國很有可能會提供我國武器和情報不過不直接跟人民解放軍對打。

--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道  大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經  梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛  觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1588944610.A.D9C.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.91.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBRpJTS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663941843.A.75C.html
※ 同主題文章:
● 09-23 22:04 hvariables. ■ [新聞] 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極
　 09-24 01:16 Noback. ■ Re: [新聞] 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極
　 09-24 07:47 snh48spush. ■ Re: [新聞] 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極
推 Syd         : 是願意不願意而已吧1F 09/23 22:06
推 kuoyipong   : 沒什麼要美國人流血的理由吧，自己的國家自己救2F 09/23 22:06
推 heha751019  : 有無能力是假議題 願不願意才是真議題3F 09/23 22:06
→ kuoyipong   : 美國人能支援很好但重點還是台灣的反抗意志4F 09/23 22:07
推 Cishang     : 老話一句 阿富汗伊拉克都在打了 海島防衛戰談代價?5F 09/23 22:07
→ pf775       : 到時候美國日本聯軍一定會出兵的吧6F 09/23 22:09
推 Muscovy     : 要從解放軍的角度想: 放鬆對美軍的防備有多大代價?7F 09/23 22:09
推 dragon159   : 美國連阿富汗那種地方都願意流血了8F 09/23 22:09
→ dragon159   : 台灣這種幾乎是核心利益的地方不可能不幫忙
推 Cishang     : 然後從烏俄戰爭的空優來看 台灣單挑都不會書吧10F 09/23 22:10
→ Cishang     : 台灣對美國的利益來講就是半個太平洋 台灣放掉整個
推 ipojay      : 其實美國只要出動空軍幫台灣守住制空權即可12F 09/23 22:11
推 greedypeople: 就很兩難啊  回答可以是軍隊覺得預算太多嗎13F 09/23 22:11
→ Cishang     : 東亞都可能轉向 然後海島防衛戰 整天說美國人不想流14F 09/23 22:11
推 haoboo      : 晚83天這是怎麼預估的...又被炸一次珍珠港了?15F 09/23 22:11
→ Cishang     : 血? 阿富汗那個鬼地方都能坑十年16F 09/23 22:12
→ innominate  : 台灣單挑都能贏了，美國來不來無所謂的17F 09/23 22:12
→ dragon159   : 不幫台灣不只失去台灣 整個東亞盟國可能都會噴掉18F 09/23 22:12
→ ipojay      : 解放軍沒制空權 他的船都是活靶19F 09/23 22:12
→ haoboo      : 可是還有第七艦隊在橫須賀耶20F 09/23 22:12
→ innominate  : 解放軍打不贏台灣的21F 09/23 22:12
→ dragon159   : 再說又沒人說美軍要派兵登陸台灣才叫出兵22F 09/23 22:13
→ innominate  : 美國來的話只是減少損失，不影響勝負23F 09/23 22:13
推 p161930     : 83天是從美國本土？第七艦隊不是在旁邊嗎24F 09/23 22:13
推 Joannashinn : 美國在台海的支援是最不需要耗費人命的了25F 09/23 22:13
→ ipojay      : 嘉手納F-22飛來台灣不用1小時26F 09/23 22:13
→ dragon159   : 遠遠的射飛彈打掉中國海上武力也算幫阿27F 09/23 22:14
→ ipojay      : 美國幫台灣守住空優 中國的船來幾艘沉幾艘28F 09/23 22:14
推 ohoohoo     : 美國只要願意幫打中國船就是幫大忙了29F 09/23 22:15
→ dragon159   : 只是台灣政府跟軍隊也要表現出讓人值得幫的樣子30F 09/23 22:15
推 Cishang     : 中國拿不到絕對空優根本過不了黑水溝 俄羅斯都拿不31F 09/23 22:15
→ Cishang     : 道烏克蘭的絕對空優了
→ innominate  : 解放軍面對台灣只是來送死的33F 09/23 22:16
推 dos01       : 台灣政府現在看起來是值得幫的阿 不值得幫的是...34F 09/23 22:16
→ dos01       : 嗯
推 efkfkp      : 只要島鏈的價值還在就一定會保衛，簡單價值計算一下36F 09/23 22:16
→ efkfkp      : 就知道，台灣在中國手上美國退到第二島鏈就要多蓋好
→ efkfkp      : 幾座關島等級的基地，準備幾倍於第七艦隊的軍力才守
→ greedypeople: 美國的人命很值錢 但美國的霸主地位也很值錢39F 09/23 22:16
→ efkfkp      : 的住西太平洋，美國再財大氣粗也玩不起，那守台灣就40F 09/23 22:16
→ efkfkp      : 是最划算的選項，不守台灣難道要美國西海岸沿岸前線
→ efkfkp      : 化嗎？
→ dragon159   : 那堆一直跑去對面聽演講的黃埔軍官就是反例阿43F 09/23 22:17
推 angrycat    : 軍種不同產生的不同結論。44F 09/23 22:17
→ dos01       : 所以那些不是政府了 你懂我意思吧 不要害我被桶= =45F 09/23 22:17
→ dragon159   : 阿政府就是不願意改革黃埔陸軍 你軍隊裡面一堆內奸46F 09/23 22:17
→ dragon159   : 誰敢幫你
→ innominate  : 台灣不用美國保衛，美國願意來幫很歡迎，不來幫台灣48F 09/23 22:17
→ innominate  : 也能打贏解放軍
→ innominate  : 還輪不到黃埔陸軍，解放軍根本過不來
→ diyaworld …
推 diyaworld   : 幫忙把整個台海上空電子屏蔽掉，有沒有可能一半以51F 09/23 22:18
→ diyaworld   : 上解放軍的空中武器都無法使用？
推 dos01       : 一次動到太多人的利益 反而容易出事 就像當年要拔53F 09/23 22:19
→ dos01       : 那幾個軍頭的軍權 也不敢一次殲滅他們 還是給他們手
→ dos01       : 上留一點權力 就是怕太激進的手法會翻船
推 x86t        : 大佛被點掉之後幫忙繼續開圖就夠惹56F 09/23 22:20
→ kuma660224  : 看不懂83天指的是什麼  兩棲陸戰登陸？57F 09/23 22:21
→ kuma660224  : 你看護衛佩洛西也就幾日內多艘平甲板就來了
推 innominate  : 所以這些美國人根本不懂兩棲作戰59F 09/23 22:22
→ innominate  : 還83天咧
→ kuma660224  : 講白了 美帝認真的話 艦隊飆船不用2天到位61F 09/23 22:22
推 l81311i     : 83小時還比較合理62F 09/23 22:23
→ kuma660224  : 只要對島鏈海空戰鬥的話 不需要等陸戰部隊63F 09/23 22:23
→ innominate  : 美國不來台灣也能贏，83天足夠讓解放軍餵魚了64F 09/23 22:23
推 dos01       : 2天還是比較慢的那種 沖繩過來也就幾個小時65F 09/23 22:24
推 SabreN      : 怎麼可能不保衛，台灣可以被戰爭用來消耗中國，只要66F 09/23 22:24
→ SabreN      : 不被登陸佔領就好了，炸爛對美國也無所謂。現在美
→ SabreN      : 國不讓台灣戰爭是因為半導體命脈在台灣，一戰爭，經
→ SabreN      : 濟歸零通膨馬上變負的
推 sky093851248: 台灣的防守條件那麼好70F 09/23 22:24
→ kuma660224  : 要把船團打掉 CVBG甚至不用靠近台灣71F 09/23 22:24
推 ppt12527    : 83天?中國在近岸集合美國都沒有資訊嗎?72F 09/23 22:24
→ Cishang     : 83天就是爭取經費的時間阿 難不成要說從沖繩起飛8373F 09/23 22:25
→ kuma660224  : 所以那83天很瞎  又不是波灣陸戰運兵幾十萬74F 09/23 22:25
→ innominate  : 靠台灣就能打翻解放軍船團了還用不到美軍出手75F 09/23 22:25
→ Cishang     : 鐘 韓國日本關島出發83小時嗎76F 09/23 22:25
→ kuma660224  : 實際戰前很久就情報開圖能做準備了77F 09/23 22:25
推 Vansace     : 陸軍不用想 頂多來海空軍幫你遠距轟炸 其他靠自己78F 09/23 22:25
→ Cishang     : 從動員開始算-83天先把兩個艦隊開過來嗎?79F 09/23 22:26
→ Mystiera    : 台灣呼叫美軍轟炸自己國土 只是順便炸掉上面的蟑螂80F 09/23 22:26
推 dos01       : 說真的 如果共軍真的打過來 美國軍援只要有援烏的81F 09/23 22:26
→ dos01       : 強度 共軍就是機毀船沉 通通下去餵魚
→ dos01       : 俄軍之前能打烏東 是靠陸軍去坦克火炮堆屍堆出來的
→ dos01       : 海峽沒這種可能性
→ dos01       : 有得到情資能丟幾個標槍針刺大禮包就很夠了
→ greedypeople: 83天感覺像是船被打壞包含維修什的時間吧86F 09/23 22:27
→ diyaworld …
推 diyaworld   : 開戰前一個禮拜，兩邊飛彈互貓，他們打電廠雷達軍87F 09/23 22:28
→ diyaworld   : 用設施站，我們就專打船艦港口，這樣勝算應該會提
→ diyaworld   : 昇
→ greedypeople: 美國它們軍演有時會有些很極端的想定跟前提90F 09/23 22:29
→ Mystiera    : 互貓還叫開戰“前”嗎？91F 09/23 22:29
推 Myfun       : 只要美國肯出兵就好，中國一定先亂，其他的都不重要92F 09/23 22:29
→ kuma660224  : 其實戰前情報 危機升高應該早就互相瞄準了93F 09/23 22:30
→ kuma660224  : 只是攻防彼此優先順序不同
→ diyaworld …
推 diyaworld   : 開戰前“面”一個禮拜，啊，中文就是這麼神奇95F 09/23 22:31
→ kuma660224  : 他們第一擊是找指揮管制防空機場的麻煩96F 09/23 22:32
→ kuma660224  : 我們可能先打對方機場以及港口集結點
推 Hourglass   : 又在跟元老院要黃金吧  有鈔能力就沒問題了98F 09/23 22:32
→ kuma660224  : 因為如果讓船團機群提早掛了 後續也不用打了99F 09/23 22:32
→ diyaworld …
→ diyaworld   : 額，開戰的第一個禮拜，到底要怎麼表示QQ100F 09/23 22:32
→ kuma660224  : 開戰其實是接近互K  不用等對方飛彈落地才反擊101F 09/23 22:33
→ dos01       : 我們這應該會先被打大佛?102F 09/23 22:33
推 abola921    : 主要是劇本怎麼寫，基本上都不是問題103F 09/23 22:33
推 nbgfdew     : 舉阿富汗的有沒有搞錯，五常不可能直接互打104F 09/23 22:37
推 blade0314   : 開戰前一週？ D day-7(X105F 09/23 22:37
→ blade0314   : 83天真是神奇數字 從夏威夷基地出船到台海都不用83
→ blade0314   : 小時
推 dos01       : 83天都能繞地球好幾圈了吧 那本叫什麼名字來著的書108F 09/23 22:41
推 warchiefdodo: 美國有能力阿  只是要看人家有沒有意願 以及做決策109F 09/23 22:41
推 bladesinger : 83天聽起來就是海軍在要錢下水餃= =110F 09/23 22:42
→ warchiefdodo: 的速度111F 09/23 22:42
→ CoachKuester: 不幫台灣的話韓國應該是第一個倒向中國的112F 09/23 22:43
推 EarlyInMay  : 拜登都說美國人命會去跟解放軍對打了 還在帶風向113F 09/23 22:44
推 IntoHebe    : 83天是指德國到烏克蘭的時間吧   XDDD114F 09/23 22:45
推 totenkopf001: @nbgfdew 五常不可能互打？啊安安你哪位115F 09/23 22:46
→ kuma660224  : 那本書叫環遊世界80天116F 09/23 22:47
→ satta2      : 估計83天的數字也太細，不知道怎麼得出來的？117F 09/23 22:47
推 a11103nise  : 3200公里外戰鬥力才下降一半也太恐怖了吧118F 09/23 22:48
推 dos01       : 喔喔喔 感謝 難怪我對80這個數字這麼有印象119F 09/23 22:48
→ kuma660224  : 他可能是想從西岸到歐洲再到地中海到印度洋120F 09/23 22:48
→ kuma660224  : 最後到南海再到西太平洋 增援台灣
推 iqeqicq     : 美國跟中國爭的是霸權，是不可能有讓步空間122F 09/23 22:48
→ kuma660224  : 繞地球一圈  中途還要補給休息123F 09/23 22:48
→ greedypeople: 剛GOOGLE那本書是1873  而有人用相同交通工具只花了124F 09/23 22:49
→ greedypeople: 45天就完成了
推 bladesinger : 他是參考帝俄的第二太平洋艦隊嗎wwww126F 09/23 22:50
推 saviora     : 83天是怎麼得出的 是指美國海軍全滅重新下水餃嗎127F 09/23 22:51
→ iqeqicq     : 丟了南越、阿富汗、索馬利亞，128F 09/23 22:51
→ iqeqicq     : 也不至於動搖美國霸權
→ iqeqicq     : 但丟了台灣就等於美國永遠失去霸權
→ saviora     : 衝西岸出發直接走太平洋不是比較快131F 09/23 22:52
推 aragorn747  : 83天那個確定不是反串侮辱中共解放軍？132F 09/23 22:53
推 luckydogasdf: 幫忙丟飛彈 控制中國空軍就好了133F 09/23 22:53
→ diyaworld …
推 diyaworld   : 可能要協防臺灣前，還要兩院先立個臺灣戰爭法吧，134F 09/23 23:00
→ diyaworld   : 所以要83天
→ diyaworld   : (誤)
推 aeoleron    : Scott Ritter是很有名的戀童癖俄粉137F 09/23 23:01
→ aeoleron    : 他蠢到被美國警方釣到兩次
→ orphalese   : 83天...從大西洋過來都沒這麼久吧139F 09/23 23:01
→ aeoleron    : 不知道FSB拿到他什麼把柄xd140F 09/23 23:01
推 william2001 : 是能力的問題嗎？應該是意願的問題，你叫醫師去考公141F 09/23 23:01
→ william2001 : 務人員的高普考，也沒啥人會去浪費這時間。
推 cloudfour   : 這種就是看你怎麼設定問題跟回答的對象，你去問戰143F 09/23 23:03
→ cloudfour   : 略空軍，一天內就可以到了欸
推 jack40261178: 這議題有點蠢 如果戰爭爆發台灣要怎麼算贏？烏克蘭145F 09/23 23:03
→ jack40261178: 跟一票西方夥伴現在打俄毛打的風聲水起的又怎麼樣？
→ jack40261178: 俄毛現在輸紅眼要翻桌又能怎麼辦？如果爆發戰爭死的
→ jack40261178: 最慘永遠是我們自己台灣人。
→ aragorn747  : 樓上的意思是中共打來就投降中共 美國打來就投降美149F 09/23 23:05
→ aragorn747  : 國 笑死
→ king9122    : 台灣必須由台灣人保衛，盟國能夠做的是幫忙151F 09/23 23:07
→ greedypeople: 問題是烏克蘭之前也是過跟友俄  結果就是克里米亞被152F 09/23 23:08
→ king9122    : 有人看到美國到前線幫烏打仗嗎？靠援助就打爆俄國了153F 09/23 23:08
→ greedypeople: 吃掉烏東也還是要打154F 09/23 23:08
推 darkangel119: 不管怎樣 還是要有捍衛自己的方式155F 09/23 23:08
→ king9122    : 就問學生時期 你請同學幫忙作弊 是拿小抄還是代考？156F 09/23 23:10
推 aeoleron    : 怎樣算贏喔 我想想 看到小粉紅跟五毛被總動員核酸?157F 09/23 23:10
→ aeoleron    : 還是看到中共滾筒船在海上燃燒？
→ king9122    : 美國不會幫台灣人出兵/同學不會直接幫你代考159F 09/23 23:12
推 zick8932511 : 蔣中正看到那些親共黃埔會氣死吧160F 09/23 23:12
→ aeoleron    : 如果能丟幾顆飛彈到中南海頭上也很讓人愉悅161F 09/23 23:12
推 itryla      : 我以為死最慘的是那種被迫為了別人慾望而死的，保162F 09/23 23:13
→ itryla      : 衛家園而死是可憐，但不是最慘的，想要避戰，需要
→ itryla      : 是那些被迫的韭菜能覺醒……
推 frankie30432: 隨便都打得贏中共好嗎165F 09/23 23:13
推 FishJagor   : 除非中共搞VDV式的送頭特攻，不然大規模入侵的前置166F 09/23 23:16
→ FishJagor   : 準備，不可能美國毫無察覺無法預先準備吧

--
※ 看板: Military　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 58　
作者 hvariables 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ a0315wwe 說瞎！
1樓 時間: 2022-09-24 07:56:39 (台灣) 
瞎
a0315wwe
　    (編輯過) TW 
好笑了，如果覺得遠所以保衛不了，那麼是否也能同理認為南海與沖繩基地一樣面對中共大軍壓境照樣防衛不了⋯⋯那麼既然沒有覺悟想防衛就別玩兩面手法賺日韓台菲的軍火生意啊！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇