---

※ 引述《SkyDweller (SD)》之銘言：
: 剛看推文裡有不少人提到 如果薪資交給市場決定
: 那我們還有基本工資做甚麼用?
: 事實上 基本工資的存廢一直都是學者間高度歧見的議題
: 我自己的看法是傾向於反對基本工資的存在
: 這道理很簡單
: 基本工資是一種政府對價格與對市場的干預
: 對於提升市場效率是一種阻礙
: 無論對資方或勞方 基本工資都未必有好處


每次看一堆右派經濟學的觀點  對於像是基本工資

失業補助  津貼等等總是罵的很大聲

認為政府對中產無產的補助是在破壞市場機制  政府對於市場應該甚麼都不做

回歸供需法則  讓看不見的手決定一切



但是談到政府對於資方的補助  馬上就安靜了

像是租稅減免 關稅保護壁壘 像是最近炒很兇的服貿協定問題

這些應該是對於自由市場機制的破壞啊

應該讓供需法則 看不見的手決定一切啊

怎麼可以花錢加稅去保護體質弱的廠商呢??

這樣是對價格以及市場的嚴重干預

對於提升市場效率是一種阻礙

對於消費者的選擇還有投資金流的流動都是一種阻礙


跟資產階級談自由市場就像跟女人談男女平等一樣  都是笑話

賺錢時--->我會賺是因為我能力強 為什麼要交稅? 這是在干預市場!!!

賠錢時--->嗚嗚嗚政府怎麼還不快出來控管市場救救投資人啊!!






過低的工資會讓這個經濟體系受損 對國家產生不良影響

連19K都付不出來的廠商根本就是破壞經濟體系的蛆蟲 早點倒一倒收一收也好





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.158.45

--