※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-10 10:26:37
看板 Salary
作者 標題 Re: [討論] 小公司學做事,到大公司當人才?
時間 Fri Aug 8 10:35:15 2014
只能說,ptt salary板這個地方,
充斥著很多「說帥話」的人,
非常想請問這些人:
你看過多少人的career path?
你跟多少人聊過?你如何確定你說的是對的?
你說的是個人經驗、還是有一些通則?
ptt這個版的影響力有多大、有多少剛入社會的人的工作價值觀在這邊建立,
你還確定你的文章對別人來說是有幫助的?
工作這件事情,大家不外乎就是求個「不錯的薪水、穩定的生活」
我們就拿年薪、是否是轉職時大家搶手的人才,來當作「大公司、小公司」判斷的依據
我至少看過500份年薪超過100萬的履歷,
必須要告訴大家「前兩份工作是小公司的人占了多數」。
這道理很簡單阿,他媽的台灣就中小企業林立,
中小企業工作數量的供給就是比較多,進中小企業到底有什麼不好???
很多人怕進小企業打雜,小企業沒有需要決策的工作?沒有需要有領導力的工作?
拿幾個案例來談談:
兩大美妝品牌底下某品牌的品牌經理(brand manager)
年薪約1.2m-2.5m 看品牌大小以及當年業績狀況
這個職缺是多少想進入「時尚產業」的小少女們夢寐以求的工作?
這個人的第一份工作可能是在廣告商、甚至我看過在小科技公司業務是第一份工作的哩
重點是,你在這份工作得到什麼、你是否有累積道往下一個階段工作的能力?
某外商銀行 企金
年薪進去從600k一路到850k,本身是外商、客戶又都是外商、英文能力呱呱叫,
又不是打雜部門,完全符合這個版的「小溫拿」狀況,
結果呢?離不開這家公司。
因為他的工作成就、他幫公司賺的錢,主要是靠公司的條件來的。
熟悉整體企金產業的人都知道,如果一個人在中租待五年,出去有沒有人要他?
不敢說搶著要,但同樣的薪資、甚至更高的薪資都有可能。
原因很簡單,中租很吃個人能力能生存下來都是強者。
而部分大公司,客戶認的是妳銀行的大品牌,
甚至我跟你來自同一個國家所以我跟你做生意,
你業務離職?那是你的事情,我不可能會改變我商業上的改變。
雖然不見得在大公司就是「溫水煮青蛙」,
例如剛剛例子中,中租五年工作經驗就是扎扎實實的五年,
而例子中的某外商銀行,雖然也是同領域五年,但完全跳不出去,
面試只會被問:你能把客戶帶進來嘛?如果不能你覺得你該領多少?
最後一個溫水煮青蛙的例子,
我有個極好的朋友,是上市公司小開,
聊天聊到:
「我們家某某部門雖然每年都虧錢,但我爸還是繼續經營,
一來這是我們家少數可以接觸第一線消費者的部門,二來是,
對我爸而言,如果整個部門收起,好幾十個家庭就這麼少了經濟來源,很不好」
當初聽到他爸爸的善心,我真他媽的透哭流涕阿!
後來想想,這就標準溫水煮青蛙阿,
如果不小心剛好這部門起來了那還好,
如果沒起來,同產業、同領域待得夠講的人,都知道彼此公司的文化以及狀況,
這部門收起來了,你要怎麼跳同產業?
整個產業都知道你是虧錢部門出來的,你們老闆壓力也給的不夠大,
也沒什麼績效,我到底為什麼要花錢用你?你來可以幹嘛?繼續養老?
--
結論:
如果想要在社會達到「想換工作時有人會要、薪水至少是平移甚是往上」,
請隨時在工作時問自己:
「我目前在累積什麼能力?這個能力可以到哪些產業、哪些職缺?
我在現在這家公司,還可以累積哪些能力?我要升遷到哪才能得到這能力?」
薪水、職稱,都不能反映你的工作能力,
只有你自己夠清楚。
祝大家找到自己喜歡的工作!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.192.135
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1407465319.A.04E.html
※ 同主題文章:
08-05 19:34 ■ Re: [討論] 小公司學做事,到大公司當人才?
● 08-08 10:35 ■ Re: [討論] 小公司學做事,到大公司當人才?
08-08 17:33 ■ Re: [討論] 小公司學做事,到大公司當人才?
08-09 01:46 ■ Re: [討論] 小公司學做事,到大公司當人才?
推 :推推 這就是為什麼原原PO被X1我只是被幾個人嗆 :P1F 08/08 10:50
→ :沒有能力的青蛙到處都有,一失業就沒人要,最後變成假資方2F 08/08 11:05
→ :因為沒貢獻,所以轉換心態來"幫著公司壓榨新人",就變成貢獻
→ :反正老闆也喜歡這種人,所以這些青蛙們可以一直泡在溫水裡
→ :只要鍋子不破,煮熟了又怎樣?繼續泡啊 XD
→ :因為沒貢獻,所以轉換心態來"幫著公司壓榨新人",就變成貢獻
→ :反正老闆也喜歡這種人,所以這些青蛙們可以一直泡在溫水裡
→ :只要鍋子不破,煮熟了又怎樣?繼續泡啊 XD
推 :講的不錯6F 08/08 11:25
推 :我好喜歡這文章7F 08/08 11:32
推 :認同 但感覺不適用所有行業 比較偏向銀行金融的8F 08/08 12:09
推 :其實台灣中小企業~特別是家族色彩濃厚的~都跟2F說得差9F 08/08 12:42
→ :不多,劣幣驅逐良幣的事情每天都在發生,才去大公司奮鬥~
→ :不多,劣幣驅逐良幣的事情每天都在發生,才去大公司奮鬥~
推 :感動:)11F 08/08 13:21
推 :推12F 08/08 13:26
推 :不錯13F 08/08 14:23
推 :沒人說小公司不好,是原文太誇張了14F 08/08 15:25
推 :觀念很棒的一篇15F 08/08 17:02
推 :推 喜歡這篇觀點16F 08/08 18:11
推 :以能力磨練來說 小公司比較適合磨練17F 08/08 19:31
→ :因為規模小 相對每個人分到的事情就多 很多事情要自己決定
→ :大公司現在分工越來越細 大多數的人根本就是去打雜的
→ :對公司來說可替代人選一卡車
→ :但相對小公司來說 大公司比較有保障是小公司很難有的優勢
→ :因為規模小 相對每個人分到的事情就多 很多事情要自己決定
→ :大公司現在分工越來越細 大多數的人根本就是去打雜的
→ :對公司來說可替代人選一卡車
→ :但相對小公司來說 大公司比較有保障是小公司很難有的優勢
推 :這篇說得很好22F 08/08 20:54
推 :不推不行,板上一堆來亂的23F 08/09 01:53
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63
作者 rer429 的最新發文:
- 25F 1推 2噓
- 19F 7推
- 先下個結論,在人力銀行上找不到好缺的三個原因 1. 方法不對沒找到 2. 搞不清楚狀況 3. 該領域在台灣人才需求低落124F 62推 1噓
- 第一篇:定義目標 第二篇:履歷撰寫 第三篇:投遞履歷 第四篇:面試 第五篇:追蹤管理 這篇文章會提到: 1.為何我出現在這裡:信任的建立 2.產業公司職缺與我:尋找一個實現的舞台 3.招募流程大剖析: …109F 78推 1噓
- 看板 Salary作者 rer429 (phoenix)標題 Re: 小公司學做事,到大公司當人才?時間 Fri Aug 8 10:35:15 2014 只能說,ptt salary板這個地方, 充 …23F 14推
回列表(←)
分享