顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-04 01:35:09
看板 HatePolitics
作者 ke0119 ()
標題 Re: [討論] 為啥陳時中不要學當年柯文哲就好
時間 Sun Sep  4 00:27:59 2022


因為柯文哲的對手是連勝文跟丁丁,
兩個沒政治前途的二三線咖,
柯文哲甚至還差點輸給後者。

蔣萬安再怎麼躺平還是比連丁強太多,
若是柯文哲跟蔣萬安一對一在台北市
單挑,柯一樣會被蔣萬安按在地上摩擦。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.86.244.110 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1Z4u2Hhe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662222481.A.AE8.html
benedict76: 柯差點輸丁丁?險勝還是勝啊!1F 09/04 00:31
DustToDust: 柯CF:你以為我是阿中逆2F 09/04 00:32
SilverGpoint: 那次姚主攻柯,還有深綠丁粉的出現3F 09/04 00:34
barton50195: 民進黨的邏輯每次都這麼好笑,連勝文剛開始的民調,4F 09/04 00:34
barton50195: 可能除了馬英九無人能敵了好嗎
bearss: 連勝文開始的民調是有些支持綠營故意讓他出來的好嗎.....6F 09/04 00:36
barton50195: 第二次更好笑,你為什麼不說柯強到國民兩黨沒一個強7F 09/04 00:37
barton50195: 的敢出來選,最後還直把民進黨候選人打到失智
bearss: 真有人以為連勝文在台北市民調會贏唷?9F 09/04 00:37
barton50195: 你證明給我看民調都是反串啊10F 09/04 00:37
bearss: 投票當天才是最準的民調...其他看看就好11F 09/04 00:38
barton50195: 如此說來就不用討論民調了啊12F 09/04 00:39
FoRTuNaTeR: 韓國瑜也是我們泛綠故意洗出來的啊ww13F 09/04 00:39
FoRTuNaTeR: 覺得韓國瑜比郭台銘好打
yamitis: 大連艦隊剛出來時氣勢有多強,幾乎所有人都覺得連躺著上15F 09/04 00:40
yamitis: 直到連不停自爆,柯才開始壓著連打,最後辯論會絕殺
FoRTuNaTeR: 我們泛綠看到韓國瑜代表中國國民黨競選總統爽翻了17F 09/04 00:41
FoRTuNaTeR: 好不好XD
hydra3179: 當初只有當時的政黑覺得連會贏好嗎,大家看到蔡正元當19F 09/04 00:41
hydra3179: 總幹事還啥的都笑了
barton50195: 所以你證明一下韓國瑜剛開始的民調是靠綠營反串的啊21F 09/04 00:41
FoRTuNaTeR: 「非韓不投,無韓郊遊」22F 09/04 00:42
hydra3179: 不要亂竄改歷史或記憶23F 09/04 00:42
barton50195: 每次看到你們講這種話都覺得好笑24F 09/04 00:42
FoRTuNaTeR: 啊就確實啊XD25F 09/04 00:42
FoRTuNaTeR: 你去看是不是用全民調啦
hydra3179: 連當初就難贏,連後面的失誤是去引發其他縣市一起崩掉27F 09/04 00:42
FoRTuNaTeR: 全民調我們泛綠才有辦法這樣玩28F 09/04 00:42
FoRTuNaTeR: 黨員民調就不可能這樣玩
barton50195: 根本就是拿著結果隨意解釋當下狀況30F 09/04 00:43
mnhyuiop: 柯文哲的對手都是爛貨居多,然後柯文哲自以為自己很強31F 09/04 00:43
bearss: 當時名言: 北連中胡32F 09/04 00:43
mnhyuiop: 根本笑死人,還差在輸丁丁33F 09/04 00:43
FoRTuNaTeR: 你就是不承認我們泛綠比較會選舉就對了34F 09/04 00:43
FoRTuNaTeR: 而現在不祇會選舉也比較會執政,不好意思
a1chemy: 柯文哲對就晚安會直接被貼萎縮老人標籤36F 09/04 00:44
hydra3179: 不過2018藍綠都派弱的也不知道想啥,但長遠來看,藍綠37F 09/04 00:44
hydra3179: 在2018書掉台北給柯,反而讓柯無法更上一層,不然柯
hydra3179: 2018跟丁丁反過來的話,現在總統一定是柯
obey1110: 現在是民進黨幫忙的前提!丁丁照樣被柯輾壓40F 09/04 00:45
FoRTuNaTeR: 當時我在八卦常說柯文哲會循扁長英模式攻總統41F 09/04 00:46
barton50195: 我真的會被你們笑死,對手弱到民進黨沒人敢出來選,42F 09/04 00:46
barton50195: 這邏輯都說得出口
FoRTuNaTeR: 我是差點預言成功,但選前我已經從柯粉轉柯黑44F 09/04 00:46
FoRTuNaTeR: 好險沒預言成功
hydra3179: 怪醫大戰神豬很早就有人在佈局了46F 09/04 00:47
FoRTuNaTeR: 民調本來就很容易失真,懷疑的去看前天有篇民調文47F 09/04 00:48
FoRTuNaTeR: 我找一下
bearss: 柯2020那屆出來也不會上啦....49F 09/04 00:48
a1chemy: 16+4年沒執政過這放在其他縣市都是弱勢吧50F 09/04 00:48
hydra3179: 而且當時也不是沒人敢選,是蔡壓住反對派51F 09/04 00:48
FoRTuNaTeR: #1Z4Oz4ZE (HatePolitics) 自己看看吧52F 09/04 00:48
FoRTuNaTeR: 9/02 h100733 □ [討論] 2006年台北市長民調
[討論] 2006年台北市長民調 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
Google找出了2006年的台北市民調  Dpp市長謝長庭也是民調都20%左右排迴 但開出來有40% 難怪名嘴與綠營都說阿中已凝聚了基本盤
BryantKobe: 2018蔣萬安就不敢選啊54F 09/04 00:49
FoRTuNaTeR: 遠的不提提近的,拜登選前民調大勝川普高達18%這你信?55F 09/04 00:49
s916813: 2018蔣下來選贏該會贏56F 09/04 00:50
hydra3179: 他那時選絕對被嘴落跑,他那時只是第一屆立委57F 09/04 00:50
hydra3179: 尤其那時國民黨主軸就是在打落跑
FoRTuNaTeR: 就禮儀政治倫理而言,也該讓丁守中先試試看啦59F 09/04 00:50
FoRTuNaTeR: 畢竟丁守中已經被插隊16年了,16年耶…
hydra3179: 而且他當時還算年輕,2022或2026在當也不會太晚61F 09/04 00:51
FoRTuNaTeR: 當然禮儀政治倫理是中國國民黨這種宮鬥血統政黨講究的62F 09/04 00:52
FoRTuNaTeR: 臺灣民主進步黨沒在管你這些,實力至上,這是兩黨差異
holyhelm: 目前看起來蔣還蠻鳥的,以前馬英九那種婆媽愛小馬新聞都64F 09/04 00:52
holyhelm: 洗不出來
barton50195: 我應該不需要看,你應該發一篇文去跟人說,民調都是66F 09/04 00:53
barton50195: 假的不要相信,民調的高低不能說明一個候選人的強弱
barton50195: ,我也是看傻了
FoRTuNaTeR: 我發過了啊69F 09/04 00:53
FoRTuNaTeR: 保守就是保守,反正你不看自然有別人會看
FoRTuNaTeR: 我上面那又不是推自己的文,是推別人的文
SilverGpoint: 民進黨是沒人敢選啊 難道姚文智是最好的人選?72F 09/04 00:54
a1chemy: 民調的高低當然可以參考,但政治又不是看民調那麼簡單,73F 09/04 00:55
s916813: 馬英九是特規的啦不能拿常態來看,就像dpp也只出過一個74F 09/04 00:55
s916813: 阿扁而已
a1chemy: 當年韓國瑜的民調就是最高但綠營就是知道雖然最高但只會76F 09/04 00:55
a1chemy: 一路往下
FoRTuNaTeR: 光看民調就不用投票了啊不是嗎?啾咪^.<~78F 09/04 00:55
FoRTuNaTeR: 直接就民調高者當選,而非韓國瑜說的
FoRTuNaTeR: 「民主就是票多的贏,票少的輸」
FoRTuNaTeR: 用你們泛藍領袖之一的金句打你們泛藍
FoRTuNaTeR: 也是我們泛綠很善長的啦 XD
barton50195: 你別瞎扯,我們是在講民調高低是不是代表一個候選人83F 09/04 00:57
barton50195: 的強度,可沒有說民調代表一切
a1chemy: 這就要問賴清德了,當年他敢不敢跟蚵師父選呢?85F 09/04 00:57
hydra3179: 以前有沒啥電子媒體跟論壇,舊媒體採訪都婆媽,時空背86F 09/04 00:58
hydra3179: 景不同,也不能說萬安不如馬,有點算運氣問題
barton50195: 你們真的很愛瞎扯欸,還有別隨便給我扣顏色88F 09/04 00:58
FoRTuNaTeR: 好了啦,別顧左右而言他了啦89F 09/04 00:59
FoRTuNaTeR: 不然你直說你什麼光譜陣營嘛,我都直言不諱了
a1chemy: 如果一個人很會google找餐廳評論,評論好的才去光顧,那91F 09/04 00:59
a1chemy: 他的頭銜應該是很會google而不是美食家
BLACKCAT0703: 賴清德2017 9月當行政院張,跑去選2018台北市長是腦93F 09/04 01:00
BLACKCAT0703: 子撞到?
barton50195: 我年輕支持阿扁,再來支持小馬,再來投給小英,你說95F 09/04 01:01
barton50195: 我是什麼光譜啊
FoRTuNaTeR: 很好喔,中間選民,值得讚揚97F 09/04 01:01
hydra3179: 2018綠營內部也兩派98F 09/04 01:02
落實不動產實價課稅 財政部「五要」當法寶 | ETtoday財經新聞 | ETtodayAMP 財政部表示,為落實居住正義,內政部已規劃建立不動產實價登錄制度,並將相關法案送立法院審議,配合該實價登錄制度之建置,未來財產稅制的改革方向有「五要」,逐步朝租稅正義前進。 ...

 
barton50195: 只會講藍綠光譜的人其實蠻可笑的,你是人還是誰的小100F 09/04 01:02
barton50195: 兵啊,還那個陣營勒
a1chemy: 5296102F 09/04 01:02
FoRTuNaTeR: 我現在講的也祇是我當下的光譜陣營啊 XD103F 09/04 01:02
FoRTuNaTeR: 那我最年輕時覺得民進黨是亂黨,那我又是什麼光譜陣營
FoRTuNaTeR: 後來探討真相後發現民進黨確實比國民黨優質改支持DPP
a1chemy: 2018傳的就賴清德要選北市啊,他當年應該比姚姚強啦,至106F 09/04 01:04
a1chemy: 於敢不敢選你要問他
barton50195: 天曉得你什麼陣營,我也沒想知道好嗎108F 09/04 01:04
a1chemy: 這個就是所謂的意識型態,也是被蚵師父亂黑的東西109F 09/04 01:05
FoRTuNaTeR: 是你後來先問我:「你說我是什麼光譜啊」我才問你的啊110F 09/04 01:05
barton50195: 謠傳可不可以不要拿出來講啊,他有實際出來說要選嗎111F 09/04 01:05
barton50195: 是你扣我顏色在先好嗎,我根本沒興趣跟你討論雙方是
barton50195: 什麼顏色
a1chemy: 當年賴清德比姚姚強吧?114F 09/04 01:06
FoRTuNaTeR: 講白點喔,民選總統我祇支持李登輝、蔡英文115F 09/04 01:06
FoRTuNaTeR: 陳水扁、馬英九,因緣際會都沒投過
barton50195: 對啊,所以他有出來選嗎,我還聽說陳菊也要選勒,結117F 09/04 01:08
barton50195: 果怎麼都沒出來
FoRTuNaTeR: 馬英九當然不可能投過啦,他當臺北市長時就看破他了119F 09/04 01:08
yamitis: 賴清德辭台南市長去當行政院長,跑去選2018是腦子有洞?120F 09/04 01:09
FoRTuNaTeR: 我也沒聽說過賴清德有起心動念想選2018年臺北市長121F 09/04 01:09
seventhmoon: 黨很會選舉是真的,但執政就不好說122F 09/04 01:09
seventhmoon: 歐洲能源政策都轉彎了,還要撐多久?
FoRTuNaTeR: 德國實現無核家園了啊124F 09/04 01:10
BLACKCAT0703: 2025非核家園 大加分^^125F 09/04 01:10
FoRTuNaTeR: 歐盟又不是每一國都同樣能源政策126F 09/04 01:10
FoRTuNaTeR: 法國比較沒地震帶,因此核能依賴比高很OK啊
a1chemy: 所以姚姚就差不多吳思瑤出來選的level啊,這沒什麼爭議吧128F 09/04 01:11
a1chemy: ?
FoRTuNaTeR: 姚文智和丁守中一樣都是有等過有蹲過130F 09/04 01:12
FoRTuNaTeR: 就像林佳龍蹲過等過臺中市一樣
bearss: 我有個朋友常常說他是中間選民...但只是剛好都投給國民黨132F 09/04 01:14
FoRTuNaTeR: 那就假中間選民啊133F 09/04 01:15
FoRTuNaTeR: 我有時會投廢票,至少會投廢票的才有資格說是中間選民
bearss: 跟我說投過陳水扁、蔡英文,但他老婆跟我說2004他去街頭135F 09/04 01:16
bearss: 喊選舉無效.....然後其實是個韓粉
FoRTuNaTeR: XD 凱達格蘭夜市喔?137F 09/04 01:16
FoRTuNaTeR: 那就不直率坦白,唉~
FoRTuNaTeR: 跟你講的大概場面話吧
bearss: 不是場面話...是有目的性的...為之後置入性行銷鋪梗而已 .140F 09/04 01:18
FoRTuNaTeR: 喔,懂了ww141F 09/04 01:18
FoRTuNaTeR: 我中間選民,然後後面的論述霹靂啪啦都在攻擊民進黨XD
bearss: 反正大概就是  我以前投票不分藍綠...這次要投妙妙姨之類143F 09/04 01:19
bearss: 懂的就懂....
FoRTuNaTeR: 這太老套路老招數了啦XD145F 09/04 01:20
FoRTuNaTeR: 就說泛藍比較不會選舉
FoRTuNaTeR: 就坦白從寬,支持中國國民黨又沒什麼可恥,不是嗎?
FoRTuNaTeR: 心中覺得支持中國國民黨是可恥的才會不好意思說
bearss: 一下馬  一下扁   左馬右扁就是騙阿...他都暗示我了......149F 09/04 01:22
bearss: 只是我沒馬上懂而已  XDD
FoRTuNaTeR: 好險,我這兩個實在是剛好都沒投過151F 09/04 01:22
FoRTuNaTeR: 千禧年是懶得從臺北跑回高雄投,2004年又是另一段故事
FoRTuNaTeR: 現在回頭看
FoRTuNaTeR: barton50195: 民進黨的邏輯每次都這麼好笑
FoRTuNaTeR: 會這樣說的人確實有投給陳水扁、蔡英文過嗎?
FoRTuNaTeR: 「每次」耶,他說「每次」都這麼好笑耶
bearss: 他會叫你證明給他看  他沒投給陳水扁和蔡英文的證據在哪..157F 09/04 01:28
FoRTuNaTeR: 所以我最初的判斷沒錯啊158F 09/04 01:28
FoRTuNaTeR: 我回頭想為什麼會覺得他是泛藍肯定有原因

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98 
作者 ke0119 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇