Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析 - HatePolitics板

噓 benothing: 千萬不要批評原po，不然又要被肉搜站內信關切了。批評8F 07/18 10:09
→ benothing: 原po的一律被當成深綠，真是厲害了。也難怪，批評PTT
→ benothing: 或是CF也只能是深綠，公正理性的人民都是支持國民黨台
→ benothing: 銘黨。

→ palindromes: 國家文章可以胡亂指認ID 還不能反駁12F 07/18 10:11
→ palindromes: 某群人真好笑餵什麼都吃
→ palindromes: 原來觀點分析帳號可以亂抓
→ palindromes: 難怪反篩仔都消失了

推 benothing: https://i.imgur.com/hlUvCOb.jpg16F 07/18 10:18

引用一堆東西
引到最後然後八卦版一堆真實的ID跳出來自清
這甚麼鬼研究 XD

還不如看這篇
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1626559807.A.89E.html

Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析 - HatePolitics板 - Disp BBS

既然被點名了就簡單回一下. 我唸書時剛好做過類似工作, 在中研院歐美所, 教育相關題目. 簡單的說, 這篇報告根本亂寫, 騙人用的. 在中研院連院內都發不出去, 大學生等級的垃圾. 為什麼? 因為這篇

噓 benothing: 看吧，剩下三行敷衍帶過，你是生錯年代也生錯地點了。17F 07/18 10:26
→ benothing: 早50年生在中國，估計你應該會是不錯的紅衛兵。沒啥事
→ benothing: 的話去找找看廖亦武的書來看看，跟你的氣味很像。

我複製benothing的話

千萬不要批評原benothing，不然又要被肉搜站內信關切了。批評
benothing的一律被當成紅衛兵，真是厲害了。也難怪，批評綠色智庫
或是政府也只能是深紅，公正理性的人民都是支持民進黨

推 lnmp: 綠共就是無腦只會認為反綠都是錯的指出反綠的都是對的20F 07/18 10:27
→ lnmp: 完全不管任何手段,毫無邏輯理由

→ vicious666: 他的話還是少用的好，畢竟他是生對年代的衛兵，但衛兵22F 07/18 10:31
→ vicious666: 總是難以融入社會。

噓 benothing: 老實說，你就連我的評論都反駁不了。我打賭你又開始人24F 07/18 10:32
→ benothing: 搜我的資料了。用我過去的特定文章，在你小小的有限的
→ benothing: 腦袋裡迂迴的下意識剪裁，把我塑造成一個只能是深綠，
→ benothing: 沒有道德感的壞人。然後無意識腦補的證成了你這個不明
→ benothing: 所以的偏見。這種「做研究」的方法，全天下只有中國最
→ benothing: 厲害，你應該跟他們多方琢磨研究。如何繞過文本的使用
→ benothing: 「出身不良思想不正確」來做學術批鬥。

把簡單連結當成做研究，哪有人這樣寫paper的。

老實說，你就連我的評論都反駁不了。我打賭你又開始人搜我的資料了。

用我過去的特定文章，在你小小的有限的腦袋裡迂迴的下意識剪裁，把我塑造成一個只能
是中共沒有道德感的壞人。

然後無意識腦補的證成了你這個不明所以的偏見。

這種「做研究」的方法，全天下只有民進黨最厲害，你應該跟他們多方琢磨研究。
如何繞過文本的使用「出身不良思想不正確」來做學術批鬥。

推 abckk: 分析人，對政治好像沒啥用，一弄不好就是打擊異己XD 政治31F 07/18 10:34
→ abckk: 最根本的問題就是解決別人的問題，而不是解決別人哈

推 palindromes: 亂抓ID的文章就不對了還討論什麼33F 07/18 10:34

噓 benothing: 對你這種文章我還是隨意看過。沒什麼機會遇到，像你這34F 07/18 10:34
→ benothing: 種還特別站內信，質問我是否「深綠」。我靠，這招真的
→ benothing: 厲害了。然後還說什麼被我站內信關切。阿你沒有這樣子
→ benothing: 「主動」站內信關切我的思想傾向，我至於這樣子正面回
→ benothing: 應你嗎？欸欸，講話要有邏輯，你自己三番兩次的主動站
→ benothing: 內信，質疑我的「思想不純」，我如實回應了，又被你抹
→ benothing: 黑說什麼站內信關切。我甚至連人肉你的動力都沒有阿。

不知道怎麼意見交流就突然說我是中共了，你邏輯比我還跳

→ abckk: 這是軍閥跟政治家的差異XD41F 07/18 10:35

→ palindromes: 批評政策就抓出來還是國安院這可以嗎？42F 07/18 10:35

※ 編輯: hazel0093 (220.129.198.3 臺灣), 07/18/2021 10:36:23

噓 benothing: 等等，你還好嗎？是不是覺得我好壞壞幹嘛一直針對你？43F 07/18 10:36
→ benothing: 有沒有辦法像個「大學生」的講講話？

→ palindromes: 嘴巴講民主工作卻幹這種事噁心45F 07/18 10:36
→ palindromes: 我說寫這篇論文的人

噓 benothing: 站內信的抬頭「你是深綠？」這個交流也真的是奇葩了。47F 07/18 10:38
噓 benothing: 欸，不要動不動就三番兩次的站內信騷擾人，直球對決，
→ benothing: 不要閃來閃去啦，這些搞思想審查的手法真的是有夠愚蠢
→ benothing: 的。你是深紅？

推 yzvr: 上面那個某b真不是反串？你看看自己在寫什麼好嗎？論述真的51F 07/18 10:42
→ yzvr: 有夠自我感覺良好，跟那篇文的作者一個樣

噓 benothing: 你就連我的回信都沒有辦法做起碼的回應，幾行反問跟轉53F 07/18 10:42
→ benothing: 個莫名其妙的連結，就當作你的想法？欸，你能不能去肉
→ benothing: 搜一下他們是不是深綠？最起碼的智性思考還可以嗎？跟
→ benothing: 你說，我家前面有狗亂大便，我想這隻狗應該深綠。

→ yzvr: 建議原po不用回了，這種一看就是認真就輸了的類型57F 07/18 10:44

→ benothing: 是不是，讓原po自己放出來他站內信騷擾人的內容，難得58F 07/18 10:44
→ benothing: 一個週日，被他這種無聊的騷擾搞到毛都燒起來。
噓 benothing: 廢話，你們哪次不是這種精神勝利法？「XXX還有人信？」
→ benothing: 這招不就好棒棒？我幼稚園就在用這招了，XXX好爛，大家
→ benothing: 不要理他。反正先用道德情緒性字眼，用人格抹黑的方式
→ benothing: ，假裝自己是贏家，這招非常的知識白阿。

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 145　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2021-07-18 16:27:22 (奧地利)

→

alfworld

　 07-18 16:27 AT

民進擋理性？從來就沒有！講話也要經過腦

回到看板(←)《HatePolitics》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享