顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-25 14:42:24
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Cubs)
標題 Re: [黑特] 為什麼只能說挺同 不能說反同?
時間 Mon Mar 25 09:43:14 2019


※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言:
: 民主社會不是擁有言論自由?
: 為什麼少數人要綁架多數人?
: 發表挺同就可以
: 反同就不行?
: 憑什麼?
: 這些少數人更該尊重多數人的言論自由權

因為同志是人權,反人權的言論不被言論自由保護。

我以為這是小學畢業都應該知道的道理,沒想到台灣還有一堆人不知道,可悲。







幹你娘吉巴,這就叫偷渡觀念,「反人權的言論不被言論自由保護」是真。

「性別認同」是人權沒錯,但「同性婚姻」「教材入小學」不是人權,那是制度。

我尊重每個人的性別認同,但不需要滑坡到這樣就要贊同同志婚姻跟小學推廣同志教育。

幹你娘滑坡偷渡的垃圾王八蛋。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.72.251
※ 文章代碼(AID): #1Sc38qlO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553478196.A.BD8.html
calabeer: 不懂為什麼這個話題可以吵這麼久1F 03/25 09:44
昨天有人當著群眾罵王八蛋啊,你去問他

diefishfish 
diefishfish: yes2F 03/25 09:44
phoenixzero: 感謝滅火器的一把火 燒掉我對同志的支持3F 03/25 09:44
要跟柯文哲宣戰就來。

看看台灣柯粉多還是狂甲多。

aaa11334: @@4F 03/25 09:45
DavidFoster: 最討厭這種套用自己的政治正確,又整天逼人表態的SJW5F 03/25 09:45
SJW跟覺青吉娃娃結合了。

calabeer: 果然世界大同只能在AV看到6F 03/25 09:46
那個王八蛋罵下去就是戰到底沒退路了。

DavidFoster: 這種行為跟思想審查沒什麼不同了7F 03/25 09:47
markyu64: 就很衝一直切只剩那個同層!一大塊反同但友同的變敵人...8F 03/25 09:47
你看看我這篇上面那篇瘋法PO的,然後跟我說這些人是為了同志才臭罵柯文哲。

幹你娘吉巴,鬼才信。

王世堅就包容
柯文哲就幹你娘

我才幹你娘吉巴毛的一群混蛋垃圾。
※ 編輯: TheoEpstein (42.76.72.251), 03/25/2019 09:49:09
rodion: 同志整天拿人權說嘴 請問父女兄妹近親相愛結婚是不是人權9F 03/25 09:48
tarcowang: 原來滅火器罵髒話,就可以不支持同志,那我假裝柯粉罵10F 03/25 09:48
calabeer: 前幾天有跟幾個同志朋友聊說阿北根本沒惡意很怕以後同11F 03/25 09:48
calabeer: 志被汙名化
tarcowang: 髒話,你會不會不支持柯啊13F 03/25 09:48
tarcowang: 你的支持也未免太廉價
等你有滅火器那種群眾影響力再來說嘴吧

calabeer: 罵也是要有所本 隨便在舞台上亂罵是有所本?15F 03/25 09:49
phoenixzero: 綠粉邏輯不意外16F 03/25 09:50
tarcowang: 同志不早就被柯汙名了嗎?同志是多壞,需要被柯容忍17F 03/25 09:50
肉肉巴士都比你有料,回去練久點再來

tarcowang: 唉喲,又變成要有影響力了,你們到底有沒有自己的判斷18F 03/25 09:50
DavidFoster: 某t就是個綠柯黑啊,想假裝也騙不了多少人19F 03/25 09:50
程度比老虎莉莉還低的人我以為不多了,看來我錯了

不過看他底下這種發現挑釁不成就越來越激烈的言論,讓我想起芬靈體就是了。

tarcowang: 力啊,因為有名的人轉向,就要跟著轉向,你的大腦是被20F 03/25 09:51
tarcowang: 別人所奴役的嗎?
tarcowang: 不必用這招汙瀎人格的小伎倆啦,我BBS玩25年了,經過連
brian21201: 唉 某t 真的很愛秀自己那可憐的邏輯23F 03/25 09:52
其實看久了我懷疑他不是綠粉,而是反串另有所圖。

綠粉像ZM這種都知道要去八卦板打對的人。

jonathan8032: 同志寧願被當工具使用。還敢討人權啊24F 03/25 09:52
tarcowang: 線板大戰的時代,這招不知道看多少遍了,到後來用這招25F 03/25 09:52
tarcowang: 在連線板都會被笑耶。
brian21201: 玩25年 然後邏輯這樣 難怪只能繼續在網路秀下限27F 03/25 09:53
tarcowang: 笑死人,你連反駁的話都說不出來,只會汙瀎人格XD28F 03/25 09:53
DavidFoster: 所以說這樣程度的人,講的話沒啥參考性29F 03/25 09:53
brian21201: 你可以試著檢視你的推文 會發現你和你描述的似乎一摸30F 03/25 09:54
brian21201: 一樣呢
phoenixzero: 我只知道挺同的對反同罵三字經 我就不想支持挺同32F 03/25 09:54
brian21201: 嘻嘻   每次要和您討論就被貼白粉標籤  講再多您也只33F 03/25 09:56
brian21201: 會堅持己見 對牛彈琴做啥呢
markyu64: 回文幹幹叫的!35F 03/25 09:56
tarcowang: 原來罵幹就會讓你不支持喔36F 03/25 09:56
tarcowang: 不用罵那麼多,直接回文反駁錯誤的地方,這才是討論
phoenixzero: 罵三字經好嗎?38F 03/25 09:57
chyou2003: 柯是實質最為上對甲甲最友善的市長了,還要被搞,哀39F 03/25 09:58
phoenixzero: 柯是實質最為上對甲甲最友善的市長了,還要被搞,哀40F 03/25 09:58
phoenixzero:  加一
GaryCrawford: 他何止綠柯黑 他跟D能兒一模一樣 都是以柯養綠的代42F 03/25 09:58
GaryCrawford: 表
chyou2003: 什麼王八蛋?沒跟到,這幾天都在刷EQ周年慶幣,想買限定44F 03/25 09:59
就有個樂團罵柯文哲幹你娘。

因為柯文哲說台北市雖然公投反對同志婚姻,但尊重與包容同志。

GaryCrawford: 結果柯粉都只喜歡檢討 藍的死魚 gn45F 03/25 09:59
brian21201: 笑死 每次反駁你  你又躲起來不然就跳針  幹嘛浪費時46F 03/25 09:59
brian21201: 間啊 不想討論的是你啊
chyou2003: 獨角獸坐騎 XD48F 03/25 09:59
※ 編輯: TheoEpstein (42.76.72.251), 03/25/2019 10:01:22
DavidFoster: 公投結果就擺在那裡,有什麼要反駁的49F 03/25 10:00
tarcowang: 跳針嘞,講不過就說別人跳針,我若跳針就不會有不同的50F 03/25 10:00
tarcowang: 跟屁蟲了,什麼實力哥,生活經驗大師、還有要我觀落陰
tarcowang: 請示蔣介石的,不然就是蔡小英是不是平民的。怎麼沒有
tarcowang: 跳一樣的啊,接下來說不定又有其他綽號嘞
bbq123: 看了這次事件,我真的不打算支持這群同志覺青朋友了(moptt54F 03/25 10:02
bbq123: 的頭像本來一直都是使用彩虹旗的...)
bbq123: 虧我當初還拼命說服身邊長輩投支持票的...唉
chyou2003: thank you TheoEpstein大大!57F 03/25 10:02
brian21201: 你講的都是你跳針代表作啊 你可以自己去看推文  會看58F 03/25 10:03
brian21201: 到一個小丑被打臉了還不自覺 一直刷著重復的片段呢
tarcowang: 放心好了,如果每個柯粉都像你們一樣,柯的支持群眾只60F 03/25 10:03
onejune: 公投贏->2300萬人都支持甲 公投輸->人權不能由多數人否決61F 03/25 10:03
tarcowang: 會越來越少,看看柯趕走多少原本支持他的人。先是女權62F 03/25 10:03
phoenixzero: 這個戰力好弱 快去支持小英好嗎 都快被人換掉了63F 03/25 10:03
bbbing: 講白了,若這群人於我無害,支持無妨,但是當這群人有害..64F 03/25 10:04
tarcowang: ,再來進步派,接著深綠和小英,目前是同志。未來還會65F 03/25 10:04
tarcowang: 有更多。當市長當到反對的人越來越多,能合作的人越來
tarcowang: 越少,原因很簡單,因為只有一有爭執,你們就全面對幹
tarcowang: ,看起來很爽,結局就是敵人越來越多。這跟柯自己說的
tarcowang: 敵人越來越少反道而馳。
phoenixzero: 每次對幹的不是你們綠粉們嗎 笑死70F 03/25 10:05
chyou2003: 還敢講女權咧....71F 03/25 10:06
tarcowang: 我支持韓當2020年總統啦,這是獨立最快的捷徑,而且由72F 03/25 10:06
brian21201: 嘻嘻  你不覺得你說的鬼話套用在自己身上很適合嗎73F 03/25 10:06
你噓到我了(泣)

critical2002: 這個世界沒有什麼基本人權74F 03/25 10:06
phoenixzero: 自從白綠分手後 綠粉打人越來越不手軟75F 03/25 10:06
那個都在幫綠粉敗票,我懷疑是反串綠粉想要大吉大利的啦。

看看zm在做什麼,綠粉該效法的是那樣。
※ 編輯: TheoEpstein (42.76.72.251), 03/25/2019 10:07:44
tarcowang: 韓達成獨立,害死人的名聲不會留在獨派身上,這是不能76F 03/25 10:06
k24315315: 不支持就要被罵幹你娘,柯真可憐77F 03/25 10:06
tarcowang: 再好的結局了。78F 03/25 10:06
DavidFoster: 打著進步價值罵人三字經,好棒棒79F 03/25 10:07
tarcowang: brian,你完全看不懂,我又沒有要選舉,獨立成功也不80F 03/25 10:07
tarcowang: 必靠選舉,吃瓜的群眾影響不了歷史的進程,正確來說,
tarcowang: 台灣人民影響不了自己的命運,中國要進攻不是台灣可以
brian21201: 同志女權柯自己講錯話就算了   綠營完全是綠營背刺腦83F 03/25 10:08
brian21201: 殘惡劣去打器官才撕破臉的  相信你無法面對這個事實
brian21201:  畢竟不是人人可以接受信仰破滅的事實
tarcowang: 決定的。86F 03/25 10:08
tarcowang: 綠營為什麼要一直提台灣價值,因為柯一直提兩岸一家親
shakila1226: 本來不反對同婚的,現在想我支持不可能了88F 03/25 10:09
tarcowang: 莊子說:聖人不死,大盜不止。一個巴掌拍不響。89F 03/25 10:09
calabeer: 那臺灣價值是三小?還是姚文說的綠色就是價值90F 03/25 10:10
tarcowang: 柯粉加油,只要柯和任何團體有爭執,你們就和對方翻臉91F 03/25 10:10
brian21201: 台灣價值   lul92F 03/25 10:10
shakila1226: 台灣價值喔XDDDDDD ,有黨證是吧93F 03/25 10:10
tarcowang: 這對我最爽了,因為柯只會不斷增加敵人,減少朋友。完94F 03/25 10:10
shakila1226: 台灣價值都被玩爛了還台灣價值,噁心95F 03/25 10:11
DavidFoster: 所以台灣價值答案是什麼96F 03/25 10:11
brian21201: 可惜翻臉的通常不是柯粉97F 03/25 10:11
Yiing: XDDDD,這分頁猛一看還以為又要來釣了,翻下一頁噗哧一笑98F 03/25 10:11
tarcowang: 全和柯想說的增加朋友,減少敵人背道而馳。99F 03/25 10:11
elmoman: 感謝滅火器幫助大家更討厭噁甲100F 03/25 10:11
phoenixzero: 原來是台灣價值的支持者101F 03/25 10:11
tarcowang: 感認柯幫助同志更討厭柯102F 03/25 10:11
brian21201: 從沒有一次柯粉是爭執的發動者  新潮流例外103F 03/25 10:11
tarcowang: 這跟台灣價值無關,就像同志議題也是這樣的結果,兩方104F 03/25 10:12
tarcowang: 面沒有一方願景讓步,結果就是分裂。
goetze 
goetze: http://0rz.tw/NHI3u106F 03/25 10:12
brian21201: 我也要感謝你讓我發現人一綠智堪慮是事實107F 03/25 10:12
DavidFoster: 先看公投結果再說誰有資格大聲吧108F 03/25 10:13
tarcowang: 誰發動的根本沒關係,從政一定是有很多爭執,但是如果109F 03/25 10:13
shakila1226: 別裝了啦,沒黨證的柯,只要有選舉,不會被當作同志110F 03/25 10:13
shakila1226: 啦
Snowman: 柯黑加油 只要議題跟柯有關 你們就會抓來一直罵112F 03/25 10:13
Snowman: 造句很簡單 這麼沒營養的句子格式沒有啥用lar
shakila1226: 別拿朋友要多來做文章114F 03/25 10:13
tarcowang: 沒有緩和爭執的方法,一昧互相對撞,我只能說,柯的支115F 03/25 10:13
goetze 
goetze: 之前討論過~不過沒定論116F 03/25 10:13
brian21201: 事實是柯讓步了 但同志不讓 用你那25年bbs 看不出來117F 03/25 10:13
brian21201: 嗎?
goetze 
goetze: 之前討論過~不過沒定論 http://0rz.tw/NHI3u119F 03/25 10:14
tarcowang: 持者會越來越小,因為每次發生爭執,他都沒有辦法緩和120F 03/25 10:14
shakila1226: 笑死人,2018都拿器捐來打,還朋友要多121F 03/25 10:14
yyc1217: 制度會讓人與人之間有所區別 就是人權問題呀122F 03/25 10:14
phoenixzero: 原來柯粉被打不能反擊 真不愧是台灣價值支持者123F 03/25 10:14
tarcowang: 爭執,而是讓爭執不斷升高。上次是台灣價值,這次是同124F 03/25 10:14
yyc1217: 沒道理異性戀可以結婚 同性戀不行125F 03/25 10:14
tarcowang: 志問題,下次說不定是和韓粉衝突。一路爆衝到最後,柯126F 03/25 10:14
tarcowang: 就會漸漸消失。
shakila1226: 整天只想鬥非我同類,綠共不意外128F 03/25 10:15
roxcido: 柯粉又挺同啦,媽的一堆豬隊友129F 03/25 10:15
goetze 
goetze: 可惜~我這柯黑沒捉來罵~~還更早就討論這問題130F 03/25 10:15
kmhmobov: 台灣價值讚啦^^131F 03/25 10:15
hide0325: 台灣價值不就是拿來思想審查而已嗎,我想問問台灣價值132F 03/25 10:15
hide0325: 為什麼是這些人來定義?憑哪一點?
tarcowang: 柯讓步是一回事,但是結局是雙方分裂沒錯吧,這表示他134F 03/25 10:16
askey: 先擔心民進黨中南部立委吧~呵呵135F 03/25 10:16
ioupoiu: 被765萬票教訓還不夠嗎136F 03/25 10:16
Snowman: 還在台灣價值啊????137F 03/25 10:16
Snowman: 光這句就知道你骨子裡是啥顏色的了
brian21201: 嘻嘻   你講的話套用在綠營上似乎比較符合欸139F 03/25 10:16
poolo: 女權咧 婦女部這個笑話嗎zzz 超白癡140F 03/25 10:16
tarcowang: 的讓步沒效果,柯要想其他方法,就像公司公司出問題,141F 03/25 10:16
tarcowang: 要想其他方式補救,不然就是公關失敗。
brian21201: 你剛說柯不讓步現在又說讓步沒用143F 03/25 10:17
brian21201: 我頭好痛
phoenixzero: 跳針邏輯 你意外嗎 br145F 03/25 10:17
calabeer: 幹讓步沒效果還要繼續讓這跟強姦有什麼不同146F 03/25 10:17
tarcowang: snow,請問同志議題是台灣價值?147F 03/25 10:17
hide0325: 輸家要贏家讓步,你搞笑嗎148F 03/25 10:18
brian21201: 不意外啊  又不是第一次跟他討論149F 03/25 10:18
DavidFoster: 待會什麼「人民進步的速度跟不上改革的腳步」都說得150F 03/25 10:18
DavidFoster: 出來,又要老調重彈
tarcowang: 我有說要繼續讓嗎?我是說要想其他方法152F 03/25 10:18
Snowman: 讓步失敗?去年輸光光的好像是你家綠營齁 到底誰失敗 崩153F 03/25 10:18
Snowman: 了3個月現在腦袋壞了?
calabeer: 你自己提臺灣價值 那到底什麼是臺灣價值155F 03/25 10:18
brian21201: 只是我犯賤一直想嘗試了解這種人的想法  我根本自虐156F 03/25 10:19
tarcowang: 不要糾結在讓步,現在看起來就是讓步無效,柯要想贏得157F 03/25 10:19
tarcowang: 同志再支持,就必須想其他方法。
goetze 
goetze: 從邏輯來說~~讓步就是贏家........給輸家一點機會呀..(逃)159F 03/25 10:19
tarcowang: 同志的事是現在的!扯去年11月的選舉也太奇怪了吧160F 03/25 10:19
tarcowang: 從邏輯來說,因為是贏家,更有讓步的空間。
Snowman: 在這篇扯台灣價值的是你?現在又問我同志?啊~~~~~162F 03/25 10:20
Snowman: 怎麼辦我真的跟不上綠柯黑的邏輯 大家救救我
DavidFoster: 看看公投結果,真的只能二選一也知道要拿哪邊的票164F 03/25 10:21
tarcowang: 台灣價值是舉例子啦,支持同志也是舉例子啦,如果你連165F 03/25 10:21
phoenixzero: Snow 不意外166F 03/25 10:21
tarcowang: 舉例都看不懂,也不用跟我討論了。167F 03/25 10:21
tarcowang: 我可沒說民進黨的台灣價值就是對的,每個人有每個人自
tarcowang: 己的台灣價值
phoenixzero: 我只知道去年支持台灣價值的 輸的一蹋糊塗170F 03/25 10:22
hide0325: 選前柯可是一直釋出善意,綠營鳥都不鳥往死裡打,現在171F 03/25 10:22
hide0325: 輸一屁股才在要求讓步,開自助餐店膩?
tarcowang: 你要這樣想也是可以啊,每個人都有表達自己價值的權利173F 03/25 10:23
tarcowang: 至於支不支持就是看選票而已
hide0325: 你也知道他的台灣價值不一定是對的,所以一天到晚拿出175F 03/25 10:23
hide0325: 來靠北是在三小?
brian21201: 加油各位 在這自虐我寧可去被弦一郎虐 先走一步177F 03/25 10:23
tarcowang: 我可認為柯在同志這件事讓步有效,奇怪為什麼柯粉要一178F 03/25 10:24
tarcowang: 直在讓步上打轉。
tarcowang: 可不認為,少打個不
tarcowang: 我是在靠北他的台灣價值嗎?我是說他和民進黨在台灣價
phoenixzero: 重點一直不是柯讓步 而是覺青罵了三字經182F 03/25 10:25
tarcowang: 值,柯和同志在同婚上無法取得共識,所以會敗票,我可183F 03/25 10:25
tarcowang: 沒認為一定要讓步喔
hide0325: 跟民進黨沒共識就是敗票,我看跟你也多說無益了185F 03/25 10:26
tarcowang: 如果你認為被罵三字經很重要,那就不要覺青的票,下次186F 03/25 10:27
Snowman: 我屎拉完了 我選擇繼續上班187F 03/25 10:27
tarcowang: 別的團體罵三字經又要繼續掉票,柯交朋友的能力很強嗎188F 03/25 10:27
tarcowang: 到時和韓粉沒共識,又要敗票,你又要說和我多說無益
tarcowang: 當然和我多說無益,因為掉票的一直是柯,我沒票可掉
tarcowang: 而且對我這個獨派來說,只要韓當上2020年總統,就很
柯掉票wwwww
※ 編輯: TheoEpstein (42.76.72.251), 03/25/2019 10:29:42
heaven2783: 應立法把全台死屁精全丟到離島練蠱192F 03/25 10:29
tarcowang: 容易發生烏克蘭式內戰,因為中國大概率撐不過2025年,193F 03/25 10:29
tarcowang: 紫光在前幾年想吃下台灣DRAM被擋下來,未來中國為了自
hide0325: 喔,這樣喔,我跟現在的DPP沒共識,他們敗掉我這小小的195F 03/25 10:30
hide0325: 一票
tarcowang: 身的經濟,一定會再度要來吃下台灣DRAM.197F 03/25 10:30
tarcowang: 從結果論來看,柯一直掉票不是嗎?當然民進黨也會掉票
tarcowang: 民進黨掉票對我這路線的獨派來說也不重要,我只要確認
hide0325: 結果論Zzz,你未來人?200F 03/25 10:31
tarcowang: 最終台灣是走上獨立路線就好。201F 03/25 10:31
phoenixzero: 我支持同志時 我可沒有罵反同的人三字經202F 03/25 10:32
tarcowang: 這跟未來沒關係,未來是過去的延伸,你看山本五十六說203F 03/25 10:32
tarcowang: 不能打美國,你覺得山本是未來人嗎?
phoenixzero: 台灣獨立有你這種人 真的 無言205F 03/25 10:32
shakila1226: 大敗完民進黨各種轉彎,別噁心再說啥小核心思想啦206F 03/25 10:33
tarcowang: phoen,你罵不罵三字經重要嗎?你又不是柯文哲。207F 03/25 10:33
tarcowang: 政治本來就是各種轉彎,美國民主黨以前可親中的,現在
hide0325: 你知道判斷有兩種結果嗎,你提以前的事是在放馬後炮209F 03/25 10:33
tarcowang: 還不是各種轉彎。更別說柯了,以前還公開支持台獨嘞210F 03/25 10:34
tarcowang: 什麼判斷有兩種結果?
phoenixzero: 不重要 但是我看不慣這種212F 03/25 10:34
tarcowang: 山本下判斷時,可沒看過歷史喔213F 03/25 10:35
tarcowang: 你可以繼續和同志戰啊,結果柯就是失掉同志的票
tarcowang: 下次發生類似的問題時,柯粉可以繼續和對方戰,然後繼
tarcowang: 續掉票。以前看過一個地方政治人物說過一句話,要看一
hide0325: 他跟你又無關,你拿這個支持你的論點會不會太好笑217F 03/25 10:36
tarcowang: 個政客能不能做長久,要看他交朋友的速度會不會比失去218F 03/25 10:36
[圖]
 
TED781120: 我是不知道BBS你用幾年怎麼證明,不過你PTT總共也就用220F 03/25 10:36
TED781120: 了六七年吧。
tarcowang: 朋友的速度快,一個一直流失選票的人,是沒辦法長久生222F 03/25 10:37
tarcowang: 存的。
phoenixzero: 所以我才說 人被打還不還手 頗呵224F 03/25 10:37
shakila1226: 看去年結果,我知道民進黨流失支持者真的蠻快的225F 03/25 10:38
hide0325: 你是在說獨派嗎,我看噴朋友、選民的速度遠遠超過柯226F 03/25 10:38
shakila1226: 兩年多欸,厲害227F 03/25 10:38
Creeping: 我反甲,可是看到你決定給噓228F 03/25 10:39
[圖]
 
shakila1226: 台灣縣市剩幾個?朋友越來越少幫QQ230F 03/25 10:39
tarcowang: 我2004年註冊啊,之前都在BBS連線板混啊。231F 03/25 10:40
tarcowang: 我光在Ptt註冊就快15年了,還六、七年。
TED781120: 而且一個自稱玩2x年的邏輯那麼Low還真是白活了。233F 03/25 10:41
tarcowang: 我是覺得好笑啦,只有弱者會比爛,柯粉要加入這行列嗎234F 03/25 10:41
tarcowang: 怎麼啦,嗆我被打臉,又來嗆別的嗎?XD
TED781120: 柯就沒掉什麼票,有人在妄想而已。236F 03/25 10:42
tarcowang: 反正你們就不斷嗆,不斷轉話題,不是嗎?這種技巧要贏237F 03/25 10:43
DavidFoster: 看到去年選舉票數,我相信誰是弱者不言而喻238F 03/25 10:43
TED781120: 登入次數2000次一次一天累計使用次數是頂多六年啊,不239F 03/25 10:43
TED781120: 然我網路遊戲退坑十年我還自稱十年老玩家嗎w
tarcowang: 就只有一招,就是無限開話題,讓對方累到就能贏,ceca241F 03/25 10:43
tarcowang: 是這方面的好手。
MoDoHiYaKu: 我覺得反人權的言論依然可以收到言論自由的保護 只要243F 03/25 10:43
MoDoHiYaKu: 不違法 不然像歐美的反歧視法 搞得人心惶惶也不是什
MoDoHiYaKu: 麼好現象
OyAlbert: 釣魚味濃厚,注意用詞246F 03/25 10:44
OyAlbert: 讓人聯想到某蘇和芬靈體
tarcowang: 我可以跟你保證,我的確在網路上玩24年了248F 03/25 10:44
VischDonahue: 推249F 03/25 10:52
fujiaya: 婚姻本來就是社會制度,然後同婚策略是不鳥社會...這...250F 03/25 10:56
MasLoty: 同志覺青越來越噁251F 03/25 10:59
seal998: 之前那個xindex比較較像,這個還好252F 03/25 11:00
zebra7: 覺青真的是癌細胞 寄生在各種團體 發現的時候都是末期了253F 03/25 11:09
tarcowang: 兩岸一家親真是癌細胞,出問題時已經是末期了254F 03/25 11:15
xkiller1900: 小學需要性平教育,不是同志教育,你也是滑坡啊255F 03/25 11:18
leo125160909: 憲法有規定同志婚姻是人權?256F 03/25 11:35
tarcowang: 原來是不是人權是由憲法決定的XD257F 03/25 11:39
winter0723: 我覺得小學同志教育沒什麼關係,從小教導他們了解在社258F 03/25 11:44
winter0723: 會上不同的性向,他們比較不會有異樣眼光看待,再來也
winter0723: 能幫助有這樣傾向的小朋友自我發現跟獲得認同,我們是
winter0723: 國中才教到同志教育,當時被朋友拉著去私下問,因為朋
winter0723: 友是同性戀但才剛發現覺得很慌張
JackTheRippe: 哪本法學的書說婚姻是人權 翻出來給大家看好嗎?263F 03/25 11:44
JackTheRippe: 現在imgur這麼方便
winter0723: xkiller1900<實際上,性平教育就包含了同志教育,我265F 03/25 11:46
winter0723: 不明白你想表達什麼?
winter0723: https://www.tahr.org.tw/news/2049
同性婚姻是不是人權? | 台灣人權促進會
[圖]
文/江河清、施逸翔 長期以來,反同志人士主張同志或性少數權益不是人權,他們經常舉例一些國際條約、法庭、組織如何處理同志相關議題,接著下結論說同志權益不是普世人權。然而,他們對於人權的概念和反對「同志人權」的證據在詮釋上往往非常可疑。 ...

 
winter0723: 基於我不是且沒有重要的人是同性戀,所以不尋求認同,268F 03/25 11:55
winter0723: 也不太關心政策怎麼走,但我認為平權是正確的道路,而
winter0723: 台灣還有很多路要走
NoNuclear: 誰說結婚是人權271F 03/25 12:02
darkhells: 為什麼一定要喜歡同志,不喜歡不可以喔!都你在說272F 03/25 12:02
r13974682: 不敢表態台獨 也不敢表態反統273F 03/25 12:05
notneme159: 應該說 不支持但能理解才是最近的趨勢274F 03/25 12:18
dkramses: 反同、挺同言論是不是違反人權我不知道 但我只知道言論275F 03/25 12:24
dkramses: 自由的審查對象應該是政府 我他媽講什麼挺同、反同言論
dkramses: 干你屁事 拿憲法來跟我說我講的話不受保障 保你老木啦幹
dkramses:  沒修過憲法拿憲法來嘴 果然智障
winter0723: 不止,傷害人格的話語言論自由也不保障,比如公然侮辱279F 03/25 12:30
winter0723: 罪
winter0723: 不過你說的是對的,原po沒有立場說言論自由不保障,只
winter0723: 因為他不挺同,「傳達思想和意見的自由是人最寶貴的權
winter0723: 利之一。因此,每一個公民都可以自由地發言,寫作和出
winter0723: 版,但濫用此項自由(的公民)應負上由法律定義的責任
winter0723: 。」例如發表誹謗中傷、猥褻、威脅傷人、煽動仇恨或者
winter0723: 侵犯版權等言論或者資訊的一系列涉嫌侵犯他人人權的行
winter0723: 為都被禁止
Fed: 幫T董加油288F 03/25 12:47
stw82: 講個笑話 25年bbs資歷但登入次數才兩千XDD289F 03/25 13:04
vn509942: 很多人被這個偷換概念給矇住,文化制度與基本人權是有290F 03/25 13:06
vn509942: 落差的。
ssd123698745: 不斷嗆,不斷轉話題不是某個顏色的人數十年如一日的292F 03/25 14:07
ssd123698745: 戰法嗎XDDD
lenta: 誰說結婚不是人權 你哪位?294F 03/25 14:20
bottger: 推295F 03/25 14:26

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25 
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇