※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-25 14:41:23
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 為什麼只能說挺同 不能說反同？
時間 Mon Mar 25 08:14:39 2019
民主社會不是擁有言論自由？
為什麼少數人要綁架多數人？
發表挺同就可以
反同就不行？
憑什麼？
這些少數人更該尊重多數人的言論自由權
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.166.220
※ 文章代碼(AID): #1Sc1rozP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553472882.A.F59.html
→ : 對啊不懂1F 03/25 08:15
推 : 投不同意的 也不等於反同好嗎2F 03/25 08:16
推 : 謗甲者死，反同就是反人類，是萬國公罪3F 03/25 08:16
推 : 覺青 你敢嘴4F 03/25 08:16
推 : 反同我X你娘^^5F 03/25 08:16
→ s820912gmail …
→ : 如果像萌萌那樣連條活路都不給的，我也不是很贊同7F 03/25 08:19
→ goetze …
→ : 發表言論而已9F 03/25 08:19
推 : 可以反同，可以反女權，也可以反民主，都可以10F 03/25 08:20
→ : 言論自由本來就可以有正反兩方的聲音11F 03/25 08:20
推 : 我是人我反核12F 03/25 08:20
→ : 當然13F 03/25 08:20
→ : Ok
→ : Ok
→ : 挺核的不是人 神邏輯15F 03/25 08:21
→ : 哈哈16F 03/25 08:21
推 : 2014年的時候說不反對，結果最後反對了，被罵很正常吧17F 03/25 08:22
推 : 因為甲甲會追殺反同18F 03/25 08:23
推 : 這件事已經確定了嗎 柯的“我”不是指自己吧 大家現19F 03/25 08:25
→ : 在的討論不是假設他反同其實也是言論自由的一部分？
→ : 如果他真的表態了 有勇氣
→ : 在的討論不是假設他反同其實也是言論自由的一部分？
→ : 如果他真的表態了 有勇氣
→ : 柯的動物幫失職 指公投專法和民法 而不是反同22F 03/25 08:27
推 : 我投同意票但是我反同 這算啥23F 03/25 08:28
→ : 他雖然那樣澄清，不過看了一下前後文，解讀成他的機率24F 03/25 08:29
→ : 比較高吧
→ : 比較高吧
推 : 動物幫已經快瘋了吧 現在柯粉已經幫柯喊反同喊超大聲的26F 03/25 08:29
→ : 這本來就失言 最佳做法是凹回來模糊地帶
→ : 可是柯粉已經自顧自的站到反同那邊跟人宣戰囉
→ : 這本來就失言 最佳做法是凹回來模糊地帶
→ : 可是柯粉已經自顧自的站到反同那邊跟人宣戰囉
推 : 柯粉跟甲甲宣戰，還自以為幫了柯P29F 03/25 08:34
推 : 又說不是大部分柯粉都開戰，少偷渡30F 03/25 08:37
推 : 對啊我們也有歧視外籍移工的自由 為什麼連說個瑪麗亞都31F 03/25 08:37
→ : 不行呢 台灣人就是太自由過頭了唉
→ : 不行呢 台灣人就是太自由過頭了唉
推 : 原文影片33F 03/25 08:37
推 : 當年也有阿 同一招 我是人我反核 超噁34F 03/25 08:37
→ : "我反對你，但我誓死捍衛你的說話權力"36F 03/25 08:37
→ : ->原來你反對我？
→ : 齊人攫金
→ : ->你說我齊國人？
→ : 龜兔賽跑
→ : ->你罵我兔子！
→ : ->原來你反對我？
→ : 齊人攫金
→ : ->你說我齊國人？
→ : 龜兔賽跑
→ : ->你罵我兔子！
→ : 幸好1124滅愛滋假42F 03/25 08:38
推 : 挺同和反同就是光譜兩端，不願意對話；btw我投同意但是43F 03/25 08:39
→ : 反對狂甲的情緒勒索
→ : 反對狂甲的情緒勒索
推 : 柯個人挺不挺同根本不是重點，重點是他領導下的台北市政45F 03/25 08:41
→ : 府對同志有不友善嗎？
→ : 府對同志有不友善嗎？
→ : 以後推文 我都嗆，我是人反甲47F 03/25 08:41
推 : 昨天罵下去柯就占上風了，現在只差拿出大義鎮旗48F 03/25 08:43
推 : 柯的觀念一直都是我不同意你，但我還是維護你的權利，49F 03/25 08:44
→ : 我不會把個人喜好套在施政上。啊這樣不好嗎？
→ : 我不會把個人喜好套在施政上。啊這樣不好嗎？
→ : 所以無論要走失言或反同或官方聲明，這局都柯拿了51F 03/25 08:45
→ : 是說我剛也用了一堆“我”，請問這也算失言？52F 03/25 08:46
→ : 倫家覺青阿53F 03/25 08:51
推 : 因為基本人權不能被剝奪54F 03/25 08:53
推 : 政治正確55F 03/25 08:56
推 : 台灣現在是多數尊重少數 ，少數霸凌多數56F 03/25 08:59
推 : 沒公投都不認為自己少數，公投完說自己保有權利57F 03/25 09:00
推 : 越少人的越大聲只會在那吵阿58F 03/25 09:03
→ : 沒票要什麼權利?
→ : 沒票要什麼權利?
推 : 就話敢講/講得比較大聲，來掩蓋自己是少數60F 03/25 09:04
→ : 七八成反對的，被禁言了61F 03/25 09:09
→ : 因為少數以為自己是多數啊62F 03/25 09:10
噓 : 也有人支持種族歧視，種族本來就有等級63F 03/25 09:12
推 : 跟種族騎士一樣吧64F 03/25 09:18
→ : 柯是指 專法和民法結果 而不是反同志丫! 整個被拖到反同65F 03/25 09:18
推 : 你去甲版講啊，包你被噓爆66F 03/25 09:26
推 : 台灣不是一個少數意見社會嗎？67F 03/25 09:26
→ : 婚姻是基本人權，需要大家投票覺得某些人沒資格擁有？68F 03/25 09:33
→ : 有點奇怪吧
→ : 有點奇怪吧
→ : 因為玻璃 心。 LP上還沾屎70F 03/25 09:35
→ : 為什麼不能反黑人? 為什麼不能仇女? 動動大腦 世界更71F 03/25 09:36
→ : 美好
→ : 美好
→ : 不挺同？ 我幹你娘咧73F 03/25 09:37
推 : 婚姻是基本人權？婚姻不是社會制度嗎？74F 03/25 09:44
→ : 到底有多少基本人權，能不能一次列出來啊？
→ : 到底有多少基本人權，能不能一次列出來啊？
噓 : 明明我看八卦版 反的比挺的多76F 03/25 10:01
推 : 不需要大家投票那挺同公投案是哪個豬頭提的？77F 03/25 10:03
推 : 人不人權當然是它們說了算，畢竟覺青跟同志族群差不78F 03/25 10:04
→ : 多完全重複
→ : 多完全重複
推 : 請問父女兄妹近親相愛結婚是不是人權?80F 03/25 10:08
推 : 同意你81F 03/25 10:16
推 : 戀童癖宅宅也可以比照要求基本人權，蒸蚌82F 03/25 10:23
→ : 你會被罵幹恁娘83F 03/25 10:31
推 : 可以反同，但不要裝挺同騙選票，噁心84F 03/25 11:33
推 : 說個笑話 婚姻是基本人權85F 03/25 11:42
推 : 言論自由(X) 正確的言論自由(O)86F 03/25 11:55
推 : 不能同意更多 一言堂也不是這樣的87F 03/25 13:44
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26
回列表(←)
分享