※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-13 21:39:07
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 2格擠3車…北市機車格擬「瘦身」
時間 Wed Feb 13 14:44:38 2019
現在是這樣，
停車格寬100cm
機車寬60cm
兩台車之間有40cm
找不到車位時看到這40公分的空間你會：
1.去找完整的停車位
2.把鄰車搬開一點然後擠進去
如果把停車格改為70cm，兩車之間有10公分的空間
你會選擇：
1.去找完整的停車位
2.把鄰6~7台車搬開然後擠進去......
我怎麼覺得台北人都會選2？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.180.73
※ 文章代碼(AID): #1SOxpSO3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550040284.A.603.html
※ 同主題文章:
02-13 13:23 ■ [新聞] 2格擠3車…北市機車格擬「瘦身」
● 02-13 14:44 ■ Re: [新聞] 2格擠3車…北市機車格擬「瘦身」
02-13 17:49 ■ Re: [新聞] 2格擠3車…北市機車格擬「瘦身」
※ 編輯: gigiii1134 (60.249.180.73), 02/13/2019 14:45:41
--
推 : 我二十年前在南陽街就會2了1F 02/13 14:45
→ : 我比較胖會選1吧？不確定？試試再說2F 02/13 14:46
→ : 這個技能可以不要練起來嗎!?!3F 02/13 14:46
推 : 我會選1 討厭擠4F 02/13 14:46
→ : 而且不喜歡摸別人的車
→ : 而且不喜歡摸別人的車
推 : 實際上都是2的情況多吧 但跟格子真得沒關係6F 02/13 14:47
推 : 台北的問題是你選1 可是其他人選2 然後你就XDDD7F 02/13 14:47
推 : 這個政策的實驗性質很大啦, 我猜柯P也想知道 到底大家會8F 02/13 14:47
→ : 選1還是會選2
→ : 選1還是會選2
→ : 比較好笑的都說是在測試 開始有韓粉紮草人XDDD10F 02/13 14:48
→ : 今天大家橋車本來就沒在看格子 所以以為把格子畫小一點11F 02/13 14:48
→ : 空間就會變多 是神邏輯 基本上喜歡停歪歪的 也不會因此
→ : 就乖乖的停在格子內 一樣是給你停歪歪的
→ : 空間就會變多 是神邏輯 基本上喜歡停歪歪的 也不會因此
→ : 就乖乖的停在格子內 一樣是給你停歪歪的
→ : 就是想知道到底喬車的多 還是另外找車位的多14F 02/13 14:50
→ : 而且是柯P自己把格子塗掉一堆的 然後現在又重畫 這邏輯?15F 02/13 14:51
→ : 我自己的話 基本上很難橋的我就會另外找
→ : 我自己的話 基本上很難橋的我就會另外找
→ : 選2啊..所以不懂北市府搞縮小格子的目的是啥...17F 02/13 14:52
推 : 所以他就測試一個商圈阿18F 02/13 14:52
→ : 看起來鬆鬆的 基本上多少會喬19F 02/13 14:52
→ : 柯自己沒在騎車搞不清楚就算了 交通局根本在耍白20F 02/13 14:53
→ : 再來汽車都有停車場 機車相對很少 其實畫一些區塊給機車21F 02/13 14:53
→ : 比在那邊塗來塗去有意義多 反正都要收錢的話
→ : 不過對北市府來說 拖吊機車才好賺吧 ㄎㄎ
→ : 這種邏輯就跟2年前有人陳情 福和橋機車道太窄
→ : 最後的結論竟然是把標線重畫寬一點 ??? 爽到畫標廠商
→ : 比在那邊塗來塗去有意義多 反正都要收錢的話
→ : 不過對北市府來說 拖吊機車才好賺吧 ㄎㄎ
→ : 這種邏輯就跟2年前有人陳情 福和橋機車道太窄
→ : 最後的結論竟然是把標線重畫寬一點 ??? 爽到畫標廠商
→ : 1 2應該都有人選 只是我在想柯P測試看可否教育選1?26F 02/13 15:01
推 : 福和橋那個無解 橋就是那麼寬 不可能去占用其他道路27F 02/13 15:01
→ : 1太難 有時候臨時需要停車 根本沒時間慢慢等車位出來
→ : 應該弄個app 或者什麼幫忙偵測空出來的車位
→ : 1太難 有時候臨時需要停車 根本沒時間慢慢等車位出來
→ : 應該弄個app 或者什麼幫忙偵測空出來的車位
推 : 我亞斯博格欸，敢嘴？30F 02/13 15:06
推 : 說真的 花那個時間重畫停車格 還不如把被塗掉的畫回來31F 02/13 15:09
→ : 柯一直以為把停車弄得複雜麻煩 你就不會騎車
→ : 現實就是雙北就是有這麼多機車 並不會因為你增減車格而變
→ : 柯一直以為把停車弄得複雜麻煩 你就不會騎車
→ : 現實就是雙北就是有這麼多機車 並不會因為你增減車格而變
推 : 1欸，喬兩三台車已經極限34F 02/13 15:18
→ : 不太有人會廢喬5,6台車的力氣弄停車位35F 02/13 15:19
推 : 如果在西門町 台北車站和東區停過機車，當然是236F 02/13 15:19
推 : 笑死人，說不會有人喬五台車的沒在台北車站停過車吧37F 02/13 15:24
→ : 我覺得就是要實測這種心理效果，就像巷道塗綠色人行道那樣38F 02/13 15:27
→ : 把原本會影響交通的格子畫回來就不知道是甚麼超展開了
→ : 把原本會影響交通的格子畫回來就不知道是甚麼超展開了
推 : 當然是2，柯的理論是每個人都停在正中間停好好的，實際上40F 02/13 15:27
→ : 機車停車沒在看格子，那一區塊是機車停車格就盡量喬位
→ : 而停車位的本質是不患寡而患不均，想停的地方永遠缺位子
→ : 不想停的地方位子都超空的
→ : 機車停車沒在看格子，那一區塊是機車停車格就盡量喬位
→ : 而停車位的本質是不患寡而患不均，想停的地方永遠缺位子
→ : 不想停的地方位子都超空的
噓 : 你自己都說找不到車位了怎會有選項144F 02/13 15:37
→ : 會喬5,6台車首先會有一個讓你覺得喬一喬就可以停的空間45F 02/13 15:49
→ : 如果第一眼看過去兩車之間只有10公分空間 會喬車的人
→ : 如果第一眼看過去兩車之間只有10公分空間 會喬車的人
推 : 2正解47F 02/13 15:50
→ : 應該很少48F 02/13 15:51
推 : 柯P自己從來沒用機車通勤過，柯P自從學生時代到當市長前49F 02/13 16:23
→ : 都在臺大醫院工作，從來用不到機車，當然不會親身體會機
→ : 車族的感受
→ : 都在臺大醫院工作，從來用不到機車，當然不會親身體會機
→ : 車族的感受
推 : 答案是3，既找不到完整停車格，又已經擠滿滿的移不動，最52F 02/13 17:55
→ : 後看到有人騎走有空位就擠進去
→ : 後看到有人騎走有空位就擠進去
推 : 我10幾年前就選2了54F 02/13 19:00
推 : 我會在那邊附近等人騎走55F 02/13 19:58
→ : 很不喜歡別人硬喬我的老機車
→ : 很不喜歡別人硬喬我的老機車
推 : 有耶…強迫症會喜歡正正的停在格子裡57F 02/13 20:47
→ : 開車也是一定要跟路邊對齊 總之看看測試結論吧～
→ : 開車也是一定要跟路邊對齊 總之看看測試結論吧～
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65
回列表(←)
分享