顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-21 23:25:33
看板 HatePolitics
作者 ilanese (坐聽無弦曲)
標題 Re: [討論] 講完民眾黨 來講時力佈局
時間 Thu Nov 21 19:20:49 2019


  時力跟民眾黨的票源是差很多的。

  時力:主要是以綠色選民為主,能吃到一點中間選民的票,
至於泛藍選民的票應該就不多了。

  民眾黨:主要是中間選民為主(而且在這一塊選民族群中,
民眾黨還能打敗國、民兩黨,成為霸主!),能吃到一點泛藍選
民的票,至於泛綠選民的票應該就不多了。


  柯為何狂罵狂打民進黨,而民眾黨的政黨支持度民調也不會
掉下來?

  因為在成立民眾黨之前,柯的泛綠選民會跑票的,早就跑光
光了,這也是為什麼柯狂罵狂打民進黨,對民眾黨不會有負面影
響,甚至可能因此能多吸到一些泛藍選民的票。


  時力就麻煩了,跟民進黨的主要票源都是綠色選民,打民進
黨的話,綠色選票可能會下降;打國民黨的話,民進黨打得比時
力還兇;去打民眾黨,老實說中間選民的票也不容易拉到。


  加上時力有小綠派不斷地背刺及退黨,還有民進黨對其裂解
,讓時力遭受內外夾擊。

  時力的最大問題其實就是主要票源跟民進黨重疊性太大,而
又爭不過民進黨。

  老宋都公開說其實打算把親民黨交給柯文哲,但柯文哲為什
麼還要成立一個民眾黨?因為親民黨是小藍,怎麼玩也玩不過國
民黨這個藍色百年老店,所以柯文哲就把主要選票訴求放在藍綠
以外的中間選民這一塊。


  以目前立委選制,小藍小綠政黨,老實說就是當大藍大綠的
農場,不然就是遲早泡沫化而已。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.24.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TrdCJAS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574335251.A.29C.html
tinmar: 沒有 主要是兩黨皆年輕票源 TPP成立大瓜分1F 1.169.195.7 台灣 11/21 19:22
tinmar: 所謂中間選民大多是號稱中立的年輕人

  為何年輕人不想投藍綠?

※ 編輯: ilanese (1.162.24.84 臺灣), 11/21/2019 19:24:21
tinmar: 柯號召力比黃強 年輕人大多跟柯跑了3F 1.169.195.7 台灣 11/21 19:24
Tiphareth: 2014年有的柯粉現在也不年輕了.....4F 122.118.178.246 台灣 11/21 19:24
tinmar: 年輕人顏色是流動的 去年是藍 今年是綠5F 1.169.195.7 台灣 11/21 19:25

  為何討厭藍綠成為最大黨?

  不就是因為藍綠都完全執政過,而且都做得很爛嗎?

※ 編輯: ilanese (1.162.24.84 臺灣), 11/21/2019 19:25:43
Tiphareth: 年齡可能需要再修正6F 122.118.178.246 台灣 11/21 19:25
s555666: 專門騙無知的覺青7F 111.83.219.36 台灣 11/21 19:25
tinmar: 年輕人熱血 比較討厭保守或腐敗8F 1.169.195.7 台灣 11/21 19:25
tinmar: 年輕人順序必是小黨 DPP KMT

  時力為何吸不到這些中間選民的票?

  是因為小綠派公開挺小央嗎?

※ 編輯: ilanese (1.162.24.84 臺灣), 11/21/2019 19:27:29
tinmar: DPP不會再18席10F 1.169.195.7 台灣 11/21 19:27
tinmar: 2016年輕人被DPP騙過一次改投DPP棄時力
tinmar: 這次不會了

  2016年時力選前民調1.X%,得票率6.1%(是因為被民進黨用「集中選票」
的話術騙票)。

  但2020年時力為何民調也只剩跟2016年的得票率差不多而已?甚至有人說
可能過不了5%?

  時力明明黃國昌是台灣最亮眼的立委,網路聲量最高的立委!

  為何黃國昌無法把時力的民調拉起來?

※ 編輯: ilanese (1.162.24.84 臺灣), 11/21/2019 19:30:15
tinmar: 純粹是黃號召力不如柯13F 1.169.195.7 台灣 11/21 19:28
tinmar: 就算時力不當小綠 魅力仍不如柯
tinmar: 別忘了 黃去年支持的議員人選全落選
gogen: 台民黨,時力搶的是年輕的中間選民16F 115.82.226.98 台灣 11/21 19:29
gogen: 親民黨,台民黨搶的是年輕的淺藍選民
gogen: 民進黨,時力搶的是年輕的淺綠選民

若以政黨傾向來看,
泛藍選民中,有71.2%投給國民黨、6.3%投親民黨、5.1%投台灣民眾黨。
泛綠選民中,有67.0%投給民進黨、15.5%投時代力量,
中間選民則有22.6%投台灣民眾黨、9.7%投國民黨、9.2%投民進黨、6.0%投時代力量。

上述資料來源:
【蘋果周周對比民調3】吳敦義剉咧等!不分區爭議令政黨支持度跌破3成 首輸民進黨
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20191118/1665163/
【蘋果周周對比民調3】吳敦義剉咧等!不分區爭議令政黨支持度跌破3成 首輸民進黨|蘋果新聞網|蘋果日報
[圖]
藍綠挑戰明年總統大位,也宣誓力拚國會過半,上周各主要政黨的不分區名單已陸續出爐,朝野兩大黨在提名過程中,更迭生爭議,其中國民黨的不分區名單,... ...

 
出版時間:2019/11/18

tinmar: TPP瓜分時力年輕票 如此而已 這不用重複爭19F 1.169.195.7 台灣 11/21 19:31
tinmar: 論

時力在中間選民這一塊的票源,可能連藍綠兩黨都比不過。

BSH99: 淺綠支持柯的也還有21F 111.71.72.137 台灣 11/21 19:31

有可能,但深綠柯粉就不多了。

※ 編輯: ilanese (1.162.24.84 臺灣), 11/21/2019 19:33:40
tinmar: 黃缺乏韋伯講的克里斯馬魅力22F 1.169.195.7 台灣 11/21 19:32
tinmar: 有行無市
sturmpionier: 是時力養出的小綠蟑螂背刺了選民信24F 223.137.180.33 台灣 11/21 19:33
sturmpionier: 任好嗎 這是最傷的 不想再冒風險
tinmar: 黃是區域也選不上 除非禮讓並大順風26F 1.169.195.7 台灣 11/21 19:33
poisonshing: 超多ㄏㄟˉㄇㄧㄥˊㄉㄚ27F 117.19.140.138 台灣 11/21 19:33
sturmpionier: 黃是聖人潔癖導致很多事情走死了難28F 223.137.180.33 台灣 11/21 19:34
sturmpionier: 合作 政治聖戰士單幹證明藍綠就是不
sturmpionier: 鳥你 還能挖你牆角
Keitaro: 深綠柯粉?現在沒這種生物了吧31F 223.136.91.101 台灣 11/21 19:34
tinmar: 邱顯智沒人氣 但竹市議員一堆當選32F 1.169.195.7 台灣 11/21 19:34
tinmar: 別被聲量騙了
tinmar: 黃典型有行無市
tinmar: 他缺乏經營的手段
tahikuro: 黃區域應該會上 不至於輸李永萍36F 115.43.229.235 台灣 11/21 19:35

他沒選區域立委,我們不必再討論這個議題。

※ 編輯: ilanese (1.162.24.84 臺灣), 11/21/2019 19:36:32
tinmar: 他只能當唐吉軻德37F 1.169.195.7 台灣 11/21 19:36
tahikuro: 黃的問題是台灣選民不吃這套啦38F 115.43.229.235 台灣 11/21 19:36
syoboon1994: 深綠柯粉有只是不說而已,只有吉娃39F 101.12.43.88 台灣 11/21 19:36
syoboon1994: 娃跟蟑螂會以為自己就是全世界

如果相信柯文哲本質上是白皮深綠骨的話,就可能會有深綠柯粉這種生物吧?

※ 編輯: ilanese (1.162.24.84 臺灣), 11/21/2019 19:37:51
tahikuro: 如果選民投票按照黃的認知藍綠早就完了41F 115.43.229.235 台灣 11/21 19:37

問題是投票率最高的6X到7X歲老年人,投票行為幾乎只有藍或綠兩種而已。

小黨支持度最高的年輕人的投票率是最低的(可能跟在外工作求學有關係)。

因此柯文哲也很怕年輕人不回來投票,但民進黨也很怕,所以民進黨今年大學
學年第一學期搞了個提早開學這一招! XD

甚至天氣好壞會影響大選結果,如果天氣很差,以投藍綠為主的老年人族群投
票率變得很低的話,對小黨是比較有利的。

※ 編輯: ilanese (1.162.24.84 臺灣), 11/21/2019 19:41:32
tahikuro: 黃要搞清楚 選舉不是公平正義會贏42F 115.43.229.235 台灣 11/21 19:38

黃的頭腦很死,這個世界大多不是只有黑白,而是以灰色為主。

※ 編輯: ilanese (1.162.24.84 臺灣), 11/21/2019 19:42:20
jing0607: 分析的還不錯,上一次時力竊取我第三白43F 42.74.71.193 台灣 11/21 19:42
jing0607: 色力量,却自甘淪為小綠,即使有我昌還
jing0607: 堅持做自己,無耐民進洞發動滅時力,也
jing0607: 沒辦法吖,的確有些是民進洞養的,總是
jing0607: 要還的

  時力要清黨啦!

  而且還得像民眾黨那樣子才行,但時力是深綠台獨政黨,還是擺不開統獨之爭。

  所以時力想學民眾黨,還是學不起來的。

goliathplus: 深綠定義是啥?48F 42.72.157.112 台灣 11/21 19:43
Keitaro: 我是真的很懷疑現在還有深綠柯粉這種生49F 223.136.91.101 台灣 11/21 19:43
Keitaro: 物啦
Keitaro: 你說去年選舉之前還有我信
Keitaro: 現在淺綠的都幹翻柯勒
Landius: 我也淺綠啊,只不過是天龍國淺綠,還是友53F 49.217.81.126 台灣 11/21 19:49
Landius: 柯
wwwaa1217: 民眾黨想要走的長遠必須要有明確的方向55F 36.227.92.99 台灣 11/21 19:53
wwwaa1217: 單靠中間選民很快就泡沫化 中間選民基
wwwaa1217: 本上參於政制的積極度本來就不高

你錯了!

民眾黨不以獨統議題為重點,而是施政方面才是對的。

因為小藍或小綠政黨,要玩統獨的話,怎麼玩也玩不過大藍大綠兩個政黨的。

※ 編輯: ilanese (1.162.24.84 臺灣), 11/21/2019 20:01:12
wwwaa1217: 那也就是他的方向了只是他並沒有把它放58F 36.227.92.99 台灣 11/21 20:02
wwwaa1217: 大
wwwaa1217: 而且有時候還搖擺不定
csmith: 時力有黃國昌督軍 台民黨有什麼?科文哲的61F 111.249.132.153 台灣 11/21 20:44
csmith: 意志?!他連台北市的文官制度都搞不定了相
csmith: 信他不如相信黃國昌的監督
iridore: 時力的蝦兵蟹將都不鳥昌神,館長也跑去64F 39.8.126.144 台灣 11/21 20:52
iridore: 會呂孫綾啦,是能監督到三小改變,哈哈
iridore: 哈
tim2468x: 破殼小雞啊~67F 1.170.209.157 台灣 11/21 21:59
lenta: tmd就是小藍 還裝阿68F 1.163.221.27 台灣 11/21 22:04

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇