※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-17 18:02:15
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 三角柯是不是支持炒房？
時間 Sun Nov 17 13:30:20 2019
※ 引述《bighouse (加貝)》之銘言：
: 阿北又開釋了
: 他說庶民韓神賺錢方式合法
: 而且是他的本事好
: 但是庶民韓神很明顯的就是在炒房
: 炒房高手賺錢是他本事好嗎？
: 這樣是不是阿北支持炒房？
: 還是這是阿北的三角手法
: 為了選票？
: 但阿北說不會為了選票 都是為了信念啊
: 柯粉有什麼話能替阿北解釋一下嗎
柯文哲
沒有支持炒房
他公開表示炒房是一個問題
只不過炒房是合法的所以不能批評
這是很簡單的邏輯
請不要亂扯柯文哲支持炒房
炒房這行為可以批評
但只要是合法的就不能批評
懂嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.41.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TqDhkvh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573968622.A.E6B.html
※ 同主題文章:
11-17 12:53 ■ Re: [討論] 三角柯是不是支持炒房？
● 11-17 13:30 ■ Re: [討論] 三角柯是不是支持炒房？
11-17 14:12 ■ Re: [討論] 三角柯是不是支持炒房？
→ : 對只想截一句來抹的 講再多都沒意義1F 220.142.34.213 台灣 11/17 13:33
→ : 同意ㄧ樓2F 223.136.74.35 台灣 11/17 13:34
→ : 合法就不能批評之前酒駕也不非法3F 39.12.138.117 台灣 11/17 13:34
→ : 這樣永遠都不用檢討酒駕了嗎
→ : 這樣永遠都不用檢討酒駕了嗎
→ : 所以現在酒駕非法了呀5F 36.235.67.99 台灣 11/17 13:35
→ Xceberus …
→ : 所以酒駕是在合法的時候被批評才變非法7F 39.12.138.117 台灣 11/17 13:37
→ : 的啊
→ : 的啊
→ : 所以柯不是在推囤房稅了嗎?9F 36.235.67.99 台灣 11/17 13:39
→ : 罵炒房的記得支持囤房稅呀
→ : 罵炒房的記得支持囤房稅呀
→ : 打韓這個無用，先叫dpp政治人物出來看看哪11F 223.136.74.35 台灣 11/17 13:41
→ : 個沒炒房，你敢說我都不敢聽。拿酒駕比諭，
→ : 不倫不類
→ : 個沒炒房，你敢說我都不敢聽。拿酒駕比諭，
→ : 不倫不類
推 : 支持囤房稅啊，那我不懂柯幹嘛護航炒房14F 39.12.138.117 台灣 11/17 13:41
推 : 柯有護航嗎? 明顯就中立態度呀15F 36.235.67.99 台灣 11/17 13:41
→ : 韓那又不是非法行為
→ : 韓那又不是非法行為
→ : 原Po的論點是「因為合法所以不准批評」17F 39.12.138.117 台灣 11/17 13:42
→ : 我就圍繞這個論點討論哪裡不倫不類
→ : 我就圍繞這個論點討論哪裡不倫不類
→ : 就真的合法呀 抓合法的事罵?19F 36.235.67.99 台灣 11/17 13:43
→ Xceberus …
推 : 我抓著原po邏輯漏洞罵23F 39.12.138.117 台灣 11/17 13:45
→ : 簡單講就是大家緊咬韓炒房是因為前兩週
→ : 韓辦掛保證是庶民沒炒房，今天爆出來被
→ : 發現事實上就是炒房，重點是「誠信」受
→ : 到檢驗，不是炒房，而克萊兒的重點卻是
→ : 在大家打合法炒房，所以原po的論點才會
→ : 偏離重要的討論
→ : 柯粉這樣懂了嗎
→ : 簡單講就是大家緊咬韓炒房是因為前兩週
→ : 韓辦掛保證是庶民沒炒房，今天爆出來被
→ : 發現事實上就是炒房，重點是「誠信」受
→ : 到檢驗，不是炒房，而克萊兒的重點卻是
→ : 在大家打合法炒房，所以原po的論點才會
→ : 偏離重要的討論
→ : 柯粉這樣懂了嗎
→ : 是嗎？我看你只想打炒房阿，想打韓沒人阻31F 223.136.74.35 台灣 11/17 13:52
→ : 止你。被柯戳破人家沒違法，就想改說沒誠信
→ : ，呵呵
→ : 止你。被柯戳破人家沒違法，就想改說沒誠信
→ : ，呵呵
→ : 民進黨的中共代理人法才是操弄階級34F 42.73.129.98 台灣 11/17 13:55
→ : 吧，一開始說不支持的是中共
→ : 吧，一開始說不支持的是中共
推 : 我被柯戳破？我誰？36F 39.12.138.117 台灣 11/17 13:55
→ : 不給過然後又說法有問題，要不要向37F 42.73.129.98 台灣 11/17 13:56
→ : 被你們抹的道歉啊
→ : 被你們抹的道歉啊
→ : 中共代理仁你真要嘴也不會是階級，那叫39F 39.12.138.117 台灣 11/17 13:56
→ : 作政治審查，柯粉邏輯不好使？
→ : 作政治審查，柯粉邏輯不好使？
→ : 本來就是騙票嗎嘛41F 42.73.129.98 台灣 11/17 13:57
→ : 是啊跟柯p認同卡一樣一起騙42F 39.12.138.117 台灣 11/17 13:57
→ : 看看擋了時力多少法案，說還要過半43F 42.73.129.98 台灣 11/17 13:58
→ : 哩
→ : 哩
推 : 我時力票啊你可以回去翻喔推文呵呵45F 39.12.138.117 台灣 11/17 13:59
推 : 現在有和中共同路人搭檔，難怪代理46F 42.73.129.98 台灣 11/17 14:00
→ : 人法過不了
→ : 人法過不了
→ : 你先把階級跟政治審查搞清楚再來吧48F 39.12.138.117 台灣 11/17 14:03
→ : 綠共 不就是真正檳榔 外面是紅的 嘴巴是49F 223.137.162.218 台灣 11/17 14:03
→ : 黑的 裡面紅到底
→ : 黑的 裡面紅到底
→ : 都騙票的有這必要51F 42.73.129.98 台灣 11/17 14:04
→ : 綠共整天說柯文哲是檳榔 遇到中共代理人52F 223.137.162.218 台灣 11/17 14:04
→ : 法 全都閉嘴 到底誰才是檳榔
→ : 柯文哲用台灣台北 請問綠共用啥
→ : 法 全都閉嘴 到底誰才是檳榔
→ : 柯文哲用台灣台北 請問綠共用啥
→ : 酒駕在民國57年訂道交條例就有了55F 220.135.242.60 台灣 11/17 14:13
→ : 現在只是改更嚴 罰則更重
→ : 還是批評道德高度?
→ : 都說合法了 你要批評該法 還是行為人?
→ : 現在只是改更嚴 罰則更重
→ : 還是批評道德高度?
→ : 都說合法了 你要批評該法 還是行為人?
→ : 有智障看不懂合法二字59F 114.136.129.209 台灣 11/17 14:38
推 : 有人中文字湊一起邏輯看不懂狂跳針還真60F 39.12.138.117 台灣 11/17 14:55
→ : 以為別人看不懂中文字看不懂
→ : 57年以前呢呵呵不就沒有非法
→ : 所以57年以前都不能批評酒駕，沒批評沒
→ : 檢討，道安管處橫空出世加入酒駕
→ : 柯粉不懂再舉個例子啦。毒駕總可以吧，
→ : 現行法規毒駕認定每年兩千多件只有一百
→ : 多件被裁罰認定公共危險罪，有法規嚴重
→ : 漏洞，但是對於沒被裁罰的毒駕事件法律
→ : 上合法啦，可不可以批評毒駕
→ : 以為別人看不懂中文字看不懂
→ : 57年以前呢呵呵不就沒有非法
→ : 所以57年以前都不能批評酒駕，沒批評沒
→ : 檢討，道安管處橫空出世加入酒駕
→ : 柯粉不懂再舉個例子啦。毒駕總可以吧，
→ : 現行法規毒駕認定每年兩千多件只有一百
→ : 多件被裁罰認定公共危險罪，有法規嚴重
→ : 漏洞，但是對於沒被裁罰的毒駕事件法律
→ : 上合法啦，可不可以批評毒駕
推 : 綠共蟑螂繼續打啊 到時候屯房稅就不要70F 1.169.119.154 台灣 11/17 17:29
→ : 主子轉彎就跟轉彎
→ : 居住正義是TPP主軸 到時候再來看誰出張嘴
→ : 綠共黨那舔資樣 不會讓蟑螂失望的
→ : 主子轉彎就跟轉彎
→ : 居住正義是TPP主軸 到時候再來看誰出張嘴
→ : 綠共黨那舔資樣 不會讓蟑螂失望的
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38
回列表(←)
分享