顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 573
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-19 17:13:54
看板 HatePolitics
作者 five615 ("Avodart")
標題 Re: [討論]蔡的論文
時間 Thu Sep 19 00:32:01 2019

: 真相就是 LSE承認蔡英文的學位 啊
: 一般大眾最在意的就是看學位否經過學校認可而已，其餘的都不會太過在意

一家學校「承認」學位可能有很多原因，也許某某台灣基金會贊助某研究室，
也許是類似榮譽學位，也許是當初有什麼貓膩但是學校公關部門不想鬧醜聞，
並非ＬＳＥ承認學歷就代表蔡英文經過通過博士殿堂的學術嚴厲檢驗。


打這件事情我覺得還是有殺傷力的，尤其是對於真的念過博士的人，
或者家裡有人念過博士的人，我就說過我自己爸爸在我５－６歲拿到過博士，
我小時候有經歷過那一段歲月，看我爸每天苦思論文，對指導教授又敬又怕
能間接感受到追求博士歷程中，身在其中煎熬磨練的滋味。
（還有人逼我貼出我爸論文給綠共公審，呵，我是傻子嗎？你出高價我考慮問下我爸）

如果大部分拿到碩博士的人學術之路是經由這樣的過程，兢兢業業才到手，
又看到某人吹噓自己論文被口試委員大加讚揚認為值得1.5個學位，
難道都不會產生好奇心? 甚至對於這極度短暫的博士歷程感到懷疑?
兩年畢業，八個月寫完口試通過，中間還穿插因財務困難退選


也不是說不可能啦，世界上就是真的有天縱英才的學霸強者，
但是難道這麼屌炸上天的論文大家不想膜拜瞻仰一下?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.21.157.10 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1TWbm3rq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568824323.A.D74.html
※ 同主題文章:
　 09-18 21:09 bhhsieh. ■ Re: [討論]蔡的論文
　 09-18 22:03 angellll. ■ Re: [討論]蔡的論文
　 09-18 22:29 iphone15. ■ Re: [討論]蔡的論文
　 09-18 23:11 wahaha99. ■ Re: [討論]蔡的論文
　 09-18 23:11 iPenis. ■ Re: [討論]蔡的論文
　 09-19 00:19 pbkfss. ■ Re: [討論]蔡的論文
● 09-19 00:32 five615. ■ Re: [討論]蔡的論文
　 09-19 08:18 angellll. ■ Re: [討論]蔡的論文
推 i376ers: 天才少女 論文學霸1F 123.194.159.78 台灣 09/19 00:33
推 art1: 飛一趟英國就能瞻仰了2F 36.236.96.57 台灣 09/19 00:33
推 chrisjohn214: 論文這麼多疑點碩博士投的下去XD3F 27.246.169.240 台灣 09/19 00:34
推 chyou2003: 這麼強大的論文引起大家好奇正常4F 39.13.6.85 台灣 09/19 00:34
推 annie06045: 推 蔡簡直把所有認真寫論文的當北七5F 1.34.236.51 台灣 09/19 00:34
→ eagleofsouth: 家裡有錢啊 倫敦政經學院又不是沒出6F 219.84.235.143 台灣 09/19 00:34
→ eagleofsouth: 過醜聞
→ art1: 有醜聞就不能信，有抹黑前科的也請不要相信8F 36.236.96.57 台灣 09/19 00:35
→ shun2249: 啊不然你要投一個連論文兩個字怎麼寫都9F 107.77.234.154 美國 09/19 00:35
→ shun2249: 不知道的草包嗎
→ art1: 有醜聞就不能信，也請不要相信有抹黑前科的11F 36.236.96.57 台灣 09/19 00:35
推 encorej77107: 重點是草稿留35年 卻沒留嚇死人的12F 111.248.12.115 台灣 09/19 00:36
→ encorej77107: 論文
推 Borges: 投啊 草包笨 但是比壞蛋好14F 114.136.243.196 台灣 09/19 00:36
噓 bighouse: 還是有證書有論文啊 所以？？15F 42.77.14.31 台灣 09/19 00:36
→ owennice: 讀書奇才治國廢物菸文16F 27.242.73.98 台灣 09/19 00:38
→ five615: 有論文草稿 阿沒有被口試委員通過啊17F 24.21.157.10 美國 09/19 00:38
推 cores: 財務困難，是事實嗎，他們家不都很有錢18F 111.255.104.195 台灣 09/19 00:38
→ Borges: 有證書 即使論文是白紙也ok19F 114.136.243.196 台灣 09/19 00:38
→ owennice: 草包廢歸廢 就是比作弊菸好20F 27.242.73.98 台灣 09/19 00:38
推 CrazyStone: 哈  韓粉還在打這個21F 39.8.11.46 台灣 09/19 00:39
推 nijawang: 連論文格式都不一致，LSE水準有這麼低？22F 218.187.103.73 台灣 09/19 00:39
→ cores: 若是買通，那指導教授也會跑去躲起來吧23F 111.255.104.195 台灣 09/19 00:39
推 astr: 指導教授已經作古了啊24F 118.169.133.181 台灣 09/19 00:39
推 art1: 名義上的兩個指導教授聽說都掛了25F 36.236.96.57 台灣 09/19 00:39
→ jim1122: 更神奇的是：如此英才，竟然教授生涯沒26F 101.12.6.253 台灣 09/19 00:40
→ jim1122: 有任何一份SSCI 論文，只發表政大法律學
→ jim1122: 報？可惜了！
→ lavarslaker: 35年會死正常啊 是因為知道重大機密29F 101.9.227.158 台灣 09/19 00:40
→ lavarslaker: 而死於非命嗎？XDD
推 ultradev: 有證書有論文，但經不起檢驗，如果蔡覺31F 42.72.252.76 台灣 09/19 00:41
→ ultradev: 得這樣沒差，那臭名就跟著她一輩子吧
推 skyexers: 值1.5個學位的論文 正本在世界上消失了33F 36.237.202.234 台灣 09/19 00:42
推 chrisjohn214: 原來是海賊王 歷史文本......34F 27.246.169.240 台灣 09/19 00:43
噓 Delisaac: 笑死  LSE是今天才承認嗎XDDD  承認二三35F 114.37.251.198 台灣 09/19 00:43
→ Delisaac: 十年了吧  蔡英文不就是個修車廠養出來
→ Delisaac: 的小孩  LSE幹嘛這麼佛心二三十年前就
→ Delisaac: 幫他作假幫他護航？會懷疑這個真的智商
→ Delisaac: 堪慮耶
推 annie06045: 樓上你一定不知道蔡家以前跟國民黨關40F 1.34.236.51 台灣 09/19 00:45
→ cores: 這又不是野雞學校，請該系所辦教授關注一下41F 111.255.104.195 台灣 09/19 00:45
推 ultradev: 如果LSE因某種原因放水，基於聲望，自然42F 42.72.252.76 台灣 09/19 00:45
→ d8511557: 跟國民黨有關的人可多著43F 118.169.10.11 台灣 09/19 00:46
→ ultradev: 要護航啊44F 42.72.252.76 台灣 09/19 00:46
→ boyo: 說實在打到最後的結論是論文遺失的話45F 203.67.101.110 台灣 09/19 00:46
→ annie06045: 係之好 不然蔡哪能進黨校政大東吳都是46F 1.34.236.51 台灣 09/19 00:46
→ d8511557: 請問LSE跟國民黨有啥淵源嗎？47F 118.169.10.11 台灣 09/19 00:46
→ cores: 才不會丟了該校顏面，也可間接知道指導教授48F 111.255.104.195 台灣 09/19 00:46
→ boyo: 喜樂島這戰就完全fail了49F 203.67.101.110 台灣 09/19 00:46
→ cores: 風格、評價什麼的，去了解指導教授是怎樣的50F 111.255.104.195 台灣 09/19 00:47
噓 cress0128: SSCI是從1988年才開始收錄的51F 118.161.104.42 台灣 09/19 00:47
推 skyexers: 博士論文會在世界上消失的沒幾個www52F 36.237.202.234 台灣 09/19 00:47
→ boyo: 這個局一堆人跑去看論文  就是往這方向在跑53F 203.67.101.110 台灣 09/19 00:47
噓 Delisaac: 哦~ 所以是KMT幫小英弄到學位的啊？54F 114.37.251.198 台灣 09/19 00:47
→ five615: LSE哪裡有承認二三十年?? LSE承認她校友55F 24.21.157.10 美國 09/19 00:47
→ cress0128: 期刊剛創 沒有IF 沒有人投稿很正常56F 118.161.104.42 台灣 09/19 00:47
→ Delisaac: KMT確定要這樣打？ XDDDDD57F 114.37.251.198 台灣 09/19 00:47
→ five615: 她的確去過LSE啊 LSE也想要有榮譽校友58F 24.21.157.10 美國 09/19 00:48
→ d8511557: 35年前，LSE可能都認為國民黨早被滅了59F 118.169.10.11 台灣 09/19 00:48
→ Delisaac: 哦~ 所以過去政大東吳行政院都沒人跟LSE60F 114.37.251.198 台灣 09/19 00:48
→ five615: 現在是問博士論文有沒有經過口試通過61F 24.21.157.10 美國 09/19 00:48
推 chrisjohn214: 大家數到三，一起遺失論文62F 27.246.169.240 台灣 09/19 00:48
→ skyexers: 彭文正 阿扁 呂后 又變KMT了~笑死63F 36.237.202.234 台灣 09/19 00:48
→ cores: 小英限制了閱讀，老實說，愈多人關注更好啦64F 111.255.104.195 台灣 09/19 00:48
→ boyo: 有那張1984的畢業證書，就是畢業36年的證明65F 203.67.101.110 台灣 09/19 00:48
推 chyou2003: 連連戰這%$^都有芝加哥大學博士學位XD66F 39.13.6.85 台灣 09/19 00:48
→ Delisaac: 確認過蔡英文的學歷啊  真是佛心來著67F 114.37.251.198 台灣 09/19 00:48
→ cress0128: @jim1122 我已經回答你了68F 118.161.104.42 台灣 09/19 00:48
→ boyo: 除非LSE說那張1984年的是假貨69F 203.67.101.110 台灣 09/19 00:48
→ chyou2003: 限制閱讀說不定是陷阱，請君入甕!70F 39.13.6.85 台灣 09/19 00:49
→ d8511557: 阿就有1984年證書阿，LSE認證71F 118.169.10.11 台灣 09/19 00:49
噓 linguistics: 打這個到底要幹嘛 真心看不懂72F 101.10.85.101 台灣 09/19 00:49
→ Delisaac: five615最近推文頻率變高囉  怕賭局輸?73F 114.37.251.198 台灣 09/19 00:49
推 fantasy14: 菸粉很急耶 不是不在意打這個嗎74F 42.72.68.217 台灣 09/19 00:49
推 chean1020: 兩年博士畢業也太扯，這是天才等級吧75F 36.233.111.111 台灣 09/19 00:49
→ d8511557: 別這麼弱智好嗎。LSE要幫蔡護航35年76F 118.169.10.11 台灣 09/19 00:49
→ cress0128: 看到蔡英文胸有成竹 就知道彭P慘了77F 118.161.104.42 台灣 09/19 00:49
→ cores: 看35年前的論文不能喝水，要被監督 超屌的78F 111.255.104.195 台灣 09/19 00:50
→ Delisaac: 不在意啊  只是智障成這程度讓人想出來79F 114.37.251.198 台灣 09/19 00:50
→ Delisaac: 讚嘆一下
→ five615: 我一直推文發文頻率都很高啊lol 沒忘沒忘81F 24.21.157.10 美國 09/19 00:50
→ cores: 可比核彈論文，不能讓有心人士看到82F 111.255.104.195 台灣 09/19 00:50
→ Delisaac: 好險呂后算是小咖  出來選不影響賭局83F 114.37.251.198 台灣 09/19 00:50
推 ultradev: 證書當然是真的，只是未必是紮實做出了84F 42.72.252.76 台灣 09/19 00:50
→ five615: LSE哪有護航35年 是2015突然被提出85F 24.21.157.10 美國 09/19 00:51
→ five615: 這個論文題目才匆匆被加入論文索引
→ ultradev: 不起的研究而得到的87F 42.72.252.76 台灣 09/19 00:51
→ cores: 我原本不鳥這論文，但愈限制愈保護就有趣了88F 111.255.104.195 台灣 09/19 00:51
→ tinmar: 確實台灣有人在該校兩年博士畢業89F 1.169.197.17 台灣 09/19 00:51
推 fantasy14: 錯誤百出的論文程度90F 42.72.68.217 台灣 09/19 00:51
→ fantasy14: 讓人讚嘆這只有小學水準而已
推 kaminari22tw: 螞蟻工兵護航到快崩潰了92F 180.217.88.56 台灣 09/19 00:51
推 encorej77107: 英粉都給結論了 還吵什?93F 111.248.12.115 台灣 09/19 00:51
推 cress0128: 搞不好就是LSE大掃除不小心搞丟94F 118.161.104.42 台灣 09/19 00:52
→ five615: 以前的論文索引根本找不到95F 24.21.157.10 美國 09/19 00:52
→ fantasy14: 這就是某總統兩年完成的驚世論文96F 42.72.68.217 台灣 09/19 00:52
→ encorej77107: 英粉:不然你去檢視連勝文的學歷阿97F 111.248.12.115 台灣 09/19 00:52
→ cress0128: 要蔡英文補件而已98F 118.161.104.42 台灣 09/19 00:52
→ cores: 彭這麼有心請該校該系教授關注啊99F 111.255.104.195 台灣 09/19 00:53
→ fantasy14: 一本穿越時空100F 42.72.68.217 台灣 09/19 00:53
→ fantasy14: 不敢讓人檢閱漏洞百出 的小學論文
→ cress0128: 你小學能寫出這個，現在還在PTT發廢文?102F 118.161.104.42 台灣 09/19 00:53
→ cores: 小英要送也送個正本，怎會送草搞呢103F 111.255.104.195 台灣 09/19 00:54
噓 adamas0422: 你家人的論文不拿出來，然後你說你5、104F 27.242.169.194 台灣 09/19 00:54
→ cress0128: 可見長歪了不少105F 118.161.104.42 台灣 09/19 00:54
→ adamas0422: 6歲的回憶印象又這麼清晰？一般人來106F 27.242.169.194 台灣 09/19 00:54
→ adamas0422: 看這篇文章會覺得哪裡怪怪的吧
噓 Delisaac: 35年來都沒人懷疑LSE的畢業證書啊  這不108F 114.37.251.198 台灣 09/19 00:54
→ fantasy14: 用Google抄一抄 隨便寫幾行自己評論109F 42.72.68.217 台灣 09/19 00:54
→ fantasy14: 的小學論文水準啊
→ Delisaac: 就是護航嗎  LSE用他們的校譽在護航耶111F 114.37.251.198 台灣 09/19 00:54
→ cress0128: 那你就控告LSE收抄襲來的小學論文啊112F 118.161.104.42 台灣 09/19 00:54
→ fantasy14: 我阿嫲都寫的比小學論文好113F 42.72.68.217 台灣 09/19 00:54
→ cores: 論文寫手、只有寫完草稿、草稿比正本重要!114F 111.255.104.195 台灣 09/19 00:54
→ Delisaac: 用校譽頒發畢業證書給小英  可能LSE在35115F 114.37.251.198 台灣 09/19 00:54
→ cress0128: 一次把LSE從世界第2打下來116F 118.161.104.42 台灣 09/19 00:55
→ Delisaac: 年前就預測到小英會當總統吧117F 114.37.251.198 台灣 09/19 00:55
→ cress0128: 現在沒寫過論文的都比寫完當教授的還強118F 118.161.104.42 台灣 09/19 00:55
→ cress0128: 現在有抄襲比對程式 請人全文抄下來
→ cress0128: 建立電子檔之後 丟到程式裡去跟別比對
→ cores: 以這樣的論文，我猜放水、不然就是買通121F 111.255.104.195 台灣 09/19 00:57
→ cress0128:                                人122F 118.161.104.42 台灣 09/19 00:57
→ cress0128: 就能驗證是否抄襲 方法我已經教你了
→ cress0128: 是不是該快一點行動
→ cress0128: 一戰成名趁現在
→ cores: 也有像贊助的那種榮譽學位126F 111.255.104.195 台灣 09/19 00:58
→ cress0128: @fantasy14 要照抄小學論文難不倒你吧127F 118.161.104.42 台灣 09/19 00:58
推 chyou2003: 掃描再文字辨識，其實很快的...128F 39.13.6.85 台灣 09/19 00:59
推 ultradev: 話說她在康乃爾應該有寫碩論吧，可以找129F 42.72.252.76 台灣 09/19 01:00
→ cress0128: 閱讀室不能攜帶手機或掃描器130F 118.161.104.42 台灣 09/19 01:00
→ ultradev: 得到嗎？131F 42.72.252.76 台灣 09/19 01:00
→ cress0128: 那時候的論文只有紙本 當時也沒影印機132F 118.161.104.42 台灣 09/19 01:01
推 mkzkcfh: LSD太純133F 36.226.177.157 台灣 09/19 01:01
→ cress0128: 大概就是一份 限館內閱讀134F 118.161.104.42 台灣 09/19 01:01
推 jim1122: 期待英國國會的國際記者會,到時護航裝死135F 101.12.6.253 台灣 09/19 01:02
推 art1: 我只希望不要在國際記者會拿出林環牆的報告136F 36.236.96.57 台灣 09/19 01:05
→ art1: 這份報告有明顯的錯誤，到時被指出來會很難
推 cress0128: 超期待記者會 看誰臉被打138F 118.161.104.42 台灣 09/19 01:06
→ art1: 看139F 36.236.96.57 台灣 09/19 01:06
→ cress0128: 然後看以上沒寫過論文的論文專家 繼續140F 118.161.104.42 台灣 09/19 01:06
→ cress0128: 轉彎
推 MoDoHiYaKu: 菸糞：你確定要打J個？？？？142F 49.217.105.79 台灣 09/19 01:07
→ jim1122: 要找1450護航也應找有博士學位的,不然真143F 101.12.6.253 台灣 09/19 01:09
推 mind324: 內文禁拍照 現在有書籍掃描器可拍當然會144F 42.72.231.51 台灣 09/19 01:09
→ mind324: 有人去掃
→ jim1122: 的愈護航問題愈多146F 101.12.6.253 台灣 09/19 01:09
→ art1: 不需要博士學位就能看出調查報告的問題了147F 36.236.96.57 台灣 09/19 01:13
→ art1: 有博士學位還看不出調查報告的問題的話，恩
→ art1: 可能習慣發表自打臉的東西吧
推 mind324: https://reurl.cc/ZnQ5q3150F 42.72.231.51 台灣 09/19 01:17
→ mind324: 去得了英國應該買得起151F 42.72.231.51 台灣 09/19 01:18
噓 bibiwei: 又開始影射了152F 1.173.63.165 台灣 09/19 01:19
推 tim0703: 光一句財務困難就是很有問題了啊153F 49.158.254.108 台灣 09/19 01:20
推 ZMittermeyer: 不要小看現代的資訊發達 很多現在的154F 223.137.64.189 台灣 09/19 01:20
→ ZMittermeyer: 學生 比當年站在更多巨人的肩膀上
→ ZMittermeyer: 配上效率壓倒性的資訊工具 很多現在
→ ZMittermeyer: 的普通強者遠遠勝過當年的top
→ ZMittermeyer: 所以你可能覺得當年的論文沒什麼
→ cress0128: 張飛打岳飛？159F 118.161.104.42 台灣 09/19 01:22
→ ZMittermeyer: 但以當年的水準而言很厲害160F 223.137.64.189 台灣 09/19 01:22
推 colenken: 蔡家如果會財務困難蠻有趣的161F 36.225.130.249 台灣 09/19 01:23
→ cress0128: 大學生也覺得馬克士威超簡單162F 118.161.104.42 台灣 09/19 01:23
→ cress0128: 但是以當年水準 馬克士威根本是天才
→ ZMittermeyer: 我自己都覺得吸收效率差太多 當時圖164F 223.137.64.189 台灣 09/19 01:25
→ ZMittermeyer: 書館查來搬去體力勞動非常累人
→ ZMittermeyer: 現在不過是滑鼠瞬間的事 還寫程式
→ ZMittermeyer: 自動化跑 比當年有如精神時光屋
推 yipleasure: 某些只會跳針LSE護航 笑了 拿證據出168F 27.242.134.121 台灣 09/19 01:26
→ yipleasure: 來啊呵
推 chyou2003: 電子化網路化效率超很大170F 39.13.6.85 台灣 09/19 01:27
→ cress0128: 不過今天人人都有一樣的優勢 相互抵銷171F 118.161.104.42 台灣 09/19 01:27
→ cress0128: 現代吸收錯誤資訊的機率也大
→ jiayuan: 貧窮限制你我的想像力173F 114.32.29.213 台灣 09/19 01:29
→ ZMittermeyer: 會這樣講主要是因爲174F 223.137.64.189 台灣 09/19 01:36
→ ZMittermeyer: 其實我大概看了一下那上中下報導轉
→ ZMittermeyer: 述的論文內容 好像真的不難哈哈
推 cress0128: 我們現在去看都不準177F 118.161.104.42 台灣 09/19 01:38
→ cress0128: 我也覺得相對論很簡單
→ cress0128: 睡了 晚安
→ ZMittermeyer: 是啊那時連WTO都沒有 現在一堆東西180F 223.137.64.189 台灣 09/19 01:41
→ ZMittermeyer: 一堆資料無數研究者都做完了
噓 jironan: 你要發幾篇一樣的啊？182F 49.214.141.66 台灣 09/19 01:49
噓 ms893030: 政黑打這個，會有人理，笑死人183F 112.105.33.50 台灣 09/19 01:56
噓 matter13610: 到底要提你爸幾次，爸寶？184F 101.14.149.12 台灣 09/19 03:41
噓 nlriey: 英國博士兩年畢業還是大有人在好嗎，英國P185F 101.12.21.165 台灣 09/19 04:14
→ nlriey: hD很多都不用修課直接做研究，台灣要修課
→ nlriey: 就要多花兩年了，就大概等於台灣讀3 4年拿
→ nlriey: 到博士，強者但也是不少
→ five615: 偏偏蔡英文就是有修課 還退選189F 24.21.157.10 美國 09/19 05:33
→ five615: "WD from course" 你跟我說她沒修課 哈哈
噓 mazznia: 按你邏輯我也能講我爸當初拿博士就輕鬆自191F 125.231.5.63 台灣 09/19 05:34
→ mazznia: 在，什麼你要我爸的博士證明!?這你要問原
→ mazznia: po嘍。
→ five615: 英癡護航到總統府自己拿出的文件也裝傻194F 24.21.157.10 美國 09/19 05:34
→ five615: 呵呵 你跟我對賭有好處我就公布
→ five615: 呵呵 你們綠共很會肉搜/檢舉/洗板 我怕怕
→ five615: 呵呵 不要問我爸 我爸寶 問你博士朋友
→ five615: 所有拿過博士的人看他們覺得2年博士怎樣
→ five615: 第一年都在修課喔 記得蔡還退選
推 liuman: 我是美國博士在英國大學教書 我兩個同事200F 86.24.155.20 英國 09/19 06:07
→ liuman: 教授英國畢業的 一個兩年半拿博 一個一年
→ liuman: 八個月 超正常好嗎
噓 kuijun228: 笑死 當初瘋狂噓文說論文在哪，結果現203F 101.9.244.45 台灣 09/19 06:09
→ kuijun228: 在只能嘴口試委員
→ kuijun228: 你爸真可憐，生一個動不動拿自己的東西
→ kuijun228: 來當政治鬥爭的兒子
→ mazznia: 最新的還質疑排版用什麼打字機，這群人真207F 125.231.5.63 台灣 09/19 06:26
→ mazznia: 的有病。
→ five615: 你不要胡說八道 我一開始就看了林的報告209F 24.21.157.10 美國 09/19 06:48
→ five615: 早就知道有一本6月送進去的論文
→ five615: 你自己去問你的博士朋友 第一年修課 第二
→ five615: 年退選 改論文題目 八個月拿到博士
→ five615: 你說這個可能性有多少? 當全世界都白癡?
→ five615: 是不是你身邊找不到一個非學店的博士??
噓 kuijun228: 質疑不用拿出證據 說蔡花錢也不用證據215F 101.9.244.45 台灣 09/19 07:22
→ kuijun228: 真好 我也想拿我被車撞當證據 就跟你一
→ kuijun228: 樣☺
噓 liuman: 英國博士不用修課 不懂不要亂講218F 86.24.155.20 英國 09/19 07:37
推 freakwei: 這麼天才的人 怎麼當教授後 期刊論文產219F 180.217.244.225 台灣 09/19 07:39
→ freakwei: 量低又沒什麼人引用 正常人會這樣？
推 mikezip: 不用修課,wd from course是什麼意思221F 1.200.214.105 台灣 09/19 07:57
→ ITT3540: 那麼短能拿到學位是有點奇妙222F 76.227.177.22 美國 09/19 08:31
推 djboy: 看自傳，蔡也是讀的苦不堪言啊~~223F 114.45.26.192 台灣 09/19 09:08
噓 nlriey: 我大學教授就劍橋兩年博，你覺得怎樣?224F 101.12.21.165 台灣 09/19 09:15
推 whyusodark: 你也可以出高價給蔡英文然後看她心情225F 27.247.201.87 台灣 09/19 09:16
→ whyusodark: 要不要給你看啊
噓 cress0128: 我現在的老闆三年拿兩個博士227F 140.115.110.134 台灣 09/19 10:33
→ five615: 你大學教授名字報上來 第一年有修課退選?228F 24.21.157.10 美國 09/19 11:28
噓 seanidiot: 先證明LSE有上述情事再來嘴啦，都有財229F 42.77.252.115 台灣 09/19 13:01
→ seanidiot: 務困難了還能買學位？
噓 kuijun228: 別人說的就要報名諱 你老爸論文就不用231F 101.9.244.45 台灣 09/19 14:18
→ kuijun228: 雙標仔

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31　
作者 five615 的最新發文:
  • +117 Re: [新聞] 疫苗採購封存30年惹議 陳時中：公文保存越久越能保存真相 - Gossiping 板
    作者: five615 71.63.232.112 (美國) 2022-08-22 10:47:09
    幹 我跪了 「資料保存得越久，真相就可以保留得越久」 這種完全沒有邏輯，自相矛盾，把全世界都當白痴的幹話 完全不需要思考就可以侃侃而談， 讓人聽完之後滿腦問號懷疑人生，本人還可以一臉正經 （看他那麼正 …
    238F 127推 10噓
  • +22 Re: [新聞] 日軍證實共軍飛彈飛經台北上空 國防部： - Gossiping 板
    作者: five615 71.63.232.112 (美國) 2022-08-05 05:55:22
    可悲的是817根本不相信 昨天還在那網路上鍵盤愛台瘋狂嘴邱在那喊 有種來打啊 根本是一場小粉紅對決小粉綠的智障吉娃娃對吼 要不是日本這邊提出數據，他們還是寧可相信偉大政府的鬼話 真的是看到一群低階義和 …
    37F 23推 1噓
  • +10 曾經跟某板友對賭 輸了捐錢給慈善機構 - HatePolitics 板
    作者: five615 24.21.157.10 (美國) 2020-01-12 11:49:12
    我本人當時是壓韓國瑜勝選，願賭服輸， 請提出希望捐款的慈善機構，我會捐款並貼出明細 謝謝! 不論如何希望台灣更好!
    15F 10推
  • +10 Re: [討論] 韓粉為什麼對韓國瑜這麼忠誠？ - HatePolitics 板
    作者: five615 24.21.157.10 (美國) 2019-09-27 01:07:37
    我說過了我不覺得他完美，我也看的出來最大問題： 台灣目前沒有出現過選上市長一年內選總統(外國有很多但台灣沒有) 所以這一點絕對是最大的弱點，很容易被進攻 但是我基本是喜歡他的性格，你就看他被館長用各種 …
    543F 57推 47噓
  • +10 Re: [新聞] 韓國瑜：大港開唱 怎麼會如此粗俗、下流 - HatePolitics 板
    作者: five615 24.21.157.10 (美國) 2019-09-26 14:56:37
    還說沒有黑韓產業鏈，這不就是一個典型案例。 韓說中間有這樣一段低俗下流的表演] 自由時報先斷頭去尾弄了一個全面否定大港開唱的標題， 讓高雄人/年輕人高潮憤怒又在狂罵失言,自爆 自由先大賺一筆點閱率，然 …
    93F 19推 9噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇