---

1. "器官移植"，和"活摘器官"

一般人都能說出兩者的不同
蔡創辦人，蔡校長，蔡醫師難道分不出來嗎？


2. 發明相對論的愛因斯坦，應該要為廣島、長崎核爆的罹難者負責嗎？

如果葉克膜被應用在活摘器官，是柯文哲應該負的責任嗎


3. 知識分子應該要對自己道德要求更高

像蔡依橙這種，沒有道德底線的高知識分子將是國家社會的災難
士大夫之無恥是為國恥


柯文哲從不否認葉克膜用在"器官捐贈"
甚至他自己就是提倡者
他也是第一個注意到中國"活摘器官"的事實，並主張立法管制的醫師
葛特曼才會把柯文哲醫師的證詞寫在書裡
我想蔡依橙對這些歷史知道的比一般人更清楚
結果他不但沒有本著知識分子的良知，幫柯文哲澄清
竟然還故意模糊兩者的分界
發文影射柯文哲幫助中國使用葉克膜活摘器官


丟臉、無恥、噁心

※ 引述《vagus0620 (demian)》之銘言：
: ※
: 昨天看到蔡依橙在某樓的底下留言
: https://i.imgur.com/FM85SAp.jpg
: 我就回應他說
: 文章裡有段
: 「這其實是 2018 年 2 月就刊登的文章，很訝異地，在 2018 年 11 月台灣縣市長大選
: 時，依然有非常多的人，認為葉克膜不可能用在器官捐贈者身上，並把一切的討論，視作
: 對特定候選人的攻擊。」
: 裡面有講到台灣喔！您要不要重看您自己寫的文章
: 結果剛剛想看看他的回覆
: 就發現我那段回覆被刪掉然後我不能再留言了
: 這樣是被蔡大醫師封鎖了嗎？嗚嗚！
: 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言：
: : 1.轉錄標題︰中國官方證實，他們「有」把葉克膜用在捐贈者身上
: : 1.轉錄網址︰https://www.facebook.com/ichentsai.md/posts/2348586928544159
: : 2.轉錄來源︰蔡依橙的閱讀筆記
: : 3.轉錄內容︰
: : 中國官方證實，他們「有」把葉克膜用在捐贈者身上，而且引以為傲，稱為中國模式。
: : 中國衛生機構主管級官員 Yanhong Guo，在 IF=3.911 分的 Hepatobiliary Surgery
: : and Nutrition 期刊發表文章「器官捐贈的中國模式」，稱「在中國，我們提供高品質
: 的
: : 專業服務…，例如應用葉克膜在腦死或心跳停止捐贈者身上，多臟器移植，以及機器灌
: 流
: : 。」
: : 如果將受害者裝上葉克膜，就能讓每個器官都保持新鮮，使用葉克膜之前，一個受害者
: 價
: : 值 25 萬美金，用了葉克膜之後，價值 50-75 萬美金，甚至連皮膚都能賣。
: : 「雖然事後看才知道，但我們現在已經可以很確定，中國當年的移植器官，多數都是來
: 自
: : 於被處決的人們。」並認為這樣的文章，不夠資格被稱為科學發現。
: : 如果，葉克膜被用來協助剝削被處決的關押者，這樣，即使技術高超、效果卓越，仍夠
: 資
: : 格被稱為科學嗎？
: : https://bit.ly/2HfiN74
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 推薦蔡依橙醫生這篇文章，終於有醫界的醫生敢出來譴責這種行為了
: : 真的有夠可怕! 柯屁居然還敢炫耀對岸的葉克膜技術是他教的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.132.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TMWlR_H (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566182363.A.FD1.html