顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-19 10:39:00
看板 HatePolitics
作者 vagus0620 (demian)
標題 Re: [轉錄] 蔡依橙的閱讀筆記FB-把葉克膜用在捐贈者
時間 Mon Aug 19 08:41:37 2019



昨天看到蔡依橙在某樓的底下留言

https://i.imgur.com/FM85SAp.jpg
[圖]
 

我就回應他說

文章裡有段
「這其實是 2018 年 2 月就刊登的文章,很訝異地,在 2018 年 11 月台灣縣市長大選
時,依然有非常多的人,認為葉克膜不可能用在器官捐贈者身上,並把一切的討論,視作
對特定候選人的攻擊。」

裡面有講到台灣喔!您要不要重看您自己寫的文章

結果剛剛想看看他的回覆

就發現我那段回覆被刪掉然後我不能再留言了

這樣是被蔡大醫師封鎖了嗎?嗚嗚!


引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言:
: 1.轉錄標題︰中國官方證實,他們「有」把葉克膜用在捐贈者身上
: 1.轉錄網址︰https://www.facebook.com/ichentsai.md/posts/2348586928544159
 
: 2.轉錄來源︰蔡依橙的閱讀筆記
: 3.轉錄內容︰
: 中國官方證實,他們「有」把葉克膜用在捐贈者身上,而且引以為傲,稱為中國模式。
:
: 中國衛生機構主管級官員 Yanhong Guo,在 IF=3.911 分的 Hepatobiliary Surgery
: and Nutrition 期刊發表文章「器官捐贈的中國模式」,稱「在中國,我們提供高品質

: 專業服務…,例如應用葉克膜在腦死或心跳停止捐贈者身上,多臟器移植,以及機器灌

: 。」
:
: 如果將受害者裝上葉克膜,就能讓每個器官都保持新鮮,使用葉克膜之前,一個受害者

: 值 25 萬美金,用了葉克膜之後,價值 50-75 萬美金,甚至連皮膚都能賣。
:
: 「雖然事後看才知道,但我們現在已經可以很確定,中國當年的移植器官,多數都是來

: 於被處決的人們。」並認為這樣的文章,不夠資格被稱為科學發現。
:
: 如果,葉克膜被用來協助剝削被處決的關押者,這樣,即使技術高超、效果卓越,仍夠

: 格被稱為科學嗎?
: https://bit.ly/2HfiN74
【陪你看國際新聞】到底葉克膜 ECMO 在中國,有沒有被用在器官捐贈者身上? | 蔡依橙
[圖]
ECMO 葉克膜,究竟能不能用在器官捐贈者身上,讓一個捐贈者能產出更多的器官,換取更高的收益,在台灣是個很敏感的議題。我們來看看,中國官員的說法,與國外的報導。以及,西方學術社群,這幾個月對中國移植研究的新發現與新看法。 ...

 
: 4.附註、心得、想法︰
: 推薦蔡依橙醫生這篇文章,終於有醫界的醫生敢出來譴責這種行為了
: 真的有夠可怕! 柯屁居然還敢炫耀對岸的葉克膜技術是他教的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.59.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TMV13IQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566175299.A.49A.html
LEDG: 他誰? 連聽都沒聽過1F 122.117.29.215 台灣 08/19 08:42
MG88: 經不起檢驗的玻璃心2F 114.136.106.231 台灣 08/19 08:42
wmtsung: 幫QQ3F 36.228.106.74 台灣 08/19 08:45
YCLLZDBZM: XDD4F 49.217.177.71 台灣 08/19 08:46
lwamp 
lwamp: 很正常 綠腦跟五毛差不多玻璃5F 180.217.213.62 台灣 08/19 08:48
wendyayu: 神經病,又要打了嗎?6F 115.82.98.38 台灣 08/19 08:48
ukif: 垃圾綠共7F 49.216.3.77 台灣 08/19 08:51
vagus0620: 我以為他算有名欸!我好多覺青朋友都愛8F 220.134.59.130 台灣 08/19 08:57
vagus0620: 轉貼他的文
LEDG: 屁啦,連聽都沒聽過,誰是蔡依澄10F 122.117.29.215 台灣 08/19 08:59
kismets: 這爛咖還有小孩教養筆記,不知他怎麼教小11F 27.247.130.92 台灣 08/19 08:59
LEDG: 剛看了一下,他死忠菸粉ㄟ12F 122.117.29.215 台灣 08/19 09:00
OverRed: 好噁心 把葉克膜和器官捐贈扯上關係 這貨13F 219.68.106.118 台灣 08/19 09:00
OverRed: 真的是醫生喔?
vagus0620: 是醫生啊!而且還出了很多本書15F 220.134.59.130 台灣 08/19 09:01
LEDG: 有出書? 找了一下,沒有阿16F 122.117.29.215 台灣 08/19 09:01
LEDG: 書名是?
Dia149: 葉克膜可以吃阿18F 114.136.145.62 台灣 08/19 09:03
Dia149: 保養身體有療效,地下電台關心您
vagus0620: L大我錯了,他是「教人」選書,不是自20F 220.134.59.130 台灣 08/19 09:04
vagus0620: 己出書
chyou2003: 葉克膜、器官移植、活摘是不同議題22F 210.69.13.1 台灣 08/19 09:05
chyou2003: 某些人就是混在一起影射啊
LEDG: 看他文章,文筆是不錯啦XD24F 122.117.29.215 台灣 08/19 09:06
vagus0620: 影射不打緊,還不肯承認又刪文,很遜25F 220.134.59.130 台灣 08/19 09:06
vagus0620: 欸
LEDG: 說真的,他不有名,也不是公眾人物,也沒社27F 122.117.29.215 台灣 08/19 09:09
LEDG: 會影響力,愛怎麼寫就怎麼寫啦,別太在意XD
amare1015: 有膽就打打看囉 XD29F 118.166.134.50 台灣 08/19 09:12
amare1015: 器捐人數七年來首次下降 看誰有膽害人
kan8634: 他就英粉呀!不意外31F 101.13.108.240 台灣 08/19 09:38
howiekuohr: 政治腦上身 醫師的良心都會被吃掉32F 1.175.229.186 台灣 08/19 09:40
wmtsung: 跟著847的蘇上豪不也是醫生?33F 36.228.106.74 台灣 08/19 09:41
wmtsung: 而且還是實際能做心臟移植手術的心臟外
wmtsung: 科
amadda: 我真的覺得這些人敢這樣做,不就是仗著柯36F 114.36.128.236 台灣 08/19 09:43
amadda: 不會告人,如果柯文哲一早就開吉,看看這
amadda: 群人敢這樣胡亂影射嗎?跟他一樣無腦的英
amadda: 粉醫師還會分享他的文章,每次看到都無言
amadda: ,當醫師還這麼沒 XX,證明台灣的公民道德
amadda: 教育爛透了
sturmpionier: 柯要是像民進黨那樣告喔 我看死一大42F 223.136.75.229 台灣 08/19 09:44
sturmpionier: 片
wmtsung: 更是一個曾跟中共申請過,能在中國執業44F 36.228.106.74 台灣 08/19 09:45
wmtsung: 的心臟外科醫生XD
pent: 就是個醫界和學術界的蟑螂46F 61.219.164.19 台灣 08/19 09:50
LEDG: 樓上認識他?47F 122.117.29.215 台灣 08/19 09:53
patric1414: 都要活摘了 頂多打個麻醉就好 上葉克48F 49.217.148.123 台灣 08/19 09:54
patric1414: 膜提高器官破壞機率幹嘛 北七嗎
patric1414: 那論文明明就是指快病死的病人可以利
patric1414: 用葉克膜提高器官成功移植機率,台灣
patric1414: 以前有做過,台灣是不是也是同樣等級
alcard22: 為了黑掉一個人,連專業都可以拋棄53F 39.8.126.30 台灣 08/19 09:56
JackTheRippe: 芒果乾一上癮就是那個德性 什麼職業54F 49.217.80.221 台灣 08/19 10:00
JackTheRippe: 什麼專科都一樣
JackTheRippe: 我學弟三十幾了還喜歡在FB反串韓粉
JackTheRippe: 還洋洋得意 真不知道他病人看了做
JackTheRippe: 何感想
patric1414: 台北惡棍感覺也要開始打葉克膜,這些59F 49.217.148.123 台灣 08/19 10:08
patric1414: 挺綠的怎麼節奏這麼一致,最近有葉克
patric1414: 膜的新東西出來嗎

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇