顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 234
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-14 20:28:28
看板 HatePolitics
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 Re: [討論] 才一天而已..口譯哥事件就落幕了呀??
時間 Mon Jan 14 08:03:17 2019

※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言：
: 口譯哥一步登天的事情，昨天不是還上頭版頭條新聞嗎?不是說不公平?蔑視文官制度嗎?
: 怎麼才一天的時間而已，今天就完全沒半個人在討論了呀??
: 也太好蒙混過關了吧?還是大家根本就覺得那不是問題呢??
: 相形之下，510真是太衰了..同樣都是空降部隊，510被罵到真是臭頭了，還是長期的被酸

口譯哥到目前也只有做錯一件事，那就是說薪水要扣掉日常支出才算。

其它的事......他有做錯啥嗎？

明擺著就是小英和美國之間的傳話人呀！大家都清楚。

吳音寧會被罵的重點不在於空降而在她的不負責任態度和成天亂搞事，莫名簡化為空降是
什麼情況？

她如果有去備詢頂多就是又變成藍綠口水戰而已。

結果她躲起來就算了，還各種亂搞事。不被罵才有鬼好嘛！

--
                    我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路，
                    而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
                                             ──蒼崎橙子 「空之境界」──

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.32.175
※ 文章代碼(AID): #1SEz78sg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547424200.A.DAA.html
※ 同主題文章:
　 01-14 07:56 pipiboygay. ■ [討論] 才一天而已..口譯哥事件就落幕了呀??
● 01-14 08:03 wizardfizban. ■ Re: [討論] 才一天而已..口譯哥事件就落幕了呀??
　 01-14 09:00 kolod546. ■ Re: [討論] 才一天而已..口譯哥事件就落幕了呀??
→ roudolf: 因為口譯哥的薪水吧…約聘人員，不要跟我說那邊其他外交1F 01/14 08:05
→ roudolf: 人員無該地語言能力
→ roudolf: 還有傳話員不是給外交官，而是給他…這邏輯

他的薪水是有那不合法嗎？沒有呀！

沒有的話，有啥問題？

至於傳話為什麼是給他，那是小英和美國之間的事呀！你也管太多了吧！

推 lianhua: 510真的差多了 她還肩負搞柯文哲的重任4F 01/14 08:07
→ pchunters123: 觀感問題而已5F 01/14 08:09

現在就是什麼事只要挑不出刺就說是觀感問題。

推 pchunters123: 呵呵，觀感問題本來就主觀問題6F 01/14 08:11

簡單來說就是我覺得你有問題你就應該有問題。

→ pchunters123: 這種問題吵不完7F 01/14 08:11
→ lwamp …
推 lwamp: 只是拿DPP標準檢視DPP而已 沒想到這麼經不起檢視8F 01/14 08:20
→ TED781120: 資進黨炒了幾年的合法不合理，現在換車輪黨搞這個而已9F 01/14 08:21
→ lwamp …
推 lwamp: 我是蠻樂意DPP自己把神主牌拆光 2020以後就不要吵了10F 01/14 08:22
→ gn02118620 …
噓 gn02118620: 太天真了吧11F 01/14 08:24
→ gn02118620: [url]https://youtu.be/RdqUQf8zFFY[/url]
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 看一下口譯哥前任政治組組長的經歷 對照一下口譯哥13F 01/14 08:26

天真啥？他也就薪水的事回應有問題而已呀！

還有什麼問題嗎？

如果你們對機要任用有意見，請立法院修法好嘛！

→ gn02118620 …
→ gn02118620: 他是沒有做錯啥 但是他被安插到那個位子就是民進黨做14F 01/14 08:27
→ gn02118620: 錯了
→ pchunters123: 主觀問題本來就自爽就好16F 01/14 08:27
→ greg7575: 留給外交人員自己去玩呀。嘻嘻17F 01/14 08:27
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 口譯哥沒有經過外交特考 沒有北美司 沒有駐美代表處經18F 01/14 08:30
→ gn02118620: 驗 然後空降政治組組長
→ gn02118620: 機要任用就是民進黨修法放寬限制啊...

所以合法呀！有啥問題？

不滿意請去立法院攻防呀！

為了所謂的「觀感問題」浪費時間有夠愚蠢的。

等他有犯其它錯再來嘴好嘛！

推 tgyhum: 合法不合理 既然是政務官就要有被監督的心理準備 這件事一21F 01/14 08:32
→ tgyhum: 定對很多人都是扣分的
→ gn02118620 …
→ gn02118620: [url]https://goo.gl/Q3Ntq7[/url]23F 01/14 08:32
→ lwamp …
推 lwamp: 要是換DPP在野一定吵到KMT修法 換DPP執政就努力護航24F 01/14 08:32
→ tgyhum: 任用任何政務官都是總統的責任25F 01/14 08:33
推 holyhelm: 你講那麼多沒用喇  反正9.2永遠都是觀感問題26F 01/14 08:33
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 然後副組長是一個從基層幹起至少15年以上資歷的外交官27F 01/14 08:33
→ gn02118620: 員
→ lwamp …
→ lwamp: DPP這麼愛吵架還是當在野黨就好29F 01/14 08:33
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 這本來就是觀感問題啊30F 01/14 08:34

哦...所以他除了薪水那事說錯外其它問題都是觀感問題？

那不就代表沒有錯嘛！

→ gn02118620 …
→ gn02118620: 管碧玲女婿不會泰文派駐泰國也是ok啊 合法嘛31F 01/14 08:34
→ gn02118620: 不就是因為觀感不對民眾才會罵？新聞媒體才會鎖定他？
→ gn02118620:  因為有收視率啊

我對他不滿的是薪水要扣日常支出這事。

新聞大多也都在說這事。

其它的事根本沒問題呀！

→ gn02118620 …
→ gn02118620: 你講對錯幹嘛？34F 01/14 08:35
推 shakila1226: 這件事他的薪水多少一直不是問題所在，是制度面35F 01/14 08:35
推 dakkk: 如果ait都掛保證 是覺得ok36F 01/14 08:36
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 民進黨卡管 他們也不覺得自己有錯啊 就是不給你核可37F 01/14 08:36
→ gn02118620:  我也沒違法啊

你真是天才.....民進黨違反大學自治在你眼中叫沒錯。

我還真是浪費時間回你話。

→ alice1967: 還傳話呢，美台是沒電話沒網路沒熱線嗎？39F 01/14 08:36

人家美國沒意見呀！

→ gn02118620 …
→ gn02118620: 本來就跟薪水無關 高階外交官那這樣的薪水天經地義40F 01/14 08:36
→ pchunters123: 觀感不同，就說人是9.2，哈哈41F 01/14 08:36
→ dakkk: 不過空降一向不讓人喜歡 無論公私部門42F 01/14 08:37
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 但他就不是高階外交官啊XD43F 01/14 08:37
→ alice1967: 還要八百里加急跟驛站喔？44F 01/14 08:37
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 你講對錯很無聊 現實社會哪給你分什麼對錯45F 01/14 08:37

我懂，只有藍綠沒有對錯對吧！

→ dakkk: 除了空降 是覺得沒什好說46F 01/14 08:37
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我講「他們也認為自己沒錯」 你是閱讀障礙看不到「他47F 01/14 08:38
→ gn02118620: 們」兩字嗎？
※ 編輯: wizardfizban (1.165.32.175), 01/14/2019 08:39:14
推 ioupoiu: 9.2說你有問題就是有問題49F 01/14 08:39
推 iovoecu: 其實講錯薪水傷害還滿大ㄉ== 我是指選票50F 01/14 08:39
推 alice1967: 沒人看懂這是女皇栽培的嫡系外交官？或許ㄧ年半載就升51F 01/14 08:39
→ alice1967: 了，洗資歷而已
推 dakkk: 其實從潘文忠回鍋就知道 dpp在政府機關相信的人已經不多 也53F 01/14 08:39
→ dakkk: 只有空降這招
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 這跟是藍還是綠關係不是這麼大 這跟民眾會不會起反感55F 01/14 08:40
→ gn02118620: 聚集賭爛票的關係比較大
→ gn02118620: 你居然還說口譯哥沒做錯什麼 真是好笑
→ gn02118620: 民進黨踐踏外交系統官員 踐踏文官制度 讓人民不爽 這
→ gn02118620: 當然是做錯
→ gn02118620: 口譯哥他當然沒做錯什麼 因為做錯的是民進黨 懂嗎？
→ nightyao: 就民進黨吃相難看，另外口譯哥自爆。61F 01/14 08:42
推 Sinreigensou: 目前也就是沒什麼好批評，只是懷疑他的能力62F 01/14 08:43
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 居然還說要立法院修法lol 連駐外人員資格放寬是民進63F 01/14 08:43
→ gn02118620: 黨幹的都不知道
推 gisasy001: 又來了，道德勒索打階級意識65F 01/14 08:43
推 ultradev: 口譯哥事件是不錯的選前「蔡政府首任回顧」懶人包的好素66F 01/14 08:44
→ ultradev: 材，到時再幫人民複習就好了
推 raugeon: 我最不爽的就是他的薪水 這些政府官員縣市首長議員立委68F 01/14 08:44
→ raugeon: 們憑什麼領到年薪破百萬 國家有變好嗎 一群垃圾
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 這跟能力有什麼關係？ 這是一個政治任命，既然是政治70F 01/14 08:45
→ gn02118620: 任命，被媒體、民眾、網民、酸民臭幹 就不要出來哭廚
→ gn02118620: 房好燙
→ raugeon: 政府官員領高薪 人民一樣痛苦 本身就是觀感最不好的地方73F 01/14 08:45
推 gisasy001: 所以放寬了，以後國民黨取得政權後，你也反對的話就是74F 01/14 08:45
→ gisasy001: 法條問題，如果不是的話就是政治立場問題。
→ omega72: ait都有人出聲了，靜靜看戲76F 01/14 08:46
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 如果口譯哥真的天生神力，用一般外交官身份通過外交特77F 01/14 08:46
→ gn02118620: 考從基層幹起，30歲升政治組組長誰會酸他？
→ raugeon: 尤其是民選的把民選出來當領高薪理由 我有同意過民代縣79F 01/14 08:46
→ raugeon: 市長總統可以領高薪嗎？ 我不投一樣會有別的肥貓上任領
→ raugeon: 高薪
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 問題是他就是一個約聘掛政治組組長官銜的方式安插位子82F 01/14 08:47
→ gn02118620: 嘛 這不就是政治酬庸？
→ gn02118620: 政治酬庸還不能罵不能幹譙喔
推 acln0816: 酬庸個頭 台美間兩方都相信他 這就是他的能力85F 01/14 08:48
推 raugeon: 韓總算他幸運 空降去北農前沒有農業經驗但卻能做得好 但86F 01/14 08:48
→ raugeon: 一想到他在北農加分紅領兩三百萬 還是覺得很不爽
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 乾脆說吳乃仁全家吃台苯吃爽爽合法吳乃仁又沒有哪裡88F 01/14 08:48
→ gn02118620: 做錯好了XD
→ gn02118620: 反正觀感問題不是問題嘛lol
推 johnny9667: 我覺得拿美國薪資水準跟台灣薪資相比比較可笑，物價差91F 01/14 08:49
→ johnny9667: 那麼多還要硬比。
→ acln0816: 真要酬庸丟去什麼其他低調的地方更爽 美國這屎缺你跟我93F 01/14 08:49
→ acln0816: 說酬庸...
→ raugeon: 那些都是納稅錢欸幹 政府官員到底憑什麼可以薪水破百萬95F 01/14 08:49
→ raugeon:  之前統計不是說破百萬只有10%？ 幹 官啊 官啊 難怪人人
→ raugeon: 搶著當
→ ryanwen: 他沒這個位置，美方會相信他一個初出茅廬的小夥子?98F 01/14 08:49
推 jissel: 原po你不要理那些蠢豬了，就是美國要口譯哥那麼簡單的道理99F 01/14 08:50
→ jissel: ！
→ acln0816: 人家老美就是相信 在那邊羨慕嫉妒啊101F 01/14 08:50
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 噗 美國要口譯哥？ 哈哈哈102F 01/14 08:51
推 dakkk: ait都說相信了 就相信他吧103F 01/14 08:51
→ ryanwen: 笑死，不然你叫他辭職，用民間友人身分去談不也行104F 01/14 08:51
→ gn02118620 …
→ gn02118620: ait也說境外勢力讓韓國瑜當選的呢105F 01/14 08:51
→ acln0816: 笑死 你乾脆叫他做功德算了...106F 01/14 08:52
→ tomandnico: 一群保全在質疑人家 笑死107F 01/14 08:52
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我很好奇 民進黨不是有黨駐美代表嗎？108F 01/14 08:52
→ ryanwen: 民間友人可以領更多錢呀，還不是納稅錢，領多少都行109F 01/14 08:52
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 為什麼不是用黨的身份派駐美國 而是用政治酬庸來派駐110F 01/14 08:53
→ gn02118620: 美國呢？
→ gn02118620: 當然是因為薪水有差咩
→ ryanwen: 幹嘛去佔一個文官缺，吃相還不難看嗎113F 01/14 08:53
→ acln0816: 講那麼多 不過就是年紀歧視而已 覺得31就還不成氣候 還114F 01/14 08:53
→ acln0816: 沒有能力 所以一定是酬庸的... 狗屁老人心態
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 跟年紀有什麼關係？116F 01/14 08:54
→ gn02118620: 重點是他沒有通過外交特考 沒有北美司經驗 沒有駐美代
→ gn02118620: 表經驗
→ acln0816: 那你是從哪覺得他不行的？119F 01/14 08:54
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 現在突然空降一個政治組組長 這應該不叫年齡歧視 這叫120F 01/14 08:55
→ gn02118620: 踐踏文官制度
→ acln0816: 經驗不就是要靠年資 回頭看不就是年紀... 你跳針喔122F 01/14 08:55
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 他行的話怎麼不先去通過外交特考？123F 01/14 08:56
推 greg7575: 現在整天護航的，現實生活就不要被小老闆肛124F 01/14 08:56
→ acln0816: 人家初出茅廬就有能力打敗一堆老屁股 你在那羨慕嫉妒恨125F 01/14 08:56
→ acln0816: 喔...
→ greg7575: 領薪水然後罵小老闆整天開跑車幹助理。心癢癢127F 01/14 08:56
→ greg7575: 最低階的社畜卻有領導的野心還幫人說話。很讚啦
→ acln0816: 少在亂比喻 現在要洗成富二代就對了...129F 01/14 08:57
推 hiroshi6557: 祖國跳腳了，真的是人才。130F 01/14 08:58
→ greg7575: 連被你們罵神經病的王世堅都比你清醒131F 01/14 08:58
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 如果能力是抱對大腿的精准度 那說他能力強我承認132F 01/14 08:58
→ antu1019: 口譯哥合乎職務要求阿，能比嗎？133F 01/14 08:59
推 ShockG: 資歷不足=能力不足？年輕人要上位就是要等資歷到才輪得到134F 01/14 09:01
→ ShockG: 你，因為前面還有很多資深的在排隊這樣嗎？
→ ShockG: 你能說他資歷不足，但能力不足還不知道吧？
推 kk520you: 因為不是派共諜出去，所以大家才生氣137F 01/14 09:02
→ drt21415: 資進黨做的一定沒錯，都是車輪黨擋擋擋138F 01/14 09:03
→ DazaiOsamu: 這位置其實很屎吧 尤其中美貿易戰的現在139F 01/14 09:07
推 RLH: 趙的任用沒問題140F 01/14 09:08
推 kuloda: 贊成這篇，沒上任就罵在前面沒意義，上任後表現決定一切141F 01/14 09:11
推 chava: 美國挺他，中國跳腳，這人就對了142F 01/14 09:14
噓 trainuncle: gn反對的就代表政府做對了143F 01/14 09:14
推 AmabaNatsuki: 中共討厭的人那應該是不錯的人144F 01/14 09:15
推 talesb72232: 酬庸的官位 幹嘛找理由合理化145F 01/14 09:17
推 hiroshi6557: 國民黨一堆學經歷嚇死人，做事笑死人的人才。沒資格146F 01/14 09:18
→ hiroshi6557: 嘴。
推 eternia0920: 那這麼說來 當年馬用金當駐美代表時 dpp也都支持囉？148F 01/14 09:22
推 eiw123: lol 右開始上列車了 你繼續挺149F 01/14 09:28
推 sumins: 哈哈哈政治酬庸居然會給一個31歲沒背景的年輕人 你講給鬼150F 01/14 09:29
→ sumins: 聽喔 又不是剩聞
→ sumins: 而且酬庸居然酬庸一個台美之間的重要位子
推 touchbird: 為什麼認為31歲就一定沒能力 世界有越老越強的設定嗎153F 01/14 09:32
噓 carryton: 一切都合法，民進黨就做到這屆吧154F 01/14 09:35
推 danielqwop: 對面公司就說他OK了，再吵下去說不定就會讓他可以多拿155F 01/14 09:39
→ danielqwop: 些成果出來了
推 ultradev: 他到那個位置就是因為小英要他而已，不用扯能力，整個外157F 01/14 09:42
→ ultradev: 交部沒有能力比他強的？光是不會在臉書po奇文就比他強了
推 ryu057: 跟著支那一起7pupu，政黑怒起來159F 01/14 09:44
→ GABA: 在台美關係頂點打對美外交人事 沒說服力160F 01/14 09:45
推 helphhh: 連AIT都挺了 不是小英要 是美國要161F 01/14 09:47
推 caitlyn: 510真的就只是搞事用162F 01/14 09:51
推 ReeJan: 講太好了163F 01/14 09:51
推 CheshireS: 回gn，164F 01/14 09:51
→ CheshireS: 客戶要你公司的某一個小職員做溝通窗口，
→ CheshireS: 然後你回答客戶：
→ CheshireS: 對不起，那個位置以往得要15年年資的人才能做。
→ CheshireS: 雖然公司沒有硬性規定不行，
→ CheshireS: 但這樣是踐踏公司的升遷制度，
→ CheshireS: 會被認定是酬庸。
→ CheshireS: 如果你這麼回答，
→ CheshireS: 我不知道你是為了公司好還是想讓公司倒。
→ ReeJan: 簡單說就是藍媒體風向帶不起來173F 01/14 09:52
推 karta273745: 國民黨給那麼多酬庸的不嘴，現在口譯哥才出來說話的174F 01/14 09:52
→ karta273745: 是不是雙重標準啊？
推 dazzzlee: 是沒啥好吵的 直接給口譯哥當駐美代表就好了176F 01/14 09:59
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 你邏輯不通 我們又不是公司對公司 是國家對國家177F 01/14 10:00
→ gn02118620: 怎麼會帶不起來？
推 dog990999: 媒體只會報老外交官說法怎不自己去看FB 年輕外交人員支179F 01/14 10:00
→ gn02118620 …
→ gn02118620: [url]https://youtu.be/RdqUQf8zFFY[/url]180F 01/14 10:00
→ dog990999: 持的也不少好嗎 吳是有250不會財報事件才鬧大 硬要亂類181F 01/14 10:00
→ dog990999: 比
→ dazzzlee: 要當傳話人就名正言順的當 把現任老藍男駐美代表踢開183F 01/14 10:00
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 關鍵時刻 蘋果日報 風向帶不起來？184F 01/14 10:01
→ dog990999: 高碩泰說支持趙喔 人家一路考試上來的185F 01/14 10:01
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 而且如果真的是CheshireS你說的例子才奇怪 對方公司非186F 01/14 10:02
→ gn02118620: 要我公司的一個小職員當窗口？ 為什麼？
推 raugeon: 為什麼？跟AIT配合過覺得共事經驗好吧188F 01/14 10:03
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我是老闆我一定好奇 是非對方公司跟這個小職員有利益189F 01/14 10:03
→ gn02118620: 輸送 不然幹嘛非指定這個小職員幹嘛？
推 gn02118620: 你覺得一般公司在談生意時會說我只要你下面的xxx小職
→ gn02118620: 員當窗口 其他人我不要喔
推 raugeon: 他出任沒問題 重點是薪水太高 GN你從頭到尾都抓錯重點 政193F 01/14 10:05
→ raugeon: 府官員民代垃圾根本不該領超過100萬年薪 他們是公僕 國家
→ raugeon: 也沒因為他們變多好 有100萬很不錯了 小老百姓一輩子能年
→ raugeon: 薪百萬的沒幾個 幹
→ tarcowang: 前任的組長也是領一樣薪水吧，要噴也先噴前任197F 01/14 10:06
→ tarcowang: 駐美組長沒有年薪百萬，那真的活得很爛
推 benothing: 薪水比鄉民高還有顏色跟政黑不一樣，所以無法通過「道199F 01/14 10:07
→ benothing: 德門」檢驗。就是這麼簡單明瞭阿。
推 raugeon: 觀感問題 這些垃圾白領高薪那麼久 台灣有更好嗎 美國有201F 01/14 10:08
→ raugeon: 跟我們建交嗎？
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 這種講法問題真大 如果真的發生這種問題 那就是對方203F 01/14 10:08
→ gn02118620: 跟我這個小職員有利益輸送的可能性最大
→ gn02118620: 我認為跟薪水無關啊 駐美代表老三拿這個薪水合理
→ raugeon: 多的是台灣人到美國日本工作 這些人能夠年薪數百萬嗎？206F 01/14 10:09
→ raugeon:  憑什麼掛個外交部就能過好生活 有實質貢獻嗎？ 台灣人
→ raugeon: 的錢養這些廢物
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 吳乃仁吃台苯也是薪水比鄉民高還有政治顏色不一樣啊209F 01/14 10:09
→ chocopie: 補充一下，口譯哥的算法才不是甚麼薪水扣掉日常支出，210F 01/14 10:10
→ chocopie: 而是很基本的「淨薪資」算法。
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 敢酬庸空降還怕人罵喔= =212F 01/14 10:10
→ gn02118620: 不好意思 政治組組長的薪水含加給補貼一年大概370
→ chocopie: 不知道甚麼是淨薪資(實領薪資)的，214F 01/14 10:12
→ chocopie: 請自行搜尋 DI, gross pay, net pay
推 raugeon: 我講一句公平話 藍色有韓總空降北農 綠色有口譯哥空降美216F 01/14 10:12
→ raugeon: 國 這些空降要不是領高薪 誰會管他們 憑什麼空降領數百萬
→ raugeon:  幹 平平都是人 這群垃圾憑什麼
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我們出社會在談薪水也沒在談淨所得的219F 01/14 10:12
→ gn02118620: 那個是報稅在用的
→ chocopie: 那是你。在歐美 net pay 是很基本的221F 01/14 10:13
→ raugeon: 真的應該立法規 政府官員部會縣市長民代年薪最多100萬222F 01/14 10:13
→ raugeon:  百萬對他們很好了 平民百姓多的是人一輩子都賺不到年薪
→ raugeon: 百萬
→ dazzzlee: 高當然支持趙啊 敢吵直接fire掉讓趙當駐美代表 XDDD225F 01/14 10:13
推 danielqwop: 對面就說他OK，還要硬拉下來換人是不想作生意了嗎?226F 01/14 10:14
→ gn02118620 …
→ gn02118620: [url]https://goo.gl/DWiChW[/url]227F 01/14 10:14
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 可惜他是台灣人228F 01/14 10:15
→ gn02118620: 領的說中華民國納稅人的稅金
推 LAODIE: 我也覺得升很快很扯 可是人家美國都說ok了 也沒啥好吵的230F 01/14 10:16
推 raugeon: gn你終於開始進入狀況了 重點就是薪水 這群垃圾不要年薪231F 01/14 10:16
→ raugeon: 領百萬 誰想鳥他們監督他們 想到稅金被這樣花在官員領高
→ raugeon: 薪就不爽
→ raugeon: 不是領百萬 是領數百萬 少打一個數
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 政治組組長是非常高的官 領這個薪水ok的235F 01/14 10:18
→ gn02118620: 特別是駐美代表處的
→ gn02118620: 你可以查一下新加坡駐外人員的薪水
推 kerry0496x: 我還是認為這件事讓外界對DPP觀感又扣分238F 01/14 10:20
推 talesb72232: 酬庸以實力論 做得好沒人會說話 做不好就510239F 01/14 10:21
噓 raugeon: 最好是ok 政府官員誰不是兩隻手兩隻腳一個頭 憑什麼加個240F 01/14 10:21
→ raugeon: 官字就可以數百萬
→ chocopie: 甚麼叫做報稅才在算net pay，242F 01/14 10:22
→ chocopie: http://i.imgur.com/Dbil70p.jpg
[圖]
 
→ stilu: 不覺得口譯哥有什麼問題，510事件才是有傷，口譯哥還好244F 01/14 10:22
→ talesb72232: 看口譯哥做得如何 再來罵吧245F 01/14 10:22
→ raugeon: 不管駐哪邊 或是台灣的民代官員首長 真的有能力早就去產246F 01/14 10:23
→ raugeon: 業界了 可憐納稅人還要繳稅付錢給這些沒地方去的人年薪
→ raugeon: 數百萬供養他們
→ chocopie: 加個官字？那是依據相關辦法針對駐外人員加銜。249F 01/14 10:23
→ chocopie: 結果口譯哥外派，職等還比在台灣低。
推 raugeon: 降職等又怎樣 官員薪水領超過100根本就不合理 他們最好251F 01/14 10:26
→ raugeon: 有這貢獻 人民還不是窮得苦哈哈 幹
推 ashrum: 同意瘋法講口譯哥就是傳話者,沒太多戰點,但,傳話者到FB253F 01/14 10:27
推 talesb72232: 問題是臺灣哪位員工採淨薪資？254F 01/14 10:27
→ ashrum: 有點失言的狀況,顯示沉不住氣,是不合格的傳話者255F 01/14 10:28
→ chocopie: 連基本理財觀念都搞不懂，256F 01/14 10:32
→ chocopie: 看到gross pay比台灣高就在那邊跟風亂喊，
→ chocopie: 想必也是搞不清楚加銜與否。
→ chocopie: 現在的調調就是：我說你空降、酬庸，你就是。
→ chocopie: 君不見中視新聞每次都剪自家政論節目當報導內容，
→ chocopie: 小記者說「口譯哥任用合法」就快速帶過，
→ chocopie: 下一則馬上帶韓的高雄愛情主題樂園XDDD
→ chocopie: 你自己找工作，不會規劃一下你做這工作的淨薪資，
→ chocopie: 每個月才在那邊月光族，
→ chocopie: 你要怪你老闆、怪政府、怪我還是怪你自己？
推 talesb72232: 酬庸就是酬庸啊 用實績向人民證明自己能力吧266F 01/14 10:34
→ chocopie: 路邊隨便一個高職商科生懂初會的搞不好都可以幫你理財267F 01/14 10:35
推 gowang19: 沒差 反正一年後就滾了 我跟本的罵了268F 01/14 10:36
→ gowang19: 當大家都愛理不理你 就是已經死心了
推 ickatw: 以前國民黨不敢做的，民進黨就敢做，不合法的改成合法的就270F 01/14 10:39
→ ickatw: 可以了，等國民黨上臺就換dpp喊酬庸了，然後再提提案改回
→ ickatw: 去，這都是套路。好像大學當初自治也是dpp提的？
噓 ickatw: 跟拿多少薪水無關不是麼？如果民進黨不修法，這個職位是不
→ ickatw: 能空降的吧，主要是民進黨修法了，那是不是可以修法，市長
→ ickatw: 也是委派的，然後再空降一個市長？反正現在民進黨立法院多
→ ickatw: 數，想改什麼都可以通過，到時大家一樣說合法啊，但你願意
→ ickatw: 嗎？一樣會說反正一年後就滾蛋了。
推 abcde78555: 整天拿合法說嘴，從文林苑核四到管案哪個不合法，DPP278F 01/14 10:51
→ abcde78555: 現在又合法最大？
→ abcde78555: 那酒駕輕判也合法，大家是在嗆什麼呢，合法你就閉嘴
→ abcde78555: 不能嗆的概念
推 osk2: 說不出哪裡有問題只能打觀感問題了 真棒XDDD282F 01/14 10:54
推 pchunters123: 傻傻的，觀感問題才是重點，搞不清楚，選舉會很慘283F 01/14 10:59
推 violadepp: 就讓他做啊，有什麼關係，搶文官位置又沒什麼284F 01/14 11:01
→ violadepp: 只是放個愛將搶個文官位置來做而已
推 pchunters123: 馬英九派一個不會日文的去駐日，被酸多久？286F 01/14 11:01
噓 PatlaborGao: 就空降讓人不爽啊 覺得ok的以後就永遠別抱怨別人有287F 01/14 11:02
→ PatlaborGao: 背景可以繞過走後門
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 你還在跳針net pay喔289F 01/14 11:11
→ gn02118620: 就說了口譯哥是中華民國約聘官員領的是中華民國的俸祿
→ gn02118620:  你用美國的東西在那邊跳針跳三小？
→ gn02118620: 還沒有提年終勒XD
→ gn02118620: 乾脆以後公務員薪資制度比照歐美好了好不好？
推 CheshireS: 回gn, 那你怎麼不去想為什麼別人要他，294F 01/14 11:18
→ CheshireS: 而且別人就說信任他要他了，
→ CheshireS: 你還在那邊講一堆不相干的東西。
→ CheshireS: 問題很大是因為你不懂國家與國家這個層級的議題，
→ CheshireS: 因為你的著眼點都只在批判酬庸與謾罵你討厭的政治人物
→ CheshireS: 。
→ CheshireS: 試著多思考事物背後的意義，
→ CheshireS: 否則只是流於網軍之流。
→ CheshireS: 上面也有人說了，
→ CheshireS: 觀察一段時間再來討論是否真的沒有能力佔那個位置；
→ CheshireS: 就像我也看不慣韓粉與韓黑現在只抓著一兩件小事在吵韓
→ CheshireS: 是否適任，
→ CheshireS: 給他點時間去證明自己。
→ CheshireS: 而媒體一直報韓這點倒是看得出大多數人眼界都太小，
→ CheshireS: 雞毛蒜皮的事情也可以吵得不可開交，
→ CheshireS: 而台美外交這樣的事卻不去看美國的態度，
→ CheshireS: 那才是外交最重要的事。
噓 jimmyliu1217: 就是母豬菜的狗腿子啊  這樣還不欠罵??311F 01/14 11:21
推 CheshireS: 某j記得刷牙312F 01/14 11:22
→ abcde78555: 對啊，民進黨從上任都馬上用觀感在打人，結果支持者現313F 01/14 11:48
→ abcde78555: 在不准別人用觀感質疑XD 幫蔡政府夾自助餐喔
推 areosmith: 中華賤民共和國的共匪邏輯:同黨,合法就沒事;不同黨,315F 01/14 11:48
→ areosmith: 合法就罵不合理,合理就罵觀感不佳,觀感佳就無視一切
→ abcde78555: 你在說管案跟文林苑與核四嗎？說得真好317F 01/14 11:49
→ abcde78555: DPP就是合法跳針不合理，合理跳針觀感不佳
→ wizardfizban: 我現在又變民進黨支持者了 笑死319F 01/14 11:50
推 luckymore: 在這個板只要是綠的就有問題 選我正解320F 01/14 11:54
推 iecdalu: 中肯，現在輿論都在討論肉圓事件，誰管什麼口譯哥321F 01/14 11:55
推 tigerzz3: 平常跟瘋法立場不同 這篇中肯322F 01/14 11:58
→ tigerzz3: 美國爸爸出來喊聲了早沒戲了 9.2還在吵 笑死人
→ tigerzz3: 也推luckmore 只要民進黨做的都是壞事 XD
推 xunhuiwu: gn02118620 你怎麼什麼話題都可以嘴 (佩服)325F 01/14 12:16
推 pchunters123: 沒有人說這個派令有問題啊，老子看不慣關其他人屁326F 01/14 12:19
→ pchunters123: 事，哈哈
推 hubert0719: 510空降很大原因吧328F 01/14 12:19
推 jageillolin: 就空降部隊，觀感不佳，沒有違法，但是大家都忽略了329F 01/14 12:21
→ jageillolin: ，這世界上法律是最後底線，如果什麼事情都用有沒有
→ jageillolin: 違法當作唯一判斷標準，這社會也沒救了
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 你還真好笑勒 美國為什麼要他 因為符合美國利益啊 那332F 01/14 12:24
→ gn02118620: 個位置是一個有經驗都外交官 還是一個沒經驗的空降傳
→ gn02118620: 聲筒 哪個對美國比較有利益？
→ gn02118620: 謝長廷把蘇啟誠逼死 日本還不是說謝長廷好棒棒？ 廢
→ gn02118620: 話謝長廷發言都在幫日本角度發言啊XDDD
→ gn02118620: 現在是符合美國最佳利益等於唯一解？ 笑死人
→ gn02118620: 另外有人說到重點了 只要是民進黨做的 還真的都是壞
→ gn02118620: 事
→ gn02118620: 我目前還沒見過民進黨做過好事 一件都沒有XD
推 cowardlyman: 推推341F 01/14 12:36
→ chocopie: net pay是美國的東西？自己觀念差就通通丟給外國就對了342F 01/14 12:50
→ chocopie: ，好棒棒
→ chocopie: 阿既然是外國的東西，口譯哥外派管大家甚麼事？
→ chocopie: 大家可以解散啦XDDDDD
推 kbpoop: dpp破壞外交文官體系 不是ait護航就可以當沒事346F 01/14 13:33
推 dacvoidneci: 反正以後大家都ㄧ樣標準347F 01/14 15:06
推 K951753: 這種沒營養的鳥事 只有中國跟中國黨才會搞得有來有趣348F 01/14 15:51
→ K951753: 一堆肥貓不做事領高薪都沒事 這種鳥事吵三小
推 duduchiau: 推 吳音寧跟口譯哥比差得遠了 口譯哥至少是自己坦砲火350F 01/14 16:19
推 bibiwei: 美國要他！客戶滿意！351F 01/14 16:31
噓 xiangbudao: 因為看到黨工反對就代表政府做對了352F 01/14 20:15

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79　
作者 wizardfizban 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇