顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-14 20:31:38
E
看板 HatePolitics
作者 kolod546 (kolod546)
標題 Re: [討論] 才一天而已..口譯哥事件就落幕了呀??
時間 Mon Jan 14 09:00:06 2019




gn02118620: 為什麼不是用黨的身份派駐美國 而是用政治酬庸來派駐  
gn02118620: 美國呢?

怎麼還是一直跳針酬庸

韓國瑜公布客委會主委 退伍軍官進高市小內閣

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181203/1477456/
【最即時專題6】韓國瑜公布客委會主委 退伍軍官進高市小內閣 | 蘋果日報 (更新:新增前原住民議員接任原民會主委)準高雄市長韓國瑜今宣布由58歲的黃永卿接掌高市客委會主委,黃永卿是政治素人,高雄美濃客家人,今年四月... ...

 

那這件事你怎麼看?

趙好歹有美方官員背書 韓導這又有誰背書?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.44.214
※ 文章代碼(AID): #1SEzyP8D (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547427609.A.20D.html
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 09:00:27
greg7575: 政務事務要跳針幾次。疑?1F 01/14 09:01
趙也是合法的阿 就被罵酬庸 韓導酬更大吧
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 09:01:55
s72005ming: 笑死2F 01/14 09:01
ryanwen: 那個位子以前不是都文官去做嗎?怎麼跟政務官相比?3F 01/14 09:05
RodrigueZ810: 話說趙有啥身分背景嗎 酬庸他幹嘛= =4F 01/14 09:07
這退休軍官只是選前幫韓導忙 就有官做了 他們一直對這件事裝死
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 09:08:32
raugeon: 一群領高薪的垃圾5F 01/14 09:07
zone0016: 好了啦,在鬧下去你們主子很難跟美國交代欸6F 01/14 09:10
tgyhum: 合法就不能監督?合法就一定沒錯? 既然說政務官就該被檢7F 01/14 09:13
tgyhum: 驗
tgyhum: 把事務官的位子改成政務官就是根本的亂政
southes: 根本沒規定是事務官才能做那個位置10F 01/14 09:19
greg7575: 我最欣賞民進黨,需要規定的時候談規定11F 01/14 09:21
greg7575: 不需要規定的時候就衝撞。這價值觀真的很棒值得學習
規定上行的通 外交能力有美方背書 許毓仁都趕緊刪臉書了
你到底還要打甚麼點XD
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 09:23:30
pandp: 不然林佳龍沒交通資歷,退休市長怎嚜就能當交通部長13F 01/14 09:24
ariete: 機要任用就是政務官掛事務官的頭銜啊,不懂又一直跳針但就14F 01/14 09:24
ariete: 是不查資料實在看的很膩了
pandp: 連勝文接悠遊卡也合法啊,能力有他老闆郝背書,但就欠罵16F 01/14 09:26
你拿郝跟AIT比? 郝跟聖文同黨 這背書誰會信?
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 09:27:52
MADAOTW: 覺得不合理當初怎麼不修法17F 01/14 09:27
pandp: 你不是要合法又要背書,郝背書沒用,AIT你就信,那你怎不要18F 01/14 09:32
pandp: 華府官員背書,甚至川普背書
1.同黨人士背書會信的人是?2.你想要反駁1的點 就趕快把AIT打成民進黨附隨組織
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 09:36:16
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 09:36:31
pandp: 同黨背書不能信的話,那建議蔡把所有閣員換掉,因為閣員都20F 01/14 09:41
pandp: 是他背書,但被客戶選票否絕的人選
會把這背書當真的只有你吧??背書本來就是找第三方來才客觀
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 09:42:05
pandp: 我還是順著你的邏輯,AIT是用戶,選民也是政客的用戶22F 01/14 09:44
我邏輯一直沒問題啊 有問題的是你會把郝背書拿來當例子
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 09:46:14
pandp: AIT認可你OK,那台灣縣市選民不認可治理的人選你應該不Ok23F 01/14 09:45
pandp: 難道台灣選民是DPP的隨附組織?
1.外交人員對美台關係有益處就是好的
2.我其實看不懂你在跳針甚麼 不要被打臉就氣急敗壞
3.你真不爽 就叫KMT發起公投 看趙到底有沒有被人民接受 咦?不過連臉書都刪了
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 09:50:15
pandp: 連勝文當初當悠遊卡董事長,也沒被悠遊卡董事會或悠遊卡用25F 01/14 09:49
pandp: 戶集體靠北,那算不算也是認可
原來是個勝文粉 難怪這麼難溝通
聖文還沒上任時 有多少用戶代表出來背書會做得好呢?
pandp: 我比較不懂你在跳針什麼,AIT認可跟無視台灣文官制度是兩27F 01/14 09:53
pandp: 件事,但你認為有前者就可以同意後者
還在文官制度 前面推文都有人打臉你了
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 09:56:34
eiw123: 美方那裡有正式背書?29F 01/14 10:03
eiw123: 所以國務卿說11/24選舉很好 是替KMT背書?
那不是說台灣展現民主活力之類的嗎?有說KMT一定會幹得很好?
benothing: 政治組組長而已都還要美國出面正式背書?你以為是駐美31F 01/14 10:05
benothing: 代表嗎?
pandp: 前面文都有解釋了啊,合法但不合文官升遷慣例,酬庸我OK,33F 01/14 10:07
pandp: 但就是個酬庸也不用否認
甚麼叫慣例?慣例也沒有AIT官員來挺一個沒上任的外交人員唷
你要繼續跳針酬庸也沒關係 反正我也知道有人會這樣 所以我就舉了韓導更酬庸的例子
tarcowang: 他才幾歳而已,還酬庸嘞,笑死人35F 01/14 10:08
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 10:11:47
pandp: 勝文接悠遊卡也才38歲,他不是酬庸嗎?36F 01/14 10:10
聖文背景跟趙比?看來真的是個勝文粉呢..
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 10:12:21
pandp: 我只是拿顯而易見案例打臉你的邏輯,你接不接受看你個人37F 01/14 10:14
你這樣也只是打韓導臉 韓導那個垃圾更該下台
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 10:14:57
ryanwen: 就再變成510被打到敗選而已,沒啥,dpp也不差這一件事了38F 01/14 10:17
那快點打 叫許毓仁臉書再貼回來 不然看到一小搓人在死撐就好笑
※ 編輯: kolod546 (1.161.44.214), 01/14/2019 10:19:25
Kazuma0332: 國際大導演指定人才這還不算背書?39F 01/14 10:28
areosmith: 本版的中華賤民共和國的共匪們不會理你的40F 01/14 11:42
lnceric008: 實領15萬 就夠了41F 01/14 12:19

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22 
作者 kolod546 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇