顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 798
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-26 08:32:09
看板 HatePolitics
作者 ulycess (ulycess)
標題 Re: [新聞] 爆收媒體數百萬 監院認定管中閔違法
時間 Wed Dec 26 08:04:48 2018

※ 引述《chachabetter (chachabetter)》之銘言：
: 4.附註、心得、想法︰
: 請問一下熟公務員法的板友，長期投稿算是兼職嗎？

銓敘部91.2.7部法一字第0912107038號書函

「非常態性」寫稿不是兼職
「常態性」就是兼職

單從新聞呈現的事實來看
應該是違法兼職無誤
當然也可能一篇稿子拿幾百萬啦XD


不過比較嚴重的問題是有沒有逃漏稅
逃漏稅會被抓去關的


: 另外我看公務員廉政倫理規範14條2項是規定稿費每千字2000元為限，
: 但這是規定參加演講、講座等活動，
: 如果是本案這種報刊投稿似乎不在規定範圍。
: 感覺管爺上台還有變數，
: 獨派看起來是決定梭哈黑管黑到底，
: 小英都要清理戰場停損了，獨派還要加碼攤平...
: 這齣爛戲看來還有的拖呢。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.191.117
※ 文章代碼(AID): #1S8iMZAi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545782691.A.2AC.html
※ 同主題文章:
　 12-26 07:30 chachabetter. ■ [新聞] 爆收媒體數百萬 監院認定管中閔違法
● 12-26 08:04 ulycess. ■ Re: [新聞] 爆收媒體數百萬 監院認定管中閔違法
　 12-26 08:27 chachabetter. ■ Re: [新聞] 爆收媒體數百萬 監院認定管中閔違法
　 12-26 08:49 PJEZ. ■ Re: [新聞] 爆收媒體數百萬 監院認定管中閔違法
※ 編輯: ulycess (223.138.191.117), 12/26/2018 08:07:23
推 s72005ming: 常態的定義是？一個月一篇還是一個禮拜一篇?1F 12/26 08:06
推 nightmare08: 重點是這篇新聞早不出來偏偏在官中閩過關之後才出來2F 12/26 08:07
→ nightmare08: ，八成是獨派勢力的反撲
→ s72005ming: 管的話我看一年一篇都算常態吧！4F 12/26 08:07
→ valentian: 那如果上政論節目呢?5F 12/26 08:07
→ diefishfish …
推 diefishfish: 那如果上政論節目呢?+16F 12/26 08:07

參考彭文正違法兼職案阿

常態性主持政論節目就是違法兼職

推 Carmelo3: 你看上篇第二段  管中閔有報稅阿XD 每年60萬7F 12/26 08:09
※ 編輯: ulycess (223.138.191.117), 12/26/2018 08:10:27
推 s72005ming: 就是沒逃漏稅按實申報才被監察院認定呀…8F 12/26 08:09
→ nightmare08: 這東西九成以上不違法，只是用偏頗的角度去報導，影9F 12/26 08:09
→ nightmare08: 射殺傷力最強了
→ Carmelo3: 以管中閔等級  一篇文章拿個好幾萬很奇怪嗎11F 12/26 08:10
推 sdg235: 有發稿才有領錢就不算兼職，沒發稿有錢領就是兼職12F 12/26 08:13
推 valentian: 彭是主持人。我是指固定接通告的那幾張老面孔。13F 12/26 08:14
→ sdg235: 柯文正當通告咖不算兼職，但是被聘請當主持人就是兼職14F 12/26 08:14
→ Carmelo3: 這是解釋模糊地帶  當然以DPP政府來說當然要擴張解釋15F 12/26 08:15
→ valentian: 我覺得這東西他們早到手了，只是覺得效益不大，所以沒16F 12/26 08:16
→ valentian: 用。但現在要放手一搏了!什麼時候要爆管小時候都不簽聯
→ valentian: 絡本呢?XD
推 turnpoint: 我建議覺青可以去台大附近巡邏，看管過馬路時有沒有闖19F 12/26 08:19
→ turnpoint: 紅燈
→ gidapops: 光是看監委名單 就沒可信度了21F 12/26 08:19
→ diefishfish …
推 diefishfish: 有看到推文說 寫書寫稿之類的早就排除了22F 12/26 08:21
→ diefishfish: 看來又是垃圾媒體亂搞管中閔
噓 quixotic: 噁心。還在這邊發文影射什麼一篇幾百萬。人家都報稅一年24F 12/26 08:25
→ quixotic: 60萬了。到底哪間學校的老師這麼閒可以一直在上班時間發
→ quixotic: 這種影射反串的文章啊?
推 bacteria2014: 管都敢申報了，是違啥法，而且當時申報都沒事，現在27F 12/26 08:29
→ bacteria2014: 變違法，這種政府和對岸的有啥差別。
噓 gourmand: 喲。這位不是八卦板發文挺吳音寧不備詢完全合法的咖嗎?29F 12/26 08:30

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82　
作者 ulycess 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇