顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-05 15:08:48
看板 
作者 poikujy ()
標題 Re: [討論] 柯推人 綠100%禮讓
時間 Wed Dec  5 07:18:47 2018


※ 引述《valender (槍在手)》之銘言:
: 這麼簡單的道理
: 當初不禮讓是要拉柯
: 現在誰會care這個剰一年的位置
: 何況本來就會輸
: 賭5000P 如果柯推陳思宇 綠100%禮讓
: 意者下面留言

請各位鄉民共同做個見證.

原PO此文提及(如果柯推陳思宇 綠100%禮讓)

是否代表只要(若A)(若柯推陳思宇) (則Q) (則綠100%禮讓)之意?

本人絕非贊同賭博.只不過非常不認同此種(鐵口直斷)型的說法.

所以願意以原PO所開條件.與其對賭.


可能會有下列情形:

(1)若非A.(即若柯所推 非陳思宇).則此賭局不成立.(即無論Q或非Q).

   雙方均無輸贏可言?

(2)若是A.(即柯推陳思宇).賭局即成立?

   結果若是Q(綠100%禮讓).則算原PO(贏).

   結果若非Q(綠並非100%禮讓).是否算原PO(輸)

為了表示本人並非贊同賭博.

若發生A(即柯推陳思宇).即賭局成立.

結果真的是Q(綠100%禮讓)則算原PO(贏)..本人願賭服輸(輸5000P幣)

若結果真的不是Q.(即綠並非100%禮讓).則應算原PO輸.沒錯吧?

本人也不想贏此賭注(5000P).只需原PO將所輸之賭注(5000P).

分別發給前100(推)本文之鄉民(每人50P).(噓或箭頭)不算.


但若非A.導致賭局不成立.本人只能很誠懇向鄉民表示歉意.謝謝.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.117.36
※ 文章代碼(AID): #1S1mjijv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543965548.A.B79.html
etweng: 推1F 12/05 07:32
keygio: 推2F 12/05 07:34
tajen26: 推3F 12/05 07:37
fnwiyili: 推4F 12/05 07:40
zzenimin: 推5F 12/05 07:42
oolong: 推6F 12/05 07:44
indies: 推7F 12/05 07:47
keviniyou: 推8F 12/05 08:04
VieriKing: 這樣也能賭喔XD9F 12/05 08:08
KSA142: 推10F 12/05 08:17
bochengchen: 推推11F 12/05 08:24
ltocute: 推12F 12/05 09:22
chienming40: 推一下13F 12/05 09:22
kin1028xx: 推14F 12/05 09:44
jonathan8032: 推15F 12/05 10:28
vvnews: 推16F 12/05 10:33
manysheep: 推 不過現在PTT賭盤被辦案結果還沒出來 這有違法疑慮嗎17F 12/05 10:38
Citer: 推18F 12/05 10:38
topsun: 推19F 12/05 11:07
peanut8540: 推20F 12/05 11:38
sally109220: 台灣就是賭性堅強XD21F 12/05 11:54

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59 
作者 poikujy 的最新發文:
  • +21 Re: [討論](對賭文) 如果柯推陳思宇 綠100%禮讓??? - HatePolitics 板
    作者: 218.210.117.36 (台灣) 2018-12-05 07:18:47
    請各位鄉民共同做個見證. 原PO此文提及(如果柯推陳思宇 綠100%禮讓) 是否代表只要(若A)(若柯推陳思宇) (則Q) (則綠100%禮讓)之意? 本人絕非贊同賭博.只不過非常不認同此種(鐵口直斷 …
    21F 21推
  • +20 [討論]柯文哲的優點與缺點.(僅代表我個人的看法) - HatePolitics 板
    作者: 218.210.117.36 (台灣) 2018-11-23 04:16:20
    再次強調:以下僅是代表(我個人的看法).請勿無限上綱. 先談柯文哲的優點: 1.(清廉度)夠高:至少目前檯面上所有的政治人物.(無人可比). 2.(勤勞度)夠強:每日7點前出門辦公.忙到晚上10點才回 …
    81F 30推 10噓
  • +11 [黑特]為了表示民主.我一定會出來投票做主人. - HatePolitics 板
    作者: 218.210.117.36 (台灣) 2018-11-22 20:05:27
    台灣既然自詡為民主政治的國家. 那麼就是承認人民是政治的主人.沒有錯吧? 不然.難道又是雙重標準嗎?變成政客是人民的主人. 有沒有搞錯啊?這是什麼邏輯?精神錯亂了嗎? 如果承認我這個人民是主人.好.我 …
    16F 11推
  • +42 [討論]今年(選前之夜).類似(黃俊英事件)會重演 - HatePolitics 板
    作者: 218.210.117.36 (台灣) 2018-10-08 02:01:00
    今年(選前之夜).類似的(黃俊英事件)會重演? 以往每逢選舉.55波或劣勢的一方.往往會在(選前之夜). 發生類似的(黃俊英事件)(即造謠).過去發生在高雄最多. 1.1998年是發生(吳敦義)的誹聞 …
    89F 44推 2噓
  • +19 [討論]葛特曼事件真的與DPP無關嗎?? 何以見得?? - HatePolitics 板
    作者: 218.210.117.36 (台灣) 2018-10-08 00:51:03
    自從847主導葛特曼事件.猛打柯P涉及器捐案.可是現在你看. DPP府院黨紛紛連續出面表態葛特曼事件與DPP完全無關. 甚至說DPP也是受害者.你相信嗎? 如不相信. 有何證據? 還有. 葛特曼事件到 …
    38F 21推 2噓
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇