顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-23 08:41:19
看板 HatePolitics
作者 poikujy ()
標題 [討論]柯文哲的優點與缺點.(僅代表我個人的看法)
時間 Fri Nov 23 04:16:20 2018


再次強調:以下僅是代表(我個人的看法).請勿無限上綱.

先談柯文哲的優點:

1.(清廉度)夠高:至少目前檯面上所有的政治人物.(無人可比).

2.(勤勞度)夠強:每日7點前出門辦公.忙到晚上10點才回家.

               4年來一直如此.試問有幾人能做到?

3.(意志力)夠堅:堅持做對的事.尤其是不願(債留子孫).

               此舉最容易受攻擊.所以難免會困難重重.

               但仍然能檢討阻礙之原因.並設法解決.直到成功為止.

  單憑以上3項優點.如果還有人說他毫無政績.根本就是睜眼說瞎話.

4.(態度)夠誠懇:雖然常失言.但隨即能誠懇認錯並道歉.而且不做(人身攻擊)

               (一般政治人物雖然也會道歉.但常是無法再凹了才做.

                依我看來應該是情勢所逼才不得已.根本不夠誠懇.不是嗎?)

  綜合以上各點.如果還要對他做(人格毀滅).實在是卑劣無比.(天理難容).

  當然.世上絕對不可能有完美的人.再好的人仍然會有缺點.不是嗎?


  至於柯文哲的缺點:據我所知.大概如下.

1.不會結黨營私:因此在政壇上幾乎沒有朋友.人單勢孤.就容易受人欺負與攻擊.

               如果他能與理念相近的人成立政黨.就會有政黨的奧援.這時.

               還會有人敢隨意欺負或攻擊他嗎?

2.不懂資源分配:因此無法廣結善緣.受到攻擊時就會缺乏他人支援.

3.政治潔癖太重:讓人無法渾水摸魚.更容易擋人財路.使得人人必欲去之而後快.

               這也是他的(致命傷).雖然對國家有益.但很多人民卻無感.

               更不懂得珍惜.


以上純粹只是代表(我個人的看法).如有錯誤或不足.歡迎指正與補充.

但請切勿無理取鬧.因為這樣只是表示你的人格缺陷.是會遭人唾棄的.


所以我希望大家都能平心靜氣來討論.展現個人高尚的品格.也切勿做(人身攻擊).


更何況.我全篇文章有任何的(人身攻擊)嗎?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.117.36
※ 文章代碼(AID): #1RzmwNff (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542917783.A.A69.html
kiwidoit: 自以為是 以自我為中心 怎不寫?1F 11/23 04:17
AGODFATHER: 不誠實2F 11/23 04:17
kiwidoit: 台北眼光看世界、兩岸ㄧ家親 怎不寫?3F 11/23 04:18
formatted: 這些缺點就是我支持他的原因。也是他無法被取代的關鍵4F 11/23 04:18
jay626iu: 你寫的缺點像優點...總而言之快去拉票吧5F 11/23 04:18
jjjjjjs: 再 一天 其邁 要贏6F 11/23 04:18
formatted: 煩死了 扯三小78幹嘛?識字嗎?7F 11/23 04:19
jay626iu: 否姐息怒QQ8F 11/23 04:20
Carmelo3: 缺點還有一個是缺乏同理心  這兩年是相對有改善9F 11/23 04:22
Carmelo3: 剛上任時常沒事噴幫他做事的公務員
Carmelo3: 後來很多人勸他不要亂罵部下  這一兩年改變蠻多的
Carmelo3: 不然剛上任的風格很像大家最討厭的慣老闆
loona: 優點就是壓新聞13F 11/23 04:24
loona: 製造假新聞
formatted: 喔是喔?黨工快點喔 要失業了15F 11/23 04:25
kina: 樓上辛苦你了16F 11/23 04:25
ad2006: 同意C大說的,我一直無法喜歡他就是討厭他那種慣老闆風格17F 11/23 04:26
loona: 欺負女記者18F 11/23 04:26
loona: 80記者協會
formatted: 哈哈哈哈哈哈哈 霸凌?20F 11/23 04:27
miyatan: 是是是, 其他市長像陳菊都不會自我中心, 霸凌別人21F 11/23 04:31
fraternity: 一句話,柯P的Z>B22F 11/23 04:34
fraternity: 不投他投誰,B>Z的嗎
miyatan: 姚文智連同黨的都罵, 一定是心存善存謙卑不自我中心24F 11/23 04:36
ckc27: 老實說,我是希望他可以規劃多一些大建設啦,畢竟台北市是25F 11/23 04:42
ckc27: 首都,財政收入也好,承擔的起。
ckc27: 像馬郝時代,讓我們現在都有捷運能搭
liveinhome: 為啥你們都要台北大建設阿...  我是台北人覺得台北建28F 11/23 04:45
liveinhome: 物現在已經飽和到快滿出來了,現階段根本不需要再多出
ckc27: 希望柯放手去做,省錢固然是好事,但該建設的就衝,台北承30F 11/23 04:45
ckc27: 擔得起
liveinhome: 來什麼大建設了...32F 11/23 04:45
jay626iu: 全台最不需要大建設的就是台北 唉33F 11/23 04:46
liveinhome: 一堆人說台北要大建設?請問要什麼大建設???34F 11/23 04:46
s9523752: 整天炮口對向黨內的丁姚又怎麼說?35F 11/23 04:47
miyatan: 宇宙港或是單分子軌道電梯之類的吧, 有的話就好了!36F 11/23 04:48
miyatan: 丁和姚的攻擊都很有禮貌, 柯P都是失言, 真是太棒了呢
liveinhome: 大建設我看就是柯黑拿一個很空泛的概念去黑你沒做事,38F 11/23 04:49
liveinhome: 但要柯黑提出來具體的東西又提不出來,簡單說,就是假
liveinhome: 議題啦
miyatan: 找掮客打人器捐很有禮貌, 柯P很沒有禮貌愛亂說話41F 11/23 04:50
s9523752: 柯會改你認為他不好的地方 檯面上哪個會?42F 11/23 04:50
s9523752: 蘇真昌的脾氣也不是新聞 姚文智的心眼這兩天也展漏無疑
liveinhome: 不然就根本不是台北人才說台北需要大建設,台北現在硬44F 11/23 04:51
liveinhome: 體不差是該提升軟體了
s9523752: 馬英九的鬥爭 郝龍斌的傲慢... 你到底認不認識他們?46F 11/23 04:52
s9523752: 捷運不是馬郝的功勞...你到底是不是台北人啊= =
ad2006: 捷運算是州扁的功勞吧!一個規劃一個實行48F 11/23 04:54
jay626iu: 沒事啦 他看起來也不是惡意攻擊 可能本身就不太懂吧49F 11/23 04:55
jay626iu: 也是好意建議
liveinhome: 他就不是台北人阿51F 11/23 04:55
qkenny: 有垃圾黨工耶52F 11/23 04:56
liveinhome: 我還記得1996木柵線通車的感動,那時真的覺得屌炸天53F 11/23 04:56
s9523752: 本來在通車前 還火燒車什麼的而延宕 直到阿扁才確認沒問54F 11/23 04:59
s9523752: 題 然後才通車 一開始還免費搭乘咧XDDD
formatted: 通車的那天超擠 可是其實一開始木柵線很虧56F 11/23 05:00
s9523752: 而且台北現在的捷運路網也是在陳水扁時定調大方向的57F 11/23 05:00
s9523752: 後來馬郝只是照著當時規畫的做 所以才搞出內科文湖線
s9523752: 這種不合時宜的問題...
ckc27: 原來不是馬郝?那是我認知有誤,抱歉。我是2011才回台灣,60F 11/23 05:03
ckc27: 對政治也沒關心,這次是有韓才會上政黑,等選完大概也不會
ckc27: 來了,另外我也不是柯黑。
formatted: 這個資訊是錯的。那是官派時代吳伯雄任內的規劃63F 11/23 05:03
formatted: 不是阿扁。要查清楚喔
echoesofneko: 如果早早就入黨時代力量也不會早到這一步65F 11/23 05:04
formatted: 哇靠真香也來啦?66F 11/23 05:05
echoesofneko: 柯只要走了以C.467F 11/23 05:09
echoesofneko: 柯只要走了以後,基本蛇都不會留下,沒有第三黨的崛起
echoesofneko: 說超越藍綠基本就是練肖話
s9523752: 我知道是吳伯雄規劃的 可是大方向確立確實是扁時代70F 11/23 05:12
s9523752: 因為有第一條捷運的誕生才有後面的計畫修正
gn00573224: 大概就是建蚊子館才覺得有做事72F 11/23 05:26
[圖]
 
Syoshinsya: 推74F 11/23 05:45
biguncle30: 光是不貪污這點就足以選柯了,更不用講他的一些政績。75F 11/23 06:46
biguncle30: 其他噓文的廠公跟黨工省省吧,不會貪污再來喔,謝謝!
grana: 六J大大為何在不同文章一直跳針77F 11/23 07:20
kuloda: 優點還有兩個最大的1.聰明2.對事不對人。78F 11/23 07:45
WrongHole:79F 11/23 07:55
[圖]
 
miomuom: 44南村見!81F 11/23 08:17

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81 
作者 poikujy 的最新發文:
  • +21 Re: [討論](對賭文) 如果柯推陳思宇 綠100%禮讓??? - HatePolitics 板
    作者: 218.210.117.36 (台灣) 2018-12-05 07:18:47
    請各位鄉民共同做個見證. 原PO此文提及(如果柯推陳思宇 綠100%禮讓) 是否代表只要(若A)(若柯推陳思宇) (則Q) (則綠100%禮讓)之意? 本人絕非贊同賭博.只不過非常不認同此種(鐵口直斷 …
    21F 21推
  • +20 [討論]柯文哲的優點與缺點.(僅代表我個人的看法) - HatePolitics 板
    作者: 218.210.117.36 (台灣) 2018-11-23 04:16:20
    再次強調:以下僅是代表(我個人的看法).請勿無限上綱. 先談柯文哲的優點: 1.(清廉度)夠高:至少目前檯面上所有的政治人物.(無人可比). 2.(勤勞度)夠強:每日7點前出門辦公.忙到晚上10點才回 …
    81F 30推 10噓
  • +11 [黑特]為了表示民主.我一定會出來投票做主人. - HatePolitics 板
    作者: 218.210.117.36 (台灣) 2018-11-22 20:05:27
    台灣既然自詡為民主政治的國家. 那麼就是承認人民是政治的主人.沒有錯吧? 不然.難道又是雙重標準嗎?變成政客是人民的主人. 有沒有搞錯啊?這是什麼邏輯?精神錯亂了嗎? 如果承認我這個人民是主人.好.我 …
    16F 11推
  • +42 [討論]今年(選前之夜).類似(黃俊英事件)會重演 - HatePolitics 板
    作者: 218.210.117.36 (台灣) 2018-10-08 02:01:00
    今年(選前之夜).類似的(黃俊英事件)會重演? 以往每逢選舉.55波或劣勢的一方.往往會在(選前之夜). 發生類似的(黃俊英事件)(即造謠).過去發生在高雄最多. 1.1998年是發生(吳敦義)的誹聞 …
    89F 44推 2噓
  • +19 [討論]葛特曼事件真的與DPP無關嗎?? 何以見得?? - HatePolitics 板
    作者: 218.210.117.36 (台灣) 2018-10-08 00:51:03
    自從847主導葛特曼事件.猛打柯P涉及器捐案.可是現在你看. DPP府院黨紛紛連續出面表態葛特曼事件與DPP完全無關. 甚至說DPP也是受害者.你相信嗎? 如不相信. 有何證據? 還有. 葛特曼事件到 …
    38F 21推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-11-23 15:32:50 (台灣)
  11-23 15:32 TW
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇