顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 649
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-30 16:24:11
看板 Gossiping
作者 ato0715 (熊)
標題 Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百
時間 Fri Oct 29 20:47:54 2021


※ 引述《Marcustai (leefen)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 郭建伸
: 3.完整新聞標題:
: 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百場宣講
: 4.完整新聞內文:
: 年底4大公投，台灣民眾黨定調「兩好兩壞」，分別是反萊豬、珍愛藻礁投同意票，重啟
: 核四、公投綁大選投不同意票。立委蔡壁如、邱臣遠、高虹安今天舉行記者會，預告從11
: 月12日起至12月17日將舉行100場宣講活動。
: 台灣民眾黨今天舉行「1218中道力量投出未來」記者會，預告從11月12日到12月17日將舉
: 行100場公投宣講活動，屆時將走入商圈、夜市、人群，傳遞4大公投理念及立場。
: 蔡壁如今天在記者會中表示，公投第17案「重啟核四」、第20案「珍愛藻礁」是由民間團
: 體提出，第18案「萊豬不要來」幾乎已是全民共識；但國民黨、民進黨利用簡單的口號，
: 要求支持者全部投同意或全部反對，無疑形成兩極對立。
: 蔡壁如表示，民眾黨不反對第三天然氣接收站，而是反對錯誤選址；台北港比觀塘海相更
: 穩定，況且遷址才能保護藻礁，民進黨與其用缺電、增加燃煤發電恐嚇人民，更應落實節
: 電，並加速推動綠能。
: 邱臣遠表示，民進黨開放萊豬進口、三接選址及高鐵等決策，視民意如仇敵，甚至稱公投
: 是惡鬥，這些說法恐讓許多創黨元老感慨。
: 邱臣遠表示，民眾黨將在公投倒數1個月內舉行100場宣講，民眾黨文宣部將設計一台「民
: 主戰車」，讓全台各地民眾黨公職及黨員以戰車作為舞台，在車上宣講。
: 原定8月28日舉行全國性公民投票案第17案至第20案（重啟核四、珍愛藻礁、反萊豬、公
: 投綁大選）投票，因受COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情影響，中央選舉委員會決議延
: 至12月18日投票。民眾黨對4項公投案仍維持「兩好兩壞」立場，分別是反萊豬、珍愛藻
: 礁投同意票，重啟核四、公投綁大選投不同意票。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202110290093.aspx
: 6.備註:
: 民眾黨要走上街頭，把民主戰車開回來，但後續發展如何還有待觀察，畢竟民眾黨的
: 陸軍就是他們的劣勢。



北七逆

反核電又反火電

請問電從哪裡來？？

難道民眾黨支持用愛發電？？

這就是號稱最相信科學的政黨？？

笑話

--

Sent from PTTopia

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.103.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XU-rxIq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635511675.A.4B4.html
※ 同主題文章:
　 10-29 20:05 Marcustai. ■ [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百場宣講
● 10-29 20:47 ato0715. ■ Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百場宣講
　 10-29 21:05 knight0123. ■ Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百場宣講
推 lasekoutkast: 綠電?1F 118.171.33.27 台灣 10/29 20:48
推 xox5678: 反核四叫反核電喔2F 101.12.26.210 台灣 10/29 20:48

現階段能快速解決台灣缺電問題的就兩條路

要嗎蓋三接全民喜迎火電

要嗎重啟核四，這樣子人民能少吸一點廢氣

請問你民眾黨這兩條路都反

是不是根本不打算解決缺電問題？

→ xox5678: 腦？3F 101.12.26.210 台灣 10/29 20:48

是的

你的腦呢？

協尋一下，謝謝


→ robrob99: 用閃電拚經濟.jpg4F 123.194.136.130 台灣 10/29 20:49
噓 q347: 反火電是時代力量吧?5F 121.254.66.76 台灣 10/29 20:49
推 forhorde5566: 民眾黨吃屎喇，只有四個同意的選項6F 1.161.254.49 台灣 10/29 20:49
→ wawaking1: 說不定人家有最新科學研究用愛可以發電7F 1.168.16.75 台灣 10/29 20:49
→ AGwet: 國民黨不倒，民眾黨如何是好！8F 27.105.108.213 台灣 10/29 20:49
→ wawaking1: 啊9F 1.168.16.75 台灣 10/29 20:49
→ swearflycc: 那就是要蓋核五啦10F 42.77.107.42 台灣 10/29 20:49
推 polestar0505: 真的笑話11F 111.82.175.15 台灣 10/29 20:49
推 StylishTrade: 嘴砲發電 XDDDDDDDDDDD12F 111.249.180.58 台灣 10/29 20:49
推 jackie5229: 反正又不缺電，核四免重啟，藻礁也不13F 42.73.76.89 台灣 10/29 20:50
推 lasekoutkast: 風力?太陽能?14F 118.171.33.27 台灣 10/29 20:50
推 sa87a16: 燒稅金發電啊，會化到某些人的內褲15F 220.141.89.59 台灣 10/29 20:50
→ lasekoutkast:  不然投資那麼多了?16F 118.171.33.27 台灣 10/29 20:50
→ a1277034: 反核四，不是反核電，他要是具體規劃新17F 1.164.233.177 台灣 10/29 20:51
→ jerrylin: 支持民進黨的太陽能跟風力發電啊18F 111.252.82.49 台灣 10/29 20:51
→ a1277034: 核電讓人民公投，我就服19F 1.164.233.177 台灣 10/29 20:51

推 xox5678: 民進黨不是說台電藏電嗎。20F 101.12.26.210 台灣 10/29 20:51
→ xox5678: 柯文哲這論點才是真深綠啊
→ swearflycc: 反核四不等於反核電  有講跟沒講一樣22F 42.77.107.42 台灣 10/29 20:52
→ swearflycc:   問題沒解決啊
→ swearflycc: 要蓋核五?  沒政黨敢出手
→ diyaworld …
推 diyaworld: 柯文哲都説了，不是重啟核四，是重蓋25F 1.200.255.182 台灣 10/29 20:56
→ diyaworld: 核四XD
推 Doub1eK: 核5蓋好前就缺電了27F 180.217.44.37 台灣 10/29 20:56
→ swearflycc: 重蓋核四?  哇  厲害了28F 42.77.107.42 台灣 10/29 20:57
推 jerrylin: 蘇貞昌說核四已經壞光光沒辦法重啟29F 111.252.82.49 台灣 10/29 20:57
→ swearflycc: 沒有唷  說不定核五蓋完了 核四還是30F 42.77.107.42 台灣 10/29 20:57
推 lasekoutkast: 綠能真的不能填補?31F 118.171.33.27 台灣 10/29 20:57
→ swearflycc: 那付死樣子32F 42.77.107.42 台灣 10/29 20:57
→ jerrylin: 當然只好拆掉重蓋啊33F 111.252.82.49 台灣 10/29 20:57
→ lasekoutkast: 未來儲能技術有可能會提升啊!34F 118.171.33.27 台灣 10/29 20:58
→ jerrylin: 你找不到核五的適合位置的35F 111.252.82.49 台灣 10/29 20:58
→ Doub1eK: 綠能不是基載電力 綠能只能補肛門36F 180.217.44.37 台灣 10/29 20:58
→ lasekoutkast: 反正乖乖支持綠能啦37F 118.171.33.27 台灣 10/29 20:58
→ swearflycc: 不會找不到啦  新北海邊這麼大  蓋好38F 42.77.107.42 台灣 10/29 20:58
→ swearflycc: 蓋滿  沒問題的
→ lasekoutkast: 科技總會進步吧?40F 118.171.33.27 台灣 10/29 20:59
推 max005: 柯的論點是重蓋吧 要蓋哪錢哪來啥時蓋好?41F 114.43.136.52 台灣 10/29 20:59
→ toshiba5566: 用愛發電，智障817相信42F 36.224.5.28 台灣 10/29 20:59
推 smpian: 國外研發卡車大小小型核電，很適合放台北43F 223.138.1.71 台灣 10/29 20:59
→ swearflycc: 核四重蓋  就原來位置啊  錢? 繼續撒44F 42.77.107.42 台灣 10/29 21:00
→ swearflycc: 啊 真有心要蓋 不會拖很久啦
→ wwvvkai: 蓋核5 那就先問問護藻礁的環團 哪裡可以?46F 119.14.239.148 台灣 10/29 21:00
推 XXV0: 真的很白癡 現在缺電成這樣 核4不能一謂的反47F 36.228.197.101 台灣 10/29 21:00
推 rooberte: 給我尊重柯學喔48F 123.193.180.159 台灣 10/29 21:01
推 darkbrigher: 柯痞又打自己臉了好嗎 5月才在說最好49F 111.242.43.74 台灣 10/29 21:02
→ darkbrigher: 不要蓋核4 核廢料沒法處理 現在又說
→ darkbrigher: 要重蓋
推 AngeLucifer: 科技進步是另外一種債留子孫嗎52F 125.230.153.225 台灣 10/29 21:02
→ ryanwen: 兩好兩壞真心蠢，核四不用就是浪費53F 58.114.208.75 台灣 10/29 21:03
→ swearflycc: 只是新北侯 應該會出來唉唉叫 好不容54F 42.77.107.42 台灣 10/29 21:03
→ swearflycc: 易把核能弄掉了  現在還來?
噓 fouto: 他們已經不敢講兩壞了啦wwwwwwwwwwwwww56F 27.52.129.83 台灣 10/29 21:03
噓 fish10241: 綠能就沒啥雞巴用，太陽下山用尻槍發電57F 114.137.83.29 台灣 10/29 21:03
→ fish10241: ？風扇沒風用人推？
→ niko0202: 黨說不缺電啊～懷疑膩～中共同……？59F 42.72.128.21 台灣 10/29 21:04
→ swearflycc: 太陽能是真的有用 只是關鍵轉換效率一60F 42.77.107.42 台灣 10/29 21:05
→ swearflycc: 直沒辦法提升 不然台灣氣候是很適合
→ swearflycc: 太陽能
噓 brepus: 民進黨不是有風電嗎？63F 111.71.115.91 台灣 10/29 21:07
推 totomo168: 壞光也要重啟啊，講核五是多不食人間煙64F 61.220.222.229 台灣 10/29 21:08
→ totomo168: 火啊，畢業沒，知道台灣光垃圾場，基地
→ totomo168: 台都可以不要蓋我家吵10年蓋不好，去年
噓 ks454: 你有看內文嗎67F 1.174.109.162 台灣 10/29 21:08
→ totomo168: 某縣市抗議基地台，又叫手機訊號不好的68F 61.220.222.229 台灣 10/29 21:08
→ totomo168: 神經病一大堆，火力也不要，夏天在缺水
→ totomo168: 求颱風，真的用愛發電喔，多想一下不用
→ totomo168: 當北七
→ fish10241: 太陽能越高，太陽下山時電網越崩，你以72F 114.137.83.29 台灣 10/29 21:08
→ fish10241: 為電廠是你家布勒嘎隨便開關的？
→ totomo168: 風電請問今年風電在哪??74F 61.220.222.229 台灣 10/29 21:09
→ swearflycc: 不食人間煙火? 笑了  你講的那些回去75F 42.77.107.42 台灣 10/29 21:09
噓 ter2788: 那邊有講要蓋核四?76F 223.139.61.106 台灣 10/29 21:09
→ swearflycc: 想想 重啟核四 你那些問題會不會一一77F 42.77.107.42 台灣 10/29 21:09
→ swearflycc: 重現?
推 KillerMoDo: 我跟你講 就算反核也是當年民進黨的79F 114.35.213.217 台灣 10/29 21:10
→ KillerMoDo: 支持理念 現在支持反核又怎麼?
→ KillerMoDo: 民進黨都變成國民黨爵卿都沒意見了
→ KillerMoDo: 這個是要有什麼意見?
推 ter2788: 另外天然氣接收站只能蓋那邊?83F 223.139.61.106 台灣 10/29 21:12
→ seanidiot: 速覽趴就能發電啊84F 218.164.76.229 台灣 10/29 21:13
噓 kan8634: 民進黨說台灣不缺電呀85F 123.193.53.254 台灣 10/29 21:13
推 deathwomen: 幹您民眾黨86F 1.164.190.122 台灣 10/29 21:13
噓 ter2788: 只能說 你應該先協尋一下三年前的民進黨87F 223.139.61.106 台灣 10/29 21:18
推 F93935: 智障啊 火電也不要核電也不要 師傅帶領教88F 101.10.94.199 台灣 10/29 21:19
→ F93935: 徒用愛發電好了
→ F93935: 三年前民進黨智障 結果%%%%一樣智障
→ F93935: 那不是藍綠白一樣爛嗎
→ F93935: 說什麼新政治 一樣爛
噓 s8800892000: 所以咧 民進党當年也是這樣啊93F 111.241.106.91 台灣 10/29 21:20
→ s8800892000: 一起擺爛啊 反正民進党搞爛有差膩
→ JOKO58802218: 蓋新世代核五不好嗎？95F 112.78.85.165 台灣 10/29 21:24
推 blademan: 這裡是八卦版 TMD是真理 你會被噓爛96F 101.12.30.235 台灣 10/29 21:27

沒關係

我向來有話直說

他強任他強，清風拂山崗

他噓由他噓，明月照大江


噓 basslife: 民眾黨的說法是在2025沒辦法建立起再生97F 175.182.178.77 台灣 10/29 21:29
→ basslife: 能源的情況下還是只能用核電 所以核二核
→ basslife: 三不能像DPP說的就停役 而是要延役
→ basslife: 如果核二核三能繼續使用以目前使用量還
→ basslife: 不至於有嚴重缺電風險 然後把再生能源拉
→ basslife: 起來
→ basslife: 觀塘在2015年環評就被擋了 民進黨2018硬
→ basslife: 過 如果2015能選到台北港早就填完沙了

請問這五年來三次大停電的時候

核二在不在？？

核三在不在？？

如果核二核三都在

請問你怎麼會覺得沒有缺電風險？？

靠想當然爾嗎？


→ ter2788: 基本上現在要蓋只能硬幹大潭 除非他要延105F 223.139.61.106 台灣 10/29 21:37
→ ter2788: 後減碳計畫
→ ter2788: 至於天然氣佔50%發電 嗯 按照現在國際天
→ ter2788: 然氣價格 台電不漲電價應該會直接破產
→ ter2788: 蓋可以阿 民進黨先道歉 之前亂講話
→ b777787: 四趴網軍不用那邊凹啦 很難看110F 42.72.163.64 台灣 10/29 21:41
→ b777787: 很想當悠遊卡老闆吼
噓 ter2788: 可憐阿 民進黨自己打自己臉就扯其他的112F 223.139.61.106 台灣 10/29 21:42
推 kenclyde: 三接後藻礁若不保，也是個風險113F 114.27.31.234 台灣 10/29 21:43
推 fytnship: 似乎是定調 重蓋不重啟114F 175.182.172.239 台灣 10/29 21:46
推 g1254501: 北七膩？公投議題都假的啦！這個叫做不115F 36.232.88.11 台灣 10/29 21:46
→ g1254501: 爽民進洞投票啦！
噓 pyrite: 你有看論述嗎,直接斷章取義不就好棒棒117F 114.44.88.206 台灣 10/29 21:49

那麼你有看我的論述嗎？？

打高空的話誰都會說啦

能源的問題時科學問題也是物理問題

既然民眾黨要主打科學

就請用科學的方法來說明電該怎麼來

民進黨選擇火力

國民黨選擇核能

結果民眾黨不是兩個都選而是兩個都不要

這不是用愛發電是什麼？

這不是笑話又是什麼？




推 tom501062003: 隨便啦 四個同意118F 112.78.71.253 台灣 10/29 21:49
※ 編輯: ato0715 (106.1.184.142 臺灣), 10/29/2021 21:55:00
推 eterbless: 有啦 回去燒煤就可以了119F 180.29.102.240 日本 10/29 22:14
推 raphin: 其實好像不是反核電，是反核四120F 220.136.207.151 台灣 10/29 22:24
噓 newti: 所以現在承認風電和太陽能是騙票囉?121F 106.1.234.69 台灣 10/29 22:29
→ newti: 民進黨不是選擇風電嗎？這時候又變選擇火電
→ newti: 了?以前笑人空污PM2.5呢???
推 imcrv: 四個同意外加核一二三延役124F 101.136.241.134 台灣 10/29 23:15
噓 LeonBolton: 綠電無法當《備載容量》 當然是騙票125F 39.9.161.238 台灣 10/29 23:17
噓 chuangtzu: 反核四不反核能啊 邏輯呢？126F 114.44.75.223 台灣 10/29 23:21
噓 SmallGG3cm: 重啟核四要至少十年，最好是快速解決127F 49.216.221.242 台灣 10/29 23:36

誰跟你說要10年的？？

封存機制你了解過了沒？？

問過核能專業的人了嗎？



→ SmallGG3cm: 問題，三接就是要快速解決的唯一解啦128F 49.216.221.242 台灣 10/29 23:37
→ Anvec: 10年比民進黨的方案還要快 信不信129F 124.155.174.232 台灣 10/30 00:36
→ Anvec: 民進黨嘴了一堆 千萬不要相信
→ Anvec: 民進黨根本不懂電力
※ 編輯: ato0715 (106.1.184.142 臺灣), 10/30/2021 04:38:36

※ 編輯: ato0715 (106.1.184.142 臺灣), 10/30/2021 04:42:54
噓 JACK19920102: ……132F 61.230.75.238 台灣 10/30 07:53
噓 denniss: 隨便罵人北七，看起來你最聰明。133F 1.168.11.123 台灣 10/30 09:45
推 jung7458: 哈哈台電自己都說要N+7年  缺料缺件一134F 49.217.65.44 台灣 10/30 11:47
→ jung7458: 堆生鏽一定超過十年

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19　
作者 ato0715 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇