※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-30 16:24:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百
時間 Fri Oct 29 21:05:50 2021
民眾黨立場2同意2不同意
同意 反萊豬.護藻礁
不同意 重啟核四.公投綁大選
反萊豬這個不必說,會支持的大概就像我有次看個街訪影片問萊豬
一個應該70以上的老人家說支持啊,DPP提的一定支持,因為他們抗中保台~
護藻礁 不反對蓋三接,但不要蓋在藻礁上蓋在台北港可以接受~
但DPP一直說不蓋在那要換地方很花時間金錢一大堆理由!供電會接不上
是誰以前信誓旦旦說不缺電,是誰說用缺電來嚇人民是政府無能,又一個迴力鏢
公投綁大選 不同意
這個內文沒提,也不知道不同意的論述是什麼~大概就想湊個一半一半中立吧
以往是DPP一直在說公投綁大選,現在是怕公投綁大選投票率提升
現在明顯對DPP不利,所以就想分開降低投票率,然後和你說會搞很晚會搞到12點
所以這算不算在恐嚇人民?
重啟核四 不同意
內文也沒提反對的理由,不過關於這點我之前看政論節目楊發言人倒有說
因為核四老舊而且沒發過一度電
就算公投過了DPP也不一定會重啟,所以民眾黨反對~
所以民眾黨監督政府,政府不鳥你硬幹,你就不監督了?那你反什麼萊豬~
柯P的意思應該是核二核三延期,然後綠能補上~
你說核四老舊,核二核三是新到哪裡去?因為沒發過電所以就棄用?
就像你買了台新車因故久了沒開,然後你繼續開舊車?
你應該去請專業人員檢查看這台車還能不能用能不能修
然後再看是要怎麼處理吧,不是只用一句因為老舊所以不用
是要丟著等核四自己風化喔,那幾千億咧~
再說核二核三延役,能不能延役是不是要找人評估,那為什麼核四不找人評估
老實說除非再生能源技能有突破,不然台灣目前綠能5.5%左右
要提升只會越來越難,因為台灣就那麼小,你還要再砍多少山林蓋太陽能板
還要再插多少風機,才能夠跟上核能的發電
就只為了那個綠能,然後破壞更多環境,那你護什麼藻礁~
其實民眾黨在罷陳柏惟時就一直坐壁上觀
這次公投DPP就想打成藍綠對決,搞清楚這是人民對我們環保健康能源的主張
要告訴政府我們對你的政策不滿好嗎,民眾黨這種兩面都想討好
想說藍吸一點綠吸一點.中間都我的做法,老實說真的讓人懷疑你的核心價值
請站在人民的角度監督政府,不要想兩面討好好嗎
※ 引述《Marcustai (leefen)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 郭建伸
: 3.完整新聞標題:
: 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百場宣講
: 4.完整新聞內文:
: 年底4大公投，台灣民眾黨定調「兩好兩壞」，分別是反萊豬、珍愛藻礁投同意票，重啟
: 核四、公投綁大選投不同意票。立委蔡壁如、邱臣遠、高虹安今天舉行記者會，預告從11
: 月12日起至12月17日將舉行100場宣講活動。
: 台灣民眾黨今天舉行「1218中道力量投出未來」記者會，預告從11月12日到12月17日將舉
: 行100場公投宣講活動，屆時將走入商圈、夜市、人群，傳遞4大公投理念及立場。
: 蔡壁如今天在記者會中表示，公投第17案「重啟核四」、第20案「珍愛藻礁」是由民間團
: 體提出，第18案「萊豬不要來」幾乎已是全民共識；但國民黨、民進黨利用簡單的口號，
: 要求支持者全部投同意或全部反對，無疑形成兩極對立。
: 蔡壁如表示，民眾黨不反對第三天然氣接收站，而是反對錯誤選址；台北港比觀塘海相更
: 穩定，況且遷址才能保護藻礁，民進黨與其用缺電、增加燃煤發電恐嚇人民，更應落實節
: 電，並加速推動綠能。
: 邱臣遠表示，民進黨開放萊豬進口、三接選址及高鐵等決策，視民意如仇敵，甚至稱公投
: 是惡鬥，這些說法恐讓許多創黨元老感慨。
: 邱臣遠表示，民眾黨將在公投倒數1個月內舉行100場宣講，民眾黨文宣部將設計一台「民
: 主戰車」，讓全台各地民眾黨公職及黨員以戰車作為舞台，在車上宣講。
: 原定8月28日舉行全國性公民投票案第17案至第20案（重啟核四、珍愛藻礁、反萊豬、公
: 投綁大選）投票，因受COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情影響，中央選舉委員會決議延
: 至12月18日投票。民眾黨對4項公投案仍維持「兩好兩壞」立場，分別是反萊豬、珍愛藻
: 礁投同意票，重啟核四、公投綁大選投不同意票。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202110290093.aspx
: 6.備註:
: 民眾黨要走上街頭，把民主戰車開回來，但後續發展如何還有待觀察，畢竟民眾黨的
: 陸軍就是他們的劣勢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.180.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XU_6n5W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635512753.A.160.html
※ 同主題文章:
10-29 20:05 ■ [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百場宣講
10-29 20:47 ■ Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百場宣講
● 10-29 21:05 ■ Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百場宣講
推 : 我們尊重柯學啦，兩好兩壞1F 123.193.180.159 台灣 10/29 21:07
這點我四個同意啦,柯學不是神不是全都對→ : 其實就說了嘛 核四沒有政黨敢處理啦2F 42.77.107.42 台灣 10/29 21:07
→ : 就擺著讓它爛啊
這點我不得不推馬英九,馬一直是支持核四啟用的→ : 就擺著讓它爛啊
推 : 你確定以後的儲能技術不會更進步?4F 118.171.33.27 台灣 10/29 21:10
→ : 轉換率不會突破?
那你確定以後不會有核融合發電技術,核廢不會有技術能再利用?→ : 轉換率不會突破?
能源不是什麼理念好嗎,我們現在時時刻刻要用電務實點吧
現在哪種最實用就用哪種好嗎~
→ : 馬英九支持核四啟用的話6F 118.171.33.27 台灣 10/29 21:11
→ : 那幹嘛封存它?
你蘇院長吧~怎麼和騙神仔說的一樣→ : 那幹嘛封存它?
→ : 其實不用推馬拉 下臺才在唉唉叫 有8F 42.77.107.42 台灣 10/29 21:12
→ : 權力的時候不開
這點我也贊同,馬真的就軟~不像蔡就硬幹→ : 權力的時候不開
→ : 應該無視任何人的意見啊?10F 118.171.33.27 台灣 10/29 21:12
大概是馬比較娘怕有人掛算他頭上推 : 那樓上怎麼知道核廢料的處裡技術不會11F 220.143.225.114 台灣 10/29 21:12
→ : 更加突破?
對啊→ : 更加突破?
→ : 馬在任的時候開我就佩服他13F 118.171.33.27 台灣 10/29 21:13
推 : 這種投法爛到掉渣 反而讓人想騙票14F 27.242.97.21 台灣 10/29 21:13
真的爛→ : 更別說有朝一日(機率不低),當太空變成15F 220.143.225.114 台灣 10/29 21:13
→ : 不用講啥麼當時不缺電的鳥話啦 沒種16F 42.77.107.42 台灣 10/29 21:13
→ : 擔責任就說啦
這點我也同意,馬就沒種承擔,所以他滾了~→ : 擔責任就說啦
→ : 你覺得核廢料處理技術和儲能技術哪18F 118.171.33.27 台灣 10/29 21:13
→ : 個好做?
→ : 電動車發展越來越發達
哪個好做看科學進展啊,電動車越來越發達→ : 個好做?
→ : 電動車發展越來越發達
蔡之前還說gogoro電池二個能讓一個家庭用電七天咧~
→ : 地球人的垃圾場之後,核廢料也差不多等21F 220.143.225.114 台灣 10/29 21:14
→ : 於解決了...
希望有那一天→ : 於解決了...
→ : 除了沒權力的馬唉唉叫以外 kmt檯面上23F 42.77.107.42 台灣 10/29 21:14
→ : 未來儲能技術突破的機會比較大吧?24F 118.171.33.27 台灣 10/29 21:14
但到2025只剩4年,你的機會是4年能突破是嗎,那我只能說你真的很樂觀→ : 的人 那個敢站出來說要開核四的?25F 42.77.107.42 台灣 10/29 21:14
忘了韓導是不是有說過→ : 朱不是之前反對核四重啟?26F 118.171.33.27 台灣 10/29 21:15
朱也是啊,所以KMT也孬推 : ( ﾟдﾟ)27F 42.77.246.114 台灣 10/29 21:15
^^※ 編輯: knight0123 (114.43.180.233 臺灣), 10/29/2021 21:23:04
推 : 核四會不會重建比較快？28F 220.143.179.149 台灣 10/29 21:16
→ : kmt這麼好的時機可以收割 為何沒人29F 42.77.107.42 台灣 10/29 21:16
→ : 敢站出來說要開核四的?
→ : 敢站出來說要開核四的?
推 : 有個現象很妙,打KMT的時候就說KMT擁核31F 220.143.225.114 台灣 10/29 21:17
→ : 跟擁核鄉民互尬的時候又說KMT也反核
→ : 跟擁核鄉民互尬的時候又說KMT也反核
推 : 不然國民黨的立場是?33F 118.171.33.27 台灣 10/29 21:17
→ : 現象? 是你眼睛業障重吧 笑34F 42.77.107.42 台灣 10/29 21:18
→ : 明確表示一下吧?35F 118.171.33.27 台灣 10/29 21:18
→ : 對於反核來說,可以是擁核也可以是反核36F 220.143.225.114 台灣 10/29 21:18
→ : 你還是講中文吧37F 42.77.107.42 台灣 10/29 21:19
→ : 單純看在跟誰討論事情~(攤38F 220.143.225.114 台灣 10/29 21:19
→ : ?39F 118.171.33.27 台灣 10/29 21:19
→ : 哦……所以你說kmt是牆頭草?40F 42.77.107.42 台灣 10/29 21:20
→ : 那就是立場搖擺?41F 118.171.33.27 台灣 10/29 21:20
→ : 檯面上的政治人物最少要出來表達一
→ : 下吧?
→ : 檯面上的政治人物最少要出來表達一
→ : 下吧?
推 : 表達不是很明顯了嗎?侯朱盧反核啊~44F 220.143.225.114 台灣 10/29 21:22
→ : 唯一有聲量而且擁核的好像就馬吧
推 : 另外儲能和處裡核廢料(安全扔太空)之類
→ : 的我想都難做...但問題是不是只能擇一
→ : 做..
→ : 另外有一點差別...兩者的科技,前者還沒
→ : 點上去,就沒足夠的電可以用,後者依舊有
→ : 唯一有聲量而且擁核的好像就馬吧
推 : 另外儲能和處裡核廢料(安全扔太空)之類
→ : 的我想都難做...但問題是不是只能擇一
→ : 做..
→ : 另外有一點差別...兩者的科技,前者還沒
→ : 點上去,就沒足夠的電可以用,後者依舊有
推 : 其實裡面有疑義的只有藻礁跟大選綁51F 111.248.117.208 台灣 10/29 21:29
→ : 電可以用...只是廢棄物暫時只能包好好52F 220.143.225.114 台灣 10/29 21:29
→ : 擺在那..
→ : 擺在那..
→ : 這兩個為了能源/選舉考量是可以投反對的54F 111.248.117.208 台灣 10/29 21:30
→ : 我是知道草包有講過啦 但是我自動忽55F 42.77.107.42 台灣 10/29 21:30
→ : 阿 只是民進黨讓我奇摩子不太好56F 111.248.117.208 台灣 10/29 21:30
→ : 略 因為正常人都不會相信他講的話57F 42.77.107.42 台灣 10/29 21:30
→ : 應該無腦投同意吧58F 111.248.117.208 台灣 10/29 21:30
→ : 有白紙黑字嘛？ 笑59F 42.77.107.42 台灣 10/29 21:30
→ : 因為dpp神主牌就是反核啊 哪有啥麼奇
→ : 摩子不好?
→ : 因為dpp神主牌就是反核啊 哪有啥麼奇
→ : 摩子不好?
推 : 理智的做判斷比較好吧?62F 118.171.33.27 台灣 10/29 21:32
推 : 反核通常物理吵不贏就會開始跳kmt63F 61.228.173.227 台灣 10/29 21:33
→ : 這些議題不應受政黨影響吧?64F 118.171.33.27 台灣 10/29 21:33
推 : 而且老實說,更因為檯面上的政治人物都65F 220.143.225.114 台灣 10/29 21:40
噓 : 民眾黨不監督咧！講的好像民眾黨的票66F 111.71.214.88 台灣 10/29 21:40
→ : 是你投的一樣，塔綠班除了會造謠還會
→ : 什麼？
→ : 是你投的一樣，塔綠班除了會造謠還會
→ : 什麼？
→ : 因為各自的因素反核,擁核才要訴諸公投69F 220.143.225.114 台灣 10/29 21:40
→ : 如果有政黨表明擁核,那目標就是拱該黨
→ : 上位而已~
→ : 如果有政黨表明擁核,那目標就是拱該黨
→ : 上位而已~
推 : 反萊豬 護藻礁 贊成重啟 反綁大選72F 61.230.86.2 台灣 10/29 21:42
→ : 問題沒一個政黨要處理核四 笑73F 42.77.107.42 台灣 10/29 21:42
→ : 你要拱誰上位?
→ : 你要拱誰上位?
推 : 所以才要公投啊~公投若通過,執政黨就會75F 220.143.225.114 台灣 10/29 21:44
→ : 也應該去執行啊
→ : 也應該去執行啊
→ : 公投跟大選分開的好處是什麼？參考一下77F 223.141.232.254 台灣 10/29 21:45
→ : 我覺得還要加一個「是否同意公投結果一
→ : 定要執行」
→ : 我覺得還要加一個「是否同意公投結果一
→ : 定要執行」
→ : 公投原意不就是這樣?做那些多數黨或沒80F 220.143.225.114 台灣 10/29 21:46
推 : 你確定重啟核四很快就可以運轉?81F 118.171.33.27 台灣 10/29 21:46
→ : 有政黨願意處理的事情?82F 220.143.225.114 台灣 10/29 21:46
→ : https://youtu.be/iZ49VyV2nEE?t=116 萊83F 175.182.172.239 台灣 10/29 21:47
→ : https://youtu.be/HU-nBbAMLoY 藻礁
→ : https://youtu.be/HU-nBbAMLoY 藻礁
→ : 被拖了這麼久哪可能很快,但沒去做台灣85F 220.143.225.114 台灣 10/29 21:48
推 : 為何不是蓋核五?86F 118.171.33.27 台灣 10/29 21:48
→ : 就永遠少一個能源來源啊...87F 220.143.225.114 台灣 10/29 21:48
→ : 除非有國際認證的核能專業團隊評估核四
→ : 除非有國際認證的核能專業團隊評估核四
推 : 反正核四就算重啟?短期能源還是有89F 118.171.33.27 台灣 10/29 21:50
→ : 缺口啦
→ : 缺口啦
→ : 無法重啟,蓋核五比較快,那為何要放棄一91F 220.143.225.114 台灣 10/29 21:50
→ : 個有進度的東西不用?反之若真的認定蓋
→ : 個有進度的東西不用?反之若真的認定蓋
→ : 新建核五加發展綠能才是最好選項吧?93F 118.171.33.27 台灣 10/29 21:51
→ : 核五比較快,那就蓋核五啊..94F 220.143.225.114 台灣 10/29 21:51
→ : 畢竟核五的設備比較新95F 118.171.33.27 台灣 10/29 21:51
→ : 核四封存太久了
→ : 核四封存太久了
推 : 認真文給推97F 114.44.88.206 台灣 10/29 21:52
→ : 哪個比較好就讓專家去評估,難不成又要98F 220.143.225.114 台灣 10/29 21:52
→ : 聽強者我包商朋友嗎?XDDD
→ : 再者沒人說有核能就不發展綠能....
→ : 還有啦,重啟後核四真的這麼糟..那還請
→ : 檢調記得去追查"為何"這麼糟...然後把
→ : 那些在網路上自爆的強者我朋友包商請來
→ : 問一問"為什麼"
→ : 說真的花了納稅錢幾千億的東西,打著反
→ : 聽強者我包商朋友嗎?XDDD
→ : 再者沒人說有核能就不發展綠能....
→ : 還有啦,重啟後核四真的這麼糟..那還請
→ : 檢調記得去追查"為何"這麼糟...然後把
→ : 那些在網路上自爆的強者我朋友包商請來
→ : 問一問"為什麼"
→ : 說真的花了納稅錢幾千億的東西,打著反
推 : 反美豬的笑死人 美牛一直吃106F 49.217.64.71 台灣 10/29 21:56
→ : 核口號讓它變石頭說它有多爛,阿至少也107F 220.143.225.114 台灣 10/29 21:57
→ : 把為什麼這麼爛的相關負責人叫出來電一
→ : 電...
→ : 把為什麼這麼爛的相關負責人叫出來電一
→ : 電...
推 : 如果重啟成本不高ok啊110F 118.171.33.27 台灣 10/29 21:57
→ : 並且安全無虞
→ : 並且安全無虞
推 : 就看跟新蓋的比誰比較低囉~112F 220.143.225.114 台灣 10/29 22:01
推 : 重啟一定要好幾年 對缺電根本是假議題113F 49.217.64.71 台灣 10/29 22:02
→ : 法律花一年 重新找美國評估花2年
→ : 重新補強換設備零件又幾年
→ : 不如重新蓋盒5
→ : 法律花一年 重新找美國評估花2年
→ : 重新補強換設備零件又幾年
→ : 不如重新蓋盒5
推 : 還在馬，當初不就有個聖人再那情緒勒117F 1.200.246.154 台灣 10/29 22:05
→ : 索，搞絕食，才弄成這樣，當大家都健
→ : 忘
→ : 索，搞絕食，才弄成這樣，當大家都健
→ : 忘
→ : 成本可能高一點點 時間卻快很多120F 49.217.64.71 台灣 10/29 22:05
推 : 可以啊,如果重蓋的成本比較低時間也比121F 220.143.225.114 台灣 10/29 22:05
→ : 較短~沒啥問題啊,核四拆掉原地重建也都
→ : 較短~沒啥問題啊,核四拆掉原地重建也都
→ : 跟勒索毫無關聯 實際決定盒4死亡的是123F 49.217.64.71 台灣 10/29 22:06
→ : 日本331事件
→ : 日本331事件
→ : OK啊~但有哪個有公信力的專家判斷過了?125F 220.143.225.114 台灣 10/29 22:06
→ : 當時全世界都反對核能包含台灣126F 49.217.64.71 台灣 10/29 22:06
→ : 此一時彼一時也
→ : 此一時彼一時也
→ : 如果還沒有,那我當然先推核四啊~128F 220.143.225.114 台灣 10/29 22:07
→ : 當時全台反核聲浪到達極點 永和派一點129F 49.217.64.71 台灣 10/29 22:07
→ : 聲音都沒有
→ : 聲音都沒有
→ : 然後日本天然氣燒到赤字又重起核能了131F 220.143.225.114 台灣 10/29 22:08
→ : 然後台灣要重壓天然氣50%~~
→ : 然後台灣要重壓天然氣50%~~
→ : 日本核電廠都炸毀了 誰還想用核能133F 49.217.64.71 台灣 10/29 22:08
推 : 柯不敢去碰核能議題啦，等等碰了掉票怎麼134F 111.83.207.86 台灣 10/29 22:09
→ : 辦
→ : 辦
→ : 英國也是重壓天然氣4成多136F 49.217.64.71 台灣 10/29 22:09
→ : 日本經濟跟能源危機陷入泥淖不得不用
→ : 日本經濟跟能源危機陷入泥淖不得不用
推 : 等等..日本核電廠都炸毀的新聞哪看的XD138F 220.143.225.114 台灣 10/29 22:11
→ : 日本在核能成本已經投入這麼多無法放139F 49.217.64.71 台灣 10/29 22:11
→ : 棄了
→ : 棄了
→ : 都炸毀了怎麼人家2030還希望達到2成核?141F 220.143.225.114 台灣 10/29 22:11
→ : 現在檯面上任何有需要選舉的都不敢碰啦
→ : 現在檯面上任何有需要選舉的都不敢碰啦
→ : 福島核電廠炸毀的影片去看一下 當時新143F 49.217.64.71 台灣 10/29 22:12
→ : 聞重播很多次了
推 : 東電被這危機搞到快破產 再沒繼續核
→ : 能發電就直接掛掉
→ : 這個燙手山芋是日本滅亡前都會存在的
→ : 大錢坑
→ : 德國從日本331至今還是決定不再使用
→ : 核能
→ : 聞重播很多次了
推 : 東電被這危機搞到快破產 再沒繼續核
→ : 能發電就直接掛掉
→ : 這個燙手山芋是日本滅亡前都會存在的
→ : 大錢坑
→ : 德國從日本331至今還是決定不再使用
→ : 核能
推 : 德國從311後就不再使用喔?可是怎麼隨手151F 220.143.225.114 台灣 10/29 22:18
→ : 一查今年德國核能占比還有12%?
→ : 一查今年德國核能占比還有12%?
推 : 你去查清楚德國已經決定提前廢除核能153F 49.217.64.71 台灣 10/29 22:25
推 : 是不是比台灣還多啊XDD154F 220.143.225.114 台灣 10/29 22:25
推 : 我記得四個黨都反核155F 180.217.141.213 台灣 10/29 22:26
噓 : 4%邏輯跟塔綠班半斤八兩156F 39.12.135.9 台灣 10/29 22:26
→ : （藍綠黃白）157F 180.217.141.213 台灣 10/29 22:26
推 : 有可能真的是在觀察 也有可能柯文哲158F 42.72.48.222 台灣 10/29 22:27
→ : 沒想那麼多單純反核 至於公投我就不
→ : 知道了 不過經過這麼多年柯應該是在
→ : 觀察啦！ 至於對我而言四個同意是
→ : 當然的
→ : 沒想那麼多單純反核 至於公投我就不
→ : 知道了 不過經過這麼多年柯應該是在
→ : 觀察啦！ 至於對我而言四個同意是
→ : 當然的
→ : 喔~提前很好啊,那我也提前到當其他能源163F 220.143.225.114 台灣 10/29 22:27
推 : 德國原本2036年廢核 目前決定提前到164F 49.217.64.71 台灣 10/29 22:28
→ : 明年廢除
→ : 明年廢除
→ : 夠穩定夠便宜汙染比核廢更可控的時候166F 220.143.225.114 台灣 10/29 22:28
→ : 那我也願意反核廢核~反正對於常被拿來
→ : 那我也願意反核廢核~反正對於常被拿來
推 : 公投題目是反“萊豬”，不是反“美豬”好168F 27.242.227.195 台灣 10/29 22:29
→ : 嗎，兩者意思有差！
→ : 嗎，兩者意思有差！
→ : 嘴的上萬年核廢料來說,晚個10年20年170F 220.143.225.114 台灣 10/29 22:29
→ : 100年,對於"萬年"來說沒差很多吧?
→ : 100年,對於"萬年"來說沒差很多吧?
推 : 其實電力政策是非常專業的領域，理論上不172F 220.136.207.151 台灣 10/29 22:29
→ : 應該訴諸公投...
→ : 應該訴諸公投...
推 : 反萊豬更蠢 萊劑只是瘦肉精之一174F 49.217.64.71 台灣 10/29 22:29
→ : 到時候美國使用其他瘦肉精怎麼辦
→ : 萊劑是毒性最低的瘦肉精不接受
→ : 到時候用更毒的反而接受？？
推 : 好奇提案萊豬這題目的人是哪個笨蛋
→ : 到時候美國使用其他瘦肉精怎麼辦
→ : 萊劑是毒性最低的瘦肉精不接受
→ : 到時候用更毒的反而接受？？
推 : 好奇提案萊豬這題目的人是哪個笨蛋
推 : 題目就是反萊豬，你要支持、你要吃你當然179F 27.242.227.195 台灣 10/29 22:34
→ : 可以投不同意，但不要把“美豬”跟“萊豬
→ : ”混在一起講，這次公投就是反萊豬
→ : 可以投不同意，但不要把“美豬”跟“萊豬
→ : ”混在一起講，這次公投就是反萊豬
推 : 開心看民眾黨給台灣更多選擇182F 118.166.162.83 台灣 10/29 22:37
推 : 我覺得核4荒廢多年不如廢棄換新世代效能的核5183F 61.227.37.223 台灣 10/29 22:38
→ : I8沒開機不如換I13
→ : I8沒開機不如換I13
推 : 民眾黨的能源議題其實蠻含糊其詞的，希185F 125.231.98.181 台灣 10/29 22:39
→ : 望他們仔細思考，公投綁大選，今年看到
→ : 那個退出“雲林”政壇的說公投和選舉不
→ : 一樣，真的可笑，絕對支持公投綁大選
→ : 望他們仔細思考，公投綁大選，今年看到
→ : 那個退出“雲林”政壇的說公投和選舉不
→ : 一樣，真的可笑，絕對支持公投綁大選
推 : 柯有時候腦筋轉不過來啊，他自己會覺得189F 114.43.151.142 台灣 10/29 22:58
→ : 大巨蛋幾百億放著爛浪費錢不如改好來用
→ : ，核四三千億卻寧願放著爛XD
→ : 大巨蛋幾百億放著爛浪費錢不如改好來用
→ : ，核四三千億卻寧願放著爛XD
推 : 核四的部分民眾黨也沒說什麼可以服眾的192F 36.227.174.148 台灣 10/29 23:19
→ : 東西，這樣想叫人2好2壞？
→ : 東西，這樣想叫人2好2壞？
推 : 中肯，4%再這樣就是下一個時力194F 42.77.25.200 台灣 10/29 23:33
推 : 4%黨一路走來，始終搖擺
推 : 4%黨一路走來，始終搖擺
→ : 阿北反核的啦 不用勉強 硬要四個同梱196F 111.71.215.72 台灣 10/29 23:42
→ : 不就跟藍綠沒兩樣了？
→ : 要給塔綠難看就是四個同意給他死啦
→ : 這叫不理性的賭爛票 自己決定
→ : 核四過了就是給政府沒台階下 自己下台
→ : 負責 偷賣燃料棒的惡黨還錢來啦
→ : 不就跟藍綠沒兩樣了？
→ : 要給塔綠難看就是四個同意給他死啦
→ : 這叫不理性的賭爛票 自己決定
→ : 核四過了就是給政府沒台階下 自己下台
→ : 負責 偷賣燃料棒的惡黨還錢來啦
推 : 柯黨這次不行202F 61.223.11.38 台灣 10/30 00:24
推 : 綠電應該只有核能可以當基載203F 122.116.175.215 台灣 10/30 00:30
推 : 柯p對核四的論述就只有太近台北,沒疏散sop204F 111.249.144.194 台灣 10/30 00:59
推 : 德國有歐洲電網，台灣有？？205F 123.193.180.159 台灣 10/30 00:59
噓 : 為啥反核四就不算監督政府？206F 223.140.145.31 台灣 10/30 01:00
噓 : 你可以不支持他們論點，207F 223.139.240.30 台灣 10/30 01:00
→ : 但公投跟吸藍綠的票有什麼關係?
→ : 說兩好兩壞就能吸票喔？這麼簡單?
→ : 但公投跟吸藍綠的票有什麼關係?
→ : 說兩好兩壞就能吸票喔？這麼簡單?
推 : 還有，德國可以從法國進口電，法國是核210F 123.193.180.159 台灣 10/30 01:10
→ : 電大國。講德國的很不柯學喔
→ : 電大國。講德國的很不柯學喔
推 : 核四都搞成這樣了，要蓋核五更是不可212F 114.32.69.243 台灣 10/30 02:29
→ : 能
→ : 核四重啟的機會大於興建核五了
→ : 能
→ : 核四重啟的機會大於興建核五了
推 : 核能新技術，建核五與修核四比需要評估215F 114.32.167.191 台灣 10/30 02:42
→ : 萊豬關乎美國FTA 萊牛也開10年了 牛可開豬216F 101.10.57.199 台灣 10/30 03:41
→ : 不開 那就變成是貿易壁壘 邏輯上本來也說不
→ : 通
→ : 你有科學證據萊牛沒事 萊豬有事嗎
→ : 不開 那就變成是貿易壁壘 邏輯上本來也說不
→ : 通
→ : 你有科學證據萊牛沒事 萊豬有事嗎
推 : 公投立場剛好跟民眾黨主張完全相反XD220F 42.73.251.93 台灣 10/30 04:28
噓 : 反萊豬真他媽智障221F 101.136.227.12 台灣 10/30 06:55
噓 : 四趴仔論述真的很低能，還高學歷勒
噓 : 四趴仔論述真的很低能，還高學歷勒
推 : 公投綁大選有點尷尬 如果提案只有一兩個當223F 101.12.102.44 台灣 10/30 09:52
→ : 然ok 但像是之前那種10幾個提案 根本沒有辦
→ : 法充分討論 投票又投到天荒地老就不好 所以
→ : 應該還是投反對 不要強制規定一定要綁 留一
→ : 個空間 看提案多寡來決定
→ : 然ok 但像是之前那種10幾個提案 根本沒有辦
→ : 法充分討論 投票又投到天荒地老就不好 所以
→ : 應該還是投反對 不要強制規定一定要綁 留一
→ : 個空間 看提案多寡來決定
推 : 這個兩好兩壞真的不行228F 118.163.184.40 台灣 10/30 10:16
噓 : 又想帶風向229F 36.227.35.196 台灣 10/30 10:47
噓 : 反萊豬就是智障 低能 腦殘 北七230F 101.12.88.210 台灣 10/30 11:21
國民黨掛「蔡英文支持美豬」布條 民進黨提告！ - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
彰化縣各鄉鎮市最近出現國民黨彰化縣黨部署名的布條，內容為「票投蔡英文，就是支持開放瘦肉精美豬」引起民進黨的不滿，今天上午民進黨彰化縣黨部主委陳進丁前往地檢署按鈴，控告國民黨彰化縣陳明振涉嫌違反選罷法，但陳明振表示，懸掛布條卻被對方提告，代表布條有其殺傷力，而對手越怕，他們會繼續懸掛。陳進丁指出，從本 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/01/06/php6qS7Lm.jpg)
→ : 你沒有柯學精神233F 112.104.53.187 台灣 10/30 13:45
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 225
作者 knight0123 的最新發文:
- 30F 7推 1噓
![]()
這件事的起因應該是中國方表示,在我國外銷的農產品中有驗出不合格的 所以中國就禁止進口了,但我方表示一些什麼介殼蟲的都可以用薰蒸法解決 而且只有少部份有問題不應該全面禁止~這是違法WTO原則的! 但對比 …61F 19推 7噓- 對於投了四個同意的我來說,其實真的感到很剉敗 不管KMT是不是戰略錯誤,也不管候.林.盧表態有沒有用 這次投票率才41%,意思是有59%的人沒出來投票 在選前一天我在自己群組上說明天要出來投票喔 也有 …268F 72推 45噓
![]()
這是訪問影片,有興趣的可以去看看 我個人覺得其實說的不錯 1.重啟核四 個人反對 原因:如果核災沒有訂立對應的方法,但如果廢核後用天然氣50%,電價勢必會漲 這點政府一直沒有說,之後電價可能一年要多 …54F 24推 5噓![]()
民眾黨立場2同意2不同意 同意 反萊豬.護藻礁 不同意 重啟核四.公投綁大選 反萊豬這個不必說,會支持的大概就像我有次看個街訪影片問萊豬 一個應該70以上的老人家說支持啊,DPP提的一定支持,因為他們 …233F 58推 8噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ tcblow2001 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2021-10-29 22:20:38 (台灣)
→
(編輯過) TW
柯文哲不要三接又不要核電 那要怎麼發電? 一邊痛批又一邊支持?談公投批台灣政壇弱智 柯：停核四、藻礁不破壞 真要用愛發電？ https://newtalk.tw/news/view/2021-10-25/656330
2樓 時間: 2021-10-29 22:28:32 (台灣)
→
+2
10-29 22:28 TW
上面有問題應該問蔡英文 他不是開示了2兆風電 如果覺得不夠 可以請示一下蘇院長怎麼回答 一直問一個沒有實權的人有什麼意思
6樓 時間: 2021-10-30 10:58:34 (台灣)
→
10-30 10:58 TW
只能說有些人只想借題發揮 柯文哲就沒有實權啊 他回答有用嗎 這種只想找人語病 裝什麼假中立
回列表(←)
分享