顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-07 15:32:05
看板 Gossiping
作者 minagoroshi ()
標題 Re: [新聞] 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批
時間 Fri May  7 14:57:50 2021


這是廢文不喜勿入


讓我來推測一下這些人心裏在想啥

拿出7折券的:

我拿出來可以折750,扣掉我的金額500,就不用付了

多的250算送你們四個人

四個沒拿7折券的其中一位:

你一個人是能吃到2500喔

頂多才吃500的人以為拿7折券就能不付嗎?

要這樣做也不先通知一聲

你不用付500

我們四人每一個人也才少付62.5

怎麼好像你比較爽?

我寧可你別拿出7折券,大家一起付2500

7折券你自己另外再找時間用



結論就是要嘛別拿出來,要嘛就是有福同享





※ 引述《good2009 (..)》之銘言:
: 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜
: https://news.cts.com.tw/cts/life/202105/202105072041416.html
: 張原紘 綜合報導  / 台北市
: 跟朋友聚餐時,一群人要如何分帳是一門大學問。就有網友日前跟朋友共5人聚餐,帳單總
: 額為2500元,沒想到其中一名朋友在結帳時拿出7折券,表明自己的部分就用7折券替代,
: 剩餘的就讓其他4人分攤。但這樣的做法讓活動發起人心裡不是滋味,文章出爐,也讓網友
: 們分2派不同觀點。
: 出7折券免另付錢?聚餐分帳大學問
: 有網友在臉書社團「匿名公社」發文,表示自己日前與朋友聚餐,結帳時5個人的帳單總金
: 額為2500元,照理說若直接平分就是一人500元,但就在結帳時,其中一名朋友表明自己的
: 7折券,使用這張7折券,就可以讓總金額少750元,因此不願另外負擔費用,剩餘的1750元
: 就讓4個朋友分攤。
: 原PO表示,他個人覺得都有省到錢是沒關係,但這樣的算法卻讓活動發起人心中不是滋味
: ,總感覺怪怪的,因此他也想上網問問廣大網友,如果遇到這種狀況,會怎麼看待呢?
: 怎樣算才合理?兩派網友戰翻了
: 聚餐分帳是不少人時常遇到的情境,因此文章一出,許多網友們都紛紛表達看法,有人認
: 為,「我不會跟這種人有下次」、「沒有下次…」、「沒事,以後不會再跟他有飯局了」
: 、「折扣是小事,想佔朋友便宜的心態不ok」。
: 不過,也有人是認為用優惠券的人不用付錢是合理的,「只要付的錢比原本的少,我都覺
: 得是賺到,而且七折卷也是扣他累積的點數換的」、「原本一人$500他幫大家省錢一人$
: 437我覺得他不出錢蠻合理耶」、「券是A的 已經扣完500,還多出250給大家便宜,可以啊
: 」。
: 新聞來源:華視新聞
: ------------------------------------------------
: 鄉民甚麼看?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.232.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbEJmu- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620370672.A.E3E.html
knives: 像你這種的也沒有好到那裡去1F 05/07 14:59
s58565254: 沒錯2F 05/07 15:00
saisai34: 可是他們用了啊 , 用了又靠北當下怎麼不拒絕?3F 05/07 15:00
Chothort: 不讓他用或讓他折自己的合理 這樣沒爭議4F 05/07 15:00
s58565254: 這麼剛好? 吃這家 你就有7折卷5F 05/07 15:00
s58565254: 是不是可以合理懷疑 早就算好了 y
sk050607: 其他四個人還敢靠北啊,事主直接7折卷收起來,你連60塊7F 05/07 15:02
siyaoran: 叫他折自己 差50跟差3508F 05/07 15:02
sk050607: 都沒得省,大家一起互相傷害9F 05/07 15:02
Cll7do9k: 那四個一個少省62.5 但七折券那個至少要多付350 或付50010F 05/07 15:04
Cll7do9k:  券留起來找下一攤A
Chothort: 無所謂阿 反正大家本來就打算出500 7折仔不要寄生啦12F 05/07 15:04
Isis0311: 我寧願不省60啊,你也是靠朋友才能省那麼多13F 05/07 15:05
hw1: 很簡單啊 各付各的最沒爭議 叫拿券的自己付35014F 05/07 15:05
potionx: 搞到互相傷害 根本是陌生人吧 XD15F 05/07 15:05
sk050607: 就互相傷害啊,其實大家都有贏,硬要互相噁心,不爽大16F 05/07 15:06
sk050607: 家都自己帶一張7折餐卷出來出
hw1: 幫省錢也在不爽的 跟陌生人差不多了18F 05/07 15:07
siyaoran: 拿卷的那個就是要等到願意接受省幾十塊的朋友讓自己省幾19F 05/07 15:07
siyaoran: 百塊
emissary: 明明可以雙贏,搞到變成雙輸,人類就是這麼有趣21F 05/07 15:08
sk050607: 樓上讓我想到囚徒理論,打架都要對自己最好的結果,笑22F 05/07 15:09
serding: 路人:這五個感情根本不好吧23F 05/07 15:09
sk050607: 死24F 05/07 15:09
sk050607: *大家,不是打架,打錯字==
DIVIS: 低自尊阿 你憑什麼幫我決定 我是窮到需要你幫我省錢?26F 05/07 15:09
DIVIS: 看半瓶水都變成這瓶水是不是要控制我
Cll7do9k: 還好我有優惠都是大家攤 朋友圈也都同觀念一起均 沒有這28F 05/07 15:10
saisai34: 心理感覺不需要省錢 , 但是身體很誠實地接受 , 事後又29F 05/07 15:11
Cll7do9k: 種奇特的算法30F 05/07 15:11
saisai34: 出來發文靠北 這人才是有問題31F 05/07 15:11
bseiqwkbk:   其實最好是提前說好,畢竟其他四個人本就沒預期折扣32F 05/07 15:13
saisai34: 當下其他4個可以霸氣的說 任北不差錢不需要折扣33F 05/07 15:14
saisai34: 7折券留著自己用 , 這樣一切都沒問題
gene51604: 朋友吃飯那麼計較幹嘛 直接請客就好35F 05/07 15:24

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 897 
作者 minagoroshi 的最新發文:
  • +13 [地震] 地震 - Gossiping 板
    作者: 1.200.98.71 (台灣) 2024-06-10 04:06:20
    17F 14推 1噓
  • +92 [地震] 地震 - Gossiping 板
    作者: 180.217.43.195 (台灣) 2024-05-30 07:55:42
    地震地震地震地震地震地震地震地震 地震地震地震地震地震地震地震地震 搖了三秒有了
    99F 92推
  • +305 [爆卦] 地震 - Gossiping 板
    作者: 36.229.179.109 (台灣) 2021-11-17 10:25:58
    才三級而已就 中央氣象局地震測報中心 第107號有感地震報告 發 震 時 間: 110年11月17日10時25分35.1秒 震 央 位 置: 北 緯  24.77 ° 東 經 122.18 ° 震 源 …
    397F 319推 14噓
  • +11 Re: [新聞] 5人聚餐2500!他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜 - Gossiping 板
    作者: 1.34.232.10 (台灣) 2021-05-07 14:57:50
    這是廢文不喜勿入 讓我來推測一下這些人心裏在想啥 拿出7折券的: 我拿出來可以折750,扣掉我的金額500,就不用付了 多的250算送你們四個人 四個沒拿7折券的其中一位: 你一個人是能吃到2500喔 …
    35F 12推 1噓
  • +259 地 - Gossiping 板
    作者: 220.137.215.215 (台灣) 2020-05-25 06:32:02
    看板 Gossiping作者 minagoroshi ()標題 地時間 Mon May 25 06:32:02 2020
    288F 266推 7噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇