顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-26 09:39:07
看板 Gossiping
作者 e2167471 (喬妹)
標題 Re: [問卦] 搭文湖線通勤的幹意有多深?
時間 Sun Apr 25 22:46:46 2021


史上最失敗捷運,隨便舉都是缺點

1.高架造成市容醜陋、視線不良

2.跟文湖線交叉的線只有文湖線在三樓

你如果通勤要在文湖線轉車來回,就是每天要B2←→3F這樣轉

搭那個跟好漢坡一樣長的奇葩電扶梯,然後每個站都這樣,有夠浪費空間

3.車廂爆小又分節

4.其他捷運的同線不同向,是共用月台,列車分兩邊

文湖線有很多站的設計是列車貼一起,月台分兩邊

所以在那邊轉車,運氣不好的話,上車要繞到另一邊搭,下車又要從另一邊繞出來


5.高架+捷運站大樓的關係,如果不是轉線交會的站,通常都只有一個出入口

一個出入口一來不方便,二來只要電扶梯、電梯維修就要爬樓梯




文湖線很多缺點

是早期預估人潮失誤+土地徵收困難+趕鴨子上架+沒經驗導致

有些是非戰之罪

不過稱文湖線為史上最失敗,依然是當之無愧



※ 引述《shiauji (Transitory)》之銘言:
: 大家好
: 本宅最近要在文湖線某站的公司面試啊
: 但朋友卻說:「啥?你要搭文湖線??」
: 「建議你不要,租個機車位騎過去好多了!」
: 真的假的啊
: 所以搭乘文湖線通勤上下班
: 是捨摸感覺?
: 有卦嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.52.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WXO3O_d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619362008.A.FE7.html
uhottle:   他可不可以換成大車廂 搞高運量1F 04/25 22:47
※ 編輯: e2167471 (1.163.52.203 臺灣), 04/25/2021 22:49:13
globeMIX: 捷運改雙層可不可以2F 04/25 22:48
herosan: 月台在兩邊的站其實蠻多的3F 04/25 22:49
bille55126: 爛歸爛你也是買不起才搭捷運4F 04/25 22:52
所以政府爛歸爛你也是移民不了才在這邊哭嗎
SilentBob: 找阿扁ㄚ5F 04/25 22:52
※ 編輯: e2167471 (1.163.52.203 臺灣), 04/25/2021 22:52:58
VOLK11: 但文湖線通勤時間,捷運間隔是最短的6F 04/25 22:53
VOLK11: 就是這班不搭,下班兩分鐘就來
EKman: 根本沒啥感覺,走幾步路而已8F 04/25 22:54
Xzcas: 終究要地下化 何不現在就做9F 04/25 22:55
cchart: 台灣第一條生的出來就不錯了,還是感謝阿扁10F 04/25 22:57
bill0205: 我覺得景安站也很失敗...11F 04/25 23:01
b2305911: B2轉3F加上小車廂真的是智障設計12F 04/25 23:10
dosoleil: 文湖轉乘的路程 沒有現在西環狀線長啊 而且月台還通風13F 04/25 23:14
Arsenalhenry: 棕線真的夠爛14F 04/25 23:16
klises: 景安從環狀到橘線真的超級遠15F 04/25 23:16
dosoleil: 而且環狀板橋 中和站的轉彎速度 都像文湖松機300度龜速16F 04/25 23:17
yeh0416: 我記得是大安還是復興那站 轉乘走到靠北17F 04/25 23:19
jack111222: 你要這樣講那最爛的應該是環狀線才對,因為有文湖線的18F 04/25 23:25
jack111222: 經驗還搞一個一樣爛的環狀線
jack111222: 新埔和板橋兩站被設計當轉乘站但兩站是分開的,你不止
jack111222: 要從B2到3F你還要出站,尤其是板橋站的轉站規劃動線有
jack111222: 夠爛,非常難找路,我只能說會覺得文湖線是最爛的絕對
jack111222: 沒體驗過環狀線的爛才會這樣講
dosoleil: 樓上 文湖就你說的三站+南展能轉乘 能有更清楚的記憶嗎24F 04/25 23:29
paericsson: 上班時間班距沒有兩分鐘那麼多啦,幾乎都是這班開走下25F 04/25 23:31
paericsson: 一班就來了
jack111222: 什麼更清楚的記憶?27F 04/25 23:34
solothurn: 怪阿扁把木柵線就起來 讓後面的馬娘可以惡搞28F 04/25 23:45
kmichaelk: 間距短 方便啊29F 04/25 23:54
sakurial: 台鐵老舊系統、爛施工品質造成的慘劇,跟捷運輕軌30F 04/26 00:12
sakurial: 何者重要?
WWIII: 好處是可跟正妹貼緊緊32F 04/26 01:25
hcg8xj: 景安:33F 04/26 01:31
papafrita: 環撞線說第二有人敢說第一嗎?目前身邊有搭過的沒有不34F 04/26 01:56
papafrita: 抱怨的
dododododora: 月台在兩側的是側式月台 鐵軌在兩側的是島式月台36F 04/26 02:31
prkfcpr: 就算缺點一堆還是比沒有來的好多了37F 04/26 07:14
prkfcpr: 再說最失敗絕對是環狀線,轉乘遠和班距長
CKT0804: 都搭過通勤 環狀最廢真的39F 04/26 08:31
CKT0804: 轉乘爆遠 速度慢 班次長 廢到笑
atmcola: 你去搭環狀線吧...更爛 轉乘要出站走一段路..41F 04/26 08:54

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 489 
作者 e2167471 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-26 09:46:50 (台灣)
  04-26 09:46 TW
大車廂他沒辦法因應現在地面上軌道的90度彎,真要做好只能打掉重練
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇