顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 519
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-22 15:23:28
看板 Gossiping
作者 Riyuberg (protect)
標題 Re: [新聞] 柯文哲：街道改名先倡議 門檻跟修憲一樣
時間 Wed Apr 21 16:54:48 2021

柯CF不要再騙了好嗎

我們來看一下《臺北市道路命名作業程序》

對於既有道路的更名，分別規定在第2點第2項及第3點

前者是「市政府依職權發動更名」
依該規定，只要市政會議通過就能送市議會了
「本市既有道路更名，應經市政會議通過後，函請本市議會（以下簡稱市議會）審議。」
根本不需要連署

需要連署的是「居民提案更名」的情形，才會需要下列程序

提案本市既有道路更名，應取得門牌需整編建築物之所有權人五分之一以上連署，並依本
自治條例第四條第一項第一款、第二款及第五條規定，提出一項命名建議，附具命名理由
，送交戶政所審查。戶政所審查通過後，應即辦理意見調查，於徵得門牌需整編之建築物
所有權人四分之三以上同意後，陳報本局提請市政會議審議。


因此，市政府是有權職權發動更名的
到底是對市政根本不瞭解，還是存心在騙
柯憐

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.108.218 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WV-XRUT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618995291.A.79D.html
※ 同主題文章:
　 04-21 16:41 tysh710320. ■ [新聞] 柯文哲：街道改名先倡議 門檻跟修憲一樣高
● 04-21 16:54 Riyuberg. ■ Re: [新聞] 柯文哲：街道改名先倡議 門檻跟修憲一樣
→ wolver: 現在太危險  下禮拜5  懂嗎!1F 04/21 16:55
推 notea: DPP又惹火我了2F 04/21 16:56
推 henry55566: 這篇打臉文不會爆的，防爆部隊監控中3F 04/21 16:56
→ c8c8c8c8c8c8: 風向不對 先撤先撤4F 04/21 16:56
→ tysh710320: 阿北喜歡由下而上 擴大參與啦5F 04/21 16:56
推 nidhogg: 就公園阿北水準，一開口就唬爛6F 04/21 16:57
推 simonneko: 急什麼 到時柯真的改了 很麻煩的7F 04/21 16:57
推 hosen: 當年阿扁當市長不就改路名了8F 04/21 16:57
→ CKExpress: 你把柯糞的臉都打腫了9F 04/21 16:57
推 zoo1989z: 所以33才是市長嗎？10F 04/21 16:58
推 Super5566: 還是韓國瑜鋪馬路。務實多了11F 04/21 16:58
→ hosen: 很明顯柯屁這個政客為了搶台獨話語權又跑去激進路線12F 04/21 16:58
→ zoo1989z: 157已經覺得自己不是市長了嗎？13F 04/21 16:58
→ FJU597660557 …
推 FJU597660557: 4%仔：「你不夠柯學啦」14F 04/21 16:59
推 xanthippe: 你看他第二次上架，就不敢談路名15F 04/21 16:59
→ th11yh23 …
噓 th11yh23: 所以綠共什麼時候改華航？只會批評阿北16F 04/21 17:00
→ xanthippe: 第二次下架大概是因為講到參加國外運動會的正名17F 04/21 17:00
→ xanthippe: 發現自己過去曾迴避講正名，所以又下架
推 bryant780417: 當年阿扁不就改了嗎 拜託翻一下資料好嗎 這個比改19F 04/21 17:01
→ bryant780417: 華航簡單啦
推 cisyong: 3/4...比罷韓還難21F 04/21 17:01
→ xanthippe: 反正柯文哲不斷被回力鏢打中，真的是柯年哪22F 04/21 17:01
→ darkbrigher: 可憐阿 大話講太多又愛搖擺 就會打到自己23F 04/21 17:01
推 KEYSOLIDER: 阿北背了黑鍋24F 04/21 17:01
→ zoo1989z: 團隊要不要先去幫他上市長權限課程25F 04/21 17:02
推 robertchun: 誰說你可以打臉阿北26F 04/21 17:02
推 Szss: 阿北把方案一跟二混一起 餵４％仔吃屎27F 04/21 17:03
→ KEYSOLIDER: 可惜科粉三大將都被水桶 無法護駕28F 04/21 17:03
推 fuhaho: 阿北好不容易鼓起勇氣 又被打腫臉了29F 04/21 17:04
※ 編輯: Riyuberg (1.162.108.218 臺灣), 04/21/2021 17:04:41
推 forsell: 防爆部隊集結中,幫補血30F 04/21 17:04
推 bradpete: #下禮拜五31F 04/21 17:04
推 nidhogg: 阿北故意說謊騙一些傻柯粉，不是真的不懂啦32F 04/21 17:04
→ darkbrigher: 居民提案是103年定的規定 也就是柯痞自己搞的33F 04/21 17:05
→ qep: 這樣是要逼柯震怒嗎34F 04/21 17:05
→ kronioel: 好了拉阿北趕快改阿35F 04/21 17:05
噓 bejen: 柯就又想到"該搶綠票"了咩  整天變來變去  有夠下作的政客36F 04/21 17:06
推 zeldo: 只剩拿華航救援了，柯柯37F 04/21 17:06
推 casperrrr: 要批華航就批阿 現在是柯p嬌貴不給批是嗎  還華航勒38F 04/21 17:06
→ qep: 我笑柯不敢改啦，由他主動改，藍色選票就跑光了39F 04/21 17:06
→ zeldo: 不能討論是不是?40F 04/21 17:07
推 aladean: 因為市府不想改，所以呼籲市民連署改。41F 04/21 17:07
推 Szss: 阿北癡呆了 以為自己只是市民42F 04/21 17:08
推 xanthippe: 阿北現在是不是陷入焦慮.jpg43F 04/21 17:08
推 heat0204: 奇怪了 下星期五啊 嘻嘻44F 04/21 17:08
→ kipi91718: 這法規一定是綠共訂的陷阱 民進黨又惹火我了45F 04/21 17:09
→ zoo1989z: 市民157想改 市長157想倡議46F 04/21 17:09
→ zoo1989z: 副市長33趕快出來救援
推 Afro5566: 我知道了 阿北跟陳醫師要用小市民的身分來連署48F 04/21 17:10
→ Afro5566: 逼我們的政府改名 綠共噁心
→ zoo1989z: 市民柯學太太會不會發臉書救援50F 04/21 17:10
推 cul287: 就無心市政只好拿市民救援51F 04/21 17:12
推 shotakun: 輿情小組該上工護駕啦52F 04/21 17:12
推 m4tl6: 一堆事都不需經過中央，就師傅喜歡牽拖53F 04/21 17:13
推 makakatw: 阿北務實 阿北可愛54F 04/21 17:14
→ darkbrigher: 柯痞就很多東西他可以提案或申請然後沒肩膀不敢提55F 04/21 17:15
→ darkbrigher: 接著再怪中央卡柯 笑死
推 max60209: 周五覆周五 周五何其多57F 04/21 17:16
推 kenjordan: 中港路改台灣大道是有連署嗎……58F 04/21 17:16
推 purplebfly: 昨天的八卦網軍的說法跟今天新聞稿的說法一模一樣,然59F 04/21 17:16
噓 chenu: 我覺得柯屁真的會改 蟑螂再等等，真的改了主子又要被笑轉彎60F 04/21 17:16
→ purplebfly: 後4%仔還在那裡裝柯文哲沒網軍..61F 04/21 17:17
噓 hygen: 笑死，光市議會通過這條就比連署難多了，別傻了！62F 04/21 17:17
→ AllBlack: 笑死 柯粉63F 04/21 17:18
→ DOOT: 他想搞被動改路名運動? 真沒意義..,待會一堆蘇巴路,後鐵路的64F 04/21 17:18
推 excia: 一群小丑 我真的懷疑這群人都在演 覺得就算被笑也比消失還65F 04/21 17:18
→ darkbrigher: 市議會通過難? 阿扁1996年就能擺平議會 你意思是柯痞66F 04/21 17:18
→ excia: 好67F 04/21 17:18
→ todao: 按規定其實阿北可直接送逕行更名案到議會審議，法條在這68F 04/21 17:18
→ darkbrigher: 還不如阿扁嗎69F 04/21 17:18
→ DOOT: 某樓 就算是住民連署的最後也是要過議會...70F 04/21 17:19
→ todao: https://tinyurl.com/4sszttey71F 04/21 17:19
推 revera1992: 柯文哲是怕得罪祖國習大大嗎72F 04/21 17:19
→ todao: 所以現在就是看阿北要不要提更名案送議會囉，發動權在阿北73F 04/21 17:20
→ DOOT: 要正名要去中就跟DPP一樣來真的,不要球丟給民眾跟議會好嗎？74F 04/21 17:20
→ gogen: CF講中華郵政等等名稱問題並不是要台獨，就只是要戳dpp，造75F 04/21 17:21
→ gogen: 成dpp困擾
→ qep: 柯市民指責柯市長不改街道名77F 04/21 17:22
→ tim2468x: 師父你他媽再騙啊78F 04/21 17:23
→ qep: 民進黨不改名是民進黨的事，街道名職權在市府，就別再顧左右79F 04/21 17:23
→ qep: 而言他了
→ exceedMyself: 下周五啦 學得不錯81F 04/21 17:24
推 excia: 柯文哲這種顛倒是非的說詞八卦推不上去 一個台鐵局長的馬上82F 04/21 17:25
→ excia: 爆文 然後整天說八卦都綠蟑螂
推 LLuchia: 阿北是尊重居民好不好 誰像綠共阿扁獨裁84F 04/21 17:25
推 brian21201: 幫推 嘻嘻85F 04/21 17:26
推 mack860120: 4%：又再打壓在野黨86F 04/21 17:26
噓 kimicochiang: 柯是在爭取人民認同87F 04/21 17:26
推 qwa317: 雨晴小組呢？快護駕88F 04/21 17:26
推 excia: 陳其邁講這種對法規和職權完全外行的說詞 還不馬上爆文洗板89F 04/21 17:28
→ fytnship: 逕行命名也不對吧  命名 跟 更名 應該還是不一樣的90F 04/21 17:29
推 LLuchia: 身為北平東路居民的民進黨居然不提案，打假球91F 04/21 17:29
推 qwa317: 推92F 04/21 17:30
噓 bandee: 垃圾綠共只敢帶風向 嘻嘻嘻93F 04/21 17:31
推 LittleBeauty: 柯糞:都是居民不願意正名 干阿北屁事喔94F 04/21 17:32
推 akway: 魚情小組 處理一下這篇95F 04/21 17:34
推 goodmaxwell: 本以為是又能刁難中央，卻發現屎潑在自己身上96F 04/21 17:34
推 mjnaoki: 柯粉轉彎囉97F 04/21 17:34
推 m4tl6: 先提了再來哭夭議會不給過啦....笑死98F 04/21 17:36
推 alexjeter: 零政績綠共還不批評人家起來99F 04/21 17:36
推 qq05: 大家為什麼要罵阿北，他很用心學習市政欸。100F 04/21 17:36
推 m4tl6: 市長實習生喔?都學幾年了?101F 04/21 17:38
推 wwvvkai: 阿北可愛 阿北務實102F 04/21 17:38
推 DANANPA: 柯韓糞：CF被打臉了，趕快拉DPP轉移焦點103F 04/21 17:40
推 powernanasi: 4%仔：阿北沒有錯，民進黨出來負責104F 04/21 17:41
推 elibra01: 蟑螂很敢打耶105F 04/21 17:43
→ zoo1989z: 市長實習生106F 04/21 17:43
推 lustpp: 推一下107F 04/21 17:45
→ g8boy0607: 不就他自己出來叫人家打臉 怪誰108F 04/21 17:50
推 cutbear123: 騙子或無心市政自己挑一個喇109F 04/21 17:54
推 ahinetn123: 太危險110F 04/21 17:55
推 ApAzusa126: 推改名，但是到時候我猜就象徵性的改一兩條就極限111F 04/21 17:57
→ supertalker: DPP蟑螂別中招，到時大家一起喊快改快改，就真的改了112F 04/21 17:57
→ supertalker: 真的改了，就換DPP被要求修憲了，你們還不懂?
推 tokyoto: 任期都快結束了 他根本就沒想弄吧 不然一當選就早該弄了114F 04/21 18:05
噓 JANYUJEN: 要就系統性的改而不是改個幾條跟你說有在做了115F 04/21 18:06
推 user1001: 不管什麼政策,只要藍綠會一起跳腳的就是好政策116F 04/21 18:06
推 amishitter: 不準說阿北壞話 等等群組好朋友要來噓了117F 04/21 18:09
推 NeedMyMonkey: 蟑螂竄阿竄的118F 04/21 18:14
推 ggeneration: 柯打這個真是個智障119F 04/21 18:15
噓 jainyoyo: 議會也很難過關吧120F 04/21 18:19
→ qep: 改路名跟修憲有啥關係，介壽路改名凱達格蘭大道有修憲嗎？121F 04/21 18:24
→ qep: 中港路改台灣大道有修憲嗎
→ qep: 所以環南中繼市場柯不用出來解釋？
推 gjlcky098875: 民進黨真的惹火我了124F 04/21 18:28
推 DH0617: 柯蠊125F 04/21 18:28
推 jfriendtw: 青山文哲丟臉耶,這種咖肖想選總統126F 04/21 18:29
推 xiaohan: 阿北不會錯，錯的一定是綠共127F 04/21 18:29
推 CALLING: CF只是為了嘲諷Dpp啦 真的動這些KMT還不把他打死128F 04/21 18:29
推 watashiD: 被自己的回力鏢來回刷的人129F 04/21 18:30
推 Devilarea: 阿北尊重民意，阿北不濫權130F 04/21 18:30
推 xox5678: 笑死 又一個低能綠共131F 04/21 18:31
→ liuyc888: 早講過了 孬種柯132F 04/21 18:38
→ liuyc888: 還在搞老政客那套
推 leonumber01: 我猜這篇會被某群人無視134F 04/21 18:39
推 liuyc888: 難怪剩4% 柯憐哪135F 04/21 18:44
推 gary2011: 小凱這篇處理一下。136F 04/21 18:49
推 momowawa1981: 笑死 綠共又失智了137F 04/21 18:49
噓 nbook: 原來現在大家都習慣被硬上 先拋出來討論還會被嫌138F 04/21 18:51
推 sd131420: 我來幫忙推，看看會不會真的有防爆部隊139F 04/21 18:53
→ Odaman: 我比較好奇這兩個法條完全都沒提到市政府，打臉在哪裡。打140F 04/21 18:55
→ Odaman: 臉的只有意識型態而已吧
推 cheinshin: 4%:滿滿的黑名單142F 04/21 18:56
推 liuyc888: 柯真的改下去藍藍選票就掉光光 講白一點就是這樣啦143F 04/21 18:57
推 jfriendtw: 當婊子還想立貞節牌坊?144F 04/21 18:59
推 liuyc888: 柯就是覺得選民沒腦袋 現有選票又不夠選總統145F 04/21 19:00
→ aegiss: 直接改好像也不錯 支持146F 04/21 19:00
→ liuyc888: 反正獨派腦子只有信仰 自己可是聰明絕頂 演演猴戲很好147F 04/21 19:01
→ liuyc888: 騙的
推 SkySwimmer: 柯憐QQ149F 04/21 19:02
→ selinia: 市政會議不是在市政府是在哪裡？ 民眾黨黨部？150F 04/21 19:02
推 Yu: 防爆部隊進駐了沒啊151F 04/21 19:19
噓 flybirdy: 阿北忙著還債綠共只會扯這些小事情152F 04/21 19:19
→ flybirdy: 講句認真的啦 綠共蓋出社宅前閉嘴啦
推 tttkkk: 柯文哲是存心沒錯，存心要引妳這種人出來。154F 04/21 19:24
推 rickyjung: 無心市政真的沒有誣賴他，早點辭職去準備總統落選感言155F 04/21 19:26
噓 flyingjack: 你要先過議會這關啊，國民黨會同意？156F 04/21 19:27
推 flybirdy: 綠共就只會關注在野黨 民進黨執政多久不會改名嗎157F 04/21 19:33
推 zucca: 笑死158F 04/21 19:34
推 Charlie9110: 阿北出來面對159F 04/21 19:39
推 pivotalHarry: 下禮拜五160F 04/21 19:41
推 Whitening: 民進黨真的惹火我了，2024懲罰DPP!!!161F 04/21 19:42
推 generally: 太危險162F 04/21 19:45
推 direct: 市政會議送市議會163F 04/21 19:48
→ direct: 議會有說會過嗎？
推 ww1234528: 再吵全部加神奇ID165F 04/21 19:56
推 zuan: 阿悲務實！166F 04/21 20:00
→ cow09421: 台灣價值又沒了167F 04/21 20:01
推 henry55566: 可憐自打臉168F 04/21 20:02
噓 agoodjob: 整天嘴砲抗中轉型正義的覺青還有臉檢討別人啊！169F 04/21 20:06
推 Mathefucker: 笑死170F 04/21 20:08
推 henryeech: 柯憐納叻瑟政客171F 04/21 20:20
推 lovek123: 推172F 04/21 20:28
推 parkerlived: 人家要騙選票當皇帝 你幹嘛這麼認真173F 04/21 20:33
噓 JANYUJEN: 市府要改也要先討論要改什麼吧，總不能改成鮭魚吧！174F 04/21 20:38
推 mikemiao1492: 這打臉我覺得可以比在那跳針的好175F 04/21 20:42
推 f0001314: 不意外，做事沒想清楚就先放聲176F 04/21 20:45
推 f16rockman: 推177F 04/21 20:51
→ mission985: 華航改名呢？178F 04/21 21:02
→ startiger …
推 startiger: 不能怪阿北，無心市政怎麼會清楚呢179F 04/21 21:25
噓 binshin: https://imgur.com/hh8nzMg180F 04/21 21:35
[圖]
不要笑死人好不好，你標記了那麼多
就剛好漏了中間的那項

本市既有道路更名，應經市政會議通過後，函請本市議會（以下簡稱市議會）審議。

「既有道路更名」
「既有道路更名」
「既有道路更名」
看到了沒

順便再給你一個啦

臺北市道路命名及門牌編釘自治條例第3條
「本市道路之命名，應由轄區戶政事務所，層報臺北市政府（以下簡稱市政府）核定，
  或由市政府逕行命名。但既有道路更名，應事先送臺北市議會（以下簡稱市議會）審議
。」

「市政府逕行命名」有沒有看到？
既有道路只是多一個「應事先送臺北市議會」的條件而已

真的柯憐

畫那麼多結果劃錯重點
笑死

→ binshin: 確實可憐～～職權辦理命名是針對新闢道路～～～嘿嘿嘿181F 04/21 21:37

柯憐吶
再來阿
→ david624 …
→ david624: 柯糞吃屎吧182F 04/21 21:46
推 billykin: 推183F 04/21 22:00
→ whitezealman …
推 whitezealman: 柯糞吃屎184F 04/21 22:13
推 scratch01: 柯糞真的連法條都看不懂 可憐185F 04/21 22:25
推 s87847415: 原來如此186F 04/21 22:46
推 ymx3xc: 柯憐啊~187F 04/21 22:52
推 zizek: 這傢伙幹了六年市長 還像個新手上路一樣 真是個笑話188F 04/21 22:56
推 rayonwu: 高調189F 04/21 22:59
噓 binshin: https://imgur.com/cKDuwm0   哈哈哈～～我這不是來了～190F 04/21 23:02
→ binshin: 命名跟更名～～相對於台中市～～台北市是有差別的
[圖]
如果那個「逕行命名」不包含「既有道路更名」的話
那後面的但書「但既有道路更名，應事先送臺北市議會（以下簡稱市議會）審議」
就會是沒有意義的贅文，可知在法律解釋上，顯然不是你說的那樣
要不要念一下大一的法緒阿，至少知道什麼叫做法律解釋的原則吧
不然你這種程度，回再多都只是被打臉的份啦

柯憐吶

→ binshin: https://imgur.com/61S9ddD 立法者也沒說職權發動更名啊192F 04/21 23:05
[圖]

職權發動，但需經議會審議
很難懂？
還是你可憐的法學知識告訴你這就不叫做職權發動？
柯憐吶

→ binshin: 再來～～道路更名對居民身分證戶籍、地籍、稅籍都要改～193F 04/21 23:08
→ binshin: https://imgur.com/OchGg2Y 自己職權更名無異找死～嘿嘿
[圖]
去叫你們柯CF改自治條例跟作業程序阿，把職權更名的條文刪掉阿
不然怪我喔

而且人家早就告訴你臺北市確實就有既有道路直接由市府更名的前例了
不然難道當時是沒有法源依據直接硬幹的是不是？
而這也正是你上面貼的議會紀錄中，會在該條文加上「應經議會審議」的原因
自己貼的東西至少先讀通吧？被拿來反打臉不會覺得很可悲？

還是說4趴仔現在只能不斷催眠自己職權逕行更名的條文不存在？

柯憐吶

→ binshin: 自治條例未足之處～本來就是由技術性細節性行政規則規範195F 04/21 23:12
你是去問哪個雜魚的？
不然你國考這樣寫好了
柯憐吶

→ binshin: https://imgur.com/pDfrLZ4  人家流程表我也找好了～嘿嘿196F 04/21 23:14
→ binshin: https://imgur.com/9fUdx7v 嘿嘿～回去問候一下雜魚頭啊
[圖]
 
[圖]
你貼的是居民提案更名的作業流程
我講的是市政府職權依市政會議發動的更名

就跟你說二者不一樣了
到底是目洨還是理解能力有問題

唉
不知道你這幾個小時到底是去請教哪個雜魚頭
真的柯憐耶
廢到笑
推 shotakun: 4%仔是不是法盲啊，法條寫的很清楚，結果只挑自己想看198F 04/21 23:35
→ shotakun: 的部分，法律自助餐喔？柯憐哪
人要懂得藏拙
但4趴仔顯然不是這樣
重點是還嗆得特別大聲
確實柯憐
唉
推 mywayne:200F 04/21 23:53
噓 TWkiller: 又在檢討在野黨了201F 04/21 23:55
現在在討論臺北市的市長拋出的市政議題
不知道臺北市的執政黨是哪一黨
換個台詞吧
柯憐吶
推 philmaru: 台北市長可以實習六年 你不知道嗎？202F 04/22 00:00
※ 編輯: Riyuberg (1.162.108.218 臺灣), 04/22/2021 00:03:42
→ acergame5: 阿北也懂下禮拜五?203F 04/22 00:11
推 sodamnpig: 滿嘴唬爛亂講話習慣了，反正蚵粉愛吃屎204F 04/22 00:26
噓 smallz: 華航正名要多久205F 04/22 00:32
噓 tttkkk: 你是不是射了好幾遍？206F 04/22 00:48
推 sendoh07: 4%仔急了，在拼命噓文帶風向呢！207F 04/22 00:48
推 nybbnan: 就87啊 帶什麼換路名的風向 蠢死208F 04/22 01:17
→ farnorth: 柯黑崩潰，人家只是不理解市府權責和誤解法令，幹嘛要209F 04/22 01:32
→ farnorth: 抓著市府和發言人猛打
推 yiro: 笑看白藍4%跳針 嘻嘻211F 04/22 01:48
推 a00049g: 八卦版好不容易找到地方取暖 幫推212F 04/22 02:17
→ binshin: 嘿嘿～～你是不是看不懂「命名」跟「更名」的差別～～213F 04/22 02:24
→ binshin: 台北市沒有在一方主動依職權發動道路更名的啦～～
→ binshin: https://imgur.com/z2geHZk
→ binshin: https://imgur.com/c3PdWtm
[圖]
 
[圖]
→ binshin: https://imgur.com/jyVj452217F 04/22 02:27
→ binshin: https://imgur.com/pz6runF    嘿嘿嘿～～
[圖]
 
[圖]
→ binshin: 不過～照你的看法就是公務員違法不行使職權發動更名道路219F 04/22 02:32
→ binshin: https://www.tpc.moj.gov.tw/  玩大一點～～處理一下啦
臺灣臺北地方檢察署
臺灣臺北地方檢察署中文網 ...

 
嘿嘿 嘻嘻 柯憐吶
你的程度不值得我回更多
加油好嗎？
推 yutinbabe: 凱達格蘭大道表示：再騙啊221F 04/22 05:59
※ 編輯: Riyuberg (1.162.108.218 臺灣), 04/22/2021 06:39:35
推 Pizza1: xd222F 04/22 08:55
噓 bluemmb: 講不過就說不值得回更多 嘻嘻223F 04/22 09:47
推 c22033015: 真的不值得回更多，連市府跟居民的更改標準不一樣都不224F 04/22 10:50
→ c22033015: 知道，還貼出居民的是欠嗆？
推 gamera: 笑看4%跳針226F 04/22 14:33

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 264　
作者 Riyuberg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, cdpro21000 說瞎！
1樓 時間: 2021-04-21 17:49:06 (台灣) 
→
Cosmosign
-1 04-21 17:49 TW 
三百萬部隊馳援中
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇