Re: [新聞] 苗博雅問核四商轉公投？柯文哲：愚人 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-11 09:08:55

看板 Gossiping

作者 jerrylin (金錢就是力量)
標題 Re: [新聞] 苗博雅問核四商轉公投？柯文哲：愚人
時間 Sat Apr 10 10:14:11 2021

※ 引述《qwa317 (無)》之銘言：
: https://tinyurl.com/5a8jav4p
: 柯文哲：核四是錯誤決策應該認賠殺出
: 發布機關：臺北市政府秘書處媒體事務組
: 臺北市長柯文哲24日在2015民間能源會議中表示，核四在政治上不太可能再蓋下去，但這
: 是問題的開始而不是結束；包括未來臺灣產業調整、能源政策、節能政策都環環相扣，需
: 要徹底檢討，不過重點是臺灣已經不能再發展高耗能、高污染產業。針對民眾提問，核四
: 已花了3,000億元，詢問柯市長，「如果你是中華民國的總統，敢不敢廢核四」？柯市長
: 則說，核四是錯誤決策，應該「認賠殺出」
: -------
: 2015年可以回答的問題
: 現在卻不正面回答
: 為何有不同的情況？

不回答的理由很簡單啊不想幫民進黨的執政背書

鄉民都知道的事情為什麼綠營側翼要在這個時間點追問柯文哲

不就是想以後出問題給他扛嗎

"都是柯文哲說不要核四商轉啦缺電柯P負責!!"

柯文哲的回答也很簡單 1.核災發生台灣無法承受 2.不用核能你要有替代能源

卻有智障聽不懂那就沒辦法惹

一天到晚追著柯文哲要答案等民進黨禮讓柯P選總統再說啦靠ㄅ.

--
東方大帝望著飄在虛空中的一大堆巨型靈石，又望向宋書航：“你借靈石，都不
提一下什麼時候還嗎？”

宋書航抬頭望天，語氣蒼涼道：“反正我短時間也還不上。”

東方大帝：“……”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.53.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSGdrNn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618020853.A.5F1.html

※ 同主題文章:

　 04-09 18:38 kingfsg7326. ■ [新聞] 苗博雅問核四商轉公投？柯文哲：愚人問題智者無法回答

　 04-10 09:56 qwa317. ■ Re: [新聞] 苗博雅問核四商轉公投？柯文哲：愚人

● 04-10 10:14 jerrylin. ■ Re: [新聞] 苗博雅問核四商轉公投？柯文哲：愚人

推 cerberi: 會有人說苗又不是民進黨1F 04/10 10:15

因為她沒資格加入民進黨R 要做到王浩宇這種程度才能加入民進黨

→ cdmlin: 不想回答可以理解有必要罵議員餘人嗎?2F 04/10 10:15

※ 編輯: jerrylin (114.41.53.22 臺灣), 04/10/2021 10:17:17

推 harry2258: 原來說事實是罵人QQ3F 04/10 10:16

→ swearflycc: 所以新北侯跟台中盧都幫dpp背書?4F 04/10 10:17

→ kcclasaki: 做不到佛地魔程度有定宇兄的程度也很夠格了5F 04/10 10:18

→ Workforme: 有人連腳踏車都不會還....6F 04/10 10:19

推 chenchuhao: 連回嘴都不行，他是當人不是當奴7F 04/10 10:20

→ swearflycc: 其實根本沒有啥麼背不背書自己的想法開核四?反核四8F 04/10 10:20

推 rustic5566: 去問苗核四3000億怎麼解決先吧9F 04/10 10:20

→ swearflycc: ? 不就是自己的價值觀嘛？當然啦柯也某種程度代表民10F 04/10 10:20
→ swearflycc: 眾黨的價值觀
→ swearflycc: 要更漂亮柯可以說我本身反核但是現實上台灣還是需
→ swearflycc: 要核能發電這樣不就好了

→ vicious666: 樓上的，淨零碳排有去了解了沒？14F 04/10 10:22

推 linceass: 看到飯雲吃的那麼好心癢了吧15F 04/10 10:22

→ swearflycc: 沒邏輯的又來了真愛對刁刁16F 04/10 10:22

→ vicious666: 要反核講環境的沒了解就嗆人無腦，這表現不太好阿？17F 04/10 10:24

→ linceass: 假議題也能高潮有夠好笑核四早就被民進黨弄死了18F 04/10 10:24

→ swearflycc: 我一直講得都是實話啊不能接受也沒辦法了19F 04/10 10:24

推 pprisa: 現在民進黨連核四的鍋都要叫柯p背....20F 04/10 10:25

→ linceass: 問商轉有何意義?21F 04/10 10:25

推 becareful: 推，民進黨快下台換柯上台22F 04/10 10:25

→ swearflycc: 問商轉沒意義那公投也沒必要投了23F 04/10 10:25

→ vicious666: 你說洪申翰邱顯智那些無腦就對了？好哦24F 04/10 10:25

→ linceass: 反核覺青多找幾個甲甲用愛發電比較實在25F 04/10 10:26

→ swearflycc: 不就是跟選舉一樣問態度支持誰而已那麼激動幹嘛26F 04/10 10:26

→ linceass: 公投本來就沒什麼意義單純選舉操作藍綠合力把公投27F 04/10 10:27
→ linceass: 閹割到浪費錢的東西
→ linceass: 還民主社會笑死公投毫無強制力

→ swearflycc: 你要說公投沒意義我沒意見那乾脆廢掉不要浪費社30F 04/10 10:28
→ swearflycc: 會成本了

→ linceass: 你民進黨當初敢搞恐嚇戰術現在缺能源就自己承擔啦32F 04/10 10:28

→ wayne62: 柯文哲(2019年) ：政治不難，找回良心而已33F 04/10 10:28

→ linceass: 整天找在野黨甩鍋34F 04/10 10:28

→ wayne62: 2021年的柯文哲，不政治算計好難35F 04/10 10:29

→ swearflycc: 八月公投就不要投了讓dpp自己去處理承擔36F 04/10 10:29

→ Tiphareth: 反正柯文哲的意思就很明白了他反對核四但這問題不能37F 04/10 10:30

推 vicious666: 蔡英文（2020)清廉勤政愛鄉土38F 04/10 10:30

→ swearflycc: 不要再浪費社會資源39F 04/10 10:30

→ Tiphareth: 單看核四來問而是要用整個能源議題來看待這回答很40F 04/10 10:30
→ Tiphareth: 合理吧....現實狀況如何還是要攤開來講不能靠意識型態
→ Tiphareth: 來去說對或錯這是在解決問題還是在抒發情緒?

→ swearflycc: 核四就是代表整個能源議題了切割沒啥意義43F 04/10 10:31

→ Tiphareth: 民進黨現在執政了到底台灣缺不缺電短短時間給的數據44F 04/10 10:31

推 rustic5566: 柯的回答就是你反核四要有配套啊而且要有心理準備電45F 04/10 10:31

→ Tiphareth: 根本跳來跳去的這很屌46F 04/10 10:31

推 sunen: dpp已經給你示範過公投沒意義阿但他不會廢掉47F 04/10 10:31

→ rustic5566: 價調整我就問核四造價快3000億請問怎麼辦48F 04/10 10:32

推 no2muta: 不會使用youbike的咖還這麼多討論笑死49F 04/10 10:32

→ swearflycc: 3000億以前怎麼辦未來就怎麼辦啊這不是很簡單的50F 04/10 10:32
→ swearflycc: 事嘛

噓 goldleft: 公投答案只有2選1 不敢回答理由一堆52F 04/10 10:33

→ swearflycc: 缺不缺電講了又如何不講又如何你們會相信? 還是只53F 04/10 10:34
→ swearflycc: 有答案是缺電你們才會相信?

推 vicious666: 現在問民進黨的不缺電幹嘛毀藻礁，也是ㄧ堆廢話在回啊55F 04/10 10:34
→ vicious666: 。

→ swearflycc: 既然你們答案已經確認是缺電了要政府說有沒有缺電57F 04/10 10:35
→ swearflycc: 有啥意義?

→ Tiphareth: 以前民進黨可是主張不缺電的所以要我們怎麼相信WWW59F 04/10 10:35
→ Tiphareth: 說謊這麼多次到現在沒人相信還怪別人

→ vicious666: 缺電要怎麼補啊，之前不缺電是政府宣稱的，沒有責任喔61F 04/10 10:36

→ rustic5566: 民進黨可是說有藏電的你相信了嗎62F 04/10 10:36

→ vicious666: ？63F 04/10 10:36

→ swearflycc: 所以阿你們都已經不相信dpp講的話那你叫dpp出來講?64F 04/10 10:36
→ swearflycc: 有事嗎？

→ vicious666: 廢話，正在執政啊，以前不信任kmt哪次不是逼問它？66F 04/10 10:37

→ swearflycc: 不要那麼無聊了真認為公投沒意義就不要浪費時間67F 04/10 10:37
→ swearflycc: 時間到換下臺就好

→ rustic5566: 你執政本來就要對人民報告不是嗎以後KMT執政也不鳥你69F 04/10 10:37

→ vicious666: 公投依法不能撤案了，納稅錢都花了就去投囉70F 04/10 10:37

→ swearflycc: 換kmt上台……應該也沒比較好……笑……71F 04/10 10:38

→ rustic5566: 最好你也在那我本來就不相信不要講沒關係72F 04/10 10:38

→ vicious666: 你也知道kmt上台不好，然後什麼都不監督dpp？73F 04/10 10:38

→ swearflycc: 隨你囉反正實話都是讓人不容易接受的74F 04/10 10:39
→ swearflycc: 一樣吵吵鬧鬧核四吵了多久? 一樣嘛？

→ vicious666: 對啊，看你現在這麼不接受。76F 04/10 10:40

→ swearflycc: 不就是像你們這樣有定見認為政府說謊所以政府再怎77F 04/10 10:41
→ swearflycc: 麼說一樣不相信那就繼續吵繼續延

→ Tiphareth: 所以民進黨說國民黨有藏電是不是說謊?現在說沒有呢?79F 04/10 10:42
→ Tiphareth: 要從何判斷?

→ swearflycc: 核四就算要開保守估計也要五年以上還是第一部機組81F 04/10 10:42
→ swearflycc: 而已那就繼續吵囉

→ Tiphareth: 一直靠相信民進黨之術解決問題那我看還是算了83F 04/10 10:42

推 vicious666: 嗯，阿缺電不缺電，一定成立一個答案，政府如果要推翻84F 04/10 10:43

→ swearflycc: 第二部機組應該還在雲端就慢慢玩85F 04/10 10:43

→ vicious666: 之前的答案就說謊啊不然？柯說謊要罵要幹，民進黨不用86F 04/10 10:43
→ vicious666: 嗎？

推 nice147852: 收割苗還敢說話R88F 04/10 10:44

推 YCLLZDBZM: 推45樓89F 04/10 10:46

推 OgOl: 推90F 04/10 10:50

推 als8855: 推91F 04/10 10:52

推 Evoque: 推92F 04/10 10:54

噓 oe41062008: 這跟市政有何關聯？電廠歸北市管理？93F 04/10 10:58

→ wayne62: 2014年的柯p是說核4核災大台北無法疏散因此他反對核494F 04/10 11:04

推 smisfun: 推，事實如此，怎樣都不對，不能討好所有人95F 04/10 11:05

→ wayne62: 商轉。也要求連勝文表態。也台北市大家長的角度96F 04/10 11:05

噓 pichia: 真正雙標97F 04/10 11:05

推 yueyajbdt: 笑死，有人又在檢討選民，謊說多了還是有人相信，藍綠98F 04/10 11:06
→ yueyajbdt: 都是垃圾啦

→ RAY1203: 阿他媽的是柯文哲當總統膩，問他要幹嘛北七100F 04/10 11:56

推 katanakiller: 問一個當不上總統的4%柯幹嘛101F 04/10 12:05

推 Latokos: 還以為是民眾黨是執政黨咧，問這三小102F 04/10 12:06

→ oolontea …

推 md3q6e: 政治就是不斷的檢視前言後語啊104F 04/10 12:54

推 k8543: 因為一市的角度和一國的角度是不同的,你現在在那個高度問?105F 04/10 13:10
→ k8543: 然後到底缺不缺電的數據,也只有你總統府知道,市府是會知道?
→ k8543: 柯要是回答了,你再接一句市長你依據甚麼做判斷?搞人也別醬

→ wirecut: 推108F 04/10 13:25

→ pilot1982: 有人領九萬以後，就開始有人把自己染綠變弱智109F 04/10 13:30

推 UncleRich: 有夠爛，要出事就找柯背鍋轉移焦點110F 04/10 13:47

推 sbflight: 推看的很清楚111F 04/10 16:17

推 BLINKPTT: 文組就不統科學阿，科學是找到新證據可以推翻112F 04/10 18:46
→ BLINKPTT: 文組那種都在念信仰的神學，是不能有新證據推翻的

→ EddiePENG: 小綠真的好噁114F 04/10 22:42

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 205　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！ (￣︿￣)ｐ giads51 說瞎！

1樓時間: 2021-04-10 11:01:35 (台灣)

→

iiillliiilll

+2 04-10 11:01 TW

側翼總是問白癡問題，怎不好好問問自己主子

2樓時間: 2021-04-10 11:08:22 (台灣)

→

windices

+1 04-10 11:08 TW

1.核能政策不是台北市決定的
2.柯文哲說，他當然回答得出來，「我有我的答案，愚人的問題，智者無法回答」，核四基本上他是反對。 <<-- 基本上反對阿，不就回答了
3.苗只會跳針只想聽她想聽得而已 ~ 難怪整天有人要打T高手 
苗博雅質詢追問核四商轉　柯文哲回問綠營能源政策：愚人問題智者無法回答-風傳媒
面對8月的重啟核四公投，台北市議員苗博雅今（9）日要求，台北市長柯文哲說明對「核四商轉」的意見，但柯回應「愚人的問題智者無法回答」，始終無正面表態。對此，苗博雅不滿道，柯文哲態度已和過去不同，這也是為何施政滿意度降低的原因；過去柯對公共政策的表態從不拖泥帶水，才能得到80萬市民的 ...

3樓時間: 2021-04-10 11:09:04 (台灣)

→

alisis

-1 04-10 11:09 TW

你說的那兩點不就是別人正在做的事  結果阿北在旁邊出張嘴變成阿北是智者別人是愚人   邪教還真可怕

4樓時間: 2021-04-10 11:09:57 (台灣)

→

windices

+1 04-10 11:09 TW

給2%畜生看看，豬油影片 15秒 不就說反對了嗎 ~ 2%還在那邊G83小 
苗博雅問核四立場 柯文哲反嗆：愚人的問題 智者無法回答 - 政治 - 自由時報電子報
核四商轉公投預定8月28日登場，台北市議員苗博雅今天詢問台北市長柯文哲，公投票會怎麼投公投票？柯文哲不願正面回應，反嗆「愚人的問題，智者無法回答」、「我無法回答愚笨的題目」，甚至說公投題目沒有意義。 ...

5樓時間: 2021-04-10 11:10:58 (台灣)

→

windices

+1 04-10 11:10 TW

誰是邪教還不知道哩 說不定2%領袖之一 雪花喵才邪教 ~ 雪花喵在那邊狂吠時候有給人說話時間嗎 沒有啊 ~ 態度這麼G8 是怎樣 問一堆不給回答 還在GGYY三小

6樓時間: 2021-04-10 11:12:23 (台灣)

→

windices

+1 04-10 11:12 TW

···

柯文哲有只出一張嘴嗎，國家能源政策要討論不是靠公投，也打了核四公投一巴掌
然後2%只敢罵柯文哲 ~ 可憐阿 滾出台灣啦 幹

7樓時間: 2021-04-10 12:07:55 (台灣)

→

dwighthsu

+1 04-10 12:07 TW

本來這咖喵小只會跳針不給人回答
這的對不起那些投給他的人
選了好幾次想不到大家看她可能還不錯給他一次機會
結果現在發現原來是綠內應
真的可悲啊！

8樓時間: 2021-04-12 13:15:49 (台灣)

→

dohee

　 04-12 13:15 TW

收割苗還敢說話R

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享