※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-07 18:03:46
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 捐款專戶的真相，可批判，別造謠
時間 Wed Apr 7 01:46:05 2021
善款的處理的確有瑕疵所以原本不是很想回文
不過被誤導的人有點多我還是回一下
※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言：
: 1.為什麼賠償在災民身上的只有6.66%？
推 : 6.66%， 真的是打臉當初捐款的人 04/07 00:30
推 : 6.66%.......... 04/07 00:33
推 : 6.66%，這真是666了… 04/07 00:36
推 : 恭喜大學長！ 04/07 00:39
→ : 為什麼賠償在災民身上的只有6.66%真的笑死人 04/07 00:42推 : 推 04/07 00:44
→ : 6.6% ....剩下的都被 04/07 00:50
→ : 6.666666666666666666666666666% 多打幾個6，感覺不就變多了 04/07 01:05
→ : 公平和正義都回來了 04/07 01:05
這是敝人對善款支出做的分類https://reurl.cc/GdL79v
洋洋灑六十一項，讓我挑出其中兩項
石化氣爆重傷者生活重建經費 399,172,243 9.73%
石化氣爆事件傷者長期支持照顧 608,646,000 14.84%
光是輔助傷者的錢加一加都24%了，是6%的四倍
所以絕對不可能只有6%用在受害者身上，至於6%這個說法怎麼來的呢
推 linlin110: 羊羊你6.66%怎麼算出來的 04/06 23:55
#1WQpNOox (Gossiping) [ptt.cc] Re: [問卦] 高雄氣爆案善款Re: [問卦] 高雄氣爆案善款45億每人分到多少? - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
這裡不就有資料了？？？ 目前收到的善款總共約45 億 6,650 萬 1,656 元 如果單純只計算死亡撫卹金 總共2億5740萬元/32人 一個人約可拿到804萬 而重傷的約為2700萬/54人 一
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/imgur_2FD3H8hyzh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/imgur_2FQvCioLxh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/imgur_2FapDhKC1.jpg)
好讓我們點進去看一下
: https://i.imgur.com/QvCioLx.jpg
: 如果單純只計算死亡撫卹金
: 總共2億5740萬元
: 當然這只是撫卹金而已
: 並不包含後續的重建費等等
跟前面的資料對照一下，唉呀真巧剛好有一筆符合呢
氣爆死亡、住院、重傷住院慰問金 251,407,707 6.13%
原來是在六十一筆支出中挑出一筆支出來講，剩下的就不管了
可是光是幫助傷者後續醫療的錢就24%了
除了醫療那兩項（其實不只）之外還有
受災戶生活慰助金、
補助死傷者子女的教育基金、
影響排水住屋淹水專案慰問金、
氣爆地區房屋修復、
.
.
.
六十一筆支出數一數大概有四十多筆 支出跟受災戶有關
（當然每個人數法可能不太一樣），
講成只有6%也太瓜章了
老實說我覺得政治立場不同筆戰很好，
但是那篇都有資料了 好歹也看一下ㄅ＝ ＝
掃一下支出的名目就該察覺6%這個說法不對勁了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.244.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WR9vVDv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617731167.A.379.html
※ 同主題文章:
04-06 20:45 ■ [爆卦] 捐款專戶的真相，可批判，別造謠
04-06 21:05 ■ Re: [爆卦] 捐款專戶的真相，可批判，別造謠
04-06 21:22 ■ Re: [爆卦] 捐款專戶的真相，可批判，別造謠
04-06 22:47 ■ Re: [爆卦] 捐款專戶的真相，可批判，別造謠
04-06 23:35 ■ Re: [爆卦] 捐款專戶的真相，可批判，別造謠
04-06 23:43 ■ Re: [爆卦] 捐款專戶的真相，可批判，別造謠
04-06 23:50 ■ Re: [爆卦] 捐款專戶的真相，可批判，別造謠
04-07 00:21 ■ Re: [爆卦] 捐款專戶的真相，可批判，別造謠
● 04-07 01:46 ■ Re: [爆卦] 捐款專戶的真相，可批判，別造謠
04-07 10:10 ■ Re: [爆卦] 捐款專戶的真相，可批判，別造謠
04-07 11:26 ■ Re: [爆卦] 捐款專戶的真相，可批判，別造謠
補充: 歐洲羊有修文澄清了，不過我發完文才發覺他有修文，不好意思
這篇還是留著提醒大家記得查證...
※ 編輯: linlin110 (1.160.244.54 臺灣), 04/07/2021 01:53:09
你們沒點連接就算了
連文章都沒讀完...四十幾筆加起來怎麼可能24%
※ 編輯: linlin110 (1.160.244.54 臺灣), 04/07/2021 01:53:57
不過這次傳話遊戲失真實在太嚴重了 看不下去
不過既然有人點了就說明一下
救災的部分指的是有留到災民手上的錢，不是真的救災，不過我懶得想新名目
法律服務刻意分出來是因為之前那個代位求償是件太有名
公共建設指的是管線重建或者給災民健康檢查這種有些人覺得政府應該自己出錢的
非救災就是這次吵很大的出書展覽裝置藝術這種東西
然後剩下4.54%我不知道怎麼分類，因為裡面同時包含幫災民重建跟公共設施重建
如果這邊的分類哪裡不認同歡迎自己fork一個
除非你的意思是這些建築都不是因為災害受損
但我也沒把他分類成救災（花給災民身上的）支出 懶得查了
--
這篇還是留著提醒大家記得查證...
※ 編輯: linlin110 (1.160.244.54 臺灣), 04/07/2021 01:53:09
推 : 現在24%了 我想看到底是幾%1F 04/07 01:52
→ tigermilk …
連文章都沒讀完...四十幾筆加起來怎麼可能24%
※ 編輯: linlin110 (1.160.244.54 臺灣), 04/07/2021 01:53:57
推 : 沒事 我知道你不是為了護航而護航的那種人3F 04/07 01:55
→ : 6.66%應該就是誤植，這數字應該是指市府賠償的金額
其實我蠻喜歡噓寒問暖的...→ : 6.66%應該就是誤植，這數字應該是指市府賠償的金額
不過這次傳話遊戲失真實在太嚴重了 看不下去
推 : 因為一開始文章是寫死亡撫恤，就寫錯了吧5F 04/07 01:59
推 : 裝置藝術...6F 04/07 02:00
推 : 這個表格好清楚喔7F 04/07 02:00
覺得沒人會點就懶得說明不過既然有人點了就說明一下
救災的部分指的是有留到災民手上的錢，不是真的救災，不過我懶得想新名目
法律服務刻意分出來是因為之前那個代位求償是件太有名
公共建設指的是管線重建或者給災民健康檢查這種有些人覺得政府應該自己出錢的
非救災就是這次吵很大的出書展覽裝置藝術這種東西
然後剩下4.54%我不知道怎麼分類，因為裡面同時包含幫災民重建跟公共設施重建
如果這邊的分類哪裡不認同歡迎自己fork一個
推 : 其實就是捐太多用在救災用不完而已啊，一堆人不知道在悲8F 04/07 02:01
→ : 憤什麼如果高雄的就悲憤成這樣，這次的捐款可能會讓更多
→ : 人氣到腦充血。因為用不完拿去別的地方用的錢一定更多
※ 編輯: linlin110 (1.160.244.54 臺灣), 04/07/2021 02:04:48→ : 憤什麼如果高雄的就悲憤成這樣，這次的捐款可能會讓更多
→ : 人氣到腦充血。因為用不完拿去別的地方用的錢一定更多
推 : 一言蔽之，人禍本來就不該募款11F 04/07 02:03
推 : 那個氣爆地區建築景觀改善感覺不能算救災用12F 04/07 02:06
推 : 你們看看由募款付出的錢又多少，真正的始作俑者賠償了多13F 04/07 02:06
→ : 少就知道募款是多不合理的事情。這些本來都應該是高雄
→ : 市政府還有化工公司應該負擔的
→ : 少就知道募款是多不合理的事情。這些本來都應該是高雄
→ : 市政府還有化工公司應該負擔的
→ : 又不是修繕毀損的建築 而且花了2億 = =16F 04/07 02:06
→ : ^快
所以我沒有把他分類成救災啊 你可以去看原始資料來源→ : ^快
除非你的意思是這些建築都不是因為災害受損
但我也沒把他分類成救災（花給災民身上的）支出 懶得查了
推 : 如果沒捐款的話，請問這些項目是不是高雄市政府依舊要18F 04/07 02:08
→ : 負責？如果是的話，那災民是否應該要拿到比原本還要
→ : 更多？
你說的這些款項我分類在公共建設→ : 負責？如果是的話，那災民是否應該要拿到比原本還要
→ : 更多？
推 : 比較有爭議其實新聞都有了 這也吵很久了 怎麼大家好像21F 04/07 02:09
→ : 現在才知道
※ 編輯: linlin110 (1.160.244.54 臺灣), 04/07/2021 02:12:08→ : 現在才知道
推 : 因為首篇明明很多爭議，但是他還是可以講的沾沾自喜23F 04/07 02:11
→ : 安迪最近是不是都沒上八卦 吵好幾天囉24F 04/07 02:12
推 : 整理資料 推一個25F 04/07 02:13
推 : 我很少來ptt啦XD26F 04/07 02:16
→ : 現實充真好QwQ27F 04/07 02:18
→ : 這細目有夠好笑，裝置藝術的經費居然是傷者慰問金三倍28F 04/07 02:28
→ : 精神
→ : 精神
→ : 其實精神慰問金有兩項 不過不要問我為什麼會有兩項30F 04/07 02:32
推 : 看來都是捐太多的錯 側翼這麼急是擔心太少還太多啊31F 04/07 02:32
→ : 裡面很多項目去看會發現各種神奇的地方32F 04/07 02:34
推 : 你呱吉粉哦33F 04/07 02:37
→ : 樓上等著收傳單34F 04/07 02:39
→ : 舉個例喔，氣爆災害受災者求償救助計畫編了九億三千萬35F 04/07 02:41
推 : 推查證 捐款人看了內容可能會傻眼 但不是錯誤訊息的理由36F 04/07 02:41
→ : 說我嗎?我認真不是指你喔 不然不會推你 抱歉我字打太少37F 04/07 02:42
→ : 讓你誤會了
→ : 讓你誤會了
→ : 看了何止傻眼，看完會發現各種神奇灌水消耗金額39F 04/07 02:43
推 : 你擷取下來的推文一堆都是我的黑名單，笑死40F 04/07 02:44
→ : 所以一堆側翼這麼急著推捐款是擔心捐太少還太多啊41F 04/07 02:44
→ : 蟑螂們蠢蠢欲動42F 04/07 02:44
推 : 就錢太多了，要怎花很煩惱，不講那些裝置藝術出書辦活43F 04/07 02:45
→ : 光拿法律這名義就直接拿了十億走，請問打官司才賠多少44F 04/07 02:45
→ : 看了細目會發現裝置藝術那根本微不足道
→ : 看了細目會發現裝置藝術那根本微不足道
→ : 動這些明顯和大部分捐款人認知不同的，裡面很多看起來46F 04/07 02:46
→ : 使用沒問題，但再仔細想這根本該政府出錢變向用捐款幫
→ : 政府省錢的地方也有
→ : 使用沒問題，但再仔細想這根本該政府出錢變向用捐款幫
→ : 政府省錢的地方也有
→ : 拿捐款都賠償也就算了，有好幾筆不知道是給誰賺去了喔49F 04/07 02:47
→ : 然後還洋洋灑灑列出來說你看我都有用完，是覺得沒人會
→ : 去看細目嗎
→ : 然後還洋洋灑灑列出來說你看我都有用完，是覺得沒人會
→ : 去看細目嗎
推 : 所以一直強調的都是公開透明合法啊，這就很話術了，真52F 04/07 02:50
→ : 的去細看公開項目的很少
→ : 的去細看公開項目的很少
→ : 截圖沒ID 怎有人知道是自己黑單的54F 04/07 02:51
噓 : ？？？55F 04/07 03:17
噓 : 你還真敢講56F 04/07 03:53
推 : 你說的好像是對的 6%亂算？57F 04/07 03:58
→ : 這次車禍事件是所有受害者都經濟困難低收是嗎？58F 04/07 04:52
→ : 氣爆地震房子都沒有，募款尚有理由，這次？
→ : 動不動就募款，動機可議！
→ : 募款是政府很窮拿不出錢才大動作使用
→ : 沒什麼事就募款，真的有事能募多少？
→ : 氣爆地震房子都沒有，募款尚有理由，這次？
→ : 動不動就募款，動機可議！
→ : 募款是政府很窮拿不出錢才大動作使用
→ : 沒什麼事就募款，真的有事能募多少？
推 : 政府很有錢也很窮 經常性的經費不足63F 04/07 05:03
→ : 前瞻性的 就有特別預算 所以才要募捐
→ : 前瞻性的 就有特別預算 所以才要募捐
→ : 問過受害者家屬需要錢嗎？65F 04/07 05:23
→ : 需要的是把害死我家人的人找出來，還公道
→ : 不是錢ok,給錢就沒事了的心態可惡。
→ : 受害者是乞丐嗎？他們要的是誰害死家人的？
→ : 需要的是把害死我家人的人找出來，還公道
→ : 不是錢ok,給錢就沒事了的心態可惡。
→ : 受害者是乞丐嗎？他們要的是誰害死家人的？
噓 : 我覺得說4%最政確69F 04/07 05:53
→ : 至於你這麼用心整理數據
→ : 真的很感人
→ : 這讓我想到 北部以前有個高薪實習生
→ : 也是用數據打臉人 洋洋得意
→ : 至於你這麼用心整理數據
→ : 真的很感人
→ : 這讓我想到 北部以前有個高薪實習生
→ : 也是用數據打臉人 洋洋得意
推 : 推起來大家檢視 台灣人 錢多就亂花永遠不讓人意外 唉74F 04/07 06:10
推 : 以前綠共喜歡數據打臉 後來大概同樣的數據 綠共卻會跟
→ : 你說時代背景不一樣了 請不要那樣解讀 笑死人 話永遠
→ : 都是綠共在瞎掰硬拗 厚臉皮程度全台灣最讓人佩服
推 : 以前綠共喜歡數據打臉 後來大概同樣的數據 綠共卻會跟
→ : 你說時代背景不一樣了 請不要那樣解讀 笑死人 話永遠
→ : 都是綠共在瞎掰硬拗 厚臉皮程度全台灣最讓人佩服
推 : 推文又證明了一堆人沒在看資料繼續跳針濫用善款78F 04/07 06:19
推 : 推79F 04/07 06:27
推 : kmt支持者就這樣，斷章取義不管哪個議題都一樣，這篇戰80F 04/07 06:39
→ : 輸了就開下篇，同婚時期最明顯，隨便找一年截掉年份就可
→ : 以發好幾個月，版主都不管的，你戰贏了他們就開下一篇繼
→ : 續洗
→ : 輸了就開下篇，同婚時期最明顯，隨便找一年截掉年份就可
→ : 以發好幾個月，版主都不管的，你戰贏了他們就開下一篇繼
→ : 續洗
推 : 黃國昌：最常斷章取義 造謠抹黑的就是綠圾側翼網軍...84F 04/07 06:44
推 : 用心製作表格給推，同樣也反映出是否要設個捐款上限，明顯是85F 04/07 06:51
→ : 錢多太多
→ : 不過監院提出的泰國考察是歸哪一項呀？
→ : 錢多太多
→ : 不過監院提出的泰國考察是歸哪一項呀？
推 : 80樓KMT換成DPP毫無違和 wwwww88F 04/07 07:11
推 : 啊都沒人要高調幫推喔？89F 04/07 07:16
推 : 受傷要付錢的 不是 市政府嗎（？90F 04/07 07:23
推 : 所以這比算是先墊 後補 ？
推 : 所以這比算是先墊 後補 ？
→ : 嘻嘻 有沒有實際用上 很難說唷92F 04/07 07:29
推 : kmt支持者真的就這水準 dpp也就放心腐敗下去 可憐93F 04/07 07:49
噓 : 幫市府墊的錢都變成給災民了，內庫通外褲94F 04/07 08:17
噓 : 不支持dpp就是支持kmt？腦？95F 04/07 08:28
推 : DPP支持者就這種水準，台灣也就放心腐敗下去 可憐96F 04/07 09:17
推 : 拿善款出國考察唷
推 : 拿善款出國考察唷
推 : 推98F 04/07 09:23
推 : 推更正99F 04/07 09:24
噓 : 一個法律支出就佔22%…100F 04/07 10:00
→ : 四項法律支出佔26.11%
→ : 四項法律支出佔26.11%
推 : 災民喜歡出書.喜歡裝置藝術.喜歡表演啦102F 04/07 10:17
→ : 有災民跟我說要以災民決定來花，不能質疑
→ : 委員會有一半是災民代表，不能質疑
→ : 有災民跟我說要以災民決定來花，不能質疑
→ : 委員會有一半是災民代表，不能質疑
噓 : 一半都沒有105F 04/07 10:28
推 : 反正不是災民不能質疑啦106F 04/07 10:30
推 : 查證耗時 VS 製造新事件，兩者耗費成本誰較高？前者累107F 04/07 12:36
→ : ，後者爽但愈堆愈高
→ : 核查這些是稽核工作者，但他們運作模式
→ : ，後者爽但愈堆愈高
→ : 核查這些是稽核工作者，但他們運作模式
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 348
作者 linlin110 的最新發文:
![]()
5月22日，疫情指揮中心首度因通報程序「塞車」，自此每日疫情補登數百例的「校正 回歸」展開，一路校正到6月7日、補登2,907例。為解決病例通報塞車問題，指揮中心 除簡化報告登打項目、鼓勵實驗室添購高 …37F 27推- 這篇點不開了耶 為什麼點不開了，有人有八卦嗎 上次文章不見蔡依刪醫師的解釋是避免家長恐慌， 這次的解釋又會是什麼呢？ U迷U卦？23F 15推
![]()
善款的處理的確有瑕疵所以原本不是很想回文 不過被誤導的人有點多我還是回一下 推 : 奇怪 感覺症黑不是很恨你嗎 怎麼完全不想跑來噹你 04/07 00:38 → : 為什麼賠償在災民身上的只有6.66 …109F 41推 8噓![]()
「哐啷！哐啷！」的巨大聲響，劇烈晃動如坐雲霄飛車，這是我們習以為常的普悠瑪號經 驗。事實上，過度的搖晃其實是軌道「不穩定」的預警。2018年宜蘭新馬站普悠瑪翻覆18 死意外發生後，《報導者》持續追蹤， …626F 428推 29噓![]()
下列帳號判定屬同人持有或曾經同人使用: 依 #1ThUSrv2 (ID_Multi) 砍除下列帳號: frtwwilo : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : …46F 25推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ Freerunner 說讚！
1樓 時間: 2021-04-07 06:50:01 (台灣)
→
04-07 06:50 TW
我是覺得這些人很難去看表單吧 因為只是為了要罵而罵而已就像我社區的管委會一樣 開了區權所有人大會. 點出帳目明細數字有問題但是沒有人會去看數字明細表單 信者恆信.不信者恆不信 這還真的是自己的錢繳給管委會 變成的社區基金耶...
5樓 時間: 2021-04-07 07:58:16 (台灣)
→
04-07 07:58 TW
你傻了? 對一些刻意要造謠的人 要汙衊別人名譽的人 要打擊政敵的人 要復興滿清民族的人 你跟他們認真幹嘛? 蔡英文總統 論文都 已經40擺在眼前 還要硬ㄠ~ 古代支那喜歡三人成虎 指鹿為馬對付政敵 現在共慘黨雖然搞了個文化大革命 卻遠遠不如 日本的民治維新改革 .... 支那人 民族太多 人太雜 應該分裂成 各省一國......
6樓 時間: 2021-04-07 08:00:51 (台灣)
→
04-07 08:00 TW
看你涼哩~ 寫偏了 ~總之對支那人的 那套指鹿為馬 別太在意~ 尤其有些搞這些指鹿為馬的還是大學教授 幹你娘 笑死人~ 這種人還可以當教授 也許應該查一下這種人的任教資格...不過好像說已經辭職當名嘴 這樣是怕被踢爆 所以先改行嗎?
7樓 時間: 2021-04-07 10:16:19 (日本)
→
(編輯過) JP
. 捐100給災民 結果災民才拿24 ~ 然後帶風向說，災民能拿24已經好棒了喔~~批評者講的重點是 善款大多數都被挪用濫用 沒有真正落實給災民結果 護航者..在那邊勾結計算 給24% 很多了呢~~卻不知道 已經露出骯髒濫用76%的嘴臉 ㄎㄎ . 如果是給災民76%，挪用24%至其他 ...那也就算了~~護航挪用76%還洋洋自得?? 這下膝下僅的嘴臉 只能說 厲害阿~~ .
8樓 時間: 2021-04-07 10:21:43 (日本)
→
(編輯過) JP
好啦~~綠蟑螂以後出事情，拿善心捐款~~記得只能拿24%喔~~剩下76%善款被拿走被挪用，還敢質疑的話，就通通都是中共支那人~~(護航的~當你自己遇到同樣待遇時 ~ 記得今天喔~~)PS~ 綠蟑螂臉皮厚 不怕諷刺的辣 ^^~
9樓 時間: 2021-04-07 11:56:37 (台灣)
→
+1
04-07 11:56 TW
以後捐錢，請註明專款專用，像蘋果愛心捐款一樣。你捐1000，就是1000到那個家庭。市政府有第一預備金，第二預備金，還有行政院的撥下來的錢，這三條錢，才是你政府能自己動用的錢，你愛怎們花，是你家的事。其他捐款本來一分一毫都要用在災民上面。像是你蓋紀念裝置藝術用善款，捐錢的人知道會有啥感想??
回列表(←)
分享