※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-08 09:35:20
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 當年核四按照進度蓋好會怎樣?
時間 Sun Mar 7 15:14:18 2021
※ 引述《glory5566 (榮耀5566)》之銘言：
: 如題
: 我記得核四二十年前就在蓋了
: 後來宣布停工 然後吵吵鬧鬧二十年
: 最後留下一個成本上千億的廢墟
: 如果當初沒有停工 就按照台電原始規劃
: 蓋好然後運轉供電 台灣會發生什麼事?
分別有兩種可能
1. 腦袋正常的人
可以替換掉年邁的核二核三、用更安全的核四去運轉
能維持火力占比，有機會逐步降低，而不是為了添補電力缺口，搞成火力家園
碳排放變少了、每年因為火力發電排放的空氣污染所死亡的人數也變少了
電費會變便宜，讓想搞電業法跟電力民營化的人很不方便
電費會變便宜，藻礁也能活下來了，因為不需要加蓋一堆天然氣接收站，燒昂貴的天然氣
電費會變便宜，不需要大撒幣讓綠能發電相關產業賺到油都流出來但還是得狂蓋火力補缺口
供電會更穩定，不需要加蓋危險性高的天然氣接收槽，也不用擔心如果海路被封鎖
或是碰到極端氣候，天然氣一時進不來就得大停電
(天然氣週轉天數很低，比海運時間還少)
2. 飯盒
一運轉就會核爆，摧毀整個北台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WH7rCAo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615101260.A.2B2.html
※ 同主題文章:
03-07 13:44 ■ [問卦] 當年核四按照進度蓋好會怎樣?
03-07 14:07 ■ Re: [問卦] 當年核四按照進度蓋好會怎樣?
● 03-07 15:14 ■ Re: [問卦] 當年核四按照進度蓋好會怎樣?
03-07 19:06 ■ Re: [問卦] 當年核四按照進度蓋好會怎樣?
推 : 非核家園和降低碳排放的目標在台灣是衝突的1F 03/07 15:16
→ : 如果沒有311或許就過了 不是每個人都這麼理性2F 03/07 15:18
推 : 飯盒的腦袋就跟唸撒胡椒麵的是同一個等級，沒救3F 03/07 15:18
→ : 天然氣接受站還是會蓋 但是可以另外選址 有時間可以規劃4F 03/07 15:26
→ : 原本綠電也是有在慢慢規劃 但2025的目標 讓整件事白癡化
→ : 原本綠電也是有在慢慢規劃 但2025的目標 讓整件事白癡化
→ : 40年復40年，40年何其多，此生待40年，萬事皆丟給後代6F 03/07 15:42
→ : 自己去煩惱…
→ : 核燃料棒水池降溫也要熱交換，不然，福島核子事故就不會
→ : 裸露的燃料棒在無法冷卻，鋯合金材質的燃料棒護套隨即與
→ : 壓力槽內的水蒸汽進行劇烈的氧化還原反應，造成氫氣爆
→ : 所以正常無缺的水源也是核電廠的硬傷，沒水會出問題，
→ : 水溫太高也不行，德州缺電顯示水溫太低也不行…
→ : 自己去煩惱…
→ : 核燃料棒水池降溫也要熱交換，不然，福島核子事故就不會
→ : 裸露的燃料棒在無法冷卻，鋯合金材質的燃料棒護套隨即與
→ : 壓力槽內的水蒸汽進行劇烈的氧化還原反應，造成氫氣爆
→ : 所以正常無缺的水源也是核電廠的硬傷，沒水會出問題，
→ : 水溫太高也不行，德州缺電顯示水溫太低也不行…
推 : 連現在的問題都無法搞定，還替幾十年後的人煩惱啊，笑死13F 03/07 15:50
→ : 節能才能減碳，以為科技會無止盡的進步才是癡人說夢話…14F 03/07 15:59
推 : 當年認為萊特兄弟做不出實用飛機的人大概也這麼想吧15F 03/07 16:02
→ : 沒人反對核能發展，反對不負責任只為奪政權的政治擁核…16F 03/07 16:12
推 : 反核才是政治反核吧17F 03/07 16:41
→ : 推18F 03/07 19:43
推 : 反核沒考慮反核的代價，溫室氣體代價明顯比核更高又急迫19F 03/07 19:46
推 : 冷卻問題 核四有山上緊急冷卻水可用，另外火核都需要冷卻
推 : 冷卻問題 核四有山上緊急冷卻水可用，另外火核都需要冷卻
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 163
回列表(←)
分享